Revue de presse

[quote="BEB_09"][quote="loubiere"][quote="Sergimaru"]

BEB_09 a écrit:

tout a fait, en dehors de valider un match c'est du foutage de gueule.  Et qd bien meme cela lui est arrive a +eurs reprises de ne pas rentrer !  Comme Plisson donc pas de victimisation !

Autre différence (et j'arrête puisque je vois que ca en agace qq uns).
Jamais Gonzalo n'a dit qu'il ferait tout pour que Steyn rejoue une coupe du monde.
Meyer a, à plusieurs reprises, indiqué dans la presse qu'il ferait tout pour que ses joueurs (et notamment Plisson - nommément cité) jouent la coupe du monde.
Entre le discours et les actes, on ne peut que noter une très très grosse différence qui peut, là encore, expliquer une (éventuelle) incompréhension entre certains joueurs et leur directeur. Je précise bien éventuelle car je n'ai jamais entendu Plisson se plaindre.

Sergimaru a écrit:

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

Sergimaru a écrit:

BEB_09 a écrit:

tout a fait, en dehors de valider un match c'est du foutage de gueule.  Et qd bien meme cela lui est arrive a +eurs reprises de ne pas rentrer !  Comme Plisson donc pas de victimisation !

Autre différence (et j'arrête puisque je vois que ca en agace qq uns).
Jamais Gonzalo n'a dit qu'il ferait tout pour que Steyn rejoue une coupe du monde.
Meyer a, à plusieurs reprises, indiqué dans la presse qu'il ferait tout pour que ses joueurs (et notamment Plisson - nommément cité) jouent la coupe du monde.
Entre le discours et les actes, on ne peut que noter une très très grosse différence qui peut, là encore, expliquer une (éventuelle) incompréhension entre certains joueurs et leur directeur. Je précise bien éventuelle car je n'ai jamais entendu Plisson se plaindre.

Pour jouer une coupe du monde faut en avoir le niveau !!!!
Deja on peut parler du physique ! Avoir des crampes a 55' qd un match de coupette a maxi 30' de tps de jeu, c'est ............. digne d'une condition physique de jeanfoutre ! Apres faut le niveau technique individuel, on va encore reparler du but, du jeu au pied, de la defense ...
Cela s'appelle des re-requis. Donc qd il possedera ceux_ci, il jouera .

Maintenant on va parler de l'hatitude, mandater son avocat pour se plaindre par ecrit, directement a HW c'est quoi ?! Les articles da,s la presse c'est quoi ?!

Quelle mauvaise fois qui confine a la malhonneteté !

BEB_09 a écrit:

Sergimaru a écrit:

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

Sergimaru a écrit:

BEB_09 a écrit:

tout a fait, en dehors de valider un match c'est du foutage de gueule.  Et qd bien meme cela lui est arrive a +eurs reprises de ne pas rentrer !  Comme Plisson donc pas de victimisation !

Autre différence (et j'arrête puisque je vois que ca en agace qq uns).
Jamais Gonzalo n'a dit qu'il ferait tout pour que Steyn rejoue une coupe du monde.
Meyer a, à plusieurs reprises, indiqué dans la presse qu'il ferait tout pour que ses joueurs (et notamment Plisson - nommément cité) jouent la coupe du monde.
Entre le discours et les actes, on ne peut que noter une très très grosse différence qui peut, là encore, expliquer une (éventuelle) incompréhension entre certains joueurs et leur directeur. Je précise bien éventuelle car je n'ai jamais entendu Plisson se plaindre.

Pour jouer une coupe du monde faut en avoir le niveau !!!!
Deja on peut parler du physique ! Avoir des crampes a 55' qd un match de coupette a maxi 30' de tps de jeu, c'est ............. digne d'une condition physique de jeanfoutre !  Apres faut le niveau technique individuel, on va encore reparler du but, du jeu au pied, de la defense ...
Cela s'appelle des re-requis. Donc qd il possedera ceux_ci, il jouera .

Maintenant on va parler de l'hatitude, mandater son avocat pour se plaindre par ecrit, directement a HW c'est quoi ?! Les articles da,s la presse c'est quoi ?!

Quelle mauvaise fois qui confine a la malhonneteté !

Est-on sûr que la lettre à Wild venait des joueurs directement ou que ce n'ai pas leur agent/avocat qui la fait de sa propre initiative ?

BEB_09 a écrit:

Pour jouer une coupe du monde faut en avoir le niveau !!!!
Deja on peut parler du physique ! Avoir des crampes a 55' qd un match de coupette a maxi 30' de tps de jeu, c'est ............. digne d'une condition physique de jeanfoutre !  Apres faut le niveau technique individuel, on va encore reparler du but, du jeu au pied, de la defense ...
Cela s'appelle des re-requis. Donc qd il possedera ceux_ci, il jouera .

Avoir des crampes au bout de 55mn sur un terrain lourd et après plusieurs semaines sans compétition n'est pas exceptionnel... même dans le milieu professionnel.

BEB_09 a écrit:

Maintenant on va parler de l'hatitude, mandater son avocat pour se plaindre par ecrit, directement a HW c'est quoi ?! Les articles da,s la presse c'est quoi ?!

Quelle mauvaise fois qui confine a la malhonneteté !

L'un des articles de presse indiquait que la lettre des avocats/agents contenait des reproches sur la gestion des contrats qui étaient trop lentes... Elle ne concernerait donc pas le sportif.
C'est marrant (quoique...) comme certains ici crachent sur les articles de rugbyrama/midi olympique quand ca les arrange (il y a même un item sur ce point sur le forum) et les portent en étendards quand ca confirme leurs idées...
Etre aussi péremptoire avec aussi peu d'informations... La nuance, ca existe non ?

Tout ceci dit, Plisson est au premier rang de la photo d'équipe.
Ca vous énerve ?

Sergimaru a écrit:

Citation :

Citation :

Citation :

Autre différence (et j'arrête puisque je vois que ca en agace qq uns).
Jamais Gonzalo n'a dit qu'il ferait tout pour que Steyn rejoue une coupe du monde.
Meyer a, à plusieurs reprises, indiqué dans la presse qu'il ferait tout pour que ses joueurs (et notamment Plisson - nommément cité) jouent la coupe du monde.
Entre le discours et les actes, on ne peut que noter une très très grosse différence qui peut, là encore, expliquer une (éventuelle) incompréhension entre certains joueurs et leur directeur. Je précise bien éventuelle car je n'ai jamais entendu Plisson se plaindre.

Il me semble que Meyer a dit retrouver ou postuler à l'EdF. La différence entre les propos de Meyer et la pratique je l'avais également indiqué dans des posts, de même que l'excellent début de saison où l'on disait tous sur le forum que nous ne reconnaissions plus certains de nos joueurs pendant la 1ère partie des matchs aller et l'excellent état d'esprit.
Enfin je ne comprenais pas qu'on puisse soutenir que Plisson n'était pas à 100% aux séances d'entraînement sans assister à celles-ci et sans aucune communication du staff à ce sujet.

Mais le sujet a toujours été clivant voire même irrationnel. Tous les posts à priori favorables à Jules ne sont jamais à sens unique, nous le jugeons à charge et à décharge, lui reconnaissons des qualités mais aussi des défauts qu'il s'efforce d'atténuer cette saison, en tout cas nous le jugeons sur cette seule saison en faisant abstraction du passé. 

 Tous les jugements contre Plisson sont exclusivement à charge. Je me souviens notamment du match face à l'UBB où de retour de Jean Bouin j'indiquais que nous avions marqué deux essais sur deux passes extraordinaires de Jules qui font le décalage. Et l'on m'avait répondu qu'il avait simplement fait son job de 10. 
 Le lendemain dans le midol Jules était désigné homme du match le seul avec 3 ☆ 
Nous avons la chance d'avoir deux 10 aux profils différents et je déplorais tout autant que Steyn ait été sous utilisé par le passé. 
J'indiquais par ailleurs que Sanchez était la synthèse entre les deux et serait le probable choix n° 1 pour la phase retour.

Sergimaru a écrit:

Tout ceci dit, Plisson est au premier rang de la photo d'équipe.
Ca vous énerve ?

MOC aussi etait au 1er rang. Il etait m l'ambassadeur du club la veille !

Sergimaru a écrit:

BEB_09 a écrit:

Pour jouer une coupe du monde faut en avoir le niveau !!!!
Deja on peut parler du physique ! Avoir des crampes a 55' qd un match de coupette a maxi 30' de tps de jeu, c'est ............. digne d'une condition physique de jeanfoutre !  Apres faut le niveau technique individuel, on va encore reparler du but, du jeu au pied, de la defense ...
Cela s'appelle des re-requis. Donc qd il possedera ceux_ci, il jouera .

Avoir des crampes au bout de 55mn sur un terrain lourd et après plusieurs semaines sans compétition n'est pas exceptionnel... même dans le milieu professionnel.

BEB_09 a écrit:

Maintenant on va parler de l'hatitude, mandater son avocat pour se plaindre par ecrit, directement a HW c'est quoi ?! Les articles da,s la presse c'est quoi ?!

Quelle mauvaise fois qui confine a la malhonneteté !

L'un des articles de presse indiquait que la lettre des avocats/agents contenait des reproches sur la gestion des contrats qui étaient trop lentes... Elle ne concernerait donc pas le sportif.
C'est marrant (quoique...) comme certains ici crachent sur les articles de rugbyrama/midi olympique quand ca les arrange (il y a même un item sur ce point sur le forum) et les portent en étendards quand ca confirme leurs idées...
Etre aussi péremptoire avec aussi peu d'informations... La nuance, ca existe non ?

un marathonien fait 3_4 courses par an.Pourtant, lui, n'a pas de crampes apres 50' !

Camara contrat => 2022 !!!
Flanquart, Plisson => 2021 !!!

Dire que la lettre concernait le renouvellement des contrats, c'est un peu, bcp, prendre les gens pour des cons ! Alors que tous les medias parlaient de questions de tps de jeu, de roulements, de gestion d'effectif !

BEB_09 a écrit:

un marathonien fait 3_4 courses par an.Pourtant, lui, n'a pas de crampes apres 50' !

Je m'incline devant la sagacité de cette comparaison !

BEB_09 a écrit:

Dire que la lettre concernait le renouvellement des contrats, c'est un peu, bcp, prendre les gens pour des cons ! Alors que tous les medias parlaient de questions de tps de jeu, de roulements, de gestion d'effectif !

Désolé, mais un des articles que j'ai lu mettait en avant la lenteur des réponses de l'équipe administrative... S'agissait il des renouvellements de contrats, de transferts ou autres, ce n'était pas précisé...

Sergimaru a écrit:

BEB_09 a écrit:

un marathonien fait 3_4 courses par an.Pourtant, lui, n'a pas de crampes apres 50' !

'etait pas ut
Je m'incline devant la sagacité de cette comparaison !

BEB_09 a écrit:

Dire que la lettre concernait le renouvellement des contrats, c'est un peu, bcp, prendre les gens pour des cons ! Alors que tous les medias parlaient de questions de tps de jeu, de roulements, de gestion d'effectif !

Désolé, mais un des articles que j'ai lu mettait en avant la lenteur des réponses de l'équipe administrative... S'agissait il des renouvellements de contrats, de transferts ou autres, ce n'était pas précisé...

Et cet article cite le cas Matera, que Mohr faisait trainer et que HM a repris en main avec un bonus qui n'etait pas utile car le joueur avait deja donne son accord ! Cela donne une idee de la communication interne et de l'entente entre les 2 ! Et cela concernerait aussi d'autres sujets de recrutement. D'aileurs la presse s'epenchait que les dossiers de recrutement etait difficile avec le SF, ou plutot etait difficile avec Mohr !

BEB_09 a écrit:

Et cet article cite le cas Matera, que Mohr faisait trainer et que HM a repris en main avec un bonus qui n'etait pas utile car le joueur avait deja donne son accord ! Cela donne une idee de la communication interne et de l'entente entre les 2 ! Et cela concernerait aussi d'autres sujets de recrutement. D'aileurs la presse s'epenchait que les dossiers de recrutement etait difficile avec le SF, ou plutot etait difficile avec Mohr !

L'article parlait bien de la lettre des avocats/agents. Le problème Matera (et autres)est intervenu ultérieurement en complément.
Si j'ai le temps et que je retrouve l'article, je le partagerai.

BEB_09 a écrit:

Sergimaru a écrit:

BEB_09 a écrit:

un marathonien fait 3_4 courses par an.Pourtant, lui, n'a pas de crampes apres 50' !

'etait pas ut
Je m'incline devant la sagacité de cette comparaison !

BEB_09 a écrit:

Dire que la lettre concernait le renouvellement des contrats, c'est un peu, bcp, prendre les gens pour des cons ! Alors que tous les medias parlaient de questions de tps de jeu, de roulements, de gestion d'effectif !

Désolé, mais un des articles que j'ai lu mettait en avant la lenteur des réponses de l'équipe administrative... S'agissait il des renouvellements de contrats, de transferts ou autres, ce n'était pas précisé...

Et cet article cite le cas Matera, que Mohr faisait trainer et que HM a repris en main avec un bonus qui n'etait pas utile car le joueur avait deja donne son accord ! Cela donne une idee de la communication interne et de l'entente entre les 2 ! Et cela concernerait aussi d'autres sujets de recrutement. D'aileurs la presse s'epenchait que les dossiers de recrutement etait difficile avec le SF, ou plutot etait difficile avec Mohr !

Effectivement, quand on voit (à juste titre ou non) les joueurs qui nous sont passés sous le nez en début de saison...

Serin, Maynadier, Guirado, Lucu, etc... (liste non exhaustive...)

En espérant que dorénavant, on soit plus réactif sur le marché des transferts (Marx, Kriel, etc...) ...

Sergimaru a écrit:

BEB_09 a écrit:

Et cet article cite le cas Matera, que Mohr faisait trainer et que HM a repris en main avec un bonus qui n'etait pas utile car le joueur avait deja donne son accord ! Cela donne une idee de la communication interne et de l'entente entre les 2 ! Et cela concernerait aussi d'autres sujets de recrutement. D'aileurs la presse s'epenchait que les dossiers de recrutement etait difficile avec le SF, ou plutot etait difficile avec Mohr !

L'article parlait bien de la lettre des avocats/agents. Le problème Matera (et autres)est intervenu ultérieurement en complément.
Si j'ai le temps et que je retrouve l'article, je le partagerai.

Voici l'article :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Avec notamment ce passage :
"Dernier épisode en date, la révélation par Midi Oympique, ce lundi matin, d’un courrier envoyé par Maître Smaïn Guennad, avocat et représentant de nombreux joueurs parisiens (Jules Plisson, Alexandre Flanquart, Jonathan Danty, Rémi Bonfils, Morné Steyn et Malietoa Higuano) au propriétaire du club, l’homme d’affaires germano-suisse Hans-Peter Wild. Cet email a été présenté par la direction actuelle comme une remise en cause des méthodes de Heyneke Meyer par une partie du vestiaire, s’y plaignant, au passage, de leur faible temps de jeu. Une version qu’une source proche du dossier dément fermement au Figaro.fr. «Ce mail ne remettait absolument pas en question le management de Heyneke Meyer. Cela aurait été particulièrement malvenu.» Ce courrier, dont les joueurs ne sont pas à l’initiative, se contentait de dénoncer le mode de fonctionnement et la gestion jugés «catastrophiques» du club quand il s’agit de (re)négocier les contrats."

Je ne sais pas qui a raison entre le midi Olympique, Le Figaro ou autres journaux, mais le doute est présent. Et de ce fait, il me semble difficile d'avoir des avis si peu nuancés.
Et d'avoir un minimum de mémoire et de reconnaissance du ventre vis à vis de joueurs/entraineurs qui nous ont apportés un titre de champion et une challenge cup.

En cherchant l'article evoqué ci-dessus, je suis tombé là dessus.
Pour les nostalgiques (que je suis )
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

merci pour l'article et le rappel utile quant au fameux courriel

cogiela a écrit:

Effectivement, quand on voit (à juste titre ou non) les joueurs qui nous sont passés sous le nez en début de saison...

Serin, Maynadier, Guirado, Lucu, etc... (liste non exhaustive...)

En espérant que dorénavant, on soit plus réactif sur le marché des transferts (Marx, Kriel, etc...) ...

ça, on n'en sait rien.... pure spéculation de la presse (ou volonté d'agents de faire monter les enchères). Tous les fins de contrat ont été, peu ou prou, annoncés à Paris (comme naguère à Clermont ou à Toulon).

cogiela a écrit:

BEB_09 a écrit:

Sergimaru a écrit:

BEB_09 a écrit:

un marathonien fait 3_4 courses par an.Pourtant, lui, n'a pas de crampes apres 50' !

'etait pas ut
Je m'incline devant la sagacité de cette comparaison !

BEB_09 a écrit:

Dire que la lettre concernait le renouvellement des contrats, c'est un peu, bcp, prendre les gens pour des cons ! Alors que tous les medias parlaient de questions de tps de jeu, de roulements, de gestion d'effectif !

Désolé, mais un des articles que j'ai lu mettait en avant la lenteur des réponses de l'équipe administrative... S'agissait il des renouvellements de contrats, de transferts ou autres, ce n'était pas précisé...

Et cet article cite le cas Matera, que Mohr faisait trainer et que HM a repris en main avec un bonus qui n'etait pas utile car le joueur avait deja donne son accord ! Cela donne une idee de la communication interne et de l'entente entre les 2 ! Et cela concernerait aussi d'autres sujets de recrutement. D'aileurs la presse s'epenchait que les dossiers de recrutement etait difficile avec le SF, ou plutot etait difficile avec Mohr !

Effectivement, quand on voit (à juste titre ou non) les joueurs qui nous sont passés sous le nez en début de saison...

Serin, Maynadier, Guirado, Lucu, etc... (liste non exhaustive...)

En espérant que dorénavant, on soit plus réactif sur le marché des transferts (Marx, Kriel, etc...) ...

Pas sur que l'on etait positionne "pour de vrai" ! Preuve avec Sanchez et Matera ... Mais clairement il y avait divergence entre les joueurs vises par HM et ce qu'acceptait de faire Mohr. Et cela ne pouvait plus durer ...

Sergimaru a écrit:

En cherchant l'article evoqué ci-dessus, je suis tombé là dessus.
Pour les nostalgiques (que je suis )
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Preuve qu'il n'y a pas de fumee sans feu .... et les articles de RMC sont tjs sources au coeur du Sf. Enfin etait car il se pourrait qu'une source soit tarie.

loubiere a écrit:

Sergimaru a écrit:

BEB_09 a écrit:

Sergimaru a écrit:

Plisson aurait quand même de vraies raisons de protester contre le traitement qu'il a reçu du staff.
Car il a vraiment été traité comme une m...
Je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu un même joueur s'échauffer toute une mi-temps sans entrer une seule seconde sur le terrain alors que le titulaire à son poste ne faisait pas un grand match. Et ceci à trois reprises consécutives (à domicile).

STEYN !!! mais lui respecte les decisions de l'entraineur  et s'entraine. Voici 2 differences qui font un champion du monde et un cireur de banc !

Non, Steyn rentrait souvent pour qq minutes et ne passait pas toute la seconde mi temps dans l'en but à s'échauffer.

je pense que ça revient strictement au même: 0 ou 4 minutes................

Voire davantage, c'est plus humiliant pour moi si on me fait rentrer à 2' de la fin d'un match dont le score est acquis.

Moon1475 a écrit:

loubiere a écrit:

Sergimaru a écrit:

BEB_09 a écrit:

Sergimaru a écrit:

Plisson aurait quand même de vraies raisons de protester contre le traitement qu'il a reçu du staff.
Car il a vraiment été traité comme une m...
Je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu un même joueur s'échauffer toute une mi-temps sans entrer une seule seconde sur le terrain alors que le titulaire à son poste ne faisait pas un grand match. Et ceci à trois reprises consécutives (à domicile).

STEYN !!! mais lui respecte les decisions de l'entraineur  et s'entraine. Voici 2 differences qui font un champion du monde et un cireur de banc !

Non, Steyn rentrait souvent pour qq minutes et ne passait pas toute la seconde mi temps dans l'en but à s'échauffer.

je pense que ça revient strictement au même: 0 ou 4 minutes................

Voire davantage, c'est plus humiliant pour moi si on me fait rentrer à 2' de la fin d'un match dont le score est acquis.

oui mais ... si tu rentre, le match est ajoute a ton compteur. Ca permet d'augmenter les stats. Et peut-etre meme une histoire de prime de match contractuelle

à lire pour le plaisir:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tout à fait ça permet par exemple à Plisson d’ajouter 3 matchs en bleu à son cv après la dernière tournée en Nouvelle Zélande, alors qu’il a dû jouer 20 minutes en 3 matchs.

BEB_09 a écrit:

Sergimaru a écrit:

BEB_09 a écrit:

Pour jouer une coupe du monde faut en avoir le niveau !!!!
Deja on peut parler du physique ! Avoir des crampes a 55' qd un match de coupette a maxi 30' de tps de jeu, c'est ............. digne d'une condition physique de jeanfoutre !  Apres faut le niveau technique individuel, on va encore reparler du but, du jeu au pied, de la defense ...
Cela s'appelle des re-requis. Donc qd il possedera ceux_ci, il jouera .

Avoir des crampes au bout de 55mn sur un terrain lourd et après plusieurs semaines sans compétition n'est pas exceptionnel... même dans le milieu professionnel.

BEB_09 a écrit:

Maintenant on va parler de l'hatitude, mandater son avocat pour se plaindre par ecrit, directement a HW c'est quoi ?! Les articles da,s la presse c'est quoi ?!

Quelle mauvaise fois qui confine a la malhonneteté !

L'un des articles de presse indiquait que la lettre des avocats/agents contenait des reproches sur la gestion des contrats qui étaient trop lentes... Elle ne concernerait donc pas le sportif.
C'est marrant (quoique...) comme certains ici crachent sur les articles de rugbyrama/midi olympique quand ca les arrange (il y a même un item sur ce point sur le forum) et les portent en étendards quand ca confirme leurs idées...
Etre aussi péremptoire avec aussi peu d'informations... La nuance, ca existe non ?

un marathonien fait 3_4 courses par an.Pourtant, lui, n'a pas de crampes apres 50' !

Camara contrat => 2022 !!!
Flanquart, Plisson => 2021 !!!

Dire que la lettre concernait le renouvellement des contrats, c'est un peu, bcp, prendre les gens pour des cons ! Alors que tous les medias parlaient de questions de tps de jeu, de roulements, de gestion d'effectif !

Il t'a fait quoi Plisson? Il a couché avec ta femme? ou il t'a piqué ta mobylette?
C'est pas le premier joueur à avoir des crampes au bout de 60 minutes. En plus, t'en sais rien, il a peut être fait un gros boulot physique en préparation de la suite de la saison. Comme disait Bugsy, c'est uniquement à charge et pas très rationnel.
Tu as peut être raison, j'en sais rien mais à part le staff, personne ne sait.
Moi, l'an prochain, Sanchez en 1, Plisson en 2 et Steyn en joker coupe du monde, je pense qu'on est très bien armé en 10.
Concentrons nous plutôt sur les postes ou on a un besoin:
- de demi de mélée: on fait quoi de Van Zyl? On mise à fond sur Coville?
- la succession de Parisse
- le poste de talonneur: Bonfils en fdc. Sempéré qui va surement arrêter. Panis qui est un peu limite?
Regardons les problèmes, là ou il y en a. Plisson va rester. Cool (ou tant pis si tu ne l'aimes pas)... Il doit pas être si mauvais, il a été appelé en équipe de France. Pour un numéro 2, il y a pire.

BEB_09 a écrit:

Sergimaru a écrit:

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

Sergimaru a écrit:

BEB_09 a écrit:

tout a fait, en dehors de valider un match c'est du foutage de gueule.  Et qd bien meme cela lui est arrive a +eurs reprises de ne pas rentrer !  Comme Plisson donc pas de victimisation !

Autre différence (et j'arrête puisque je vois que ca en agace qq uns).
Jamais Gonzalo n'a dit qu'il ferait tout pour que Steyn rejoue une coupe du monde.
Meyer a, à plusieurs reprises, indiqué dans la presse qu'il ferait tout pour que ses joueurs (et notamment Plisson - nommément cité) jouent la coupe du monde.
Entre le discours et les actes, on ne peut que noter une très très grosse différence qui peut, là encore, expliquer une (éventuelle) incompréhension entre certains joueurs et leur directeur. Je précise bien éventuelle car je n'ai jamais entendu Plisson se plaindre.

Pour jouer une coupe du monde faut en avoir le niveau !!!!
Deja on peut parler du physique ! Avoir des crampes a 55' qd un match de coupette a maxi 30' de tps de jeu, c'est ............. digne d'une condition physique de jeanfoutre !  Apres faut le niveau technique individuel, on va encore reparler du but, du jeu au pied, de la defense ...
Cela s'appelle des re-requis. Donc qd il possedera ceux_ci, il jouera .

Maintenant on va parler de l'hatitude, mandater son avocat pour se plaindre par ecrit, directement a HW c'est quoi ?! Les articles da,s la presse c'est quoi ?!

Quelle mauvaise fois qui confine a la malhonneteté !

Tu as un problème personnel avec les Plisson, Camara ou Flanquart ? Parceque ta vindicte tourne à l’obsession...