Revue de presse

loubiere a écrit:

Oui, on peut construire en région parisienne (demande à Lorenzetti comment on bâti un centre d'entrainement).

Investissement colossal et soutien très important des collectivités publiques.

Hans-Peter Wild pourrait en avoir les moyens, et en acceptant de s'éloigner loin de Paris, mais cela était précedemment inenvisageable pour le Stade Français.

Récupérer le Saut-du-Loup était déjà un magnifique tour de force.

Ivan75 a écrit:

Jacques-Yves,
“  il a été le premier a créer des équipes marketing, partenaires et sponsoring dans le rugby français”

1) il n’a pas créé d’”équipe”, puisque tous ces aspects étaient gérés par une régie (plus de précisions si nécessaire), et c’est d’ailleurs en partie ça qui l’a obligé à vendre le club, mais il était de toute façon bien incapable de gérer ça lui même.

2) donc “le premier” est de toute manière hors de propos. Mais aucun autre club ne gérait la com, le sponsoring en interne t’es sûr? (Avant par exemple la régie “à la une” de Lacroix?), sauf erreur de ma part, le MHR, Clermont et l’UBB (certes en d2 à l’époque) géraient tout ça en interne, sans régie.

Si tu parles de Sportfive ou Sportys, ces associations ne sont, sauf erreur de part, venues que plus tard. Le recours à une régie tentait de professionnaliser la gestion des droits marketing et publicitaires. La communication et d'autres aspects restaient gérés en interne.

J'ai lu que le Stade Français avait été le premier club a mettre en place une équipe pro dédiée au sponsoring dans les années 90. Je connais trop mal le fonctionnement du Stade Toulousain pour t'en dire davantage.

Certe Max dans les années 90 et 2000 était en avance sur son temps car le professionnalisme venait d arriver mais ensuite il a été rattraper voir dépasser par les Toulousains Toulon racing Clermont qui eux ont sut mieux gérer le long terme que lui. Donc gueuler sur Meyer c est bien jolie mais ne pas reconnaître qu il est en partie responsable des 10 Ans de retard c est n importe quoi. Avec en plus un JB à 200 patates que Wild a été le seule à vouloir utiliser à fond. Alors que le premier projet du nouveau JB pour les JO de 2012 était a 20 millions avec juste 4 tribunes refaites. Donc oui merci Max pour ce que tu as fait mais merci Wild d essayé de rattraper 10 Ans de retard. J espère juste une chose que l on ne descendra pas car cela ferait trop plaisir à Lorenzetti.

Il risque d'être le prochain Á se faire licencier ? Serait ce la faute de trop pour wild?

sophie9 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

donc l'info du milieu de semaine sur facebook était bonne.....

Sa fait tâche quand même et Lotu qui est tout fraichement arrivé . Incroyable ces joueurs des îles

Je me suis toujours demandé comment se fait il su’un Sportif de haut niveau fasse la bringue en pleine saison. Cela frise la faute professionnelle.
Il est grand temps de bannir la « culture de l’alcool » dans ce sport

Lotu Á eu des problèmes en Australie il me semble qu'il avait été écarté du 15 australien avant la coupe du monde pour soireé alcoolisé.

Jacques-Yves a écrit:

Si tu parles de Sportfive ou Sportys, ces associations ne sont, sauf erreur de part, venues que plus tard. Le recours à une régie tentait de professionnaliser la gestion des droits marketing et publicitaires. La communication et d'autres aspects restaient gérés en interne.

J'ai lu que le Stade Français avait été le premier club a mettre en place une équipe pro dédiée au sponsoring dans les années 90. Je connais trop mal le fonctionnement du Stade Toulousain pour t'en dire davantage.

Je répondais à ton message
“ il a été le premier a créer des équipes marketing, partenaires et sponsoring dans le rugby français”

Tout cela est géré par Molinas au moins dès le tout début des années 2000 (lorsque Galthié son grand ami entraine et est l'un de ses actionnaires), mais peut être bien avant.

"Tout cela" c'est non seulement le sponsoring, mais aussi les délocalisations au SDF, le business club, et le marketing.

Certains disaient d'ailleurs à l'époque, que Molinas faisait aussi les feuilles de match.
L'idée générale à en retenir c'est qu'au final, Max gérait assez peu de chose, simplement car il en était absolument incapable.

Ivan75 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci pour tout Max.

Mais la vieillesse est un naufrage...

carus a écrit:

Merci pour tout Max.

Mais la vieillesse est un naufrage...

Pourquoi dis-tu ça ?

dubois51 a écrit:

carus a écrit:

Merci pour tout Max.

Mais la vieillesse est un naufrage...

Pourquoi dis-tu ça ?

Il a raté (dans les grandes largeurs) sa sortie et le ressasse depuis bientôt 8 ans. Et Mourad montre pourtant que c'est possible.........

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

carus a écrit:

Merci pour tout Max.

Mais la vieillesse est un naufrage...

Pourquoi dis-tu ça ?

Il a raté (dans les grandes largeurs) sa sortie et le ressasse depuis bientôt 8 ans. Et Mourad montre pourtant que c'est possible.........

Evidemment qu'il a râté sa sortie ... puisqu'il a été contraint et forcé de le faire.
Et oui, il le ressasse. Car à son époque, le SF était en avance, gagnait, et dérangeait. Contrairement à maintenant/$.
Max ayant été et est toujours médiatique, les journalistes le sollicitent. Et forcément, la comparaison arrive vite entre le SF sous sa direction et les 2 qui ont suivi.
Et on verra ce que dira Mourad dans 8 ans ... Il a certes fait une transition plus douce, mais elle n'en est pas moins forcé par l'argent (évidemment, ce point n'est pas avoué).

Quant au fond de l'article, on apprend ou on confirme quelques infos.

dubois51 a écrit:

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

carus a écrit:

Merci pour tout Max.

Mais la vieillesse est un naufrage...

Pourquoi dis-tu ça ?

Il a raté (dans les grandes largeurs) sa sortie et le ressasse depuis bientôt 8 ans. Et Mourad montre pourtant que c'est possible.........

Evidemment qu'il a râté sa sortie ... puisqu'il a été contraint et forcé de le faire.
Et oui, il le ressasse. Car à son époque, le SF était en avance, gagnait, et dérangeait. Contrairement à maintenant/$.
Max ayant été et est toujours médiatique, les journalistes le sollicitent. Et forcément, la comparaison arrive vite entre le SF sous sa direction et les 2 qui ont suivi.
Et on verra ce que dira Mourad dans 8 ans ... Il a certes fait une transition plus douce, mais elle n'en est pas moins forcé par l'argent (évidemment, ce point n'est pas avoué).

Quant au fond de l'article, on apprend ou on confirme quelques infos.

Mourad passe la main au bon moment, en ayant choisi. Max est parti la queue entre les jambes (en ayant jusqu'au bout espéré un strapontin au club) et dans l'urgence. Je ne reviens pas sur ce triste épisode. Et quand il est parti, ça faisait déjà deux saisons qu'on ne figurait plus dans les 6, alors qu'on avait toujours été dans les 4 les douze années précédentes. La lente descente du club était déjà entamée et on n'y est jamais retourné, sauf l'embellie temporaire de 2015. C'est aussi ça, l'héritage de Max....

On ne respecte plus rien sur ce forum...

Pitchexpert a écrit:

On ne respecte plus rien sur ce forum...

Respecter qui? respecter quoi?

Quelques puissent avoir été les fautes de Max il ne faut jamais oublier que sans lui nous ne serions pas sur ce site à discuter.

S'il n'avait pas été là  il n'y aurait jamais eu de Stade Français en Top 14. Je crois que ça lui donne le droit de donner son opinion dans la presse...au moins autant que nous sur ce forum. Il a quand même quelque légitimité pour le faire car j'imagine qu'il doit avoir pas mal d contacts avec ceux qui actuellement dirigent ce club y compris avec le docteur Wild...en tout cas bien plus que nous tous réunis.

Par ailleurs le commentaire qui a été fait plus haut sur son age est particulièrement ignoble...

Accessoirement il faudrait peut être rappeler que l'on n'est pas obligé d'insulter ceux dont on ne partage pas les idées.

Max a 72 ans, dire qu'il est vieux (ou senior si cela paraît plus élégant) est un fait pas une insulte.

sophie9 a écrit:

Max a 72  ans, dire qu'il est vieux (ou senior si cela paraît plus élégant) est un fait pas une insulte.

tu trouves que sa vieillesse est un naufrage ? C'est ce dont il était question

Le commentaire disait LA vieillesse est un naufrage - pas la sienne.

Je n sais pas si SA vieillesse est un naufrage, je ne le connais pas mais en tous cas ses réponses me laisse dubitatives et sa mémoire est très sélective.
L'interview est à charge, et je comprends qu'il soit triste que des joueurs proches de lui aient quitté le club mais je vois de l'incohérence dans ses propos et de la mauvais foi.

" Les joueurs étaient démotivés, plus personne ne voulait de Meyer depuis très longtemps,"
" C'est plutôt lui qui les avait lâchés avant "
Il faut savoir !

" Les joueurs ne foutaient rien"
" C'est quoi l'intérêts d''avoir un entraîneur de la défense si tu encaisses 7 essais par match"
Vu les essais encaissés = quand tu ne plaques pas, ne te replaces, même le meilleur entraîneur ne le fera pas à ta place.

Des joueurs signés pour très longtemps et très cher (Fickou, Maestri, Matera et Sanchez peut être) , pas sûr que quand c'était Parisse ou Plisson qui renégocient cela lui posait autant de pbs.

"On sait recruter ou pas, on sait fait balader par des agents", Quand il était à la tête du club, il n'avait pas le SC, pas la contrainte JIFF, (avait on autant les doublons ?) et on ne parle plus de Cittadini, Martial ou MacLeod mais de jeunes espoir comme Bethune, Godener et Segonds.

sophie9 a écrit:

Le commentaire disait LA vieillesse est un naufrage - pas la sienne.

Je n sais pas si SA vieillesse est un naufrage, je ne le connais pas mais en tous cas ses réponses me laisse dubitatives et sa mémoire est très sélective.
L'interview est à charge, et je comprends qu'il soit triste que des joueurs proches de lui aient quitté le club mais je vois de l'incohérence dans ses propos et de la mauvais foi.

" Les joueurs étaient démotivés, plus personne ne voulait de Meyer depuis très longtemps,"
" C'est plutôt lui qui les avait lâchés avant "
Il faut savoir !

" Les joueurs ne foutaient rien"
" C'est quoi l'intérêts d''avoir un entraîneur de la défense si tu encaisses 7 essais par match"
Vu les essais encaissés = quand tu ne plaques pas, ne te replaces, même le meilleur entraîneur ne le fera pas à ta place.

Des joueurs signés pour très longtemps et très cher (Fickou, Maestri, Matera et Sanchez peut être) , pas sûr que quand c'était Parisse ou Plisson qui renégocient cela lui posait autant de pbs.

"On sait recruter ou pas, on sait fait balader par des agents", Quand il était à la tête du club, il n'avait pas le SC, pas la contrainte JIFF, (avait on autant les doublons ?) et on ne parle plus de Cittadini, Martial ou MacLeod mais de jeunes espoir comme Bethune, Godener et Segonds.

tout a fait d accord avec toi .

Citation :

sophie9 a écrit:

Le commentaire disait LA vieillesse est un naufrage - pas la sienne.

Je n sais pas si SA vieillesse est un naufrage, je ne le connais pas mais en tous cas ses réponses me laisse dubitatives et sa mémoire est très sélective.
L'interview est à charge, et je comprends qu'il soit triste que des joueurs proches de lui aient quitté le club mais je vois de l'incohérence dans ses propos et de la mauvais foi.

" Les joueurs étaient démotivés, plus personne ne voulait de Meyer depuis très longtemps,"
" C'est plutôt lui qui les avait lâchés avant "
Il faut savoir !

" Les joueurs ne foutaient rien"
" C'est quoi l'intérêts d''avoir un entraîneur de la défense si tu encaisses 7 essais par match"
Vu les essais encaissés = quand tu ne plaques pas, ne te replaces, même le meilleur entraîneur ne le fera pas à ta place.

Des joueurs signés pour très longtemps et très cher (Fickou, Maestri, Matera et Sanchez peut être) , pas sûr que quand c'était Parisse ou Plisson qui renégocient cela lui posait autant de pbs.

"On sait recruter ou pas, on sait fait balader par des agents", Quand il était à la tête du club, il n'avait pas le SC, pas la contrainte JIFF, (avait on autant les doublons ?) et on ne parle plus de Cittadini, Martial ou MacLeod mais de jeunes espoir comme Bethune, Godener et Segonds.

Poster "La vieillesse est un naufrage" juste après son interview. C'est sur il n'y a aucun lien...

Ivan75 a écrit:

Tout cela est géré par Molinas au moins dès le tout début des années 2000 (lorsque Galthié son grand ami entraine et est l'un de ses actionnaires), mais peut être bien avant.

Bruno Molinas est arrivé avec sa régie Sportys pour la saison 2005-2006. Soit très tardivement.

Max Guazzini ne pouvait évidemment pas gérer chaque aspect du club seul. Mais il avait la main et était à l'initiative sur énormément de dossiers (communication, image, stratégie, initiatives variées, relations extérieures, recrutement, contrats...).