Revue de presse

Plisson a le droit de vouloir rester à Paris pour des raisons personnelles. Ça peut s'entendre.
Il ne joue pas au Sf, il est 3eme dans la hiérarchie. S'il pense pouvoir rebondir au Racing et s'il y arrive tant mieux pour lui. On peut difficilement lui en vouloir dès lors que c'est bouché pour lui au sf. Maintenant que ce soit au Racing ou à Clermont, j'ai du mal à le voir titulaire. Peut-être que le changement de cadre lui fera du bien. Tant mieux pour lui si c'est le cas.
C'est toujours dommage de voir partir un historique mais c'est surtout dommage de ne pas l'avoir amené au niveau des ambitions du club. Mais sa 3eme place dans la hiérarchie des 10 du sf est loin d'être scandaleuse...

Si on considère que rucky est le porte-parole officieux du club, la réponse donc:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
torchon

Sa se trouve il en sait guère plus que nous.

loubiere a écrit:

Si on considère que rucky est le porte-parole officieux du club, la réponse donc:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
torchon

Je ne sais pas si Rucky peut être considéré comme porte parole officieux.
En tous cas, Plisson n'ira pas faire une pige de trois mois au Racing, et le midol est un torchon.

Ils peuvent finir avec paddy Jackson Perpignan n'a plus rien à défendre.

mauleon a écrit:

Sa se trouve il en sait guère plus que nous.

possible, mais je pense qu'il est présent au club tous les jours..............

Sa se trouve c'est pas un vrai léopard !!!??

Donc encore une fois article pourris juste pour vendre du papier et qui fait le jeu du Racing. Comme lors du départ de Dupuy ou on a annoncé le départ de wild. Bref j ai l impression que le nouveau jeu de Lorenzetti pour casser le SF vu que la fusion à loupe c est divisé pour mieux régner avec l aide des médias. En provoquant des conflits entre joueur et entraîneur grâce à la presse.

le boute en train a écrit:

Plisson a le droit de vouloir rester à Paris pour des raisons personnelles. Ça peut s'entendre.
Il ne joue pas au Sf, il est 3eme dans la hiérarchie. S'il pense pouvoir rebondir au Racing et s'il y arrive tant mieux pour lui. On peut difficilement lui en vouloir dès lors que c'est bouché pour lui au sf. Maintenant que ce soit au Racing ou à Clermont, j'ai du mal à le voir titulaire. Peut-être que le changement de cadre lui fera du bien. Tant mieux pour lui si c'est le cas.
C'est toujours  dommage de voir partir un historique mais c'est surtout dommage de ne pas l'avoir amené au niveau des ambitions du club. Mais sa 3eme place dans la hiérarchie des 10 du sf est loin d'être scandaleuse...

Il a surtout le choix d'aller la ou on veut de lui !

BEB_09 a écrit:

Il a surtout le choix d'aller la ou on veut de lui !

Donc en toute logique il devrait rester au Stade Français.

le midol de demain annonce que stassen à signé jusqu'en 2021 et pourra à l'issue être jiff et que naivalu à bien signé 3ans après la cdm. ....de très bonnes nouvelles tout ça !

Que de bonnes nouvelles au combien bien venu après la semaine dernière

Juste pour préciser, nous avons vraisemblablement de nouveau droit à une belle saucisse de la référence incontestable et incontesté de la filiale de la très toulousaine Depêche du Midi.

En juin 2021, Stassen ne sera pas JIFF puisqu'arrivé au SFP en novembre 2018.
Sauf erreur de ma part, Stassen sera JIFF en novembre 2021.
Attendons les éclaircissements du club.

Ivan75 a écrit:

Juste pour préciser, nous avons vraisemblablement de nouveau droit à une belle saucisse de la référence incontestable et incontesté de la filiale de la très toulousaine Depêche du Midi.

En juin 2021, Stassen ne sera pas JIFF puisqu'arrivé au SFP en novembre 2018.
Sauf erreur de ma part, Stassen sera JIFF en novembre 2021.
Attendons les éclaircissements du club.

sur le coup, le merdol a raison:
1: la LNR compte en saison, non en année pleine. (donc 3 saisons pour Stassen à l'été 2021)
2/ la saison est validée si le contrat de formation est signé avant le 1er décembre. J'imagine que le club a fait le nécessaire.

Au temps pour moi, il m'arrive donc également de raconter des saucisses.

Encore mieux si juin 2021

Tant mieux, comme ça on aura pas de calcul à faire et l'aligner dès le début de saison 2021/2022 avec le quota passant à 17

Tuilagi reste a Leicester !!!

Ben téo alors ?

Ivan75 a écrit:

loubiere a écrit:

On prête beaucoup d'intentions malfaisantes au suisse banlieusard (à ne pas confondre avec notre Suisse parisien) et c'est vraisemblablement vrai. On l'accuse de piller le stade français (si on veut bien admettre que la secrétaire de Max  soit un élément incontournable au dispositif). Soit. Mais sérieusement, à l'exception notable du Tsar, quel joueur de 1er plan a quitté Paris pour Colombes? Fillol, Pichot, Auradou n'étaient pas prolongé et on rejoint un club de Pro D2. Hernandez n'était plus parisien quand il est revenu en France (et Max ne devait pas avoir les sous pour le reprendre alors que la lente descente dans les profondeurs du top 14 venait de commencer).

Pas forcément malfaisante, et je ne dis pas qu'il ne s'agit que d'éléments incontournables.

Ce type est absolument obnubilé par notre club, comme peut l'être dans une moindre mesure Boudjellal, qui a recruté je ne sais combien de joueurs et d'entraineurs estampillés SF.

Si, bien sur. De ses déclarations que chacun peut relire, au financement en loucedé des assos "locales" de dépôt de recours contre la reconstruction de Jean Bouin, etc...

Pathé Lorenzetti ou la voix de son maitre: Péré-Lahaille dans ses œuvres
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et en plus, même pas capable de recopier correctement un tableau. Quelle burne!

loubiere a écrit:

Pathé Lorenzetti ou la voix de son maitre: Péré-Lahaille dans ses œuvres
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et en plus, même pas capable de recopier correctement un tableau. Quelle burne!

J'y vois pas de parti pris. Un recapitulatif de la prepa phy. Ses problematiques et consequences, en particulier au SF, avec en sous jacent (voulu ou non) l’incompétence des entraineurs précédents, sur la base du jeu de mouvement !!!

Bon OK, on voit jamais ce genre d'article sur la banlieue !

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

Pathé Lorenzetti ou la voix de son maitre: Péré-Lahaille dans ses œuvres
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et en plus, même pas capable de recopier correctement un tableau. Quelle burne!

J'y pas de parti pris. Un recapitulatif de la prepa phy. Ses problematiques et consequences, en particulier au SF, avec en sous jacent (voulu ou non) l’incompétence des entraineurs précédents, sur la base du jeu de mouvement !!!

Pareil, je trouve que l'article pose les bonnes questions. Of course, ça manque un peu de preuves, de faits ... on est plus dans le ressenti.

@Loubière : de quel tableau parles-tu ? Je n'en ai pas vu dans son article.

dubois51 a écrit:

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

Pathé Lorenzetti ou la voix de son maitre: Péré-Lahaille dans ses œuvres
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et en plus, même pas capable de recopier correctement un tableau. Quelle burne!

J'y pas de parti pris. Un recapitulatif de la prepa phy. Ses problematiques et consequences, en particulier au SF, avec en sous jacent (voulu ou non) l’incompétence des entraineurs précédents, sur la base du jeu de mouvement !!!

Pareil, je trouve que l'article pose les bonnes questions. Of course, ça manque un peu de preuves, de faits ... on est plus dans le ressenti.

@Loubière : de quel tableau parles-tu ? Je n'en ai pas vu dans son article.

Je pense qu'il fait référence au classement. Dans l'article, le mec se trompe sur le nombre de points du SF.

Totor a écrit:

dubois51 a écrit:

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

Pathé Lorenzetti ou la voix de son maitre: Péré-Lahaille dans ses œuvres
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et en plus, même pas capable de recopier correctement un tableau. Quelle burne!

J'y pas de parti pris. Un recapitulatif de la prepa phy. Ses problematiques et consequences, en particulier au SF, avec en sous jacent (voulu ou non) l’incompétence des entraineurs précédents, sur la base du jeu de mouvement !!!

Pareil, je trouve que l'article pose les bonnes questions. Of course, ça manque un peu de preuves, de faits ... on est plus dans le ressenti.

@Loubière : de quel tableau parles-tu ? Je n'en ai pas vu dans son article.

Je pense qu'il fait référence au classement. Dans l'article, le mec se trompe sur le nombre de points du SF.

c'est exactement ça.