Racing Metro 92

Hoppy a écrit:

Rul a écrit:

Hoppy a écrit:

Alextri a écrit:

Victoire du racing contre l'ASM :evil:ou comment gagner un match en ne faisant que défendre...Ils marquent un pauvre essai sur un contre de Marc Andreu. Et puis c'est tout. 77% de possession pour Clermont. Il n'y avait qu'eux sur le terrain mais incapables de concrétiser sur leur temps forts malgré d'innombrables franchissements de Sisivatu et une mêlée dominatrice (avec un racing rarement pénalisé en mêlée d'ailleurs...en top 14 cela aurait été différent)
Le racing c'est une grosse défense et puis...une grosse défense.
Au SDF il faudra être très réaliste. En tout cas vu le jeu offensif proposé par le racing, ils sont plus que prenables.
Ce qui me fait chier c'est que cette victoire va leur donner du coeur au ventre et risque de les relancer. Oui j'avoue qu'une deuxième défaite d'affilée à domicile m'aurait fait plaisir...

Le compte-rendu de RM92-Clermont dans l'Équipe d'aujourd'hui est révélateur du niveau d'intérêt que ce match a suscité chez le rédacteur. Le titre déjà annonce la couleur : "Du cœur et puis c'est... tout".
Un paragraphe me laisse pour le moins perplexe : "[...] avant que le passage aux vestiaires n'aide les uns et les autres à retrouver brièvement leurs esprits. Pas évident, quand tout avait contribué à dramatiser l'atmosphère : les déclarations des entraîneurs dans la semaine, la mesquine décision de priver les Auvergnats de Paris de leurs tambours, les vitupérations d'un speaker irresponsable."

Effectivement, l'équipe précise un peu plus loin (par rapport aux supporteurs privés de ses tambours, tifos et trompettes) :

"[...]Le RM92, évoquant une déconvenue similaire lors d'un déplacement à Clermont, ainsi que la non-présence des joueurs Clermontois à un pot d'après-match, a signifié cette décision vendredi aux Arvernes de Lutèces."

bref, du grand lorenzetti !

M. Lorenzetti écrivait dans un éditorial grandiloquent dont il a le secret : "[...] Si ma volonté de doter le Racing d’une ambition et d’un état d’esprit nouveaux est dors (sic!) et déjà un essai transformé, je n’entends pas en rester là. [...] Dans notre club, les valeurs de l’humanisme et de la fraternité sont des demoiselles de 131 ans en pleine santé !
Avec humilité, avec détermination aussi, vous pouvez compter sur ma volonté indéfectible de porter les valeurs du Racing au plus haut. [...]"
Dont acte.

Je pense que les présidents de club devraient chaque année passer une examen psychiatrique. Il y a quand même quelques cas qui pourraient intéresser les thérapeutes du coté de Sainte Anne.

Toujours plus loin dans la bêtise le Jacky...  

A tel point que je me demande si c'est Guy Novès que je vais continuer à ne pas aimer. Si toutefois je me fais bien comprendre...  

Remz_des_Princes a écrit:

A tel point que je me demande si c'est Guy Novès que je vais continuer à ne pas aimer. Si toutefois je me fais bien comprendre...  

je t'assure, Remz, qu'il est possible de ne pas aimer plusieurs personnes

comme moi avec Richie McCaw et Chris Ashton

Oui, mais Guy Novès je l'aime pas, je sais même pas pourquoi. Le pâté au piment d'Espelette, j'adore. Mais Guy Novès il ne vaut peut-être même pas quarante-cinq euros le kilo et pourtant je ne l'aime pas. C'est étrange. Oooooooh.  

Tandis que Jacky, je l'aime pas mais les raisons que j'ai de ne pas l'aimer boufferaient toute la bande passante de ce forum tellement qu'il y en a. Là. Oooooooh  

Jacky, il me fait penser à Jean-Michel Aulas   ....ceci n'est pas un compliment

En admettant que Guy Noves fasse 80 kg, tu penses qu'un transfert vers un autre club reviendrait à moins de 3600 euros ?

Remz_des_Princes a écrit:

Oui, mais Guy Novès je l'aime pas, je sais même pas pourquoi. Le pâté au piment d'Espelette, j'adore. Mais Guy Novès il ne vaut peut-être même pas quarante-cinq euros le kilo et pourtant je ne l'aime pas. C'est étrange. Oooooooh.  

Tandis que Jacky, je l'aime pas mais les raisons que j'ai de ne pas l'aimer boufferaient toute la bande passante de ce forum tellement qu'il y en a. Là. Oooooooh  

Tant que tu ne commets pas d'infusion entre le président / l'équipe / le public, comme ça peut être le cas avec le RCT par exemple...

BWAHAHAHAHAHAHAHA[...]HAHAHAHAHA

Othismos a écrit:

BWAHAHAHAHAHAHAHA[...]HAHAHAHAHA

les 4 commentaires sont éloquents

Sapiens Sapiens a écrit:

Othismos a écrit:

BWAHAHAHAHAHAHAHA[...]HAHAHAHAHA

les 4 commentaires sont éloquents

Mouais, ils manquent un peu de subtilité et de classe.

Demander à ce que l'on oublie pas les ingés sons et le speaker dans les remerciements, par exemple, ça aurait été

Et ne rien poster du tout eût été le mieux (mais faut avouer, c'est difficile.)

Othismos a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

Othismos a écrit:

BWAHAHAHAHAHAHAHA[...]HAHAHAHAHA

les 4 commentaires sont éloquents

Mouais, ils manquent un peu de subtilité et de classe.

Demander à ce que l'on oublie pas les ingés sons, par exemple, ça aurait été  

Je sais pas lequel des deux m'insupporte le plus ! Les Clermontois meilleurs supporters de la galaxie, ça c'est empreint d'humilité... Bon je sais 4 supporters c'est pas representatif, mais ça ressort souvent je trouve!

Dimitri a écrit:

Je sais pas lequel des deux m'insupporte le plus ! Les Clermontois meilleurs supporters de la galaxie, ça c'est empreint d'humilité...

Oui, voilà. Ça, c'était de trop, par ex.
Un peu comme le gars qui avait ouvert un topic chez eux à propos de l'interdiction de Lolo, et qui l'avait commencé par « racing de m… » alors qu'un « Mais c'est quoi ce bordel » aurait été plus approprié et l'aurait grandi.


M'enfin, bon, au moins, quand on est d'aucun des deux clubs, on rigole bien. En fait, ce communiqué conclut parfaitement un match absurde lancé par un communiqué également grotesque.

Quand j'avais dit que je regarderais le match, vu que cela opposait deux grosses écuries et que ça pouvait être sympa, pas certain que c'était ce à quoi je m'attendais.

Me demande : c'est parce que le Racing arrive pas à régler la machine avec tous ses changements, où c'est à cause d'un seul changement, que ça joue comme ça ? Est-ce qu'on voit là la marque des LoLo (à ne pas confondre avec Lolo) ?

Quelqu'un à t-il déjà vu la nouvelle campagne du racing pour sa billetterie avec mister what else ?   

Petite consolation en ce samedi pourri : nos voisins ramènent une belle valise de Clermont aussi chargée que la nôtre.
M. Lorenzetti semblait bien fâché devant les caméras de Jour de Rugby, pauv' pt'it gars

La Carillonne a écrit:

Petite consolation en ce samedi pourri : nos voisins ramènent une belle valise de Clermont aussi chargée que la nôtre.
M. Lorenzetti semblait bien fâché devant les caméras de Jour de Rugby, pauv' pt'it gars

ATTENTION?ON VA A CLERMONT PENDANT UN DOUBLON............

aupa sf a écrit:

La Carillonne a écrit:

Petite consolation en ce samedi pourri : nos voisins ramènent une belle valise de Clermont aussi chargée que la nôtre.
M. Lorenzetti semblait bien fâché devant les caméras de Jour de Rugby, pauv' pt'it gars

ATTENTION?ON VA A CLERMONT PENDANT UN DOUBLON............

Commençons à préparer le match contre Toulon...pour l'ASM on verra ça plus tard. De toutes façons j'imagine que l'on espère pas grand chose du déplacement à Clermont.

Laurent Labit : "On savait avant de venir à Clermont que la mission allait être compliquée mais nous avons vu des choses qui nous ont déplu ! Cela a été une faillite dans tous les secteurs. Quand des joueurs s'estiment professionnels, qu'ils ont de l'ambition et qu'ils portent les couleurs du Racing Métro, ils doivent avoir un autre comportement. On va prendre le temps de discuter avec les joueurs concernés lundi. Désormais, nous allons fonctionner avec des soldats qui sont capables d'assumer ce statut. Certains joueurs n'ont pas le niveau demandé et des sanctions sportives vont être prises. On ne va plus tenir compte des contrats en cours et si certains doivent partir, ils partiront".

FLASH a écrit:

Laurent Labit : "On savait avant de venir à Clermont que la mission allait être compliquée mais nous avons vu des choses qui nous ont déplu ! Cela a été une faillite dans tous les secteurs. Quand des joueurs s'estiment professionnels, qu'ils ont de l'ambition et qu'ils portent les couleurs du Racing Métro, ils doivent avoir un autre comportement. On va prendre le temps de discuter avec les joueurs concernés lundi. Désormais, nous allons fonctionner avec des soldats qui sont capables d'assumer ce statut. Certains joueurs n'ont pas le niveau demandé et des sanctions sportives vont être prises. On ne va plus tenir compte des contrats en cours et si certains doivent partir, ils partiront".

Mouarf Mouarf. Va falloir salement raquer pour que les gonzes partent lolo, parce que si c'était possible de rompre unilatéralement un contrat pour insuffisance de performance supposée, ça se saurait depuis longtemps.

Du baratin. Se passera rien.

Je n'ai pas vu cette autre pantalonnade : qui a failli chez Jacky ?

Sir Lord Baltimore a écrit:

Je n'ai pas vu cette autre pantalonnade : qui a failli chez Jacky ?

Tout le monde  

FLASH a écrit:

Laurent Labit : "On savait avant de venir à Clermont que la mission allait être compliquée mais nous avons vu des choses qui nous ont déplu ! Cela a été une faillite dans tous les secteurs. Quand des joueurs s'estiment professionnels, qu'ils ont de l'ambition et qu'ils portent les couleurs du Racing Métro, ils doivent avoir un autre comportement. On va prendre le temps de discuter avec les joueurs concernés lundi. Désormais, nous allons fonctionner avec des soldats qui sont capables d'assumer ce statut. Certains joueurs n'ont pas le niveau demandé et des sanctions sportives vont être prises. On ne va plus tenir compte des contrats en cours et si certains doivent partir, ils partiront".

On devrait en faire de même avec Laurent Sempéré. Pas le virer hein (de toute façon c'est impossible, sauf à racheter ses années de contrat donc bon, belle connerie), mais le foutre au frigo quelques semaines. Il enchaîne les fautes grotesques depuis le début de la saison. Si encore il était irréprochable sur le terrain, mais perso je trouve un Bonfils bien plus actif dans le jeu, pas moins bon en mêlée et pas plus maladroit en touche.

Seul problème, avec la blessure de De Malmanche, on est à poil en talon derrière Bonfils et Sempéré. Donc il ne sera pas sanctionné. Et continuera à faire des conneries plus grosses que Kelleher à son arrivée au SF.

Diegooo a écrit:

FLASH a écrit:

Laurent Labit : "On savait avant de venir à Clermont que la mission allait être compliquée mais nous avons vu des choses qui nous ont déplu ! Cela a été une faillite dans tous les secteurs. Quand des joueurs s'estiment professionnels, qu'ils ont de l'ambition et qu'ils portent les couleurs du Racing Métro, ils doivent avoir un autre comportement. On va prendre le temps de discuter avec les joueurs concernés lundi. Désormais, nous allons fonctionner avec des soldats qui sont capables d'assumer ce statut. Certains joueurs n'ont pas le niveau demandé et des sanctions sportives vont être prises. On ne va plus tenir compte des contrats en cours et si certains doivent partir, ils partiront".

On devrait en faire de même avec Laurent Sempéré. Pas le virer hein (de toute façon c'est impossible, sauf à racheter ses années de contrat donc bon, belle connerie), mais le foutre au frigo quelques semaines. Il enchaîne les fautes grotesques depuis le début de la saison. Si encore il était irréprochable sur le terrain, mais perso je trouve un Bonfils bien plus actif dans le jeu, pas moins bon en mêlée et pas plus maladroit en touche.

Seul problème, avec la blessure de De Malmanche, on est à poil en talon derrière Bonfils et Sempéré. Donc il ne sera pas sanctionné. Et continuera à faire des conneries plus grosses que Kelleher à son arrivée au SF.

100% ok avec toi
Mais alors bougeons la hiérarchie
Après sa faute professionnelle d'hier, et avec la blessure d'ADM, la sanction minimale serait de mettre Bonfils titulaire au prochain match
J'espère que le staff aura la carrure pour sanctionner ce "sénateur" ....

Vin100 a écrit:

Après sa faute professionnelle d'hier, et avec la blessure d'ADM, la sanction minimale serait de mettre Bonfils titulaire au prochain match. J'espère que le staff aura la carrure pour sanctionner ce "sénateur" ....

Si ce n'est pas le cas, Quesada va baisser dans mon estime. Mais Sempéré sera au moins sur le banc, faute de De Malmanche.

Je ne sais pas combien il lui reste d'années de contrat, mais ce genre de joueur, qui doit se croire combatif et burné, est sans intérêt pour un club, malgré ses autres qualités. Quelqu'un qui n'apprend pas de ses erreurs ne va nulle part et, dans son cas, les récidives ne plaident pas en sa faveur.

On fera avec, en attendant...

Surtout que Bonfils est toujours satisfaisant quand on fait appel à lui.