Espoirs – Pro – Joker CDM - signatures / prolongations : Effectif SFP 2019 - 2020

loubiere a écrit:

LP94 a écrit:

Alextri a écrit:

Six semaines pour Paulo.

Fais chier pour lui....dégueulasse de priver un joueur d’une coupe du monde, car il ne sera sans doute pas retenu.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je m'y attendais. 3 semaines pour Barett et 6 pour Paul soit le double. C'est le tarif normal pour un français par rapport à un anglo-saxon.

ça me désole tout autant. Mais Paulo avait déjà été suspendu (de la même durée je crois) pour un geste dangereux. Etait-ce le cas de Barett? je n'en sais rien.

Je ne me souviens pas.
Il faudrait voir le compte rendu pour savoir si ça a joué.
Il n'a rien à perdre à faire appel.

Maintenant si il loupe la coupe du monde c'est pas forcément bon pour nous car il aura le moral dans les chaussettes.

Vraiment désolé pour Paul

Du coup pour nous ça ne change pas grand chose, Paulo requalifié pour J6, le match à Castres du 05/10?

Alextri a écrit:

Six semaines pour Paulo.

Fais chier pour lui....dégueulasse de priver un joueur d’une coupe du monde, car il ne sera sans doute pas retenu.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

suspendu jusqu'au 6 octobre (sauf si appel de la fédé).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
soit après le 3eme match contre les Tonga. ça va cogiter coté Nice et Brunel/Galthié.... mise-t-on sur ses qualités et l'espoir de nous voir passer la phase dep oule?
pour nous, s'il n'est pas retenu, dispo pour la réception de Toulon.

loubiere a écrit:

Alextri a écrit:

Six semaines pour Paulo.

Fais chier pour lui....dégueulasse de priver un joueur d’une coupe du monde, car il ne sera sans doute pas retenu.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

suspendu jusqu'au 6 octobre (sauf si appel de la fédé).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
soit après le 3eme match contre les Tonga. ça va cogiter coté Nice et Brunel/Galthié.... mise-t-on sur ses qualités et l'espoir de nous voir passer la phase dep oule?
pour nous, s'il n'est pas retenu, dispo pour la réception de Toulon.

A mon avis en aucun cas ils ne le prendront si la suspension n'est pas réduite en appel. Ils ne peuvent se permettre de partir avec 1 joueur en moins en poule.

Oui c est sûr mais sî on le recupere il sera marqué et affecté malgré tout .

mauleon a écrit:

Oui c est sûr mais sî on le recupere il sera marqué et affecté  malgré tout .

Et surtout il ne pourra pas jouer avec le SF ni même s'entrainer avec le groupe jusqu'à la fin de sa suspension.

retweet de la boucherie, C'est S. Simon qui a defendu PG et apparament, ce n'est pas un pro pour defndre ses joueurs .....

loubiere a écrit:

LP94 a écrit:

Alextri a écrit:

Six semaines pour Paulo.

Fais chier pour lui....dégueulasse de priver un joueur d’une coupe du monde, car il ne sera sans doute pas retenu.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je m'y attendais. 3 semaines pour Barett et 6 pour Paul soit le double. C'est le tarif normal pour un français par rapport à un anglo-saxon.

ça me désole tout autant. Mais Paulo avait déjà été suspendu (de la même durée je crois) pour un geste dangereux. Etait-ce le cas de Barett? je n'en sais rien.

Il faut vérifier mais il me semble qu'il avait pris 4 semaines ou plus pour pseudo fourchettes sur un match de CE
Il avait plaidé coupable et L.Sempere avait refusé de plaider coupable = 8 semaines de mémoire
J'ai plus le bouzin en tête, il y 2 ou 3 ans en CE

LE PRESIDENT a écrit:

loubiere a écrit:

LP94 a écrit:

Alextri a écrit:

Six semaines pour Paulo.

Fais chier pour lui....dégueulasse de priver un joueur d’une coupe du monde, car il ne sera sans doute pas retenu.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je m'y attendais. 3 semaines pour Barett et 6 pour Paul soit le double. C'est le tarif normal pour un français par rapport à un anglo-saxon.

ça me désole tout autant. Mais Paulo avait déjà été suspendu (de la même durée je crois) pour un geste dangereux. Etait-ce le cas de Barett? je n'en sais rien.

Il faut vérifier mais il me semble qu'il avait pris 4 semaines ou plus pour pseudo fourchettes sur un match de CE
Il avait plaidé coupable et L.Sempere avait refusé de plaider coupable = 8 semaines de mémoire
J'ai plus le bouzin en tête, il y 2 ou 3 ans en CE

Il avait pris 8 semaines et Semperé 15 semaines

BEB_09 a écrit:

retweet de la boucherie, C'est S. Simon qui a defendu PG et apparament, ce n'est pas un pro pour defndre ses joueurs .....

difficile de savoir si c'est une (mauvaise) blague (à 2 balles) ou du sérieux derrière (ce dont je doute).
Maintenant, assez logique que ce soit le vice-président de la fédé, en charge des équipes de France, qui l'accompagne.

LP94 a écrit:

mauleon a écrit:

Oui c est sûr mais sî on le recupere il sera marqué et affecté  malgré tout .

Et surtout il ne pourra pas jouer avec le SF ni même s'entrainer avec le groupe jusqu'à la fin de sa suspension.

jouer OK. S'entrainer ???? j ne crois pas.
Le Roux est suspendu jusqu'à début septembre et s'entraine avec les bleus depuis le début.

loubiere a écrit:

LP94 a écrit:

mauleon a écrit:

Oui c est sûr mais sî on le recupere il sera marqué et affecté  malgré tout .

Et surtout il ne pourra pas jouer avec le SF ni même s'entrainer avec le groupe jusqu'à la fin de sa suspension.

jouer OK. S'entrainer ????

Rien ne lui interdit de s'entraîner avec ou sans le groupe! Ce n'est pas le cas STASSEN qui lui est interdit de rugby avec mise à l'écart par le club.

LP94 a écrit:

A mon avis en aucun cas ils ne le prendront si la suspension n'est pas réduite en appel. Ils ne peuvent se permettre de partir avec 1 joueur en moins en poule.

C'est la FFR qui peut faire appel. Si elle gagne, tant mieux pour elle (Paulo pourra alors jouer une partie de la CDM). Si l'appel aggrave la sanction, c'est le club qui en paie l'addition car son joueur sera indisponible encore plus. Je suppose que dans de telles circonstances, il doit y avoir des échanges entre Gabrillagues, Brunel et le staff rose.

loubiere a écrit:

LP94 a écrit:

mauleon a écrit:

Oui c est sûr mais sî on le recupere il sera marqué et affecté  malgré tout .

Et surtout il ne pourra pas jouer avec le SF ni même s'entrainer avec le groupe jusqu'à la fin de sa suspension.

jouer OK. S'entrainer ???? j ne crois pas.
Le Roux est suspendu jusqu'à début septembre et s'entraine avec les bleus depuis le début.

Peut-être que je me plante.

funchal a écrit:

loubiere a écrit:

LP94 a écrit:

mauleon a écrit:

Oui c est sûr mais sî on le recupere il sera marqué et affecté  malgré tout .

Et surtout il ne pourra pas jouer avec le SF ni même s'entrainer avec le groupe jusqu'à la fin de sa suspension.

jouer OK. S'entrainer ????

Rien ne lui interdit de s'entraîner avec ou sans le groupe! Ce n'est pas le cas STASSEN qui lui est interdit de rugby avec mise à l'écart par le club.

Effectivement. Le Roux est suspendu jusqu'à début septembre et s'entraine avec les bleus depuis le début.

sophie9 a écrit:

Il avait pris 8 semaines et Semperé 15 semaines

Ok lu, merci
J'étais loin du truc, vache !

loubiere a écrit:

LP94 a écrit:

A mon avis en aucun cas ils ne le prendront si la suspension n'est pas réduite en appel. Ils ne peuvent se permettre de partir avec 1 joueur en moins en poule.

C'est la FFR qui peut faire appel. Si elle gagne, tant mieux pour elle (Paulo pourra alors jouer une partie de la CDM). Si l'appel aggrave la sanction, c'est le club qui en paie l'addition car son joueur sera indisponible encore plus. Je suppose que dans de telles circonstances, il doit y avoir des échanges entre Gabrillagues, Brunel et le staff rose.

La discussion va aller assez vite si ce n'est que ça. Dans tous les cas, le club se prépare à être privé de son joueur jusqu'à mi/fin octobre (environ).
Dans ce cas de figure, il ne peut y avoir qu'appel.

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

LP94 a écrit:

A mon avis en aucun cas ils ne le prendront si la suspension n'est pas réduite en appel. Ils ne peuvent se permettre de partir avec 1 joueur en moins en poule.

C'est la FFR qui peut faire appel. Si elle gagne, tant mieux pour elle (Paulo pourra alors jouer une partie de la CDM). Si l'appel aggrave la sanction, c'est le club qui en paie l'addition car son joueur sera indisponible encore plus. Je suppose que dans de telles circonstances, il doit y avoir des échanges entre Gabrillagues, Brunel et le staff rose.

La discussion va aller assez vite si ce n'est que ça. Dans tous les cas, le club se prépare à être privé de son joueur jusqu'à mi/fin octobre (environ).
Dans ce cas de figure, il ne peut y avoir qu'appel.

Et si l'appel débouche sur les 10 semaines ? Je suis pessimiste sur le fait que le geste puisse être requalifié.

LP94 a écrit:

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

LP94 a écrit:

A mon avis en aucun cas ils ne le prendront si la suspension n'est pas réduite en appel. Ils ne peuvent se permettre de partir avec 1 joueur en moins en poule.

C'est la FFR qui peut faire appel. Si elle gagne, tant mieux pour elle (Paulo pourra alors jouer une partie de la CDM). Si l'appel aggrave la sanction, c'est le club qui en paie l'addition car son joueur sera indisponible encore plus. Je suppose que dans de telles circonstances, il doit y avoir des échanges entre Gabrillagues, Brunel et le staff rose.

La discussion va aller assez vite si ce n'est que ça. Dans tous les cas, le club se prépare à être privé de son joueur jusqu'à mi/fin octobre (environ).
Dans ce cas de figure, il ne peut y avoir qu'appel.

Et si l'appel débouche sur les 10 semaines ?  Je suis pessimiste sur le fait que le geste puisse être requalifié.

Mais les dix semaines (donc retour fin octobre/début novembre) correspondent au temps d'absence minimal de Gabrillagues si il part à la CDM. Le dernier match de poule pour la France est le 12/10.
Donc, on en revient au point de départ.

Totor a écrit:

LP94 a écrit:

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

LP94 a écrit:

A mon avis en aucun cas ils ne le prendront si la suspension n'est pas réduite en appel. Ils ne peuvent se permettre de partir avec 1 joueur en moins en poule.

C'est la FFR qui peut faire appel. Si elle gagne, tant mieux pour elle (Paulo pourra alors jouer une partie de la CDM). Si l'appel aggrave la sanction, c'est le club qui en paie l'addition car son joueur sera indisponible encore plus. Je suppose que dans de telles circonstances, il doit y avoir des échanges entre Gabrillagues, Brunel et le staff rose.

La discussion va aller assez vite si ce n'est que ça. Dans tous les cas, le club se prépare à être privé de son joueur jusqu'à mi/fin octobre (environ).
Dans ce cas de figure, il ne peut y avoir qu'appel.

Et si l'appel débouche sur les 10 semaines ?  Je suis pessimiste sur le fait que le geste puisse être requalifié.

Mais les dix semaines (donc retour fin octobre/début novembre) correspondent au temps d'absence minimal de Gabrillagues si il part à la CDM. Le dernier match de poule pour la France est le 12/10.
Donc, on en revient au point de départ.

Oui sauf que si il n'y va pas, pas de joker coupe du monde, et on s'en prive pour 1 mois de plus.

LP94 a écrit:

Oui sauf que si il n'y va pas, pas de joker coupe du monde, et on s'en prive pour 1 mois de plus.

Oui, c'est vrai mais je ne suis pas sûr que ça change grand chose niveau joker avec la règle de "marge d'erreur". Il me semble qu'il n'y a que Alberts en joker sur les avants (hors 1ère ligne).

Totor a écrit:

LP94 a écrit:

Oui sauf que si il n'y va pas, pas de joker coupe du monde, et on s'en prive pour 1 mois de plus.

Oui, c'est vrai mais je ne suis pas sûr que ça change grand chose niveau joker avec la règle de "marge d'erreur". Il me semble qu'il n'y a que Alberts en joker sur les avants (hors 1ère ligne).

Nous avons que 4 jokers Coupe du Monde pris par le club! GABRILLAGUES, absence à la CDM ou pas suite à sa suspension, ne change rien sur ce point là précis du règlement :
Deux avants, FITZPATRICK (compense MELIKIDZE ou ALO EMILE), ALBERTS (compense MATERA/GABRILLAGUES)
Deux arrières, MAPOE (compense FICKOU/WAISEA) et STEYN (compense SANCHEZ/NAIVALU) (4 joueurs retenus, 2 jokers possibles)

Le club pourrait prendre au moins un Joker CDM supplémentaire en pilier (1 joker pour 1 joueur 1ère ligne en pré-liste)

funchal a écrit:

Totor a écrit:

LP94 a écrit:

Oui sauf que si il n'y va pas, pas de joker coupe du monde, et on s'en prive pour 1 mois de plus.

Oui, c'est vrai mais je ne suis pas sûr que ça change grand chose niveau joker avec la règle de "marge d'erreur". Il me semble qu'il n'y a que Alberts en joker sur les avants (hors 1ère ligne).

Nous avons que 4 jokers Coupe du Monde pris par le club! GABRILLAGUES, absence à la CDM ou pas suite à sa suspension, ne change rien sur ce point là précis du règlement :
Deux avants, FITZPATRICK (compense MELIKIDZE ou ALO EMILE), ALBERTS (compense MATERA/GABRILLAGUES)
Deux arrières, MAPOE (compense FICKOU/WAISEA) et STEYN (compense SANCHEZ/NAIVALU) (4 joueurs retenus, 2 jokers possibles)

Le club pourrait prendre au moins un Joker CDM supplémentaire en pilier (1 joker pour 1 joueur 1ère ligne en pré-liste)

Tant mieux, par contre le club recevra t-il une compensation financière de la fédération ou pas?

Et nous perdons un jiff sur chaque feuille de match.

Si j'ai bien compris on a recruté un nouveau joker CDM en la personne du pilier droit Sud Africain Carlu Johan Sadie