J14 - SF-USAP - 01/01/2022 19h

on leur mets 8 points en deux matchs.Contrat rempli.

Bonjour Tout á eté pratiquement dis . Ce que l'on retiendra au moins une victoire et surtout un waisea Enorme .

J'étais à Jean Bouin et perso j'ai trouvé les catalans très faibles avec un jeu au pied particulièrement indigent. Il y avait moyen de prendre un bo sans les nombreuses fautes défensives,  touches perdues et un manque évident de précision (notamment des offload qui ne s'imposaient pas et toujours des passes impossibles).

De mon point de vue hier nous avons laissé un point en route.

Quelqu'un a relevé les deux pénalités contre Marcos Kremer. Pour moi c'est clairement l'homme du match et elles ne comptent rien du tout eu égard à son énorme abattage et engagement (ceci explique surement celà).

garance a écrit:

J'étais à Jean Bouin et perso j'ai trouvé les catalans très faibles avec un jeu au pied indigent. Il y avait moyen de prendre un bo sans les nombreuses fautes défensives,  touches perdues et un manque évident de précision (notamment des offload qui ne s'imposaient pas et toujours des passes impossibles).

De mon point de vue hier nous avons laissé un point en route.

Quelqu'un a relevé les deux pénalités de Marcos Kremer. Pour moi c'est clairement l'homme du match et elles ne comptent rien du tout eu égard à son énorme abattage et engagement (ceci explique surement celà).

Très juste, le positif l'emporte largement sur le négatif. Et avec quelques mecs ayant les mêmes abattage et engagement, on ne jouerait pas le maintien...

Hoppy a écrit:

garance a écrit:

J'étais à Jean Bouin et perso j'ai trouvé les catalans très faibles avec un jeu au pied indigent. Il y avait moyen de prendre un bo sans les nombreuses fautes défensives,  touches perdues et un manque évident de précision (notamment des offload qui ne s'imposaient pas et toujours des passes impossibles).

De mon point de vue hier nous avons laissé un point en route.

Quelqu'un a relevé les deux pénalités de Marcos Kremer. Pour moi c'est clairement l'homme du match et elles ne comptent rien du tout eu égard à son énorme abattage et engagement (ceci explique surement celà).

Très juste, le positif l'emporte largement sur le négatif. Et avec quelques mecs ayant les mêmes abattage et engagement, on ne jouerait pas le maintien...

Pas d'accord. Le mec est pénalisé au moins à 4 reprises, pour des fautes grotesques + sa combinaison foireuse en touche avec Da Silva.
Pour moi, un joueur comme Kremer doit faire beaucoup mieux.

Bon, après 13 matchs (mais on peut craindre que le 14eme ne ramène rien) nous voilà à égale distance (8 points) de la 6eme place et des places de barragiste et relégué. à peine correct, pas à la hauteur des ambitions et des capacités du club, mais certains s'attendaient à pire.
Voilà, il nous reste 13 matchs pour rendre cette saison nettement plus sympa (et qu'on n'arrête surtout de nous bassiner avec la reconstruction et autres billevesées etc...).

gabgab13 a écrit:

Joris Segonds est vraiment hyper décevant cette saison je trouve

il n'est pas mauvais faut pas exagérer. Il est numéro 7 dans la hiérarchie des 10 français et il joue à son niveau.
Si tu veux meilleur faudra casser ta tirelire.
Le plus intéressant consiste à mon sens à le faire progresser et à faire monter en puissance Barré.

gabgab13 a écrit:

Pas d'accord. Le mec est pénalisé au moins à 4 reprises, pour des fautes grotesques + sa combinaison foireuse en touche avec Da Silva.
Pour moi, un joueur comme Kremer doit faire beaucoup mieux.

si j'en crois les stats des amis du SFP, Kremer = 3 fautes certes mais aussi 2 défenseurs battus et le meilleur plaqueur du match.

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Pas grand chose à dire, c'est bordélique et fragile et on est impuissant sans Macalou/Waisea...

Mais bon grosse opération au classement et qui plus est face à nos sympathiques amis catalans

Et oui enfin un sans faute de Segonds qui change tout et nous évite une fin de match en pleine panique...

Bonus pour Arrate qui fait de plus en plus la différence avec ses passes et tire vers le haut tout le monde

Macalou a fait une entrée digne de son niveau international, c'est à dire sans apporter grand chose et surtout en faisant au moins 2 fautes de main. Franchement je m'inquiète un peu de son niveau.
son seul éclair quand il est rentré c'est la dernière action du match

loubiere a écrit:

Bon, après 13 matchs (mais on peut craindre que le 14eme ne ramène rien) nous voilà à égale distance (8 points) de la 6eme place et des places de barragiste et relégué. à peine correct, pas à la hauteur des ambitions et des capacités du club, mais certains s'attendaient à pire.
Voilà, il nous reste 13 matchs pour rendre cette saison nettement plus sympa (et qu'on n'arrête surtout de nous bassiner avec la reconstruction et autres billevesées etc...).

Le Classement Brittanique est parfaitement révélateur de notre situation.
On est et restera dans le paquet 8ème - 12ème si on fait un quasi sans faute à domicile.
Accrocher le top 6 nécessite pour l'instant 2 victoires supplémentaires à l'extèrieur. Avec quelques bonus, ça pourrait rester jouable mais on va plutôt aller chez les gros et recevoir les petits...

gabgab13 a écrit:

Hoppy a écrit:

garance a écrit:

J'étais à Jean Bouin et perso j'ai trouvé les catalans très faibles avec un jeu au pied indigent. Il y avait moyen de prendre un bo sans les nombreuses fautes défensives,  touches perdues et un manque évident de précision (notamment des offload qui ne s'imposaient pas et toujours des passes impossibles).

De mon point de vue hier nous avons laissé un point en route.

Quelqu'un a relevé les deux pénalités de Marcos Kremer. Pour moi c'est clairement l'homme du match et elles ne comptent rien du tout eu égard à son énorme abattage et engagement (ceci explique surement celà).

Très juste, le positif l'emporte largement sur le négatif. Et avec quelques mecs ayant les mêmes abattage et engagement, on ne jouerait pas le maintien...

Pas d'accord. Le mec est pénalisé au moins à 4 reprises, pour des fautes grotesques + sa combinaison foireuse en touche avec Da Silva.Pour moi, un joueur comme Kremer doit faire beaucoup mieux

Loubiere
Si j'en crois les stats des amis du SFP, Kremer = 3 fautes certes mais aussi 2 défenseurs battus et le meilleur plaqueur du match.

2 étoiles dans le Midol pour Marcos Kremer "impérial dans le combat"

Pardonnez ma réaction tardive, je n'ai pas pu voir le match mais me réjouis du résultat.
J'ai lu sur twitter que Francoz aurait (enfin) fait un bon match. Qui plus est en jouant au poste stratégique de 8.

Pouvez-vous développer?

Dam's a écrit:

Pardonnez ma réaction tardive, je n'ai pas pu voir le match mais me réjouis du résultat.
J'ai lu sur twitter que Francoz aurait (enfin) fait un bon match. Qui plus est en jouant au poste stratégique de 8.

Pouvez-vous développer?

Je n’aime pas critiquer les joueurs mais il a fait un match de numéro 3. Pas un match qui indique qu’il pourrait bousculer la hiérarchie.

Dam's a écrit:

Pardonnez ma réaction tardive, je n'ai pas pu voir le match mais me réjouis du résultat.
J'ai lu sur twitter que Francoz aurait (enfin) fait un bon match. Qui plus est en jouant au poste stratégique de 8.

Pouvez-vous développer?

Il fait une très belle course tranchante sur l'aile gauche en première mi-temps.
Pour le reste ...

rouliane6 a écrit:

Dam's a écrit:

Pardonnez ma réaction tardive, je n'ai pas pu voir le match mais me réjouis du résultat.
J'ai lu sur twitter que Francoz aurait (enfin) fait un bon match. Qui plus est en jouant au poste stratégique de 8.

Pouvez-vous développer?

Je n’aime pas critiquer les joueurs mais il a fait un match de numéro 3. Pas un match qui indique qu’il pourrait bousculer la hiérarchie.

alors que dire par exemple de celui de Macalou qui l'a remplacé?[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

loubiere a écrit:

rouliane6 a écrit:

Dam's a écrit:

Pardonnez ma réaction tardive, je n'ai pas pu voir le match mais me réjouis du résultat.
J'ai lu sur twitter que Francoz aurait (enfin) fait un bon match. Qui plus est en jouant au poste stratégique de 8.

Pouvez-vous développer?

Je n’aime pas critiquer les joueurs mais il a fait un match de numéro 3. Pas un match qui indique qu’il pourrait bousculer la hiérarchie.

alors que dire par exemple de celui de Macalou qui l'a remplacé?[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Macalou n’a surement pas fait son meilleur match non plus.
A sa décharge, il était de retour de blessure et a joué 10 minutes à l’aile. Il n’est pas loin de marquer sur la dernière action.

rouliane6 a écrit:

loubiere a écrit:

rouliane6 a écrit:

Dam's a écrit:

Pardonnez ma réaction tardive, je n'ai pas pu voir le match mais me réjouis du résultat.
J'ai lu sur twitter que Francoz aurait (enfin) fait un bon match. Qui plus est en jouant au poste stratégique de 8.

Pouvez-vous développer?

Je n’aime pas critiquer les joueurs mais il a fait un match de numéro 3. Pas un match qui indique qu’il pourrait bousculer la hiérarchie.

alors que dire par exemple de celui de Macalou qui l'a remplacé?[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Macalou n’a surement pas fait son meilleur match non plus.
A sa décharge, il était de retour de blessure et a joué 10 minutes à l’aile. Il n’est pas loin de marquer sur la dernière action.

Mais que de fautes de mains de Macalou, et à part la dernière action (et encore il y avait du monde à l'aile), il a été inexistant.
Francoz sans être brillant a fait le job.

rouliane6 a écrit:

Macalou n’a surement pas fait son meilleur match non plus.
A sa décharge, il était de retour de blessure et a joué 10 minutes à l’aile. Il n’est pas loin de marquer sur la dernière action.

Il a quand même joué 32 minutes en 8. Et le "presque" essai aurait aussi pu se transformer en "vrai" essai s'il faisait une passe. Même si ça ne changeait strictement rien au résultat final à 4 points.

Quelqu'un a plus d'info sur ça?:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Car si il ne peut plus jouer car pas vacciné, on fait quoi?

LP94 a écrit:

Quelqu'un a plus d'info sur ça?:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Car si il ne peut plus jouer car pas vacciné, on fait quoi?

Nous? rien.
Attendons ensuite que la loi soit entrée en application (pour l'instant, elle n'est pas encore votée et devait être active le 15 janvier). Pas de souci pour Castres dans l'immédiat.
Après? la persuasion de la direction du club ou des économies à prévoir sur la masse salariale et le salary cap.

loubiere a écrit:

LP94 a écrit:

Quelqu'un a plus d'info sur ça?:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Car si il ne peut plus jouer car pas vacciné, on fait quoi?

Nous? rien.
Attendons ensuite que la loi soit entrée en application (pour l'instant, elle n'est pas encore votée et devait être active le 15 janvier). Pas de souci pour Castres dans l'immédiat.
Après? la persuasion de la direction du club ou des économies à prévoir sur la masse salariale et le salary cap.

A priori il faut un pass complet donc si la loi est votée le 15 et qu'il n'a rien fait ça fait 1 mois 1/2 pour se mettre à jour.
On va voir.

P94 a écrit:

A priori il faut un pass complet donc si la loi est votée le 15 et qu'il n'a rien fait ça fait 1 mois 1/2 pour se mettre à jour.
On va voir.

Il semblerait que Waisea a déjà eu la COVID. mais quand? dans ce cas, une dose suffit. Mais 2 mois après l'infection.
De toute façon, au-delà du club, son avenir à Toulon est lié aux mêmes règles.

gabgab13 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis 100% en accord avec ses propos. J'espère que l'histoire entre lui et le SF se terminera bien.

grumpy a écrit:

gabgab13 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis 100% en accord avec ses propos. J'espère que l'histoire entre lui et le SF se terminera bien.

Si il ne peut plus joueur car il ne se fait pas vacciner, je ne comprendrais pas que le club le paye. C'est son choix de ne pas être vacciné.
Après être vacciné c'est limiter grandement les risques mais effectivement chacun fait son choix comme les frères Bogdanoff par exemple.