J14 - SF-USAP - 01/01/2022 19h

LP94 a écrit:

grumpy a écrit:

gabgab13 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis 100% en accord avec ses propos. J'espère que l'histoire entre lui et le SF se terminera bien.

Si il ne peut plus joueur car il ne se fait pas vacciner, je ne comprendrais pas que le club le paye. C'est son choix de ne pas être vacciné.
Après être vacciné c'est limiter grandement les risques mais effectivement chacun fait son choix comme les frères Bogdanoff par exemple.

Comme il le dit, son contrat ne précise pas le fait de devoir être vacciné pour jouer. Bref, difficile pour le club de ne pas pouvoir le payer. C'est son choix, et personnellement, je le respecte.

LP94 a écrit:

grumpy a écrit:

gabgab13 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis 100% en accord avec ses propos. J'espère que l'histoire entre lui et le SF se terminera bien.

Si il ne peut plus joueur car il ne se fait pas vacciner, je ne comprendrais pas que le club le paye. C'est son choix de ne pas être vacciné.
Après être vacciné c'est limiter grandement les risques mais effectivement chacun fait son choix comme les frères Bogdanoff par exemple.

Effectivement, il a le même discours que les frères Bogdanof. Il faudrait lui expliquait où ils ont fini.

Au fait pour entrer au stade comme supporter il te faut la vaccination et pas pour lui pour y jouer oû étre assis sur le banc des Remplaçants !!!!

Non Mo.

Pour le moment nous sommes toujours en pass sanitaire et non pas vaccinal pour entrer dans les stades. Par contre les tests sont payants et celà augmente d'autant le prix de la place

Waisea lui se fait tester tous les jours et tant qu'il n'est pas positif il peut s'entrainer et jouer normalement.

NimO^ a écrit:

Comme il le dit, son contrat ne précise pas le fait de devoir être vacciné pour jouer. Bref, difficile pour le club de ne pas pouvoir le payer. C'est son choix, et personnellement, je le respecte.

Sauf que dans ce pays qui n'est pas en voie de développement, il y a des lois, à respecter si possible (beaucoup plus que le choix d'un joueur, aussi sympathique soit-il). Et la loi, si elle est votée, pourrait reprendre les termes appliqués jusqu'alors à certaines professions: pas de rupture de contrat, interdiction de se rendre sur le lieu de travail et pas de salaire. Basta!
Donc en gros tu restes à la maison jusqu'à fin juin, on ne te vois plus au stade et tu n'es plus payé (et ton contrat pour Toulon est très très mal engagé).
Ceci devrait satisfaire le directeur financier du club, qui économisera un salaire (vraisemblablement pas le plus bas) et des charges.
Mais il connait très bien la suite (pas fou): Si le gouvernement français valide le passe vaccinal, je vais devoir le prendre.

garance a écrit:

Non Mo.

Pour le moment nous sommes toujours en pass sanitaire et non pas vaccinal pour entrer dans les stades. Par contre les tests sont payants et celà augmente d'autant le prix de la place

Waisea lui se fait tester tous les jours et tant qu'il n'est pas positif il peut s'entrainer et jouer normalement.

les tests sont payants pour les NON vaccinés uniquement.

garance a écrit:

Waisea lui se fait tester tous les jours et tant qu'il n'est pas positif il peut s'entrainer et jouer normalement.

Je ne vois pas le problème si Waisea est testé quotidiennement, et joue/ne joue pas en conséquence.
Le reste ne nous regarde pas.
Quelle période étrange.

Je suis entièrement d'accord avec toi mais tel n'était pas le sens de mon propos que tu dénature complètemen en isolant une phrase de son contexte. C'est celà qui est étrange.

Je répondais à Mauléon qui disait qu'il fallait un vaccin pour rentrer dans les stades alors que Waisea non vacciné pouvait lui y accéder pour jouer.

loubiere a écrit:

garance a écrit:

Non Mo.

Pour le moment nous sommes toujours en pass sanitaire et non pas vaccinal pour entrer dans les stades. Par contre les tests sont payants et celà augmente d'autant le prix de la place

Waisea lui se fait tester tous les jours et tant qu'il n'est pas positif il peut s'entrainer et jouer normalement.

les tests sont payants pour les NON vaccinés uniquement.

Oui bien sur.

Ivan75 a écrit:

garance a écrit:

Waisea lui se fait tester tous les jours et tant qu'il n'est pas positif il peut s'entrainer et jouer normalement.

Je ne vois pas le problème si Waisea est testé quotidiennement, et joue/ne joue pas en conséquence.
Le reste ne nous regarde pas.
Quelle période étrange.

Il est parfaitement en règle aujourd'hui et le sera jusqu'à ce que une nouvelle loi abroge celle en cours. Et il pourrait ne plus être dans les clous.
Et qu'est qui n'est pas clair dans les propos du président: Eh bien là, les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout.

loubiere a écrit:

Ivan75 a écrit:

garance a écrit:

Waisea lui se fait tester tous les jours et tant qu'il n'est pas positif il peut s'entrainer et jouer normalement.

Je ne vois pas le problème si Waisea est testé quotidiennement, et joue/ne joue pas en conséquence.
Le reste ne nous regarde pas.
Quelle période étrange.

Il est parfaitement en règle aujourd'hui et le sera jusqu'à ce que une nouvelle loi abroge celle en cours. Et il pourrait ne plus être dans les clous.
Et qu'est qui n'est pas clair dans les propos du président:  Eh bien là, les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout.

C’est parfaitement clair et parfaitement irresponsable, au moins autant que les propos de son ministre de la santé qui proclamait il y a peu que si une majorité de français étaient vaccinés le virus ne circulerait plus.
Quasi tous vaccinés et le virus n’a jamais autant circulé. Donc on fait quoi, on emmerde ceux qui ne veulent pas se faire vacciner.
Hier on était au bord du gouffre faisons un grand pas en avant.

Est que l'on ne pourrait pas éviter de tomber dans le débat du vaccin ? Sinon, c'est la politique dans les repas de famille...

jodu3844 a écrit:

Est que l'on ne pourrait pas éviter de tomber dans le débat du vaccin ? Sinon, c'est la politique dans les repas de famille...

Perso, je ne m'exprimais que sur la situation de Waisea...aujourd'hui, il peut jouer (et c'est tant mieux si on l'a contre le CO). Demain, je n'en sais rien (et ça ne dépend que de lui).

Le truc, c'est qu'il n'y a pas que le droit du travail à prendre en compte. Il faut compter avec la réglementation de la LNR pour qualifier le joueur.
Si ton joueur pro n'est plus qualifiable pour jouer un match du fait de la réglementation, il ne peut plus rester dans les effectifs du SF car il ne peut plus exercer sa profession (partout en France d'ailleurs).

Totor a écrit:

Le truc, c'est qu'il n'y a pas que le droit du travail à prendre en compte. Il faut compter avec la réglementation de la LNR pour qualifier le joueur.
Si ton joueur pro n'est plus qualifiable pour jouer un match du fait de la réglementation, il ne peut plus rester dans les effectifs du SF car il ne peut plus exercer sa profession (partout en France d'ailleurs).

Attendons d'avoir le texte définitif avant de se prononcer. On a juste le précédent des soignants sur ce sujet.

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Le truc, c'est qu'il n'y a pas que le droit du travail à prendre en compte. Il faut compter avec la réglementation de la LNR pour qualifier le joueur.
Si ton joueur pro n'est plus qualifiable pour jouer un match du fait de la réglementation, il ne peut plus rester dans les effectifs du SF car il ne peut plus exercer sa profession (partout en France d'ailleurs).

Attendons d'avoir le texte définitif avant de se prononcer. On a juste le précédent des soignants sur ce sujet.

Oui tout à fait

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Le truc, c'est qu'il n'y a pas que le droit du travail à prendre en compte. Il faut compter avec la réglementation de la LNR pour qualifier le joueur.
Si ton joueur pro n'est plus qualifiable pour jouer un match du fait de la réglementation, il ne peut plus rester dans les effectifs du SF car il ne peut plus exercer sa profession (partout en France d'ailleurs).

Attendons d'avoir le texte définitif avant de se prononcer. On a juste le précédent des soignants sur ce sujet.

Oui tout à fait

Je dirais même plus tout à fait, attendons!

LP94 a écrit:

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Le truc, c'est qu'il n'y a pas que le droit du travail à prendre en compte. Il faut compter avec la réglementation de la LNR pour qualifier le joueur.
Si ton joueur pro n'est plus qualifiable pour jouer un match du fait de la réglementation, il ne peut plus rester dans les effectifs du SF car il ne peut plus exercer sa profession (partout en France d'ailleurs).

Attendons d'avoir le texte définitif avant de se prononcer. On a juste le précédent des soignants sur ce sujet.

Oui tout à fait

Je dirais même plus tout à fait, attendons!

là, par contre, je trouve que tu t'avances un peu...

Pour en revenir au match, seule la victoire compte dans ces matchs pour le maintien.

Je vous avoue que je préfère 10 000 fois jouer le ventre mou et se faire "un peu chier" (défaite "lambda" à l'extérieur, victoire "normale" à domicile) jusqu'à la fin de saison, plutôt que de s'engluer dans une lutte très stressante contre le maintien.
Le TOP6 est bien sur mathématiquement jouable, mais il ne reste quasi que des gros à l'extérieur, donc c'est mal embarqué car il faudra aller y engranger des points. On joue tous les "faibles" à domicile ce qui doit assurer un maintien et essayer de viser une place top8 si on veut rejouer la grande coupe d'europe (si le même format est maintenu).

Quant au contenu, on est à J14, ça me semble délicat d'espérer du changement après autant de matchs sans progression réelle

dubois51 a écrit:

LP94 a écrit:

grumpy a écrit:

gabgab13 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis 100% en accord avec ses propos. J'espère que l'histoire entre lui et le SF se terminera bien.

Si il ne peut plus joueur car il ne se fait pas vacciner, je ne comprendrais pas que le club le paye. C'est son choix de ne pas être vacciné.
Après être vacciné c'est limiter grandement les risques mais effectivement chacun fait son choix comme les frères Bogdanoff par exemple.

Effectivement, il a le même discours que les frères Bogdanof. Il faudrait lui expliquait où ils ont fini.

Il y a quand même 40 ans d’écart entre Waisea et les frères Bogdanof. Et Waisea est un sportif professionnel de haut niveau. Pas convaincu de ce genre de comparaisons.

Ils avaient quand même des mentons de boxeurs les 2 jumeaux.

benjisop a écrit:

Pour en revenir au match, seule la victoire compte dans ces matchs pour le maintien.

Je vous avoue que je préfère 10 000 fois jouer le ventre mou et se faire "un peu chier" (défaite "lambda" à l'extérieur, victoire "normale" à domicile) jusqu'à la fin de saison, plutôt que de s'engluer dans une lutte très stressante contre le maintien.
Le TOP6 est bien sur mathématiquement jouable, mais il ne reste quasi que des gros à l'extérieur, donc c'est mal embarqué car il faudra aller y engranger des points. On joue tous les "faibles" à domicile ce qui doit assurer un maintien et essayer de viser une place top8 si on veut rejouer la grande coupe d'europe (si le même format est maintenu).

Quant au contenu, on est à J14, ça me semble délicat d'espérer du changement après autant de matchs sans progression réelle

Je suis 100% d'accord.
Perso, je suis inquiet par le calendrier.
Si les reports de match se multiplient, on risque de se retrouver avec des matchs en semaine.
Et là, on peut se retrouver avec le BO ou Perpignan qui prennent 5 points contre léquipe D du Stade Toulousain, là ou nous on pourrait s'incliner en jouant la grosse équipe.

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Le truc, c'est qu'il n'y a pas que le droit du travail à prendre en compte. Il faut compter avec la réglementation de la LNR pour qualifier le joueur.
Si ton joueur pro n'est plus qualifiable pour jouer un match du fait de la réglementation, il ne peut plus rester dans les effectifs du SF car il ne peut plus exercer sa profession (partout en France d'ailleurs).

Attendons d'avoir le texte définitif avant de se prononcer. On a juste le précédent des soignants sur ce sujet.

Il ne peut y avoir de licenciement si l'employé ne peut présenter un pass vaccinal ou qui refuse de se faire vacciner, même s'il fait partie d'une profession soumise à l'obligation vaccinale.

Rappel : la possibilité de licencier pour non-vaccination était initialement prévue dans le projet de loi, mais a finalement été supprimée. En revanche, si le licenciement n'est pas possible, la suspension du contrat et de la rémunération est prévue.

En cas de suspension de l'activité du professionnel, ce dernier ne peut plus travailler et ne perçoit plus de rémunération. En effet, la suspension des fonctions entraîne la suspension du versement du salaire.

Licenciement au bout de 2 mois d'inactivité : supprimé par le Sénat

Rupture de CDD avant le terme, en cas d'absence de pass sanitaire : supprimé par le Conseil Constitutionnel

rouliane6 a écrit:

benjisop a écrit:

Pour en revenir au match, seule la victoire compte dans ces matchs pour le maintien.

Je vous avoue que je préfère 10 000 fois jouer le ventre mou et se faire "un peu chier" (défaite "lambda" à l'extérieur, victoire "normale" à domicile) jusqu'à la fin de saison, plutôt que de s'engluer dans une lutte très stressante contre le maintien.
Le TOP6 est bien sur mathématiquement jouable, mais il ne reste quasi que des gros à l'extérieur, donc c'est mal embarqué car il faudra aller y engranger des points. On joue tous les "faibles" à domicile ce qui doit assurer un maintien et essayer de viser une place top8 si on veut rejouer la grande coupe d'europe (si le même format est maintenu).

Quant au contenu, on est à J14, ça me semble délicat d'espérer du changement après autant de matchs sans progression réelle

Je suis 100% d'accord.
Perso, je suis inquiet par le calendrier.
Si les reports de match se multiplient, on risque de se retrouver avec des matchs en semaine.
Et là, on peut se retrouver avec le BO ou Perpignan qui prennent 5 points contre léquipe D du Stade Toulousain, là ou nous on pourrait s'incliner en jouant la grosse équipe.

Comme nous sommes devant eux, il faudra gérer. Pour l'instant nous avons un match à l'extérieur de reporté.
Nous jouerons tous nos concurrents direct à la maison. On pourra donc balancer les matchs en semaine (si à l'extérieur) ou ceux du week-end (si à l'extérieur) pour conserver toute chance de gagner chez nous. Par contre on balance aussi le Top6, mais je crois qu'il n'y a que l'administration qui y croit officiellement.

Le match à Toulouse on peut le cocher perdu il me semble .