Revue de presse

La réflexion qui me vient aussi à la lecture de l'ITV de Bonneval c'est de constater que cette génération dorée du titre de 2015 a quand même globalement engendré un énorme gâchis.
A part Danty bien sûr, voire peut-être Bonfils, sinon quel bide total sur la durée les carrières des Plisson, Flanquart, Camara, Slimani et donc Bonneval.
Pour des raisons divers, mais la quasi totalité de ces joueurs n'a jamais confirmé au très haut niveau sur la durée et n'a jamais confirmé le potentiel et les espoirs qu'on avait placé en eux

Vin100 a écrit:

La réflexion qui me vient aussi à la lecture de l'ITV de Bonneval c'est de constater que cette génération dorée du titre de 2015 a quand même globalement engendré un énorme gâchis.
A part Danty bien sûr, voire peut-être Bonfils, sinon quel bide total sur la durée les carrières des Plisson, Flanquart, Camara, Slimani et donc Bonneval.
Pour des raisons divers, mais la quasi totalité de ces joueurs n'a jamais confirmé au très haut niveau sur la durée et n'a jamais confirmé le potentiel et les espoirs qu'on avait placé en eux  

La décadence brutale de nos titis (excepté Danty) après 2013-2015, je ne sais pas si ça encore plus magnifique ou plus déprimant leur Brennus

Vin100 a écrit:

La réflexion qui me vient aussi à la lecture de l'ITV de Bonneval c'est de constater que cette génération dorée du titre de 2015 a quand même globalement engendré un énorme gâchis.
A part Danty bien sûr, voire peut-être Bonfils, sinon quel bide total sur la durée les carrières des Plisson, Flanquart, Camara, Slimani et donc Bonneval.
Pour des raisons divers, mais la quasi totalité de ces joueurs n'a jamais confirmé au très haut niveau sur la durée et n'a jamais confirmé le potentiel et les espoirs qu'on avait placé en eux  

La plupart ont voulu aller voir si l’herbe était plus verte ailleurs, dont certains pour aller gagner des titres. Alors qu’ils démarraient leur montée en puissance (car la plupart n’étaient pas encore au top supposé de leur carrière), ils se sont vus plus beaux qu’ils n’étaient. Et quand il a fallu rentrer dans un groupe avec d’autres méthodes, un groupe soudé, ils n’ont pas réussi à faire leur trou. En y ajoutant quelques blessures, et on a des joueurs qui auraient mérité une bien meilleure carrière.

Vin100 a écrit:

La réflexion qui me vient aussi à la lecture de l'ITV de Bonneval c'est de constater que cette génération dorée du titre de 2015 a quand même globalement engendré un énorme gâchis.
A part Danty bien sûr, voire peut-être Bonfils, sinon quel bide total sur la durée les carrières des Plisson, Flanquart, Camara, Slimani et donc Bonneval.
Pour des raisons divers, mais la quasi totalité de ces joueurs n'a jamais confirmé au très haut niveau sur la durée et n'a jamais confirmé le potentiel et les espoirs qu'on avait placé en eux  

Le gâchis vient aussi de Savare, qui, en bradant le club pour le préparer à la fusion, a forcé la quasi totalité des départs. Les derniers étant partis suite à l'épisode Meyer (qui avait déjà vu la baisse de qualité de ces joueurs)

Bon apparemment pour kremer se serait acté á Clermont. On perd la poutre un sacré guerrier puissant bien regrettable.

Source stp a chaque fois!!!merci

Lu sur le site de Clermont cybervulcan l'info vient de tomber

benjisop a écrit:

Vin100 a écrit:

La réflexion qui me vient aussi à la lecture de l'ITV de Bonneval c'est de constater que cette génération dorée du titre de 2015 a quand même globalement engendré un énorme gâchis.
A part Danty bien sûr, voire peut-être Bonfils, sinon quel bide total sur la durée les carrières des Plisson, Flanquart, Camara, Slimani et donc Bonneval.
Pour des raisons divers, mais la quasi totalité de ces joueurs n'a jamais confirmé au très haut niveau sur la durée et n'a jamais confirmé le potentiel et les espoirs qu'on avait placé en eux  

Le gâchis vient aussi de Savare, qui, en bradant le club pour le préparer à la fusion, a forcé la quasi totalité des départs. Les derniers étant partis suite à l'épisode Meyer (qui avait déjà vu la baisse de qualité de ces joueurs)

Je ne suis pas vraiment d’accord, les joueurs cadres du titre n’avaient aucun risque dans la nouvelle organisation.
Les joueurs n’ont pas/plus été autant en vue que lors de cette saison. Ils ont aussi subi l’émergence d’une nouvelle génération française douée, très douée…
Ils sont partis voire ailleurs en pensant que le SF n’était pas aussi bien que ça, qu’ils pourraient mieux réussir ailleurs. Danty est le seul qui soit resté un peu après cette période et qui s’en soit sorti.

Mine de rien,kremer,koch,hall,on perd du bon quand même.
Kremer,vraiment tres lourde perte!et notre recrutement stagne.mais je reste confiant envers labit

Bof, Koch ne fait pas une impression transcendante… Il est du même niveau que les autres déjà présents au club.
Kremer est une perte. Reste à voir si le coût pour le garder n’est pas trop gros par rapport à son apport.

aupa sf a écrit:

Mine de rien,kremer,koch,hall,on perd du bon quand même.
Kremer,vraiment tres lourde perte!et notre recrutement stagne.mais je reste confiant envers labit

Kremer: sans aucun doute.
Koch: joker médical donc pas initialement prévu de le garder. L'affaire aurait été différente su PAO n'avait pu revenir à niveau (et c'est une excellente nouvelle) et si Melikidze ne réalisait pas une très bonne saison.
Hall? comparer à Gimbert ou Coville. Perd-on vraiment si on n'y gagne pas?

loubiere a écrit:

Kremer: sans aucun doute.

Oui effectivement je suis d’accord avec toi mais je relativise un peu car :
- nous étions nombreux ( moi le premier) à regretter et craindre le départ de waisea or, l’avenir nous a une nouvelle fois prouvé que nul n’est irremplaçable et que notre paire de centre (malgré les blessés en plus) à rien a envier à personne . Donc notre prochaine troisième ligne pourrait faire de même.
- Il est souvent absent quand même, son (très bon) apport est donc à temps partiel
- nous ne connaissons pas les plans du club et du staff pour le remplacer : pourquoi pas un joueur de même niveau et qui plus est JIFF

Totor a écrit:

benjisop a écrit:

Vin100 a écrit:

La réflexion qui me vient aussi à la lecture de l'ITV de Bonneval c'est de constater que cette génération dorée du titre de 2015 a quand même globalement engendré un énorme gâchis.
A part Danty bien sûr, voire peut-être Bonfils, sinon quel bide total sur la durée les carrières des Plisson, Flanquart, Camara, Slimani et donc Bonneval.
Pour des raisons divers, mais la quasi totalité de ces joueurs n'a jamais confirmé au très haut niveau sur la durée et n'a jamais confirmé le potentiel et les espoirs qu'on avait placé en eux  

Le gâchis vient aussi de Savare, qui, en bradant le club pour le préparer à la fusion, a forcé la quasi totalité des départs. Les derniers étant partis suite à l'épisode Meyer (qui avait déjà vu la baisse de qualité de ces joueurs)

Je ne suis pas vraiment d’accord, les joueurs cadres du titre n’avaient aucun risque dans la nouvelle organisation.
Les joueurs n’ont pas/plus été autant en vue que lors de cette saison. Ils ont aussi subi l’émergence d’une nouvelle génération française douée, très douée…
Ils sont partis voire ailleurs en pensant que le SF n’était pas aussi bien que ça, qu’ils pourraient mieux réussir ailleurs. Danty est le seul qui soit resté un peu après cette période et qui s’en soit sorti.

Les départs pendant la saison 2016 / 2017 ne sont absolument pas liés à vouloir aller voir ailleurs. C'est simplement que la direction n'a pas cherché à prolonger qui que ce soit car pour eux on fusionnait en fin de saison et le ménage aurait été fait de toute manière.
Après, c'est un peu plus complexe.

Totor a écrit:

benjisop a écrit:

Vin100 a écrit:

La réflexion qui me vient aussi à la lecture de l'ITV de Bonneval c'est de constater que cette génération dorée du titre de 2015 a quand même globalement engendré un énorme gâchis.
A part Danty bien sûr, voire peut-être Bonfils, sinon quel bide total sur la durée les carrières des Plisson, Flanquart, Camara, Slimani et donc Bonneval.
Pour des raisons divers, mais la quasi totalité de ces joueurs n'a jamais confirmé au très haut niveau sur la durée et n'a jamais confirmé le potentiel et les espoirs qu'on avait placé en eux  

Le gâchis vient aussi de Savare, qui, en bradant le club pour le préparer à la fusion, a forcé la quasi totalité des départs. Les derniers étant partis suite à l'épisode Meyer (qui avait déjà vu la baisse de qualité de ces joueurs)

Je ne suis pas vraiment d’accord, les joueurs cadres du titre n’avaient aucun risque dans la nouvelle organisation.
Les joueurs n’ont pas/plus été autant en vue que lors de cette saison. Ils ont aussi subi l’émergence d’une nouvelle génération française douée, très douée…
Ils sont partis voire ailleurs en pensant que le SF n’était pas aussi bien que ça, qu’ils pourraient mieux réussir ailleurs. Danty est le seul qui soit resté un peu après cette période et qui s’en soit sorti.

Si je me souviens bien il y a eu l'effet coupe du monde, un départ poussif en championnat, et une saison 2015/2016 ratée qui a précipité les départs.
Après pour la plupart on leur a proposé un meilleurs salaire ailleurs et ils sont partis.

benjisop a écrit:

Les départs pendant la saison 2016 / 2017 ne sont absolument pas liés à vouloir aller voir ailleurs. C'est simplement que la direction n'a pas cherché à prolonger qui que ce soit car pour eux on fusionnait en fin de saison et le ménage aurait été fait de toute manière.
Après, c'est un peu plus complexe.

Slimani voulait partir dès fin 2015. Sinzelle (dès septembre 2016, alors que Savare père voulait absolument qu'il reste) et Doumayrou (octobre 2016) avaient annoncé leur volonté de départ dès le début de saison (conséquence de la saison désastreuse 2025-2016?) Lakafia (octobre 216) et Bonneval (novembre 2016) peu après. Et tous très loin donc de l'épisode de la fusion non encore dans les tuyaux. Même quesada était proche d'une prolongation dans cette période.
Pour moi, les conséquences directes de la (non)fusion sont la libération de Genia encore sous contrat, l'arrêt de Dupuy (encore sous contrat mais qui a vu l'opportunité d'intégrer le nouveau staff) et Ross (pourtant contrat de renouvellement signé après la fusion).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tiikeri a écrit:

loubiere a écrit:

Kremer: sans aucun doute.

Oui effectivement je suis d’accord avec toi mais je relativise un peu car :
- nous étions nombreux ( moi le premier) à regretter et craindre le départ de waisea or, l’avenir nous a une nouvelle fois prouvé que nul n’est irremplaçable et que notre paire de centre (malgré les blessés en plus) à rien a envier à personne . Donc notre prochaine troisième ligne pourrait faire de même.
- Il est souvent absent quand même, son (très bon) apport est donc à temps partiel
- nous ne connaissons pas les plans du club et du staff pour le remplacer : pourquoi pas un joueur de même niveau et qui plus est JIFF

On est d'accord sur le principe. L'idée était plutôt que je ne mets pas le départ d'un Kremer sur le même plan que les départs de Hall ou Koch...

tiikeri a écrit:

loubiere a écrit:

Kremer: sans aucun doute.

Oui effectivement je suis d’accord avec toi mais je relativise un peu car :
- nous étions nombreux ( moi le premier) à regretter et craindre le départ de waisea or, l’avenir nous a une nouvelle fois prouvé que nul n’est irremplaçable et que notre paire de centre (malgré les blessés en plus) à rien a envier à personne . Donc notre prochaine troisième ligne pourrait faire de même.
- Il est souvent absent quand même, son (très bon) apport est donc à temps partiel
- nous ne connaissons pas les plans du club et du staff pour le remplacer : pourquoi pas un joueur de même niveau et qui plus est JIFF

Totalement d'accord. On a tendance à l'oublier en ce moment car il enchaîne les gros matches, mais beaucoup d'entre nous, sur ce forum ou ailleurs, ont plus d'une fois regretté ses absences répétées (bien que prévues). Et ses performances la saison dernière étaient globalement décevantes avec une indiscipline insupportable. Il fera toujours des fautes, ça fait aussi partie de son jeu, mais j'ai l'impression que depuis son rouge à Pau, ce n'est plus le même. Son impact et ses qualités défensives nous font un bien fou.

A-t-il été trop gourmand pour que le SF puisse s'aligner ? Auquel cas, pas de regret : on ne retient pas un joueur contre sa volonté ou à coups de gros chèques. L'expérience des dernières années montre que c'est rarement payant... On peut imaginer (ou espérer) que le club saura le remplacer qualitativement. Sauf cascade de blessures comme en ce moment, on est suffisamment solides en 2e ligne. Il nous manque en revanche un 8 pour suppléer GHK.

Matinal ! Merçi Ivan pour les articles

Tiens tiens… l’équipe qui envoie le plus de jeu, meilleure attaque, n’est que 8eme. Mais ça fait plaisir au public qui ne se fait pas chier.
Finalement, un jeu dégueulasse et une grosse défense semble plus efficace à ce stade du championnat. On verra évidemment à la fin.
Et à noter que l’annonce du changement de staff tôt dans la saison semble ne pas avoir eu les mêmes effets au Racing que chez nous.