J23 - ST vs SFP - Dim 12 Mai - 21h05

fanstade a écrit:

Bon perdre je m y attendais mais pas autant. On a craque des le début de la 2e période sur la bourde Etien. On a quand même essayé de se battre mais non pas encore le niveau.
Maintenant match à ne pas perdre contre ubb la faut se mettre au travail car depuis 3 matchs on a clairement baisser de rythme. Et notre défense a complètement craque 2 fois 40 points en 2 match. Bref il faut monter le niveau.

Je ne sais pas si c’est le SF qui a baissé de rythme au niveau défense, ou si ce sont nos adversaires qui savent désormais comment jouer pour la contourner.
Peut-être un peu des 2.

Je suis loin de penser comme la majorité catastrophiste de ce forum.
Oui on en a prit une belle, tout le monde s'y attendait.

Au delà du score, évidemment beaucoup de points à revoir, l'éternel débat sur la charnière, des joueurs qui veulent surtout se montrer et sauver la patrie tout seul dans un sport collectif (coucou Meité), des fautes idiotes, un capitaine qui ne pèse pas suffisament (Gabrillagues est fautif de ne pas avoir demandé la vidéo sur la connerie d'Etien qui offre un essai à Toulouse alors qu'il était en touche, ainsi que l'agression d'Arnold sur Timo).

J'ai aussi vu beaucoup de positif, nos 3ème choix dans la hierarchie des piliers qui tiennent face à la première ligne de l'EDF, de belles attitudes de Peyresblanques/Boudehent, nous n'avons territorialement/au niveau de la possession pas été dominé jusqu'à la 60ème, la différence se fait sur les choix de la charnière et la capacité à finir les coups.

Si nous arrivons en demie, peu importe que ce soit directement ou via un barrage c'est déja une très belle réussite sportive pour le club.

Mais surtout le nouvel encadrement est là pour un projet, et la demie serait une belle marche gravie pour une première saison globalement satisfaisante.

mauleon a écrit:

On n'aura du mal rester  dans le top 2 begles Bordeaux viendra deja nous battre

si on se base sur nos trois derniers matchs, je nous vois que battre Toulon dans le meilleur des cas.

imjustlooking a écrit:

mauleon a écrit:

On n'aura du mal rester  dans le top 2 begles Bordeaux viendra deja nous battre

si on se base sur nos trois derniers matchs, je nous vois que battre Toulon dans le meilleur des cas.

Castres à domicile contre le MHR t'a impressionné?

dubois51 a écrit:

Évidemment, c’est la sortie des places en demie directe qui me fait « peur ».
On a goûté à la possibilité d’être dans les 2 à la fin de saison, et on y est de fait depuis plusieurs mois. Redescendre serait quand même une petite déception. Et être en demie ne serait plus assurée.
Est-ce un drame ? Non évidemment non. Mais quand tu lèches la vitrine pendant plusieurs mois, c’est dur de ne pas pouvoir rentrer dans le magasin.

Je comprends mieux ainsi

loubiere a écrit:

imjustlooking a écrit:

mauleon a écrit:

On n'aura du mal rester  dans le top 2 begles Bordeaux viendra deja nous battre

si on se base sur nos trois derniers matchs, je nous vois que battre Toulon dans le meilleur des cas.

Castres à domicile contre le MHR t'a impressionné?

nous à Clermont non. Et je ne nous vois pas faire un autre match que celui contre Clermont. Sauf à jouer notre jeu.
Si on continue à jouer contre nature on va vers 3 défaites.

Ce chambrage des toulouzinc à la fin du match, j'espère que les joueurs l'auront en mémoire pour plus tard.

Ivan75 a écrit:

Si nous arrivons en demie, peu importe que ce soit directement ou via un barrage c'est déja une très belle réussite sportive pour le club.

Ne pas oublier: une seule fois en 14 ans!

Ivan75 a écrit:

Mais surtout le nouvel encadrement est là pour un projet, et la demie serait une belle marche gravie pour une première saison globalement satisfaisante.

quels sont ceux ayant réussi à conduire l'équipe en demie (au moins) dès leur première année comme entraineur du Stade français en 27 ans? Laporte, Mallett, Galthié et McKenzie. C'est également peu. Si le staff de Labit et Ghezal y arrive (ce qui reste à ce jour très possible voire probable), ce sera un très bon résultat.

imjustlooking a écrit:

nous à Clermont non.

Ce n'était pas la question. J'évoquais le niveau de jeu de Castres vu samedi.

imjustlooking a écrit:

Et je ne nous vois pas faire un autre match que celui contre Clermont. Sauf à jouer notre jeu.
Si on continue à jouer contre nature on va vers 3 défaites.

On est d'accord. Le changement de jeu, ce sera la saison prochaine. Appuyons nous sur ce qu'on sait (bien) faire jusqu'en juin.

C’est la dynamique actuelle qui m’inquiète. Nous avons encaissé 114 points en 3 matchs.
Et deux branlées à l’extérieur consécutives.

Il va falloir redresser la barre, et proposer autre chose car se serait dommage de se qualifier dans le top 6 pour se faire défoncer en phase finale…

[quote="loubiere"]

imjustlooking a écrit:

nous à Clermont non.  

Ce n'était pas la question. J'évoquais le niveau de jeu de Castres vu samedi.

[quote="imjustlooking"]

je n'ai pas peur de Castres mais peur de notre dynamique actuelle.

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Ivan75 a écrit:

Le déblayage en sautant épaule d'Arnold directement dans la tête de Timo avec de la vitesse évidemment au Stadium à Wallon ça passe crême.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comment un tel truc a pu passer inaperçu quand on connaît l'obsession actuelle des arbitres pour traquer ces gestes

no comment... c'est le racing qui doit etre content

vous pouvez me dire ce que vous voulez, que c'était prévu, que c'est le plan, que la presse n'aime pas le SF, que les supporters toulousains sont des c... de chanter "mais ils sont où", que des joueurs ont eu du temps de jeu , que des joueurs se sont reposés..etc etc etc

et bien moi la compo et le non match ne passent pas.
On a tellement enchainé les saisons de merde que de se priver d'un match comme celui ca ne passe pas.

Ivan75 a écrit:

J
Mais surtout le nouvel encadrement est là pour un projet, et la demie serait une belle marche gravie pour une première saison globalement satisfaisante.

non les objectifs de la saison annoncés par Labit étaient :
- passer le premier tour en coupe d'Europe
- et gagner un match de phase qualificative de top 14.

On a déjà foiré le premier objectif lamentablement. Une qualification en demi serait une saison moyennement satisfaisante.

imjustlooking a écrit:

Ivan75 a écrit:

J
Mais surtout le nouvel encadrement est là pour un projet, et la demie serait une belle marche gravie pour une première saison globalement satisfaisante.

non les objectifs de la saison annoncés par Labit étaient :
- passer le premier tour en coupe d'Europe
- et gagner un match de phase qualificative de top 14.  

On a déjà foiré le premier objectif lamentablement. Une qualification en demi serait une saison moyennement satisfaisante.

Vu le second objectif, mal formulé je pense, il vaut mieux que le SF se qualifie 3ème ou 4ème, pour jouer un barrage plus accessible qu'une demie directe

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Ivan75 a écrit:

Le déblayage en sautant épaule d'Arnold directement dans la tête de Timo avec de la vitesse évidemment au Stadium à Wallon ça passe crême.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comment un tel truc a pu passer inaperçu quand on connaît l'obsession actuelle des arbitres pour traquer ces gestes

Totem d'immunité pour Toulouse

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Ivan75 a écrit:

Le déblayage en sautant épaule d'Arnold directement dans la tête de Timo avec de la vitesse évidemment au Stadium à Wallon ça passe crême.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comment un tel truc a pu passer inaperçu quand on connaît l'obsession actuelle des arbitres pour traquer ces gestes

LE PRESIDENT a écrit:

Arbitre central : Luc Ramos

Juge de touche 1 : Nicolas Bridoux
Juge de touche 2 : Adrien Marbot

Arbitre vidéo : Patrick Péchambert

Arbitre nº4 : Pierre-Olivier Julien
Arbitre nº5 : David Laborie

La mafia cassoulet a encore frappé. Véritable scandale mais on savait d'avance que le GrAnD ToUlOuSe serait protégé.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dam's a écrit:

La mafia cassoulet a encore frappé. C'est un scandale.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Point d'impact pas évident?
Timo qui se relève?



C'est une blague le point d'impact pas évident?
S'il ne se relève pas (très légèrement) le point d'impact aurait été encore plus évident.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

« Au moment où Arnold est déjà engagé dans le déblayage » de façon totalement illégale, en se jetant comme un sac à patates sur Timo au lieu d'être sur ses appuis, accessoirement, mais visiblement ce n'est pas à prendre en compte.

taz a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Ivan75 a écrit:

Le déblayage en sautant épaule d'Arnold directement dans la tête de Timo avec de la vitesse évidemment au Stadium à Wallon ça passe crême.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comment un tel truc a pu passer inaperçu quand on connaît l'obsession actuelle des arbitres pour traquer ces gestes

LE PRESIDENT a écrit:

Arbitre central : Luc Ramos

Juge de touche 1 : Nicolas Bridoux
Juge de touche 2 : Adrien Marbot

Arbitre vidéo : Patrick Péchambert

Arbitre nº4 : Pierre-Olivier Julien
Arbitre nº5 : David Laborie

. Le Grand Méchambert.

Combien il prendrait Pesenti pour la même faute ?