Rugby club Toulon

the flyingdog a écrit:

Je sais que vous avez malheureusement en partie raison car vous êtes des hommes de votre temps. Mais je lutte contre ca...je sais c'est perdu d'avance. Si tu n'acceptes pas de "protéger" des mecs différents comme lui , d'accepter de le faire jour qu'un match sur 3, alors on va tout droit vers un sport sans saveur, avec des joueurs robots au charisme de moule.
A un moment donné dans ton entreprise, tu as besoin d'un mec qui est différent, d'un génial fou, la petite touche de folie qui apporte la magie et qui permet d'atteindre l'harmonie collective. C'est important d'avoir plusieurs types de leader dans une équipe  ( je vous apprends rien je ne sais) : un leader du travail, un leader de l'amusement....

bref miser sur lui est surement un excellent pari.


Ce mec est quelque part le ronaldinho du rugby ( pas besoin de remonter à Diego). Il ira tout en haut très vite mais ne durera pas car son physique le lâchera faute d'hygiène. Et bien moi qui est pris des cuites dans les mêmes bars que Ronaldinho lors de son passage à PAris, j'ai kiffé grave en le voyant jouer après au Barça.

chose que je ferai,meme si c'est pas raisonnable..........

kirky a écrit:

the flyingdog a écrit:

Je sais que vous avez malheureusement en partie raison car vous êtes des hommes de votre temps. Mais je lutte contre ca...je sais c'est perdu d'avance. Si tu n'acceptes pas de "protéger" des mecs différents comme lui , d'accepter de le faire jour qu'un match sur 3, alors on va tout droit vers un sport sans saveur, avec des joueurs robots au charisme de moule.
A un moment donné dans ton entreprise, tu as besoin d'un mec qui est différent, d'un génial fou, la petite touche de folie qui apporte la magie et qui permet d'atteindre l'harmonie collective. C'est important d'avoir plusieurs types de leader dans une équipe  ( je vous apprends rien je ne sais) : un leader du travail, un leader de l'amusement....

bref miser sur lui est surement un excellent pari.


Ce mec est quelque part le ronaldinho du rugby ( pas besoin de remonter à Diego). Il ira tout en haut très vite mais ne durera pas car son physique le lâchera faute d'hygiène. Et bien moi qui est pris des cuites dans les mêmes bars que Ronaldinho lors de son passage à PAris, j'ai kiffé grave en le voyant jouer après au Barça.

chose que je ferai,meme si c'est pas raisonnable..........

Parier, est-ce raisonnable ? Vous avez 2 heures...

prolongation de Steffon pour 3 ans,pour Chiocci 2 ans et Tuisova 2 ans!

yehhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

putain qu'c'est bon!!!!!!!!!!!!!!!

Ouep bonne nouvelle, pour Steffon j'espère pour lui  qu'il chauffera moins le banc. Depuis 1 an il est barré sans raison à Toulon par des ex internationaux sur le retour (elsom, smith, rossow...).
Cela veut dire aussi qu'il a fait une croix sur le XV de la Rose, c'est dommage pour lui et pour les rosbifs.

Dam's a écrit:

Ouep bonne nouvelle, pour Steffon j'espère pour lui  qu'il chauffera moins le banc. Depuis 1 an il est barré sans raison à Toulon par des ex internationaux sur le retour (elsom, smith, rossow...).
Cela veut dire aussi qu'il a fait une croix sur le XV de la Rose, c'est dommage pour lui et pour les rosbifs.

départ de Van Niekerk,Danie Roussow,Bruni et Juan Smith........voire meme Lobbe.......si avec ça il cire le banc,je mange un ane,avec ,comme seule arrivée pour l'instant,Gorgodze!

Dam's a écrit:

Ouep bonne nouvelle, pour Steffon j'espère pour lui  qu'il chauffera moins le banc. Depuis 1 an il est barré sans raison à Toulon par des ex internationaux sur le retour (elsom, smith, rossow...).
Cela veut dire aussi qu'il a fait une croix sur le XV de la Rose, c'est dommage pour lui et pour les rosbifs.

D'abord les ex internationaux sont vieux + les départs de Bruni ou de Van Niekerk. Il tente sa chance en espérant plus jouer et être indispensable. Ensuite, pour le XV de la Rose, il est peut être barré par des gens de sa génération mais au physique plus conforme au poste de flanker. Steffon est quand même un cas atypique à ce poste (mais aussi un excellent joueur).

kirky a écrit:

Dam's a écrit:

Ouep bonne nouvelle, pour Steffon j'espère pour lui  qu'il chauffera moins le banc. Depuis 1 an il est barré sans raison à Toulon par des ex internationaux sur le retour (elsom, smith, rossow...).
Cela veut dire aussi qu'il a fait une croix sur le XV de la Rose, c'est dommage pour lui et pour les rosbifs.

départ de Van Niekerk,Danie Roussow,Bruni et Juan Smith........voire meme Lobbe.......si avec ça il cire le banc,je mange un ane,avec ,comme seule arrivée pour l'instant,Gorgodze!

Schalk Burger ?

antony74 a écrit:

kirky a écrit:

Dam's a écrit:

Ouep bonne nouvelle, pour Steffon j'espère pour lui  qu'il chauffera moins le banc. Depuis 1 an il est barré sans raison à Toulon par des ex internationaux sur le retour (elsom, smith, rossow...).
Cela veut dire aussi qu'il a fait une croix sur le XV de la Rose, c'est dommage pour lui et pour les rosbifs.

départ de Van Niekerk,Danie Roussow,Bruni et Juan Smith........voire meme Lobbe.......si avec ça il cire le banc,je mange un ane,avec ,comme seule arrivée pour l'instant,Gorgodze!

Schalk Burger ?

non,visiblement.

kirky a écrit:

Dam's a écrit:

Ouep bonne nouvelle, pour Steffon j'espère pour lui  qu'il chauffera moins le banc. Depuis 1 an il est barré sans raison à Toulon par des ex internationaux sur le retour (elsom, smith, rossow...).
Cela veut dire aussi qu'il a fait une croix sur le XV de la Rose, c'est dommage pour lui et pour les rosbifs.

départ de Van Niekerk,Danie Roussow,Bruni et Juan Smith........voire meme Lobbe.......si avec ça il cire le banc,je mange un ane,avec ,comme seule arrivée pour l'instant,Gorgodze!

Bien sur beaucoup de vos 3ème ligne vont stopper cette saison mais je considère qu'ils seront au minimum remplacés par autant de joueurs et sans aucun doute pas par des manches. Donc la concurrence sera vraisemblablement la même pour S.Armitage.

EDIT: Par exemple l'officialisation de la signature de Gorgodze en attendant les 3eme lignes internationeaux gallois ou irlandais.

En conférence à Castres jeudi soir, Paul Goze, le président de la Ligue a tordu le coup à une idée reçue, comme le rapporte La Dépêche du Midi ce dimanche. Interrogé notamment sur le nombre croissant de joueurs étrangers dans le championnat, il a ainsi fait un parallèle entre les clubs de Toulon et Castres, les deux finalistes l'an passé.

Paul Goze: "Toulon a été le club avec le plus de Jiff sur les feuilles de match l'an passé" "Malgré les apparences, et j’ai fait recompter plusieurs fois, Toulon a été la saison dernière le club où le plus de joueurs issus de la formation française (JIFF), ont figuré sur les feuilles de match, en moyenne 12,5 par match. Désolé, mais le CO fait partie des plus mauvais en ce domaine lors du même exercice".
 

Dam's a écrit:

Ouep bonne nouvelle, pour Steffon j'espère pour lui  qu'il chauffera moins le banc. Depuis 1 an il est barré sans raison à Toulon par des ex internationaux sur le retour (elsom, smith, rossow...).
Cela veut dire aussi qu'il a fait une croix sur le XV de la Rose, c'est dommage pour lui et pour les rosbifs.

Mouais chauffer le banc faut le dire vite (et parler d'Elsom dans ce contexte alors là....)

la saison dernière

Armitage 35 matchs (23 fois titulaire) 1921 minutes de jeu
Elsom 2 matchs (1 fois titulaire) 86 minutes de jeu
Rossouw 6 matchs (6 fois titulaire) 390 minutes de jeu

Les "retraités" sont arrivés tard. Elsom a fait de la figuration et Rossouw a pris la place de titulaire d'Armitage sur les deux demies et finales.

cette saison

Armitage 11 ( 662'
Rossouw 10 (5) 485' (la moitié en 2eme ligne)
Smith 6 (2) 166'
c'est plus Bruni qui l'a mis sur le banc (même si c'est un peu exagéré vu ses titularisations et son temps de jeu) mais je crois que c'est plus vraiment d'actualité malheureusement. Peut être que Gunther va revenir fort mais il a les cartes en mains.

Pour l'instant, Bruni, c'est 9 match (tous titulaire) pour 638 minutes en 3ème ligne.

Totor a écrit:

Pour l'instant, Bruni, c'est 9 match (tous titulaire) pour 638 minutes en 3ème ligne.

oui et je pense que malheureusement, avec la mentalité de merde de Laporte, cet instant va être long......... très long.

Grand Schtroumpf 83 a écrit:

Totor a écrit:

Pour l'instant, Bruni, c'est 9 match (tous titulaire) pour 638 minutes en 3ème ligne.

oui et je pense que malheureusement, avec la mentalité de merde de Laporte, cet instant va être long......... très long.

Est-ce qu'il a le choix en 3ème ligne pour le prochain match avec les absents? En plus, je crois que c'est face à l'USAP... 

Totor a écrit:

Est-ce qu'il a le choix en 3ème ligne pour le prochain match avec les absents? En plus, je crois que c'est face à l'USAP... 

soit j'ai loupé pas mal d'absents soit il a largement le choix. Le RCT est blindé de 3emes lignes et il me semble que seuls Lobbe et rossouw sont out (en plus de Bruni)
il reste donc Gunther, Masoe, Armitage, Van Niekerk, Juan Smith et Facundo Isa: ça devrait suffire.

Grand Schtroumpf 83 a écrit:

Totor a écrit:

Est-ce qu'il a le choix en 3ème ligne pour le prochain match avec les absents? En plus, je crois que c'est face à l'USAP... 

soit j'ai loupé pas mal d'absents soit il a largement le choix. Le RCT est blindé de 3emes lignes et il me semble que seuls Lobbe et rossouw sont out (en plus de Bruni)
il reste donc Gunther, Masoe, Armitage, Van Niekerk, Juan Smith et Facundo Isa: ça devrait suffire.

C'est indécent d'étaler sa richesse devant les pauvres par ce temps de crise  

LP94 a écrit:

C'est indécent d'étaler sa richesse devant les pauvres par ce temps de crise  

Bruni est dans le groupe pour PERPIGNAN  


bon, c'est un groupe qui est bizarrement de 24 joueurs avec 6 troisièmes lignes. Bernie a t'il déjà enterré la hache de guerre ou est il un joyeux plaisantin? réponse demain.

Grand Schtroumpf 83 a écrit:

LP94 a écrit:

C'est indécent d'étaler sa richesse devant les pauvres par ce temps de crise  

Bruni est dans le groupe pour PERPIGNAN  


bon, c'est un groupe qui est bizarrement de 24 joueurs avec 6 troisièmes lignes. Bernie a t'il déjà enterré la hache de guerre ou est il un joyeux plaisantin? réponse demain.

 

Grand Schtroumpf 83 a écrit:

LP94 a écrit:

C'est indécent d'étaler sa richesse devant les pauvres par ce temps de crise  

Bruni est dans le groupe pour PERPIGNAN  


bon, c'est un groupe qui est bizarrement de 24 joueurs avec 6 troisièmes lignes. Bernie a t'il déjà enterré la hache de guerre ou est il un joyeux plaisantin? réponse demain.

je pense que Juan Smith vient en tant que 2e ligne pour ce match... ca laisse 5 3e lignes, Bruni peut encore rester 24e homme

Bruni reste dans le groupe, c'est Van Niekerk qui s'en va.

apparemment, les choses sont réglées entre Laporte et Bruni (reste à savoir si c'est vrai ou si c'est seulement des mots.

Bernard Laporte a écrit:

« Ce n’est pas du tout un test… comme je disais, on est très déçu qu’il s’en aille mais on ne va pas revenir dessus. On a une saison à jouer et on essaie de composer la meilleure équipe du moment. Il n’y a pas de joueur au placard… ça n’existe pas cela. C’est sûr qu’on est déçu et je lui ai dit, comme je l’avais dit à Mickaël Ivaldi l’an dernier: « nous on est là pour préparer l’avenir, le club ce n’est pas qu’une saison donc on va faire jouer un maximum de joueurs qui seront là l’année prochaine ». Il faut qu’il le comprenne et je crois qu’un joueur qui s’en va le comprend. Après, point à la ligne. On n’est pas fâché et il comprend aussi mon mécontentement surtout qu’il m’a menti. C’est surtout celui-là de mécontentement. Ce n’est pas le fait qu’il aille dans un autre club. Il a le droit, heureusement. Mais là, on a des matches à gagner et comme je lui ai dit, on fait abstraction de tout cela et on se remet au boulot. L’importance ce n’est ni la personne ni la sienne, l’importance c’est le club...

...Les joueurs font abstraction de tout cela. C’est fini ce temps-là. Si il joue il aura à coeur de montrer qu’il est bon puisqu’il y a signé. C’est l’état d’esprit qui doit exister chez lui, il faut lui poser la question. Je lui ai dit ce que j’avais à lui dire d’un point de vue état d’esprit. Je crois qu’il a très bien compris. Je comprends aussi qu’il n’ait pas osé me le dire et qu’il était un peu emmerdé. Voilà c’est comme ça, c’est la vie. Maintenant, il faut passer à autre chose. Il faut gagner des matches. »

Il se déjuge quand même sacrement.

Totor a écrit:

Il se déjuge quand même sacrement.

je ne vois pas comment il se déjuge? voici ce qu'avait dit BL:
"Jusqu'à la fin de saison, on fera appel à lui si on en a besoin. Pas davantage"

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Il se déjuge quand même sacrement.

je ne vois pas comment il se déjuge? voici ce qu'avait dit BL:
"Jusqu'à la fin de saison, on fera appel à lui si on en a besoin. Pas davantage"

Il a aussi dit ""A l'avenir, je ne le ferai jouer qu'en cas d'absolue nécessité."" et maintenant il dit qu'il n'est pas mis à l'écart...

Dans ses paroles, Laporte a quand même pas mal évolué mais on va attendre de voir si ça se vérifie dans les faits. Moi, j'en suis pas persuadé. Ivaldi n'a pratiquement plus joué après l'annonce de son départ l'an dernier alors que ça s'était passé sans le moindre heurt (mais il ne jouait pas autant que Bruni avant)

Grand Schtroumpf 83 a écrit:

Il a aussi dit ""A l'avenir, je ne le ferai jouer qu'en cas d'absolue nécessité."" et maintenant il dit qu'il n'est pas mis à l'écart...

D'abord, ce n'est pas antinomique, puisque l'absolue nécessité ne veut pas dire mise à l'écart....Et puis, c'est pas un cadeau que de la faire rentrer contre l'USAP ce soir... Tout le monde n'a pas la classe et la vista d'un Masoe (rappelons nous le match RCT-CO du printemps 2012).

Laporte s'est emporté et a dit une connerie (une de plus...) et il se rattrape : c'est bien, non ?