Top 14 J6 - Montpellier-Stade Français

Fin de match insupportable,, décidément Fabien Galthié m'exaspère de plus en plus, on n'entendait plus que lui sur le terrain. Public insupportable également.
Si je ne me trompe pas le SF sera 6ème ce soir ...
Il va falloir gagner contre La Rochelle samedi prochain

sylv@in95 a écrit:

Alextri a écrit:

Alextri a écrit:

Quel suspense en cette fin de match! Le MHR essaye de marquer un essai qui ne sert à rien car il n'apporte ni un BO et n'enlève pas un BD...

Fin de match ridicule, comme Cardona. Nagusa fait mumuse en bottant. Qu'est ce qu'on se marre. Enfin, Galthié aura eu sa petite érection ce soir avec ce 2eme essai totalement inutile.

ce second essai ne sera pas peut-être pas inutile si le SF et le MHR sont à égalité de poids en fin de saison régulière.

Oui tu as raison. Je suis très mauvais joueur.

Le match aurait pu être différent si on n'avait pas perdu tous ces ballons en touche.

Enfin, un bon match de merde...Vivement la semaine prochaine, j'espère qu'on aura le droit à un match maîtrisé et pas un match serre-fesse jusqu'à la derinère minute.

Défaite molle, match ennuyeux, SF sans conviction, mêlée en carton sans le 5 de devant titulaire, touche ridicule, combinaison avec remise à l'intérieur sur Ioane tentée x fois sans aucun succès, pas une action correcte ni d'un coté ni de l'autre,... On s'est bien fait chier.

Ce Montpellier-là était prenable, mais pas avec cette équipe-là. On a donc ce qu'on était venu chercher : 0 point.

On va tâcher de se remobiliser pour la suite afin de gagner nos trois prochains matchs.

Ça fait 2 fois que Zhvania rentre au talon. C'est son nouveau poste ou bien il y a une autre explication?

Alextri a écrit:

Une fois de plus, la touche est une catastrophe....Impossible d'espérer quoi que ce soit avec une touche pareille !

Pourtant Rabadan n'avait pas dis que les problemes en touche (entre autres) venait de Noriega...Bref.
Sinon, perso je m'attendais à pire.
C'est dommage cette indiscipline et cette incapacité de concrétiser quelques percées. Ca aurait pu changer le fil du match. Maintenant, il ne fallait quand même pas s'attendre à gagner face à un MHR sans querielle de bléssé.
On peut quand même noter la vaillance des parisiens et une belle organisation defensive. Il reste des domaines à améliorer et il faut gagner face à La Rochelle avant un enchainement très délicat.

Sir Lord Baltimore a écrit:

Défaite molle, match ennuyeux, SF sans conviction, mêlée en carton sans le 5 de devant titulaire, touche ridicule, combinaison avec remise à l'intérieur sur Ioane tentée x fois sans aucun succès, pas une action correcte ni d'un coté ni de l'autre,... On s'est bien fait chier.  

Ce Montpellier-là était prenable, mais pas avec cette équipe-là. On a donc ce qu'on était venu chercher : 0 point.

On va tâcher de se remobiliser pour la suite afin de gagner nos trois prochains matchs.

À vous lire tous, j'ai eu fichtrement raison de m'être trouvé une occupation autre que regarder le match du SF ce soir. Mêlée, touche, en-avant et discipline, rien ne change fondamentalement.

Moon1475 a écrit:

aupa sf a écrit:

La Carillonne a écrit:

La Racing s'est imposé logiquement 27 à 16 (ça me fend le cœur de le constater devant des toulousains bafouillant leur rugby, dominés en mêlée et en touche.
Le Star, blessé au genou, doit faire des examens la semaine prochaine, mais à priori, rien de très grave.

Le SF se déplace à Toulouse dans 15 jours, quelque chose à ramener d'Ernest Wallon ?

pas d emballement!ils vont finir par se réveiller......et on est très fort pour relancer les adversaires!humilité,car on est loin d être très bon!

D'autant qu'ils vont récupérer d'ici là Jonhston, Kakovin, Ferreira, Mc Allister. Ca va changer la mêlée ou ils sont faibles actuellement et l'animation du jeu. Toulouse sera à la lutte pour les 6, pour moi ça ne fait aucun doute

Nos valises pleines ?
Certains enterrent les toulousains un peu rapidement. Et comme d'habitude, à la fin ils seront dans les six !

sylv@in95 a écrit:

quel match de daube,

Alextri a écrit:

Quel suspense en cette fin de match! Le MHR essaye de marquer un essai qui ne sert à rien car il n'apporte ni un BO et n'enlève pas un BD...

Alors la différence on s'en fout, à supposer qu'ils blessent l'un de leur joueur j'aurais voulu Galthier entendre ensuite... mais il ne faut pas refaire le match.
Même l'ex sélectionneur de l'edf aurait mis en touche.

paramaribo a écrit:

Moon1475 a écrit:

jepepikouros a écrit:

Mais vous me faites rigoler...vous n'imaginiez quand même pas qu'on allait gagner ce match. On va priver Montpellier du bonus offensif...et c'est déjà pas si mal. La seule chose que je regrette c'est qu'on ait pas réussi à marquer un essai. Si on revient de là-bas sans blessé ce sera tout à fait parfait.

J'approuve totalement.

Exactement. On ne peut pas dire tout et son contraire d'une semaine sur l'autre
2 déplacements, 4pts, on reste dans les 6, on garde 6pts d'avance sur Toulouse et Castres. On ne pète ( à priori ni Parisse ni Plisson )
C'est positif

dsl il n'y avait pas la coupe du 6e.

Que c'est positif d'avoir vu :
- que comme d'habitude on se remet à une ou deux individualités (Parisse et Bosman),
- qu'on ne sait pas jouer sans faute,
- qu'on est recordmen des en avants.
Même les commentateurs se sont fait ch...

Hoppy a écrit:

Sir Lord Baltimore a écrit:

Défaite molle, match ennuyeux, SF sans conviction, mêlée en carton sans le 5 de devant titulaire, touche ridicule, combinaison avec remise à l'intérieur sur Ioane tentée x fois sans aucun succès, pas une action correcte ni d'un coté ni de l'autre,... On s'est bien fait chier.  

Ce Montpellier-là était prenable, mais pas avec cette équipe-là. On a donc ce qu'on était venu chercher : 0 point.

On va tâcher de se remobiliser pour la suite afin de gagner nos trois prochains matchs.

À vous lire tous, j'ai eu fichtrement raison de m'être trouvé une occupation autre que regarder le match du SF ce soir. Mêlée, touche, en-avant et discipline, rien ne change fondamentalement.

Oh oui tu as bien fait. Même pas un BD...
On est pas encore au niveau du dernier match de la saison dernière, mais on s'en est approchés. C'est positif !

 

La régularité, un jour, peut être

sylv@in95 a écrit:

Marc du 91 a écrit:

sylv@in95 a écrit:

quel match de daube, et le RM92 qui nous passe devant au classement

Pas du tout! Stade Français toujours premier!

non,
4ème RM92 17 pts +3
5ème Stade Français 17 pts -32

on s'en tape du goal average On verra après avoir joué au moins une fois contre le Racing ou l'UBB

Plan Canal + navrant hier : Galthié et Glas, bras levé, en train de réclamer les 3 points.

Sont déjà séniles comme Guy ?

Pas vu le match juste le résumé de Jour de Rugby qui ne montre...rien ou presque. Il était si chiant que ca le match? On a du voir une action d'essai du SF sur la percée d'arias puis l'en avant à 50cm de l 'en but et c'est tout....
J'ai noté une pénalité offerte face au poteau par Cardona pour un sois disant en avant repris en avant par Lavalla qui n y est pas vu que le ballon échappé par Sinzelle va en arrière.

Dans le résumé de Jour de Rugby la dernière transfo passé par Nagusa n'est pas clair. Il est venu la taper à l'arrache alors qu'un autre devait le faire ou c'est bien un choix arrogant des montpelliérains?

Notre 1ere ligne a dégusté comme prévu?

Pas vu non plus le match et vraisemblablement, pas perdu grand chose (hors de vibrer ou de pester contre le SF).
Au bilan, les optimistes sont contents: pas de BO pour le MHR et on n'en a pas pris 40. Les pessimistes sont aussi contents: défaite à 0 point et équipe peu convaincante............

Cardona, c'est pas lui qui il y a deux ans avait mis un rouge à Sergio à JB (SF-UBB) pour une insulte imaginaire...et avait validé lors de ce même match un essai au SF suite à une touche rapidement joué à 5 mètres de leur ligne alors que le ballon était sorti 40 mètres plus loin...?

Sinon, les points positifs : la défense. Notre mêlé qui n'a pas été à la rue (avec nos "seconds choix" titulaires) face à ce qui se fait de mieux. Sinzelle à l'arrière qui semble faire le job.

Les points négatifs: la touche. Pas normal avec 5 sauteurs de cette "classe" (Flanquart, Pyle, Lavalla, Parisse et Nicolas). Avec un tel alignement, on devrait terroriser les alignements adverses, notamment au contre.

Trop de fautes.

Sir Lord Baltimore a écrit:

Plan Canal + navrant hier : Galthié et Glas, bras levé, en train de réclamer les 3 points.

Sont déjà séniles comme Guy ?

hahah me suis fait la même réflexion.

Dam's a écrit:

Pas vu le match juste le résumé de Jour de Rugby qui ne montre...rien ou presque. Il était si chiant que ca le match?

Oui.

Citation :

Notre 1ere ligne a dégusté comme prévu?

Ouais

En positif on ne s'est pas pris des valises pleines. Ok on perd encore a l'ext mais c plus des taules a 40-50 pts !

le pb c la touche, surtout en 2eme MT donc la ca viendra avec le travail, les turn-over ont perturbe les lancers.

La mêlée a souffert, l'entree de VDM a ete tres positive.

Cruseman a écrit:

Notre mêlé qui n'a pas été à la rue (avec nos "seconds choix" titulaires) face à ce qui se fait de mieux.

Blague ? Mêlée navrante, avec Kubri tout le temps debout à faire le bouchon de champagne, malmenée et souvent le nez dans la pelouse. Il faut reconnaître aussi qu'il n'y avait aucune poutre en deuxième ligne, un vice rédhibitoire.

On met ce pack-là contre La Rochelle et on prend une pluie de pénalités.

Pitre au sifflet de faible niveau, mais responsable en rien de notre faillite et non-envie.

Mais un coup de collier (enfin, trois) et les trois prochains matchs sont gagnables. Après, on rentre dans les joutes gorétiennes et là...

Sir Lord Baltimore a écrit:

Cruseman a écrit:

Notre mêlé qui n'a pas été à la rue (avec nos "seconds choix" titulaires) face à ce qui se fait de mieux.

Blague ? Mêlée navrante, avec Kubri tout le temps debout à faire le bouchon de champagne, malmenée et souvent le nez dans la pelouse. Il faut reconnaître aussi qu'il n'y avait aucune poutre en deuxième ligne, un vice rédhibitoire.

On met ce pack-là contre La Rochelle et on prend une pluie de pénalités.

Pitre au sifflet de faible niveau, mais responsable en rien de notre faillite et non-envie.

Mais un coup de collier (enfin, trois) et les trois prochains matchs sont gagnables. Après, on rentre dans les joutes gorétiennes et là...

Tu t'enflammes, Marconi. Si déjà on gagne les 2 à domicile, on aura évité un 1er gros piège à la maison contre le RAcigne, pas comme l'an passé...Espérer en plus gagner à Toulouse avec les 6-8 joueurs qu'ils vont récupérer d'ici là...compliqué.

Dam's a écrit:

Dans le résumé de Jour de Rugby la dernière transfo passé par Nagusa n'est pas clair. Il est venu la taper à l'arrache alors qu'un autre devait le faire ou c'est bien un choix arrogant des montpelliérains?

Je n'y ai rien vu d'arrogant, juste le signe de complicité dans un groupe qui marche.
Un peu comme quand le BO avait offert à Marconnet une place de talonneur en mêlée pour son anniversaire.

Sir Lord Baltimore a écrit:

Cruseman a écrit:

Notre mêlé qui n'a pas été à la rue (avec nos "seconds choix" titulaires) face à ce qui se fait de mieux.

Blague ? Mêlée navrante, avec Kubri tout le temps debout à faire le bouchon de champagne, malmenée et souvent le nez dans la pelouse. Il faut reconnaître aussi qu'il n'y avait aucune poutre en deuxième ligne, un vice rédhibitoire.

On met ce pack-là contre La Rochelle et on prend une pluie de pénalités.

Pitre au sifflet de faible niveau, mais responsable en rien de notre faillite et non-envie.

Mais un coup de collier (enfin, trois) et les trois prochains matchs sont gagnables. Après, on rentre dans les joutes gorétiennes et là...

La mêlée n'a pas été catastrophique. On a été pénalisé dans ce secteur et Montpellier aussi.

De toutes façons on savait très bien que le staff avait sacrifié cette partie. On avait un banc très léger et on se doutait bien que la fin de match serait compliquée...et elle l'a été.

Y avait il de la place pour obtenir un résultat là-bas ? sans aucun doute on est resté les 3/4 du match à 10 points. En première mi-temps Bosman a loupé de très peu un essai...dommage qu'il n'ait pas pu aplatir sans quoi Montpellier aurait été sous pression. En début de seconde mi-temps on a créé quelques mouvements de classe...malheureusement sans résultat. Avec un bon banc on aurait moins souffert en fin de match et on aurait inquiété le MHR jusqu'au bout.

De toutes façon Montpellier n'en ramenait pas large. En seconde mi-temps, les seuls point qu'ils ont marqué c'est cet essai de pénalité à la dernière minute. Ils n'ont fini le match qu'avec un jeu totalement restrictif, ne jouant que des ballons portés jusqu'à plus soif, car visiblement ils ne sentaient pas capables de nous transpercer autrement. 

Pas terrible pour une équipe dont le style de jeu est porté sur l'offensive et qui a joué en supériorité numérique pendant 20 minutes...l'arbitre n'ayant pas jugé utile de sortir un carton jaune sur la tentative de décapitation sur Ioane.

La défaite est due essentiellement à un banc bien inférieur aux standards du top 14 et surement aussi au fait que les joueurs avaient bien compris que ce match n'était pas une priorité pour le staff.

Le staff a-t-il eu raison de sacrifier ce match ? Je pense que oui. Nous avions 2 déplacements consécutifs très compliqués à gérer. Avec notre victoire à Toulon le contrat a été rempli. Le staff a mis la grosse équipe contre Toulon et les faits lui ont donné raison. Avec une plus grosse équipe on aurait rivaliser jusqu'au bout contre Montpellier mais bien sur sans aucune garantie du résultat. Par contre on aurait pu avoir des joueurs, dont nous avons absolument besoin, blessés. 

Je n'ai vu aucun de nos joueurs sortir sur blessure, ce qui est très bien. On a pu mettre certains joueurs au repos et particulièrement Slimani qui sera toute la saison limité par le nombre de match qu'il pourra jouer. Le staff a retenu la leçon de la saison passée où on a été obligé de faire jouer tout le temps les mêmes joueurs qui ont fini la saison complètement cramés.

Cette saison sera réussie ou pas en grande partie par la capacité du staff à définir les matches à gagner absolument, en priorité ceux à domicile et aussi ceux en déplacement qui paraissent accessibles...sans porter atteinte à la priorité énoncée plus avant. 

Il est très important de gagner nos matches à domicile pour nos abonnée et notre public. Il serait commercialement pas bien futé de gagner à l'extérieur...et de perdre chez nous. D'aligner à l'extérieur notre meilleure équipe et de présenter des doublures à nos supporteurs. Je pense que  le raisonnement du staff a été de nous mettre dans les meilleures dispositions pour la reception de La Rochelle contre qui on alignera surement la meilleure équipe possible. Maintenant les joueurs devront répondre présent en nous sortant, enfin, à Jean Bouin, un vrai match plein et entier pendant 80 minutes. Victoire impérative...et même un peu plus.

jepepikouros a écrit:

La mêlée n'a pas été catastrophique. On a été pénalisé dans ce secteur et Montpellier aussi.

De toutes façons on savait très bien que le staff avait sacrifié cette partie. On avait un banc très léger et on se doutait bien que la fin de match serait compliquée...et elle l'a été.

Y avait il de la place pour obtenir un résultat là-bas ? sans aucun doute on est resté les 3/4 du match à 10 points. En première mi-temps Bosman a loupé de très peu un essai...dommage qu'il n'ait pas pu aplatir sans quoi Montpellier aurait été sous pression. En début de seconde mi-temps on a créé quelques mouvements de classe...malheureusement sans résultat. Avec un bon banc on aurait moins souffert en fin de match et on aurait inquiété le MHR jusqu'au bout.

De toutes façon Montpellier n'en ramenait pas large. En seconde mi-temps, les seuls point qu'ils ont marqué c'est cet essai de pénalité à la dernière minute. Ils n'ont fini le match qu'avec un jeu totalement restrictif, ne jouant que des ballons portés jusqu'à plus soif, car visiblement ils ne sentaient pas capables de nous transpercer autrement. 

Pas terrible pour une équipe dont le style de jeu est porté sur l'offensive et qui a joué en supériorité numérique pendant 20 minutes...l'arbitre n'ayant pas jugé utile de sortir un carton jaune sur la tentative de décapitation sur Ioane.

La défaite est due essentiellement à un banc bien inférieur aux standards du top 14 et surement aussi au fait que les joueurs avaient bien compris que ce match n'était pas une priorité pour le staff.

Le staff a-t-il eu raison de sacrifier ce match ? Je pense que oui. Nous avions 2 déplacements consécutifs très compliqués à gérer. Avec notre victoire à Toulon le contrat a été rempli. Le staff a mis la grosse équipe contre Toulon et les faits lui ont donné raison. Avec une plus grosse équipe on aurait rivaliser jusqu'au bout contre Montpellier mais bien sur sans aucune garantie du résultat. Par contre on aurait pu avoir des joueurs, dont nous avons absolument besoin, blessés. 

Je n'ai vu aucun de nos joueurs sortir sur blessure, ce qui est très bien. On a pu mettre certains joueurs au repos et particulièrement Slimani qui sera toute la saison limité par le nombre de match qu'il pourra jouer. Le staff a retenu la leçon de la saison passée où on a été obligé de faire jouer tout le temps les mêmes joueurs qui ont fini la saison complètement cramés.

Cette saison sera réussie ou pas en grande partie par la capacité du staff à définir les matches à gagner absolument, en priorité ceux à domicile et aussi ceux en déplacement qui paraissent accessibles...sans porter atteinte à la priorité énoncée plus avant. 

Il est très important de gagner nos matches à domicile pour nos abonnée et notre public. Il serait commercialement pas bien futé de gagner à l'extérieur...et de perdre chez nous. D'aligner à l'extérieur notre meilleure équipe et de présenter des doublures à nos supporteurs. Je pense que  le raisonnement du staff a été de nous mettre dans les meilleures dispositions pour la reception de La Rochelle contre qui on alignera surement la meilleure équipe possible. Maintenant les joueurs devront répondre présent en nous sortant, enfin, à Jean Bouin, un vrai match plein et entier pendant 80 minutes. Victoire impérative...et même un peu plus.

je n'ai pas vu le match, mais cette analyse me parait à la fois raisonnable et convaincante

Dans la mesure où l'on gagne chez nous... ce qui est loin d'être fait (faisable ?).

sumo75 a écrit:

Dans la mesure où l'on gagne chez nous... ce qui est loin d'être fait (faisable ?).

Le staff doit effectivement viser les matchs à domicile, donc Toulouse se relancera contre nous venus avec la fameuse équipe mixte (donc en victime expiatoire) car, comme

Hoppy a écrit:

Certains enterrent les toulousains un peu rapidement. Et comme d'habitude, à la fin ils seront dans les six !

L'enthousiasme parfois aveugle. Car cela ferait tellement plaisir d'aller battre les connaisseurs chez eux...

Sir Lord Baltimore a écrit:

sumo75 a écrit:

Dans la mesure où l'on gagne chez nous... ce qui est loin d'être fait (faisable ?).

Le staff doit effectivement viser les matchs à domicile, donc Toulouse se relancera contre nous venus avec la fameuse équipe mixte (donc en victime expiatoire) car, comme

Hoppy a écrit:

Certains enterrent les toulousains un peu rapidement. Et comme d'habitude, à la fin ils seront dans les six !

L'enthousiasme parfois aveugle. Car cela ferait tellement plaisir d'aller battre les connaisseurs chez eux...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Oui oui oui !!!

Néanmoins depuis que le SF est revenu dans "l'élite", on ne les a vaincus que deux fois chez eux : 18-24 en mai 2004 et 12-16 en septembre 2006...

Hoppy a écrit:

depuis que le SF est revenu dans "l'élite", on ne les a vaincus que deux fois chez eux : 18-24 en mai 2004 et 12-16 en septembre 2006...

J'avais la flemme de chercher les dernières victoires du SF à Guy-City : saint-cloud.

Ca fait 8 ans pour la dernière. C'était encore les années Auradou.

Hoppy a écrit:

Néanmoins depuis que le SF est revenu dans "l'élite", on ne les a vaincus que deux fois chez eux : 18-24 en mai 2004 et 12-16 en septembre 2006...

Yes, deux saisons où on avait été champions de France. Donc ,j'y crois pour le début octobre..................
Yes, we can