J17 : Stade Français Paris - Oyonnax / Saison 2014-2015

Victoire à l'extérieur pour le Racigne et Clermont. Non vraiment une journée de merde.

Nan clermont à perdu à la rochelle 16-12

Au final j'ai "limite" envie de dire merci à Oyonnax

Le début de saison était tellement bon que je pense que l'on était un certain nombre à commencer à s'enflammer ( consciemment ou inconsciemment ). Ils nous ont rappeler que l'on est encore une "toute petite équipe"

Au final le match d'aujourd'hui me fait dire que l'on est encore une "toute petite équipe" parce qu'en 18 mois , presque à chaque fois que l'on a eu un match super important ( Reception de Toulouse l'an dernier que l'on écartait presque définitivement du Top 6 , matchs aller retour face aux Wasps pour jouer la HCUP , ce match à domicile qui nous permettait de prendre 15 points d'avance sur le 7eme avant les doublons ) on est passé en travers.

Alors ok Oyonnax a fait du Oyonnax c'est à dire produire une "bouse rugbystique" , ok Péchambert à fait "son truc du cul habituel" mais cela n'explique pas la nullité de certains de nos joueurs ( n'est ce pas Jules ) et de notre Staff ( Steyn notre meilleur joueur au pied ne rentre même pas )

Au final Quesada vient de me dégouter du rugby pendant quelques temps , heureusement qu'on ne rejoue pas avant 3 semaines

johnantony75 a écrit:

cela n'explique pas la nullité de certains de nos joueurs ( n'est ce pas Jules )

Il amène quand même 7 points sur un exploit personnel.
Il faut dissocier sa réussite au pied et son impact dans le jeu.

Ce qui a été nul sur ce match, ce sont les touches, et les fautes de main (et Péchambert).
J'ai trouvé Parisse en dedans, et beaucoup moins tranchant que d'habitude, avec plusieurs maladresses.
Or on sait que l'équipe repose beaucoup sur lui.

Maintenant, le SF c'est une équipe qui envoie du jeu, qui fait des passes, qui fait du spectacle.
Oyo c'est une équipe dure qui joue sur les points de rencontre.
Et le match avait beau être à Jean Bouin, le terrain (et l'arbitre) était Oyonnaxien.

Drazo a écrit:

panamezac a écrit:

u fiume a écrit:

Péchambert a décidé de nous faire perdre le match, je n'ai jamais vu un arbitrage pareil !!!

Faut pas exagérer non plus. Il n'aide pas d’accord mais on est inefficace... L'arbitrage c'est une variable qu'on maitrise pas et faut réduire l'incertitude en dominant l'adversaire comme ça l'arbitrage ne peut pas influer sur le résultat. Or on est trop proche d'Oyonnax ce soir et on s'expose à des fautes d'arbitrages...

Ah non, là il ne faut pas exagérer c'est un vol manifeste !

entierement d'accord. il est nul dans les rucks, il faut attendre la 75e pour qu'il daigne siffler un hors jeu

johnantony75 a écrit:

Au final j'ai "limite" envie de dire merci à Oyonnax

Le début de saison était tellement bon que je pense que l'on était un certain nombre à commencer à s'enflammer ( consciemment ou inconsciemment ). Ils nous ont rappeler que l'on est encore une "toute petite équipe"

Au final le match d'aujourd'hui me fait dire que l'on est encore une "toute petite équipe" parce qu'en 18 mois , presque à chaque fois que l'on a eu un match super important ( Reception de Toulouse l'an dernier que l'on écartait presque définitivement du Top 6 , matchs aller retour face aux Wasps pour jouer la HCUP , ce match à domicile qui nous permettait de prendre 15 points d'avance sur le 7eme avant les doublons ) on est passé en travers.

Alors ok Oyonnax a fait du Oyonnax c'est à dire produire une "bouse rugbystique" , ok Péchambert à fait "son truc du cul habituel" mais cela n'explique pas la nullité de certains de nos joueurs ( n'est ce pas Jules ) et de notre Staff ( Steyn notre meilleur joueur au pied ne rentre même pas )

Au final Quesada vient de me dégouter du rugby pendant quelques temps , heureusement qu'on ne rejoue pas avant 3 semaines

Oui mais faut pas non plus oublier tout ce qui s'est passé avant et qui était tout de même très encourageant. On est passé à côté ce soir et c'est dommage mais ça arrive.

On reste maitre de notre destins mais la qualif directe me semble très délicate maintenant.

Pat le Pirate a écrit:

johnantony75 a écrit:

cela n'explique pas la nullité de certains de nos joueurs ( n'est ce pas Jules )

Il amène quand même 7 points sur un exploit personnel.
Il faut dissocier sa réussite au pied et son impact dans le jeu.

Ce qui a été nul sur ce match, ce sont les touches, et les fautes de main (et Péchambert).
J'ai trouvé Parisse en dedans, et beaucoup moins tranchant que d'habitude, avec plusieurs maladresses.
Or on sait que l'équipe repose beaucoup sur lui.

Maintenant, le SF c'est une équipe qui envoie du jeu, qui fait des passes, qui fait du spectacle.
Oyo c'est une équipe dure qui joue sur les points de rencontre.
Et le match avait beau être à Jean Bouin, le terrain (et l'arbitre) était Oyonnaxien.

Il fait une jolie action qui amène l'essais ok.

Mais a coté de ça il loupe 3 pénalités ( dont 2 largement dans ses cordes ) , il a pas du tout bien alterner le jeu et en plus il a fait 1 ou 2 fautes de main bien vilaines. Bref très loin d'un 10 de niveau international

Et le pire c'est que c'est même pas lui qui est le + à blamer. Par contre le "type" qui est sur le banc et qui est censé être coach il a pas vu qu'il était dans un mauvais jour.

Parce que dans ces conditions la , ne pas faire rentrer Steyn qui est un "spécialiste du jeu au pied" autant lui dire tout de suite de rentrer en AfSud non ?

Au final je suis + blazé par notre nullité que par la défaite

Pat le Pirate a écrit:

johnantony75 a écrit:

cela n'explique pas la nullité de certains de nos joueurs ( n'est ce pas Jules )

Il amène quand même 7 points sur un exploit personnel.
Il faut dissocier sa réussite au pied et son impact dans le jeu.

Ce qui a été nul sur ce match, ce sont les touches, et les fautes de main (et Péchambert).
J'ai trouvé Parisse en dedans, et beaucoup moins tranchant que d'habitude, avec plusieurs maladresses.
Or on sait que l'équipe repose beaucoup sur lui.

Maintenant, le SF c'est une équipe qui envoie du jeu, qui fait des passes, qui fait du spectacle.
Oyo c'est une équipe dure qui joue sur les points de rencontre.
Et le match avait beau être à Jean Bouin, le terrain (et l'arbitre) était Oyonnaxien.

Or même avec toutes ces fautes et cette conquête déficiente, on aurait pu l'emporter. Plisson ne nous aidant pas sur ce coup là. Je suis encore très sceptique sur sa vocation de buteur! c'est dommageable.

Le terrain; l'arbitre, l'adversaire n'a pas favorisé notre style de jeu mais il faut savoir s'adapter aux conditions de jeu. Or clairement on n'a pas su bien le faire ce soir. Il faudra travailler dessus car des matchs bien boueux au nord de l'Angleterre ou en Irlande on aura l'an prochain si on est en Champion's Cup!!

C'est vrai que j'aurais aimé voir Steyn plus tôt dans le match voir même débuter. Mais c'est plus facile de faire l'analyse après (je sais que toi johnantony tu l'as dit dès le début du match je parle plus de manière général et puis pour Quesada &co.). De plus il faut tout de même reconnaitre que Steyn ne fait pas grand chose pour mériter du temps de jeu.

Maintenant il est vrai que lors des matchs sur un terrain moyen et quand on joue à l'extérieur face a des équipes moyennes ou il faut enquiller les pénalités, mieux vaut un animateur moyen mais avec un bon % dans l'exercice des pénalités.

Espérons que cela remettra un peu en question les choix du staff.

Ce soir c'est le début de la dégringolade ,dommage,nous aurions pu nous mettre à l'abri pour la suite avec une victoire, mais les
nombreuses fautes, le manque de réussite du buteur ,la maladresse et les conditions de jeu font que l'on a pas su
gérer, aussi bien sur le terrain, que la gestion du staff pour le coaching.On se rend compte ce soir que nous sommes encore très perfectibles et fébriles. Jamais comme on a joué ce soir nous pouvions passer le rideau défensif personne a su prendre les bonnes décisions pour éviter le mur adverse.Et qu'on ne dise pas c'est la faute au terrain à l'arbitre etc etc la rigueur et la densité physique étaient pour oyo. dans tous les compartiments de jeu.
Allez le SFP un peu de repos après presque trois semaines sans jouer feront pas de mal.......

panamezac a écrit:

C'est vrai que j'aurais aimé voir Steyn plus tôt dans le match voir même débuter. Mais c'est plus facile de faire l'analyse après (je sais que toi johnantony tu l'as dit dès le début du match je parle plus de manière général et puis pour Quesada &co.). De plus il faut tout de même reconnaitre que Steyn ne fait pas grand chose pour mériter du temps de jeu.

Maintenant il est vrai que lors des matchs sur un terrain moyen et quand on joue à l'extérieur face a des équipes moyennes ou il faut enquiller les pénalités, mieux vaut un animateur moyen mais avec un bon % dans l'exercice des pénalités.

Espérons que cela remettra un peu en question les choix du staff.

Steyn sur ses 2-3 derniers matchs il a quand même été bien meilleur que ce qu'il était dans la dernière année.

Et bien , normalement un entraineur a pour vocation de connaitre les points forts et les faiblesses de ses joueurs , et notamment de son ouvreur.

Je n'habite pas en France donc je ne savais pas que le match se jouerait dans de telles conditions

Quand j'ai vu l'état du terrain je me suis tout de suite demandé pourquoi Steyn n'était pas sur le terrain , au pire il aurait pu jouer comme 15 ( car dans ces conditions Camara ne servait à rien )

Et puis dans tous les cas , vu la 1ère mi-temps raté de Plisson , la moindre des choses était de faire rentrer le SudAf à la mi-temps ou vers la 50eme

Plutot que ça , Quesada a continué dans sa connerie

tarzan a écrit:

Ce soir c'est le début de la dégringolade ,dommage,nous aurions pu nous mettre à l'abri pour la suite avec une victoire, mais les
nombreuses fautes, le manque de réussite du buteur ,la maladresse et les conditions de jeu font que l'on a pas su
gérer, aussi bien sur le terrain, que la gestion du staff pour le coaching.On se rend compte ce soir que nous sommes encore très perfectibles et fébriles. Jamais comme on a joué ce soir nous pouvions passer le rideau défensif personne a su prendre les bonnes décisions pour éviter le mur adverse.Et qu'on ne dise pas c'est la faute au terrain à l'arbitre etc etc la rigueur et la densité physique étaient pour oyo. dans tous les compartiments de jeu.
Allez le SFP un peu de repos après presque trois semaines sans jouer feront pas de mal.......

Je ne pense pas que l'on sorte des 6 en fin de saison , on a quand même 12-13 pts d'avance sur le 7eme ( en foction du résultat de Toulouse à Castres ) ce qui est une très belle marge ( c'est 3 matchs d'avance )

Par contre il est indéniable que ce match remet pas mal de choses en cause et pour moi la première conclusion que je tire de ce week end c'est que le bouclier de jouera à 3 : Toulon , Clermont et le Racing

2 matchs à l'extérieur à suivre la question c'est combien de défaite on va enchaîner...

Dam's a écrit:

2 matchs à l'extérieur à suivre la question c'est combien de défaite on va enchaîner...

Pour Bayonne et l'UBB ce seront 2 matchs archi capitaux

Je veux pas être péssimiste mais ca sent mauvais

johnantony75 a écrit:

Dam's a écrit:

2 matchs à l'extérieur à suivre la question c'est combien de défaite on va enchaîner...

Pour Bayonne et l'UBB ce seront 2 matchs archi capitaux

Je veux pas être péssimiste mais ca sent mauvais

Vu qu'on a perdu ce soir, il faudrait aller chercher au moins 2 points lors de ces 2 déplacements. L'idéal serait d'en prendre disons 4 pour effacer cette défaite et récupérer un joker.

On va gagner à bayonne. Ne cherchez pas d'explications rationnelles...Je le sens, c'est tout !

Je reviens de JB où je me suis bien pelé et emmerdé. On a eu confirmation dès le départ de ce qu'on pressentait/craignait : Oyonnax était venu pour cadenasser le jeu et ne laisser aucun espace au SF. Et comme le SF n'a pas réussi à se sortir de ce guêpier, le résultat est somme toute logique. J'ai retrouvé l'équipe des années Charlety, maladroite (que d'en-avant !), stéréotypée, au jeu au pied calamiteux (combien de fois a-t-on rendu gentiment le ballon à Oyonnax !), sans cervelle (pourquoi par exemple jouer un fond de touche sur la dernière touche à la sirène alors qu'on venait d'en perdre deux de la même façon ?!!). Même si toute l'équipe a été médiocre, je donnerais bien l'Oscar à notre charnière qui n'a absolument pas su peser sur le match. Quant à M. Péchambert, égal à lui-même et hors concours, j'aimerais qu'il explique comment il a vu un "talonnage" à la main du SF sur le ruck qui conduit à l'essai de Waisea alors que c'est un pied "rouge" qui tape dans le ballon ?
Est-ce le début de la dégringolade comme l'an dernier ou saura-t-on tirer les leçons de ce match pour qu'il ne soit finalement qu'un coup de semonce sans lendemains fâcheux ?

Hoppy a écrit:

Je reviens de JB où je me suis bien pelé et emmerdé. On a eu confirmation dès le départ de ce qu'on pressentait/craignait : Oyonnax était venu pour cadenasser le jeu et ne laisser aucun espace au SF. Et comme le SF n'a pas réussi à se sortir de ce guêpier, le résultat est somme toute logique. J'ai retrouvé l'équipe des années Charlety, maladroite (que d'en-avant !), stéréotypée, au jeu au pied calamiteux (combien de fois a-t-on rendu gentiment le ballon à Oyonnax !), sans cervelle (pourquoi par exemple jouer un fond de touche sur la dernière touche à la sirène alors qu'on venait d'en perdre deux de la même façon ?!!). Même si toute l'équipe a été médiocre, je donnerais bien l'Oscar à notre charnière qui n'a absolument pas su peser sur le match. Quant à M. Péchambert, égal à lui-même et hors concours, j'aimerais qu'il explique comment il a vu un "talonnage" à la main du SF sur le ruck qui conduit à l'essai de Waisea alors que c'est un pied "rouge" qui tape dans le ballon ?
Est-ce le début de la dégringolade comme l'an dernier ou saura-t-on tirer les leçons de ce match pour qu'il ne soit finalement qu'un coup de semonce sans lendemains fâcheux ?

Tu as tout résumé.

Je rentre aussi du stade. Un gros mal au c...l. Une sodomie arbitrale. Non seulement Pechambert est mauvais, mais il est malhonnête. Combien de fautes non sifflées pour nous sous ses yeux (1 CJ, 2 écrans, Camara séché, et cet essai refusé).
Le Stade a été mauvais, mais j'ai eu l'impression d'une équipe qui voulait en faire trop, qui voulait forcer son jeu, pour compenser les décisions du 16eme OyoMen.
Mais bravo à Oyo.

J'ai pas vu le match, mais j'ai l'impression que tu nous a porté la poisse johnantony75 quand tu nous disait que ça sentait très bon pour nous (Clermont...et Toulouse devant venir de plus chez nous avec les échances de la HCup). Tout s'est un peu éfondré depuis . Kirky est pas encore venu pour nous dire que c'est bon pour nous en espérant secretement l'inverse...donc il y a encore un peu d'espoir. Pour les deux matches prochains, logiquement c'est deux defaites et grosses de surcroit. On verra si on peut inverser ce qui semble écrit.

Aura t-on Slimani pour Bayonne?

Dam's a écrit:

Aura t-on Slimani pour Bayonne?

oui (relache tournoi) sauf si le staff de l'EDF juge qu'il vaut mieux qu'il se repose

On a perdu notre jocker.
Il faudra tout gagner a domicile...mais le match a bayonne sera important. On peut passer au travers...mais dans ce cas les bonnes equipes reagissent.
Nous verrons dans 3 semaines

je reviens du stade JB. Finalement pas mal de public... pour voir un mauvais match du SF, sauf les 15-20 premières minutes. Après, plus rien... notamment, après cette entame volontaire et dynamique, on s'est mis à jouer une multitude de coups de pied "par dessus", totalement inefficaces, alors qu'on semblait plutôt bien en place pour jouer en percussions puis extérieurs. Je ne comprends pas ce changement de tactique...
Pour le reste, certes l'arbitre a semblé aveugle sur les rucks, mais oyo est toujours très virulent dans ces phases et ils gagnent souvent dans ce jeu.
Enfin, quelque chose m'échappe : nous sommes à 15-20 mn de la fin, oyo vient de reprendre l'avantage : tout prouve que ça va se jouer sur un petit détail, une pénalité, un drop... Plisson montre depuis le début du match qu'il est un peu hors du coup là-dessus (sans compter qu'il n'est pas brillant dans le jeu). Que fait quesada ? rien ! il laisse l'ex 10 des springboks, recordman du nombre de points de son pays, faire du vélo sur le bord de touche pour lutter contre le froid... je ne sais pas si ça aurait changé quoi que ce soit, mais, quand les choses semblent mal tourner, tu tentes un coup et tu espères obtenir une pénalité et tu croises les doigts pour que steyn justifie son salaire...
ça m'a fait pensé au match retour contre les wasps l'an dernier : tout va mal, l'équipe n'y arrive pas, mais quesada ne change rien et surtout pas son ouvreur (steyn était rentré à 5 mn de la fin). De deux choses l'une : soit quesada a une confiance inébranlable en plisson ; soit il déteste steyn et refuse de lui donner vraiment sa chance. Et quand je pense qu'il déclarait "il va falloir l'aider" après son carton rouge à Lyon... depuis le début, je dis que c'est dommage : certes steyn a parfois foiré des matchs, mais on n'a jamais cherché à l'installer vraiment à son poste. Surtout qu'il n'arrive que mi novembre à chaque fois... bref, je suis sceptique sur quesada sur sa gestion plisson/steyn : sur le reste, je l'apprécie.

danty arrias burban papé slimnai not on the field...soit 30% des titulaires out...that's all on a pas encore de marges...