Top 14 J15 SF-Grenoble...

Saison de merde, il n'y a pas à dire.
On accumule la malchance (blessures...) et quelques contre performances.

Je me demande si on a réussi à aligner une seule fois notre équipe avec tous nos titulaires en puissance depuis le début de la saison.

antony74 a écrit:

jepepikouros a écrit:

kevin3375 a écrit:

Les doublons toujours le gros probleme apres on va pas se plaindre le club n'avait qu'à faire un recrutement en consequence....les autres l'ont fait alors que nous non ?
Les jokers medicaux on en fait quoi ? Tous en prennent mais nous non on en a pas besoin !
La saison est désormais morte on va peut etre jouer sans pression y a plus que ca à esperer maintenant....sans parler de la coupe d'Europe ou notre qualification poir les demies est utopique car on va surment encore mettre deux ou trois fourchettes magiques....
Faut prendre match par match et essayer de se maintenir tant bien que mal......mais vu le niveau affiché hier et surtout l'envie des gonz ca va etre tres tres long !!!!!!!

Heu  avec quel argent les autres, enfin 3 ou 4 clubs, ont apparemment trouvé un trésor inépuisable au fond de leur jardin...en tout cas pas nous. Il ne faut pas prendre la famille Savare pour des crétins disposés à jeter des millions dans un trou sans fond. On a fait avec les moyen du bord. Je comprends tout à fait cette façon de faire car c'est ce que je fais pour moi-même et ma famille...il semble que du coté de la rade ou dans la banlieue ouest on sait faire autrement.

Si demain le SF faisait venir à la pelle et à la poubelle des multitudes de joueurs de partout, peut être, pourrait on obtenir de meilleurs résultats...mais je crois que ça ne m’intéresserait plus.

L'argent,toujours l'argent...on en a de l'argent au SF ! Suffisamment pour avoir un effectif de top14 avec quelques pointures,tout de même !Les Parisse,Genia,Alberts et autre Steyn,ce sont des stars payées très cher.Grenoble n'en a pas mais ils ont construit un effectif homogène qui leur permet malgré une défaite à domicile de peu contre le R92,en faisant un gros match,de changer 10 joueurs et venir nous humilier chez nous !Brive,c'est la même chose,nos inter nous ont sauvé sur ce coup.
Il serait temps de mieux répartir l'argent,chez nous et recruter là où nos besoins sont criants.Et arrêter de trainer des poids morts comme Oleon,Mostert,ADM,Nicolas ( Qu'on a resigné ! ) Felsina...sur lesquels le staff ne compte pas ou plus sauf en dernier choix.
On est loin des RCT,R92,Clermont,Toulouse,Montpellier,UBB et même Castres en terme d'effectif.Il serait temps de s'en rendre compte.

Sans blague on a de l'argent au SF...première nouvelle. Actuellement on doit avoir un déficit d'au moins 6 millions d'euros. Seul le 92 parvient à faire pire (bien pire que nous).

En matière de recrutement on est forcément obligé de mettre la barre plus bas que d'autres et en joueurs de premier plan le recrutement est aussi très limité en nombre. On avait recruté 3 joueurs de valeur internationale, Emile Alo, Génia et Albert. Deux des trois sont blessés et le troisième n'a vraiment pas fait d'étincelles. On peut dire qu'on a pas eu de chance avec ce recrutement. Contrairement à d'autres, on est plus forts pour former que pour recruter.

On a surement aussi payé très cher pour conserver Parissé...mais qui ici voulait qu'on le laisse partir, pareil pour Steyn que presque tout le monde voulait conserver après les matches de la fin de saison passée. Ceux qui ne voulaient pas le conserver préféraient que l'on fasse un pont d'or à Plisson pour qu'il ne parte pas...ce qu'on a fait aussi. L'an prochain on sera confronté au cas Slimani.

Tout cet argent, dépensé pour conserver des joueurs considérés comme emblématiques du club, n'a plus été disponible pour recruter des doublures de bon niveau.

Mais pour ce qui est de l'argent...et oui toujours l'argent, je n'aime pas que l'on compare le SF aux autres clubs du top 14 car il n'y pas que la masse salariale qui entre en ligne de compte. Le club dont le coût d'exploitation est le plus élevé de France est surement le SF et de loin. A Paris le SF est un club sportif parmi d'autres et à ce titre il ne bénéficie d'aucune faveur.

J'aimerai savoir combien payent les autres clubs pour l'utilisation de leur stade et de toutes leurs installations...que l'on compare un peu. Par exemple les coûts d'exploitation et les subventions officielles et camouflées car, chez tous nos adversaires, le club de rugby de top 14 fait l'objet d'un consensus général des autorités publiques. C'est loin d'être le cas chez nous. Tout le monde se souviendra de ce qu'il s'est passé pour la construction du nouveau Jean Bouin.

J'habite à 20 KMs d'Agen et je peux vous dire qu'ici on bouffe du SUA du matin jusqu'au soir. La presse locale (Sud Ouest et La Dépêche) est remplie d'articles à la gloire de ce club. Dans chacun de ces deux journaux, ce matin, 2 pages entières seront consacrées au SUA et ce sera le cas toute la semaine. il en sera de même pour toutes les radios locales.

Dès que le poisson rouge d'un des joueurs du SUA a de la fièvre...ça se sait et la presse disserte longuement pour savoir si ça ne va pas altérer la performance du dit joueur lors du prochain match.

C'est pareil à Toulon, Toulouse, Clermont, La Rochelle, Brive...partout...mais pas à Paris où nous sommes en concurrence non seulement avec les banlieusards mais aussi et surtout avec tous les autres clubs sportifs de Paris au premier rang desquels le PSG. Nous sommes aussi en concurrence avec tous les autres spectacles artistiques...alors qu'à Toulon ou Oyo que peut on faire en dehors d'aller au rugby.

Chez nous tout est plus cher. Pour l'utilisation du stade jusqu'au logement de nos joueurs...tout est bien plus cher et bien plus compliqué. Si Paris était meilleur marché qu'en province...ça se saurait.

Alors oui l'argent toujours l'argent...voilà bien le problème, celui qui risque de nous faire purement et simplement disparaître quelque soient les résultats sportifs qui, même quand ils sont bons comme l'an dernier, sont loin de remplir notre stade.

Alors pour conclure, que l'on aurait pu avoir la main plus heureuse pour le recrutement...sans doute, mais de toutes façons nous n'aurons jamais les mêmes moyens que d'autres car le club n'a pas le même soutien populaire que peut avoir un club en province. Nous n'aurons pas non plus de la part de notre actionnaire le même soutien que le 92 ou Montpellier où l'argent coule à flots. Il faut s'y faire c'est comme ça.

L'an dernier avec des moyens identiques nous sommes bien parvenu au sommet. Cette année c'est complètement loupé. Il nous faut maintenant éviter le pire et déjà préparer la saison future.

La vie d'un club à l'image de ce qui se passe pour chacun d'entre nous n'est pas un long fleuve tranquille.

jepepikouros a écrit:

antony74 a écrit:

jepepikouros a écrit:

kevin3375 a écrit:

Les doublons toujours le gros probleme apres on va pas se plaindre le club n'avait qu'à faire un recrutement en consequence....les autres l'ont fait alors que nous non ?
Les jokers medicaux on en fait quoi ? Tous en prennent mais nous non on en a pas besoin !
La saison est désormais morte on va peut etre jouer sans pression y a plus que ca à esperer maintenant....sans parler de la coupe d'Europe ou notre qualification poir les demies est utopique car on va surment encore mettre deux ou trois fourchettes magiques....
Faut prendre match par match et essayer de se maintenir tant bien que mal......mais vu le niveau affiché hier et surtout l'envie des gonz ca va etre tres tres long !!!!!!!

Heu  avec quel argent les autres, enfin 3 ou 4 clubs, ont apparemment trouvé un trésor inépuisable au fond de leur jardin...en tout cas pas nous. Il ne faut pas prendre la famille Savare pour des crétins disposés à jeter des millions dans un trou sans fond. On a fait avec les moyen du bord. Je comprends tout à fait cette façon de faire car c'est ce que je fais pour moi-même et ma famille...il semble que du coté de la rade ou dans la banlieue ouest on sait faire autrement.

Si demain le SF faisait venir à la pelle et à la poubelle des multitudes de joueurs de partout, peut être, pourrait on obtenir de meilleurs résultats...mais je crois que ça ne m’intéresserait plus.

L'argent,toujours l'argent...on en a de l'argent au SF ! Suffisamment pour avoir un effectif de top14 avec quelques pointures,tout de même !Les Parisse,Genia,Alberts et autre Steyn,ce sont des stars payées très cher.Grenoble n'en a pas mais ils ont construit un effectif homogène qui leur permet malgré une défaite à domicile de peu contre le R92,en faisant un gros match,de changer 10 joueurs et venir nous humilier chez nous !Brive,c'est la même chose,nos inter nous ont sauvé sur ce coup.
Il serait temps de mieux répartir l'argent,chez nous et recruter là où nos besoins sont criants.Et arrêter de trainer des poids morts comme Oleon,Mostert,ADM,Nicolas ( Qu'on a resigné ! ) Felsina...sur lesquels le staff ne compte pas ou plus sauf en dernier choix.
On est loin des RCT,R92,Clermont,Toulouse,Montpellier,UBB et même Castres en terme d'effectif.Il serait temps de s'en rendre compte.

Sans blague on a de l'argent au SF...première nouvelle. Actuellement on doit avoir un déficit d'au moins 6 millions d'euros. Seul le 92 parvient à faire pire (bien pire que nous).

En matière de recrutement on est forcément obligé de mettre la barre plus bas que d'autres et en joueurs de premier plan le recrutement est aussi très limité en nombre. On avait recruté 3 joueurs de valeur internationale, Emile Alo, Génia et Albert. Deux des trois sont blessés et le troisième n'a vraiment pas fait d'étincelles. On peut dire qu'on a pas eu de chance avec ce recrutement. Contrairement à d'autres, on est plus forts pour former que pour recruter.

On a surement aussi payé très cher pour conserver Parissé...mais qui ici voulait qu'on le laisse partir, pareil pour Steyn que presque tout le monde voulait conserver après les matches de la fin de saison passée. Ceux qui ne voulaient pas le conserver préféraient que l'on fasse un pont d'or à Plisson pour qu'il ne parte pas...ce qu'on a fait aussi. L'an prochain on sera confronté au cas Slimani.

Tout cet argent, dépensé pour conserver des joueurs considérés comme emblématiques du club, n'a plus été disponible pour recruter des doublures de bon niveau.

Mais pour ce qui est de l'argent...et oui toujours l'argent, je n'aime pas que l'on  compare le SF aux autres clubs du top 14 car il n'y pas que la masse salariale qui entre en ligne de compte. Le club dont le coût d'exploitation est le plus élevé de France est surement le SF et de loin. A Paris le SF est un club sportif parmi d'autres et à ce titre il ne bénéficie d'aucune faveur.

J'aimerai savoir combien payent les autres clubs pour l'utilisation de leur stade et de toutes leurs installations...que l'on compare un peu. Par exemple les coûts d'exploitation et les subventions officielles et camouflées car, chez tous nos adversaires, le club de rugby de top 14 fait l'objet d'un consensus général des autorités publiques. C'est loin d'être le cas chez nous. Tout le monde se souviendra de ce qu'il s'est passé pour la construction du nouveau Jean Bouin.

J'habite à 20 KMs d'Agen et je peux vous dire qu'ici on bouffe du SUA du matin jusqu'au soir. La presse locale (Sud Ouest et La Dépêche) est remplie d'articles à la gloire de ce club. Dans chacun de ces deux journaux, ce matin, 2 pages entières seront consacrées au SUA et ce sera le cas toute la semaine. il en sera de même pour toutes les radios locales.

Dès que le poisson rouge d'un des joueurs du SUA a de la fièvre...ça se sait et la presse disserte longuement pour savoir si ça ne va pas altérer la performance du dit joueur lors du prochain match.

C'est pareil à Toulon, Toulouse, Clermont, La Rochelle, Brive...partout...mais pas à Paris où nous sommes en concurrence non seulement avec les banlieusards mais aussi et surtout avec tous les autres clubs sportifs de Paris au premier rang desquels le PSG. Nous sommes aussi en concurrence avec tous les autres spectacles artistiques...alors qu'à Toulon ou Oyo que peut on faire en dehors d'aller au rugby.

Chez nous tout est plus cher. Pour l'utilisation du stade jusqu'au logement de nos joueurs...tout est bien plus cher et bien plus compliqué. Si Paris était meilleur marché qu'en province...ça se saurait.

Alors oui l'argent toujours l'argent...voilà bien le problème, celui qui risque de nous faire purement et simplement disparaître quelque soient les résultats sportifs qui, même quand ils sont bons comme l'an dernier, sont loin de remplir notre stade.

Alors pour conclure, que l'on aurait pu avoir la main plus heureuse pour le recrutement...sans doute, mais de toutes façons nous n'aurons jamais les mêmes moyens que d'autres car le club n'a pas le même soutien populaire que peut avoir un club en province. Nous n'aurons pas non plus de la part de notre actionnaire le même soutien que le 92 ou Montpellier où l'argent coule à flots. Il faut s'y faire c'est comme ça.

L'an dernier avec des moyens identiques nous sommes bien parvenu au sommet. Cette année c'est complètement loupé. Il nous faut maintenant éviter le pire et déjà préparer la saison future.

La vie d'un club à l'image de ce qui se passe pour chacun d'entre nous n'est pas un long fleuve tranquille.

Visiblement,tu n'as pas compris mon intervention.Le SFP a un effectif donc une masse salariale.Cette dernière,le club peut la payer puisqu'elle existe.Je ne te parle pas de faire venir d'autres stars ou de recruter à tour de bras.Je souhaite qu'on utilise mieux cette masse salariale.
Un exemple.On resigne Nicolas.On le paye Nicolas,non ? On aurait pu économiser son salaire pour un autre joueur dans une autre ligne.D'autant qu'on a déjà Burban,Lakafia,Parisse,Ross,Alberts,Macalou et Ugena ( Ces 2 derniers rentrant dans la politique du club de promouvoir de jeunes joueurs ) en 3ème ligne.Soit 7 joueurs.Ce n'est pas suffisant ?
Donc,je répète,de l'argent,le SFP en a mais peut-être pas utilisé de la meilleure manière en ce qui concerne les joueurs d'appoint.

En termes de masse salariale joueurs, on est déjà depuis quelques saisons en fin de première moitié du TOP 14 (entre la 5 et la 8eme place) - source DNACG.

antony74 a écrit:

jepepikouros a écrit:

antony74 a écrit:

jepepikouros a écrit:

kevin3375 a écrit:

Les doublons toujours le gros probleme apres on va pas se plaindre le club n'avait qu'à faire un recrutement en consequence....les autres l'ont fait alors que nous non ?
Les jokers medicaux on en fait quoi ? Tous en prennent mais nous non on en a pas besoin !
La saison est désormais morte on va peut etre jouer sans pression y a plus que ca à esperer maintenant....sans parler de la coupe d'Europe ou notre qualification poir les demies est utopique car on va surment encore mettre deux ou trois fourchettes magiques....
Faut prendre match par match et essayer de se maintenir tant bien que mal......mais vu le niveau affiché hier et surtout l'envie des gonz ca va etre tres tres long !!!!!!!

Heu  avec quel argent les autres, enfin 3 ou 4 clubs, ont apparemment trouvé un trésor inépuisable au fond de leur jardin...en tout cas pas nous. Il ne faut pas prendre la famille Savare pour des crétins disposés à jeter des millions dans un trou sans fond. On a fait avec les moyen du bord. Je comprends tout à fait cette façon de faire car c'est ce que je fais pour moi-même et ma famille...il semble que du coté de la rade ou dans la banlieue ouest on sait faire autrement.

Si demain le SF faisait venir à la pelle et à la poubelle des multitudes de joueurs de partout, peut être, pourrait on obtenir de meilleurs résultats...mais je crois que ça ne m’intéresserait plus.

L'argent,toujours l'argent...on en a de l'argent au SF ! Suffisamment pour avoir un effectif de top14 avec quelques pointures,tout de même !Les Parisse,Genia,Alberts et autre Steyn,ce sont des stars payées très cher.Grenoble n'en a pas mais ils ont construit un effectif homogène qui leur permet malgré une défaite à domicile de peu contre le R92,en faisant un gros match,de changer 10 joueurs et venir nous humilier chez nous !Brive,c'est la même chose,nos inter nous ont sauvé sur ce coup.
Il serait temps de mieux répartir l'argent,chez nous et recruter là où nos besoins sont criants.Et arrêter de trainer des poids morts comme Oleon,Mostert,ADM,Nicolas ( Qu'on a resigné ! ) Felsina...sur lesquels le staff ne compte pas ou plus sauf en dernier choix.
On est loin des RCT,R92,Clermont,Toulouse,Montpellier,UBB et même Castres en terme d'effectif.Il serait temps de s'en rendre compte.

Sans blague on a de l'argent au SF...première nouvelle. Actuellement on doit avoir un déficit d'au moins 6 millions d'euros. Seul le 92 parvient à faire pire (bien pire que nous).

En matière de recrutement on est forcément obligé de mettre la barre plus bas que d'autres et en joueurs de premier plan le recrutement est aussi très limité en nombre. On avait recruté 3 joueurs de valeur internationale, Emile Alo, Génia et Albert. Deux des trois sont blessés et le troisième n'a vraiment pas fait d'étincelles. On peut dire qu'on a pas eu de chance avec ce recrutement. Contrairement à d'autres, on est plus forts pour former que pour recruter.

On a surement aussi payé très cher pour conserver Parissé...mais qui ici voulait qu'on le laisse partir, pareil pour Steyn que presque tout le monde voulait conserver après les matches de la fin de saison passée. Ceux qui ne voulaient pas le conserver préféraient que l'on fasse un pont d'or à Plisson pour qu'il ne parte pas...ce qu'on a fait aussi. L'an prochain on sera confronté au cas Slimani.

Tout cet argent, dépensé pour conserver des joueurs considérés comme emblématiques du club, n'a plus été disponible pour recruter des doublures de bon niveau.

Mais pour ce qui est de l'argent...et oui toujours l'argent, je n'aime pas que l'on  compare le SF aux autres clubs du top 14 car il n'y pas que la masse salariale qui entre en ligne de compte. Le club dont le coût d'exploitation est le plus élevé de France est surement le SF et de loin. A Paris le SF est un club sportif parmi d'autres et à ce titre il ne bénéficie d'aucune faveur.

J'aimerai savoir combien payent les autres clubs pour l'utilisation de leur stade et de toutes leurs installations...que l'on compare un peu. Par exemple les coûts d'exploitation et les subventions officielles et camouflées car, chez tous nos adversaires, le club de rugby de top 14 fait l'objet d'un consensus général des autorités publiques. C'est loin d'être le cas chez nous. Tout le monde se souviendra de ce qu'il s'est passé pour la construction du nouveau Jean Bouin.

J'habite à 20 KMs d'Agen et je peux vous dire qu'ici on bouffe du SUA du matin jusqu'au soir. La presse locale (Sud Ouest et La Dépêche) est remplie d'articles à la gloire de ce club. Dans chacun de ces deux journaux, ce matin, 2 pages entières seront consacrées au SUA et ce sera le cas toute la semaine. il en sera de même pour toutes les radios locales.

Dès que le poisson rouge d'un des joueurs du SUA a de la fièvre...ça se sait et la presse disserte longuement pour savoir si ça ne va pas altérer la performance du dit joueur lors du prochain match.

C'est pareil à Toulon, Toulouse, Clermont, La Rochelle, Brive...partout...mais pas à Paris où nous sommes en concurrence non seulement avec les banlieusards mais aussi et surtout avec tous les autres clubs sportifs de Paris au premier rang desquels le PSG. Nous sommes aussi en concurrence avec tous les autres spectacles artistiques...alors qu'à Toulon ou Oyo que peut on faire en dehors d'aller au rugby.

Chez nous tout est plus cher. Pour l'utilisation du stade jusqu'au logement de nos joueurs...tout est bien plus cher et bien plus compliqué. Si Paris était meilleur marché qu'en province...ça se saurait.

Alors oui l'argent toujours l'argent...voilà bien le problème, celui qui risque de nous faire purement et simplement disparaître quelque soient les résultats sportifs qui, même quand ils sont bons comme l'an dernier, sont loin de remplir notre stade.

Alors pour conclure, que l'on aurait pu avoir la main plus heureuse pour le recrutement...sans doute, mais de toutes façons nous n'aurons jamais les mêmes moyens que d'autres car le club n'a pas le même soutien populaire que peut avoir un club en province. Nous n'aurons pas non plus de la part de notre actionnaire le même soutien que le 92 ou Montpellier où l'argent coule à flots. Il faut s'y faire c'est comme ça.

L'an dernier avec des moyens identiques nous sommes bien parvenu au sommet. Cette année c'est complètement loupé. Il nous faut maintenant éviter le pire et déjà préparer la saison future.

La vie d'un club à l'image de ce qui se passe pour chacun d'entre nous n'est pas un long fleuve tranquille.

Visiblement,tu n'as pas compris mon intervention.Le SFP a un effectif donc une masse salariale.Cette dernière,le club peut la payer puisqu'elle existe.Je ne te parle pas de faire venir d'autres stars ou de recruter à tour de bras.Je souhaite qu'on utilise mieux cette masse salariale.
Un exemple.On resigne Nicolas.On le paye Nicolas,non ? On aurait pu économiser son salaire pour un autre joueur dans une autre ligne.D'autant qu'on a déjà Burban,Lakafia,Parisse,Ross,Alberts,Macalou et Ugena ( Ces 2 derniers rentrant dans la politique du club de promouvoir de jeunes joueurs ) en 3ème ligne.Soit 7 joueurs.Ce n'est pas suffisant ?
Donc,je répète,de l'argent,le SFP en a mais peut-être pas utilisé de la meilleure manière en ce qui concerne les joueurs d'appoint.

Finalement je suis assez d'accord avec toi. Mais on a de plus en plus de mal à conserver nos meilleurs joueur et a recruter des joueurs qui, sans être des vedettes du rugby mondial, seraient des joueurs de qualité car, même sur ce type de joueurs il faut mettre pas mal d'argent sur la table.

Je crains que l'on ait actuellement la tête à l'envers et qu'il vaut mieux se concentrer sur le sauvetage de la saison et éviter un naufrage total. Je crois que cette semaine est très importante et que dans l'état actuel il vaut mieux éviter les polémiques. Il sera toujours temps pour une explication de gravures à la fin de la saison.

effectivement chaque chose en son temps. Il est trop tôt pour tirer le bilan de la saison.
une descente associée à une élimination en 1/4
c'est bien différent qu'un
maintient et une finale de Hcup

jepepikouros a écrit:

antony74 a écrit:

jepepikouros a écrit:

antony74 a écrit:

jepepikouros a écrit:

kevin3375 a écrit:

Les doublons toujours le gros probleme apres on va pas se plaindre le club n'avait qu'à faire un recrutement en consequence....les autres l'ont fait alors que nous non ?
Les jokers medicaux on en fait quoi ? Tous en prennent mais nous non on en a pas besoin !
La saison est désormais morte on va peut etre jouer sans pression y a plus que ca à esperer maintenant....sans parler de la coupe d'Europe ou notre qualification poir les demies est utopique car on va surment encore mettre deux ou trois fourchettes magiques....
Faut prendre match par match et essayer de se maintenir tant bien que mal......mais vu le niveau affiché hier et surtout l'envie des gonz ca va etre tres tres long !!!!!!!

Heu  avec quel argent les autres, enfin 3 ou 4 clubs, ont apparemment trouvé un trésor inépuisable au fond de leur jardin...en tout cas pas nous. Il ne faut pas prendre la famille Savare pour des crétins disposés à jeter des millions dans un trou sans fond. On a fait avec les moyen du bord. Je comprends tout à fait cette façon de faire car c'est ce que je fais pour moi-même et ma famille...il semble que du coté de la rade ou dans la banlieue ouest on sait faire autrement.

Si demain le SF faisait venir à la pelle et à la poubelle des multitudes de joueurs de partout, peut être, pourrait on obtenir de meilleurs résultats...mais je crois que ça ne m’intéresserait plus.

L'argent,toujours l'argent...on en a de l'argent au SF ! Suffisamment pour avoir un effectif de top14 avec quelques pointures,tout de même !Les Parisse,Genia,Alberts et autre Steyn,ce sont des stars payées très cher.Grenoble n'en a pas mais ils ont construit un effectif homogène qui leur permet malgré une défaite à domicile de peu contre le R92,en faisant un gros match,de changer 10 joueurs et venir nous humilier chez nous !Brive,c'est la même chose,nos inter nous ont sauvé sur ce coup.
Il serait temps de mieux répartir l'argent,chez nous et recruter là où nos besoins sont criants.Et arrêter de trainer des poids morts comme Oleon,Mostert,ADM,Nicolas ( Qu'on a resigné ! ) Felsina...sur lesquels le staff ne compte pas ou plus sauf en dernier choix.
On est loin des RCT,R92,Clermont,Toulouse,Montpellier,UBB et même Castres en terme d'effectif.Il serait temps de s'en rendre compte.

Sans blague on a de l'argent au SF...première nouvelle. Actuellement on doit avoir un déficit d'au moins 6 millions d'euros. Seul le 92 parvient à faire pire (bien pire que nous).

En matière de recrutement on est forcément obligé de mettre la barre plus bas que d'autres et en joueurs de premier plan le recrutement est aussi très limité en nombre. On avait recruté 3 joueurs de valeur internationale, Emile Alo, Génia et Albert. Deux des trois sont blessés et le troisième n'a vraiment pas fait d'étincelles. On peut dire qu'on a pas eu de chance avec ce recrutement. Contrairement à d'autres, on est plus forts pour former que pour recruter.

On a surement aussi payé très cher pour conserver Parissé...mais qui ici voulait qu'on le laisse partir, pareil pour Steyn que presque tout le monde voulait conserver après les matches de la fin de saison passée. Ceux qui ne voulaient pas le conserver préféraient que l'on fasse un pont d'or à Plisson pour qu'il ne parte pas...ce qu'on a fait aussi. L'an prochain on sera confronté au cas Slimani.

Tout cet argent, dépensé pour conserver des joueurs considérés comme emblématiques du club, n'a plus été disponible pour recruter des doublures de bon niveau.

Mais pour ce qui est de l'argent...et oui toujours l'argent, je n'aime pas que l'on  compare le SF aux autres clubs du top 14 car il n'y pas que la masse salariale qui entre en ligne de compte. Le club dont le coût d'exploitation est le plus élevé de France est surement le SF et de loin. A Paris le SF est un club sportif parmi d'autres et à ce titre il ne bénéficie d'aucune faveur.

J'aimerai savoir combien payent les autres clubs pour l'utilisation de leur stade et de toutes leurs installations...que l'on compare un peu. Par exemple les coûts d'exploitation et les subventions officielles et camouflées car, chez tous nos adversaires, le club de rugby de top 14 fait l'objet d'un consensus général des autorités publiques. C'est loin d'être le cas chez nous. Tout le monde se souviendra de ce qu'il s'est passé pour la construction du nouveau Jean Bouin.

J'habite à 20 KMs d'Agen et je peux vous dire qu'ici on bouffe du SUA du matin jusqu'au soir. La presse locale (Sud Ouest et La Dépêche) est remplie d'articles à la gloire de ce club. Dans chacun de ces deux journaux, ce matin, 2 pages entières seront consacrées au SUA et ce sera le cas toute la semaine. il en sera de même pour toutes les radios locales.

Dès que le poisson rouge d'un des joueurs du SUA a de la fièvre...ça se sait et la presse disserte longuement pour savoir si ça ne va pas altérer la performance du dit joueur lors du prochain match.

C'est pareil à Toulon, Toulouse, Clermont, La Rochelle, Brive...partout...mais pas à Paris où nous sommes en concurrence non seulement avec les banlieusards mais aussi et surtout avec tous les autres clubs sportifs de Paris au premier rang desquels le PSG. Nous sommes aussi en concurrence avec tous les autres spectacles artistiques...alors qu'à Toulon ou Oyo que peut on faire en dehors d'aller au rugby.

Chez nous tout est plus cher. Pour l'utilisation du stade jusqu'au logement de nos joueurs...tout est bien plus cher et bien plus compliqué. Si Paris était meilleur marché qu'en province...ça se saurait.

Alors oui l'argent toujours l'argent...voilà bien le problème, celui qui risque de nous faire purement et simplement disparaître quelque soient les résultats sportifs qui, même quand ils sont bons comme l'an dernier, sont loin de remplir notre stade.

Alors pour conclure, que l'on aurait pu avoir la main plus heureuse pour le recrutement...sans doute, mais de toutes façons nous n'aurons jamais les mêmes moyens que d'autres car le club n'a pas le même soutien populaire que peut avoir un club en province. Nous n'aurons pas non plus de la part de notre actionnaire le même soutien que le 92 ou Montpellier où l'argent coule à flots. Il faut s'y faire c'est comme ça.

L'an dernier avec des moyens identiques nous sommes bien parvenu au sommet. Cette année c'est complètement loupé. Il nous faut maintenant éviter le pire et déjà préparer la saison future.

La vie d'un club à l'image de ce qui se passe pour chacun d'entre nous n'est pas un long fleuve tranquille.

Visiblement,tu n'as pas compris mon intervention.Le SFP a un effectif donc une masse salariale.Cette dernière,le club peut la payer puisqu'elle existe.Je ne te parle pas de faire venir d'autres stars ou de recruter à tour de bras.Je souhaite qu'on utilise mieux cette masse salariale.
Un exemple.On resigne Nicolas.On le paye Nicolas,non ? On aurait pu économiser son salaire pour un autre joueur dans une autre ligne.D'autant qu'on a déjà Burban,Lakafia,Parisse,Ross,Alberts,Macalou et Ugena ( Ces 2 derniers rentrant dans la politique du club de promouvoir de jeunes joueurs ) en 3ème ligne.Soit 7 joueurs.Ce n'est pas suffisant ?
Donc,je répète,de l'argent,le SFP en a mais peut-être pas utilisé de la meilleure manière en ce qui concerne les joueurs d'appoint.

Finalement je suis assez d'accord avec toi. Mais on a de plus en plus de mal à conserver nos meilleurs joueur et a recruter des joueurs qui, sans être des vedettes du rugby mondial, seraient des joueurs de qualité car, même sur ce type de joueurs il faut mettre pas mal d'argent sur la table.

Je crains que l'on ait actuellement la tête à l'envers et qu'il vaut mieux se concentrer sur le sauvetage de la saison et éviter un naufrage total. Je crois que cette semaine est très importante et que dans l'état actuel il vaut mieux éviter les polémiques. Il sera toujours temps pour une explication de gravures à la fin de la saison.

Tout à fait,soutien total au staff et aux joueurs !

Personnellement, je suis énervé par certaines choses dans ce club, mais je préfère me taire pour le moment car la situation du club est bien trop grave. Je parlais depuis un bon moment "du meilleur maintien possible", j'espère simplement qu'on arrivera à être au pire douzième.

Pour moi l'un des matchs clés c'est face à La Rochelle à Jean Bouin même sans les internationaux.
Cette équipe se le doit ce match, il en va de son honneur...car on ne pourra pas toujours se reposer sur les internationaux.

Ce qui m'inquiète le plus c'est la probable très grave blessure de Dupuy, notre seul demi de mêlée credible..c'était un risque bien trop important de ne pas prendre de joker suite à la blessure de Génia.

L'argent, c'est plus facile d'en parler quand ce n'est pas le sien...
Nicolas est un joueur français jiff et qui a le mérite de ne pas/plus coûter cher pour des performances honorables quand il est sur le terrain (il revenait bien quand il a prolongé).

Totor a écrit:

Saison de merde, il n'y a pas à dire.
On accumule la malchance (blessures...) et quelques contre performances.

Je me demande si on a réussi à aligner une seule fois notre équipe avec tous nos titulaires en puissance depuis le début de la saison.

Bien sûr que non, et de loin !
J'ai fait l'exercice à partir des quinze titulaires des phases finales de la saison dernière :


On constate que la journée où on s'en est rapproché le plus est J15 avec 9 titulaires et 3 remplaçants.

Hoppy a écrit:

Totor a écrit:

Saison de merde, il n'y a pas à dire.
On accumule la malchance (blessures...) et quelques contre performances.

Je me demande si on a réussi à aligner une seule fois notre équipe avec tous nos titulaires en puissance depuis le début de la saison.

Bien sûr que non, et de loin !
J'ai fait l'exercice à partir des quinze titulaires des phases finales de la saison dernière :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On constate que la journée où on s'en est rapproché le plus est J15 avec 9 titulaires et 3 remplaçants.

Ceci explique peut être cela...

jepepikouros a écrit:

Hoppy a écrit:

Totor a écrit:

Saison de merde, il n'y a pas à dire.
On accumule la malchance (blessures...) et quelques contre performances.

Je me demande si on a réussi à aligner une seule fois notre équipe avec tous nos titulaires en puissance depuis le début de la saison.

Bien sûr que non, et de loin !
J'ai fait l'exercice à partir des quinze titulaires des phases finales de la saison dernière :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On constate que la journée où on s'en est rapproché le plus est J15 avec 9 titulaires et 3 remplaçants.

Ceci explique peut être cela...

Joli tableau Hoppy ! beau boulot

en effet ca explique au moins en partie notre manque de performance cette année... On le voit bien face à Grenoble d'ailleurs, nos titulaires sont à un niveau correct (sans plus), mais les entrants font clairement baisser le niveau et l'engagement...
On plafonne à un max de 9 alignés sur quelques matchs, et nos recrues qui devaient apporter un plus (Genia, Alberts) se sont blessées très vite. Bref dur dur.

Faut serrer les fesses et prier pour que Agen et Oyo continuent à nous faciliter le maintien.

johnantony75 : écrire que la saison d'Agen est pathétique , c'est oublier un peu vite que le budget du Stade Français est plus du double de celui du SUA : S.F. 27 MILLIONS D'€ ; SUA LG 11 MILLIONS D'€ !

Agen fait avec ses moyens , et se bat chaque we alors qu'il a 1 pied 3/4 en D2 à mi-saison .

Je dirais plutôt que c'est le Stade Français qui est pathétique avec sa 11eme place alors qu'il a le 3eme budget du Top 14 ! ( source : parlonsrugby.com )

Totor a écrit:

Saison de merde, il n'y a pas à dire.
On accumule la malchance (blessures...) et quelques contre performances.

Je me demande si on a réussi à aligner une seule fois notre équipe avec tous nos titulaires en puissance depuis le début de la saison.

Mais on s'y est mis un peu tous seuls dans cette merde non ?

imjustlooking a écrit:

effectivement chaque chose en son temps. Il est trop tôt pour tirer le bilan de la saison.
une descente associée à une élimination en 1/4
c'est bien différent qu'un
maintient et une finale de Hcup

Je vois la seconde... avec le retour de nos titulaires, de nos blessés.

Cependant ce qui reste à me faire peur c'est de voir à quel point nos résultats sont parfois mauvais malgré la présence de nos titulaires.
On ne retrouve pas l'harmonie de nos joueurs en fin de saison l'année dernière. Pourquoi ?
Chaque joueur avait sa place et son importance.
Chacun apportait qqchose à l'équipe et le niveau global de l'équipe ne variait que peu après un changement.

Matthieu Blin a été très sympa avec nous lors de son ITW de fin de match. "Il nous manquait 10 joueurs titulaires, les doublons, le championnat est faussé..." il se garde d'être joyeux face à son club (de coeur ?)
Cependant nous devrions avoir, sans ses titulaires, un effectif capable de mieux. Je suis bien d'accord quand on parle du renouvellement inapproprié de contrats de certains joueurs. L'effectif est bien trop "léger".
Comparer avec l'an dernier est comique :
- l'an dernier nous ne jouions pas la grosse coupe d'Europe déjà (et éliminés tôt). Il ne faut pas oublier que cela a permis de mettre des titulaires au repos afin de bien les préserver au maximum pour la fin de championnat. Cette année ils vont être plus rincés que les joueurs des autres équipes. Les autres gros eux avaient lancé leurs forces dans cette bataille européenne l'an dernier tôt dans la saison, y laissant des plumes.
- l'absence de titre et le classement de la saison précédente, sans oublier le peu d'attractivité de nos joueurs alors nous permettait d'avoir peu d'appelés pour jouer en edf. Cette année, un des entraineurs souhaite notre perte, et l'autre connait nos jeunes qui en plus sont champions de France avec lui...

Il était donc indispensable de changer les joueurs "seconds couteaux" qui n'étaient pas assez performants.
Il n'y avait aucune sécurité à cela, mais à les garder non plus, la preuve.

Merci Hoppy pour ce tableau!

@sumo:
Tout seul, tout seul, c'est vite dit quand même. Je ne considère pas que les blessures soient la faute du club. Je pensais (et je ne pense pas être le seul) que la période CDM serait un peu dur mais qu'après, ça tournerait mieux.
Mais on a accumulé les blessures (Alberts notamment aurait dû être présent dans le T6N mais à la place, Burban est sélectionné et il est blessé) et là, on atteint un maximum avec des sélectionnés nombreux (on a pris Camara quand même qui aurait parié sur lui?).
Le tableau de Hoppy est quand même parlant à ce sujet.

Lors du dernier match du T6N, il y avait un joueur du SF par ligne dans les titulaires: Slimani, Flanquart, Burban, Plisson, Camara.
Ca aurait fait de sacrés renforts quand même.

Totor a écrit:

Merci Hoppy pour ce tableau!

@sumo:
Tout seul, tout seul, c'est vite dit quand même. Je ne considère pas que les blessures soient la faute du club. Je pensais (et je ne pense pas être le seul) que la période CDM serait un peu dur mais qu'après, ça tournerait mieux.
Mais on a accumulé les blessures (Alberts notamment aurait dû être présent dans le T6N mais à la place, Burban est sélectionné et il est blessé) et là, on atteint un maximum avec des sélectionnés nombreux (on a pris Camara quand même qui aurait parié sur lui?).
Le tableau de Hoppy est quand même parlant à ce sujet.

Lors du dernier match du T6N, il y avait un joueur du SF par ligne dans les titulaires: Slimani, Flanquart, Burban, Plisson, Camara.
Ca aurait fait de sacrés renforts quand même.

+ Danty

Sapiens Sapiens a écrit:

+ Danty

Correct...

Dois je reprendre mon argumentation ?
- pas champions de France,
- pas de Hcup = jeu des espoirs = titulaires au repos...

Depuis quand le staff de l'edf ne recruterait-il pas principalement des joueurs issus du club champion de France ?

On s'y est mis un peu tous seuls parce que justement des gens comme toi ont eu une vision optimiste de la chose.
Ils n'ont jamais anticipé sur les blessures parce qu'ils n'ont pas relevé que les titulaires allaient jouer plus cette année.
Parce qu'ils n'ont pas pris en compte de l'année dernière fut une des rares où l'infirmerie était peu pleine contrairement à toutes les autres années.
Et cela probablement par la rotation si appréciée par beaucoup et qui a menée au titre.

Les joueurs doivent tourner = (L'effectif doit évoluer).
Quand on voit une équipe comme le RCT elle doit se renouveler tous les 3 ans environ, à part pour les titulaires indiscutables : chez nous des Parisse, Dupuy par exemple. Pour tous les autres joueurs les organismes sont rincés. On cherche des joueurs plus performants pour combler les lacunes.
C'est pas très sentimental, mais c'est le jeu ma pauvre lucette comme dirait l'autre.

Enfin c'est un point de vue. L'an dernier j'ai eu tort de ne pas croire au titre... (soyons objectifs nous n'étions pas nombreux à y croire) par contre cette déchéance je l'avais bien vue venir quand j'ai vu qu'on re-signait tout le monde.

sumo75 a écrit:

Dois je reprendre mon argumentation ?
- pas champions de France,
- pas de Hcup = jeu des espoirs = titulaires au repos...

Depuis quand le staff de l'edf ne recruterait-il pas principalement des joueurs issus du club champion de France ?

On s'y est mis un peu tous seuls parce que justement des gens comme toi ont eu une vision optimiste de la chose.
Ils n'ont jamais anticipé sur les blessures parce qu'ils n'ont pas relevé que les titulaires allaient jouer plus cette année.
Parce qu'ils n'ont pas pris en compte de l'année dernière fut une des rares où l'infirmerie était peu pleine contrairement à toutes les autres années.
Et cela probablement par la rotation si appréciée par beaucoup et qui a menée au titre.

je n'ai pas le même souvenir, le début de saison était catastrophique,à ce sujet, il me semble

Sapiens Sapiens a écrit:

sumo75 a écrit:

Dois je reprendre mon argumentation ?
- pas champions de France,
- pas de Hcup = jeu des espoirs = titulaires au repos...

Depuis quand le staff de l'edf ne recruterait-il pas principalement des joueurs issus du club champion de France ?

On s'y est mis un peu tous seuls parce que justement des gens comme toi ont eu une vision optimiste de la chose.
Ils n'ont jamais anticipé sur les blessures parce qu'ils n'ont pas relevé que les titulaires allaient jouer plus cette année.
Parce qu'ils n'ont pas pris en compte de l'année dernière fut une des rares où l'infirmerie était peu pleine contrairement à toutes les autres années.
Et cela probablement par la rotation si appréciée par beaucoup et qui a menée au titre.

je n'ai pas le même souvenir, le début de saison était catastrophique,à ce sujet, il me semble

Voir mon post "Taux d'indisponibilité du club à J16" où je parle de la saison précédente. En effet sur le premier tiers de la saison 30% de l'effectif du stade était indisponible et n'était pas épargné par les blessures. La stabilité nous l'avions eue à partir de J17, moins de blessures graves, pas de leaders touchés (hormis Plisson avantageusement remplacé par Steyn, ou plutôt le retrait de Plisson avait permis à Steyn de s'exprimer sur sa valeur n'ayant pas le jeunot à ses fesses!). Sur les 7 dernières rencontres jusqu'à la finale nous les jouons toutes avec l'équipe type et un gros banc! Le titre s'est gagné la dessus! Cette saison tout s'enchaîne mal avec les mauvais effets sur notre effectif déjà pas riche et structuré sur des titulaires et des joueurs ter : CDM + Internationaux + blessures. Nous sommes sur un chiffre d'indisponibilité de 30% sur l'ensemble de la saison, ce qui est beaucoup trop lorsque ce sont des titulaires qui font défaut!

Sapiens Sapiens a écrit:

le 11 aout 2014, cité par Flyingdog, Gonzalo a écrit:

Ce sera délicat. La seule bonne nouvelle, c’est le retour prochain de Gerhard Mostert (deuxième-ligne international sud-africain) après une longue blessure. Il vient de reprendre la course et se rapproche du terrain. Mais il y a peu, nous avions quinze joueurs dans un centre de rééducation, au sud de Paris, et pas la possibilité de faire jouer tous nos internationaux. Nous allons donc serrer les dents en attendant de retrouver un effectif au complet. Et j’espère que la fin de saison, contrairement à que nous avons vécu, nous sera favorable, cette fois…»

Il faut croire que je me rappelais mieux de la fin de saison que de son début en Aout...

jepepikouros a écrit:

antony74 a écrit:

jepepikouros a écrit:

kevin3375 a écrit:

Les doublons toujours le gros probleme apres on va pas se plaindre le club n'avait qu'à faire un recrutement en consequence....les autres l'ont fait alors que nous non ?
Les jokers medicaux on en fait quoi ? Tous en prennent mais nous non on en a pas besoin !
La saison est désormais morte on va peut etre jouer sans pression y a plus que ca à esperer maintenant....sans parler de la coupe d'Europe ou notre qualification poir les demies est utopique car on va surment encore mettre deux ou trois fourchettes magiques....
Faut prendre match par match et essayer de se maintenir tant bien que mal......mais vu le niveau affiché hier et surtout l'envie des gonz ca va etre tres tres long !!!!!!!

Heu  avec quel argent les autres, enfin 3 ou 4 clubs, ont apparemment trouvé un trésor inépuisable au fond de leur jardin...en tout cas pas nous. Il ne faut pas prendre la famille Savare pour des crétins disposés à jeter des millions dans un trou sans fond. On a fait avec les moyen du bord. Je comprends tout à fait cette façon de faire car c'est ce que je fais pour moi-même et ma famille...il semble que du coté de la rade ou dans la banlieue ouest on sait faire autrement.

Si demain le SF faisait venir à la pelle et à la poubelle des multitudes de joueurs de partout, peut être, pourrait on obtenir de meilleurs résultats...mais je crois que ça ne m’intéresserait plus.

L'argent,toujours l'argent...on en a de l'argent au SF ! Suffisamment pour avoir un effectif de top14 avec quelques pointures,tout de même !Les Parisse,Genia,Alberts et autre Steyn,ce sont des stars payées très cher.Grenoble n'en a pas mais ils ont construit un effectif homogène qui leur permet malgré une défaite à domicile de peu contre le R92,en faisant un gros match,de changer 10 joueurs et venir nous humilier chez nous !Brive,c'est la même chose,nos inter nous ont sauvé sur ce coup.
Il serait temps de mieux répartir l'argent,chez nous et recruter là où nos besoins sont criants.Et arrêter de trainer des poids morts comme Oleon,Mostert,ADM,Nicolas ( Qu'on a resigné ! ) Felsina...sur lesquels le staff ne compte pas ou plus sauf en dernier choix.
On est loin des RCT,R92,Clermont,Toulouse,Montpellier,UBB et même Castres en terme d'effectif.Il serait temps de s'en rendre compte.

Sans blague on a de l'argent au SF...première nouvelle. Actuellement on doit avoir un déficit d'au moins 6 millions d'euros. Seul le 92 parvient à faire pire (bien pire que nous).

En matière de recrutement on est forcément obligé de mettre la barre plus bas que d'autres et en joueurs de premier plan le recrutement est aussi très limité en nombre. On avait recruté 3 joueurs de valeur internationale, Emile Alo, Génia et Albert. Deux des trois sont blessés et le troisième n'a vraiment pas fait d'étincelles. On peut dire qu'on a pas eu de chance avec ce recrutement. Contrairement à d'autres, on est plus forts pour former que pour recruter.

On a surement aussi payé très cher pour conserver Parissé...mais qui ici voulait qu'on le laisse partir, pareil pour Steyn que presque tout le monde voulait conserver après les matches de la fin de saison passée. Ceux qui ne voulaient pas le conserver préféraient que l'on fasse un pont d'or à Plisson pour qu'il ne parte pas...ce qu'on a fait aussi. L'an prochain on sera confronté au cas Slimani.

Tout cet argent, dépensé pour conserver des joueurs considérés comme emblématiques du club, n'a plus été disponible pour recruter des doublures de bon niveau.

Mais pour ce qui est de l'argent...et oui toujours l'argent, je n'aime pas que l'on  compare le SF aux autres clubs du top 14 car il n'y pas que la masse salariale qui entre en ligne de compte. Le club dont le coût d'exploitation est le plus élevé de France est surement le SF et de loin. A Paris le SF est un club sportif parmi d'autres et à ce titre il ne bénéficie d'aucune faveur.

J'aimerai savoir combien payent les autres clubs pour l'utilisation de leur stade et de toutes leurs installations...que l'on compare un peu. Par exemple les coûts d'exploitation et les subventions officielles et camouflées car, chez tous nos adversaires, le club de rugby de top 14 fait l'objet d'un consensus général des autorités publiques. C'est loin d'être le cas chez nous. Tout le monde se souviendra de ce qu'il s'est passé pour la construction du nouveau Jean Bouin.

J'habite à 20 KMs d'Agen et je peux vous dire qu'ici on bouffe du SUA du matin jusqu'au soir. La presse locale (Sud Ouest et La Dépêche) est remplie d'articles à la gloire de ce club. Dans chacun de ces deux journaux, ce matin, 2 pages entières seront consacrées au SUA et ce sera le cas toute la semaine. il en sera de même pour toutes les radios locales.

Dès que le poisson rouge d'un des joueurs du SUA a de la fièvre...ça se sait et la presse disserte longuement pour savoir si ça ne va pas altérer la performance du dit joueur lors du prochain match.

C'est pareil à Toulon, Toulouse, Clermont, La Rochelle, Brive...partout...mais pas à Paris où nous sommes en concurrence non seulement avec les banlieusards mais aussi et surtout avec tous les autres clubs sportifs de Paris au premier rang desquels le PSG. Nous sommes aussi en concurrence avec tous les autres spectacles artistiques...alors qu'à Toulon ou Oyo que peut on faire en dehors d'aller au rugby.

Chez nous tout est plus cher. Pour l'utilisation du stade jusqu'au logement de nos joueurs...tout est bien plus cher et bien plus compliqué. Si Paris était meilleur marché qu'en province...ça se saurait.

Alors oui l'argent toujours l'argent...voilà bien le problème, celui qui risque de nous faire purement et simplement disparaître quelque soient les résultats sportifs qui, même quand ils sont bons comme l'an dernier, sont loin de remplir notre stade.

Alors pour conclure, que l'on aurait pu avoir la main plus heureuse pour le recrutement...sans doute, mais de toutes façons nous n'aurons jamais les mêmes moyens que d'autres car le club n'a pas le même soutien populaire que peut avoir un club en province. Nous n'aurons pas non plus de la part de notre actionnaire le même soutien que le 92 ou Montpellier où l'argent coule à flots. Il faut s'y faire c'est comme ça.

L'an dernier avec des moyens identiques nous sommes bien parvenu au sommet. Cette année c'est complètement loupé. Il nous faut maintenant éviter le pire et déjà préparer la saison future.

La vie d'un club à l'image de ce qui se passe pour chacun d'entre nous n'est pas un long fleuve tranquille.

Ca me fait mal au coeur de dire ca mais... Pourquoi ne pas accepter la proposition de nos voisins du Parc des Princes qui veulent faire un grand club Omnisport a Paris!!! Rien n'empeche qu'ils rachetent notre club de rugby, reinjectent de l'argent et gardent le nom STADE FRANCAIS PSG RUGBY. Ca s'est deja fait entre 1996 et 1998... Et on retrouverait egalement nos couleurs BLEUS ET ROUGES

Je persuadé que je vais me faire incendier, ca me fait mal au cul de penser a etre racheter par les Qataris, mais en meme temps ca fermerait le clapet a certains.

Il vaut mieux un petit chez soi qu'un grand chez les autres. Franchement un SF qui passerait sous la coupe de Qatar et qui déborderait de fric ne intéresserait plus du tout.

Je n'ai rien contre monsieur Al-Khelaifi, que je ne connais pas... mais je préfère monsieur Savare bien que je ne le connaisse pas davantage. En plus le nom de Stade Français ne correspondrait plus très bien. Il faudrait l'appeler Stade Qatari.

jepepikouros a écrit:

Il vaut mieux un petit chez soi qu'un grand chez les autres. Franchement un SF qui passerait sous la coupe de Qatar et qui déborderait de fric ne intéresserait plus du tout.

Je n'ai rien contre monsieur Al-Khelaifi, que je ne connais pas... mais je préfère monsieur Savare bien que je ne le connaisse pas davantage. En plus le nom de Stade Français ne correspondrait plus très bien. Il faudrait l'appeler Stade Qatari.

Mouais, c'est sur qu'en le lisant (Stade Qatari), c'est beaucoup moins b**dant

Mais qu'est ce qui empecherai les Qatari d'etre simplement le porte monnaie? Laissant M. Savare en place à la tete du club, ne le laissant que rendrent des comptes aux financiers, et laisser alors le rugby sous le nom de STADE FRANCAIS PARIS RUGBY comme actuellement.

Enfin apres je suis d'accord, etre sous un president Qatari ne rejouit pas non plus... Mais leur argent peut aider le club.