Racing Metro 92

C'est quand l'inauguration? En octobre?
Je suis pas expert mais j'ai l'impression qu'il reste beaucoup de boulot en à peine 5 mois... (pose du toit notamment...)

Je pense  que la photo  date de quelques  mois

a mon avis cette photo (très drôle!!!! un grand merci à toi!!!!) date de l'automne dernier (vu les conditions météo), voire même mars 2016. Non ?

Laurent Labit une nouvelle fois sanctionné par la Commission de discipline en conseil du 07/06 :


Enfin, Laurent Labit écope de son côté d'une amende de 1 500 € et une interdiction d’accès au banc de touche pendant 15 semaines pour « Non-respect du droit de réserve et comportement de nature à porter atteinte à l’image, la réputation ou les intérêts du rugby ». Le Racing 92 est également sanctionné d'une amende de 50 000 euros pour ces déclarations "portant atteinte à l’image, à la réputation et aux intérêts de la LNR, de la FFR et de leurs membres et plus généralement à l’éthique sportive."

Finale du championnat 1898 entre le Racigne et le Stade Français

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



(Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )

Dam's a écrit:

Finale du championnat 1898 entre le Racigne et le Stade Français

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



(Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )

La façon de raconter du journaliste est extra.
J'ai lu 2 fois pour comprendre que ce n'est pas l'arbitre qui était hors jeu.

Ceci dit Lorenzetti pourrait peut-être porter réclamation et demander un titre supplémentaire pour son équipe

LP94 a écrit:

Dam's a écrit:

Finale du championnat 1898 entre le Racigne et le Stade Français

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



(Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )

La façon de raconter du journaliste est extra.
J'ai lu 2 fois pour comprendre que ce n'est pas l'arbitre qui était hors jeu.

Ceci dit Lorenzetti pourrait peut-être porter réclamation et demander un titre supplémentaire pour son équipe

Comme quoi déjà à l'époque, certains n'avaient pas compris qu'on continue à jouer TANT QUE l’arbitre n'a pas sifflé.

Lu sur RR maisje n'ai pas la photo :

TOP 14 - Nouveau maillot domicile pour le Racing :

Le Racing 92 a dévoilé ce matin le que les joueurs franciliens porteront à la U Arena. Le club des Hauts-de-Seine reste fidèle à ses traditionnelles bandes bleu ciel et blanches. À l'intérieur d'un col bleu, blanc, rouge, l'équipementier, Le Coq Sportif, a imprimé cette phrase : "Racing a du coeur. Du coeur et de l'honneur. Racing a du coeur. Un coeur de vainqueur."

ah bon ? Première nouvelle. Un club exemplaire le Racing avec toutes ses histoires de la saison dernière ? lol
Déjà oubliées les affaires de corticoïdes, de mauvais comportements de certains joueurs (cf. D. Carter) et la fusion avortée ..

pas par moi en tout cas !

La Carillonne a écrit:

Lu sur RR maisje n'ai pas la photo :

TOP 14 - Nouveau maillot domicile pour le Racing :

Le Racing 92 a dévoilé ce matin le que les joueurs franciliens porteront à la U Arena. Le club des Hauts-de-Seine reste fidèle à ses traditionnelles bandes bleu ciel et blanches. À l'intérieur d'un col bleu, blanc, rouge, l'équipementier, Le Coq Sportif, a imprimé cette phrase : "Racing a du coeur. Du coeur et de l'honneur. Racing a du coeur. Un coeur de vainqueur."

ah bon ? Première nouvelle. Un club exemplaire le Racing avec toutes ses histoires de la saison dernière  ? lol
Déjà oubliées les affaires de corticoïdes, de mauvais comportements de certains joueurs (cf. D. Carter) et la fusion avortée ..

pas par moi en tout cas  !

C'est juste une incantation, un mantra ou un objectif à atteindre à long terme???

le SF a bien sorti une video "nos valeurs" qui incluait "plier le match" donc bon

loubiere a écrit:

La Carillonne a écrit:

Lu sur RR maisje n'ai pas la photo :

TOP 14 - Nouveau maillot domicile pour le Racing :

Le Racing 92 a dévoilé ce matin le que les joueurs franciliens porteront à la U Arena. Le club des Hauts-de-Seine reste fidèle à ses traditionnelles bandes bleu ciel et blanches. À l'intérieur d'un col bleu, blanc, rouge, l'équipementier, Le Coq Sportif, a imprimé cette phrase : "Racing a du coeur. Du coeur et de l'honneur. Racing a du coeur. Un coeur de vainqueur."

ah bon ? Première nouvelle. Un club exemplaire le Racing avec toutes ses histoires de la saison dernière  ? lol
Déjà oubliées les affaires de corticoïdes, de mauvais comportements de certains joueurs (cf. D. Carter) et la fusion avortée ..

pas par moi en tout cas  !

C'est juste une incantation, un mantra ou un objectif à atteindre à long terme???

Surtout qu'on n'a rien à leur envier sur ce genre de dossier. Ce sont bien des joueurs de chez nous qui se sont fait choper pour dopage (prouvé ou supposé), ou qui ont déclenché une "crise" internationale suite à une rencontre fortuite avec une tablette de lit.

dubois51 a écrit:

Surtout qu'on n'a rien à leur envier sur ce genre de dossier. Ce sont bien des joueurs de chez nous qui se sont fait choper pour dopage (prouvé ou supposé)

Si tu parles de Djibril Camara, il a été suspendu pour manquements aux obligations de localisation. Comme Huget suspendu pour la même raison un an plus tôt, personne ne l'a jamais soupçonné de dopage.

Durant le long suivi de Djibril Camara par l'Agence Française de Lutte contre le Dopage, aucun contrôle positif n'a été rapporté. Et le matin du manquement ayant entraîné sa suspension, il a immédiatement appelé l'AFLD pour demandé à effectuer le contrôle.

Jacques-Yves a écrit:

dubois51 a écrit:

Surtout qu'on n'a rien à leur envier sur ce genre de dossier. Ce sont bien des joueurs de chez nous qui se sont fait choper pour dopage (prouvé ou supposé)

Si tu parles de Djibril Camara, il a été suspendu pour manquements aux obligations de localisation. Comme Huget suspendu pour la même raison un an plus tôt, personne ne l'a jamais soupçonné de dopage.

Durant le long suivi de Djibril Camara par l'Agence Française de Lutte contre le Dopage, aucun contrôle positif n'a été rapporté. Et le matin du manquement ayant entraîné sa suspension, il a immédiatement appelé l'AFLD pour demandé à effectuer le contrôle.

je pense que notre ami fait référence à un de nos (anciens) piliers préférés.....

loubiere a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

dubois51 a écrit:

Surtout qu'on n'a rien à leur envier sur ce genre de dossier. Ce sont bien des joueurs de chez nous qui se sont fait choper pour dopage (prouvé ou supposé)

Si tu parles de Djibril Camara, il a été suspendu pour manquements aux obligations de localisation. Comme Huget suspendu pour la même raison un an plus tôt, personne ne l'a jamais soupçonné de dopage.

Durant le long suivi de Djibril Camara par l'Agence Française de Lutte contre le Dopage, aucun contrôle positif n'a été rapporté. Et le matin du manquement ayant entraîné sa suspension, il a immédiatement appelé l'AFLD pour demandé à effectuer le contrôle.

je pense que notre ami fait référence à un de nos (anciens) piliers préférés.....

Pieter de Villiers?    

M'enfin, l'affaire a quinze ans. Et parler de dopage est très contestable, il était question de traces de cocaïne et d'ecstasy, produits illicites que l'on trouve davantage dans des pilules dites festives que dans une optique de dopage. D'ailleurs, le joueur a toujours clamé son innocence et n'a jamais été sanctionné.

Jacques-Yves a écrit:

loubiere a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

dubois51 a écrit:

Surtout qu'on n'a rien à leur envier sur ce genre de dossier. Ce sont bien des joueurs de chez nous qui se sont fait choper pour dopage (prouvé ou supposé)

Si tu parles de Djibril Camara, il a été suspendu pour manquements aux obligations de localisation. Comme Huget suspendu pour la même raison un an plus tôt, personne ne l'a jamais soupçonné de dopage.

Durant le long suivi de Djibril Camara par l'Agence Française de Lutte contre le Dopage, aucun contrôle positif n'a été rapporté. Et le matin du manquement ayant entraîné sa suspension, il a immédiatement appelé l'AFLD pour demandé à effectuer le contrôle.

je pense que notre ami fait référence à un de nos (anciens) piliers préférés.....

Pieter de Villiers?    

M'enfin, l'affaire a quinze ans. Et parler de dopage est très contestable, il était question de traces de cocaïne et d'ecstasy, produits illicites que l'on trouve davantage dans des pilules dites festives que dans une optique de dopage. D'ailleurs, le joueur a toujours clamé son innocence et n'a jamais été sanctionné.

Exactement. Je parle de Peter, le Djibril et de Basta.
Je suis peut-être un peu ayatollah, mais quand il y a des règles, il faut les suivre.
Et franchement, vous ne trouvez pas la dernière affaire de Djibril très louche ? Qui déchirerait son passeport ? Et bizarrement, Djibril n'est plus sur la liste de l'équipe de France pour l'année prochaine. Alors qu'il a cette fois le temps de se refaire un passeport. Alors qu'il marché sur l'eau depuis 6 mois et quasi transparent avant ... moi ca s'interpelle.
Bref dans ce sport où des jeunes deviennent des quasi stars, il y a des débordements et la presse s'en empare. Sur ce sujet, on n'a rien à envier au R92 ou à Toulon.

dubois51 a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

loubiere a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

dubois51 a écrit:

Surtout qu'on n'a rien à leur envier sur ce genre de dossier. Ce sont bien des joueurs de chez nous qui se sont fait choper pour dopage (prouvé ou supposé)

Si tu parles de Djibril Camara, il a été suspendu pour manquements aux obligations de localisation. Comme Huget suspendu pour la même raison un an plus tôt, personne ne l'a jamais soupçonné de dopage.

Durant le long suivi de Djibril Camara par l'Agence Française de Lutte contre le Dopage, aucun contrôle positif n'a été rapporté. Et le matin du manquement ayant entraîné sa suspension, il a immédiatement appelé l'AFLD pour demandé à effectuer le contrôle.

je pense que notre ami fait référence à un de nos (anciens) piliers préférés.....

Pieter de Villiers?    

M'enfin, l'affaire a quinze ans. Et parler de dopage est très contestable, il était question de traces de cocaïne et d'ecstasy, produits illicites que l'on trouve davantage dans des pilules dites festives que dans une optique de dopage. D'ailleurs, le joueur a toujours clamé son innocence et n'a jamais été sanctionné.

Exactement. Je parle de Peter, le Djibril et de Basta.
Je suis peut-être un peu ayatollah, mais quand il y a des règles, il faut les suivre.
Et franchement, vous ne trouvez pas la dernière affaire de Djibril très louche ? Qui déchirerait son passeport ? Et bizarrement, Djibril n'est plus sur la liste de l'équipe de France pour l'année prochaine. Alors qu'il a cette fois le temps de se refaire un passeport. Alors qu'il marché sur l'eau depuis 6 mois et quasi transparent avant ... moi ca s'interpelle.
Bref dans ce sport où des jeunes deviennent des quasi stars, il y a des débordements et la presse s'en empare. Sur ce sujet, on n'a rien à envier au R92 ou à Toulon.

Mouais
Autant je pense en effet que cette histoire de passeport est louche..autant je suis persuadé que djbril est propre.
Et insinuer qu un type est un tricheur sans l ombre d une preuve c est pas très .....sport !

Jacques-Yves a écrit:

loubiere a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

dubois51 a écrit:

Surtout qu'on n'a rien à leur envier sur ce genre de dossier. Ce sont bien des joueurs de chez nous qui se sont fait choper pour dopage (prouvé ou supposé)

Si tu parles de Djibril Camara, il a été suspendu pour manquements aux obligations de localisation. Comme Huget suspendu pour la même raison un an plus tôt, personne ne l'a jamais soupçonné de dopage.

Durant le long suivi de Djibril Camara par l'Agence Française de Lutte contre le Dopage, aucun contrôle positif n'a été rapporté. Et le matin du manquement ayant entraîné sa suspension, il a immédiatement appelé l'AFLD pour demandé à effectuer le contrôle.

je pense que notre ami fait référence à un de nos (anciens) piliers préférés.....

Pieter de Villiers?    

M'enfin, l'affaire a quinze ans. Et parler de dopage est très contestable, il était question de traces de cocaïne et d'ecstasy, produits illicites que l'on trouve davantage dans des pilules dites festives que dans une optique de dopage. D'ailleurs, le joueur a toujours clamé son innocence et n'a jamais été sanctionné.

certes l'affaire à 15 ans mais De Villiiers n’était il pas en avance sur son temps ?
On peut se poser la question lorsque l'on sait que contrairement à ce que tu affirmes la cocaïne est aussi utilisée par certains sportifs de haut niveau hors du cadre  festif mais aussi lors de leur préparation. en effet, la cocaïne diminue la fatigue, permet de pratiquer des efforts intenses et répétés. Idéal donc pour les séances de muscu....elle a aussi "l'avantage" d'être éliminée rapidement.
Par ailleurs, si je me souviens bien il a bénéficié d'un vice de procédure dans cette affaire.....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

dubois51 a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

loubiere a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

dubois51 a écrit:

Surtout qu'on n'a rien à leur envier sur ce genre de dossier. Ce sont bien des joueurs de chez nous qui se sont fait choper pour dopage (prouvé ou supposé)

Si tu parles de Djibril Camara, il a été suspendu pour manquements aux obligations de localisation. Comme Huget suspendu pour la même raison un an plus tôt, personne ne l'a jamais soupçonné de dopage.

Durant le long suivi de Djibril Camara par l'Agence Française de Lutte contre le Dopage, aucun contrôle positif n'a été rapporté. Et le matin du manquement ayant entraîné sa suspension, il a immédiatement appelé l'AFLD pour demandé à effectuer le contrôle.

je pense que notre ami fait référence à un de nos (anciens) piliers préférés.....

Pieter de Villiers?    

M'enfin, l'affaire a quinze ans. Et parler de dopage est très contestable, il était question de traces de cocaïne et d'ecstasy, produits illicites que l'on trouve davantage dans des pilules dites festives que dans une optique de dopage. D'ailleurs, le joueur a toujours clamé son innocence et n'a jamais été sanctionné.

Exactement. Je parle de Peter, le Djibril et de Basta.
Je suis peut-être un peu ayatollah, mais quand il y a des règles, il faut les suivre.
Et franchement, vous ne trouvez pas la dernière affaire de Djibril très louche ? Qui déchirerait son passeport ? Et bizarrement, Djibril n'est plus sur la liste de l'équipe de France pour l'année prochaine. Alors qu'il a cette fois le temps de se refaire un passeport. Alors qu'il marché sur l'eau depuis 6 mois et quasi transparent avant ... moi ca s'interpelle.
Bref dans ce sport où des jeunes deviennent des quasi stars, il y a des débordements et la presse s'en empare. Sur ce sujet, on n'a rien à envier au R92 ou à Toulon.

Wouah, mec tu vas très loin là... Parler de dopage pour un passeport déchiré (ça arrive plus vite que tu ne crois, surtout si ton chien croque un peu tout ce qu'il trouve sans faire de différence entre un chausson et un passeport).

GN et son staff l'ont sorti de la liste Elite à cause du manque d'implication supposé (c'est moche de pas avoir checké son passeport avant). Sans le moindre commencement de début de trace de ce que tu avances c'est encore plus moche de balancer un truc pareil.

Novembre a écrit:

dubois51 a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

loubiere a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

dubois51 a écrit:

Surtout qu'on n'a rien à leur envier sur ce genre de dossier. Ce sont bien des joueurs de chez nous qui se sont fait choper pour dopage (prouvé ou supposé)

Si tu parles de Djibril Camara, il a été suspendu pour manquements aux obligations de localisation. Comme Huget suspendu pour la même raison un an plus tôt, personne ne l'a jamais soupçonné de dopage.

Durant le long suivi de Djibril Camara par l'Agence Française de Lutte contre le Dopage, aucun contrôle positif n'a été rapporté. Et le matin du manquement ayant entraîné sa suspension, il a immédiatement appelé l'AFLD pour demandé à effectuer le contrôle.

je pense que notre ami fait référence à un de nos (anciens) piliers préférés.....

Pieter de Villiers?    

M'enfin, l'affaire a quinze ans. Et parler de dopage est très contestable, il était question de traces de cocaïne et d'ecstasy, produits illicites que l'on trouve davantage dans des pilules dites festives que dans une optique de dopage. D'ailleurs, le joueur a toujours clamé son innocence et n'a jamais été sanctionné.

Exactement. Je parle de Peter, le Djibril et de Basta.
Je suis peut-être un peu ayatollah, mais quand il y a des règles, il faut les suivre.
Et franchement, vous ne trouvez pas la dernière affaire de Djibril très louche ? Qui déchirerait son passeport ? Et bizarrement, Djibril n'est plus sur la liste de l'équipe de France pour l'année prochaine. Alors qu'il a cette fois le temps de se refaire un passeport. Alors qu'il marché sur l'eau depuis 6 mois et quasi transparent avant ... moi ca s'interpelle.
Bref dans ce sport où des jeunes deviennent des quasi stars, il y a des débordements et la presse s'en empare. Sur ce sujet, on n'a rien à envier au R92 ou à Toulon.

Wouah, mec tu vas très loin là... Parler de dopage pour un passeport déchiré (ça arrive plus vite que tu ne crois, surtout si ton chien croque un peu tout ce qu'il trouve sans faire de différence entre un chausson et un passeport).

GN et son staff l'ont sorti de la liste Elite à cause du manque d'implication supposé (c'est moche de pas avoir checké son passeport avant). Sans le moindre commencement de début de trace de ce que tu avances c'est encore plus moche de balancer un truc pareil.

Certes c'est moche, je n'ai aucune preuve, mais je trouve ça bizarre. Ca me titille le cervelet.
Donc j'exprime mon doute. C'est tout.
Et je respecte ton avis.

Novembre a écrit:

GN et son staff l'ont sorti de la liste Elite à cause du manque d'implication supposé (c'est moche de pas avoir checké son passeport avant). Sans le moindre commencement de début de trace de ce que tu avances c'est encore plus moche de balancer un truc pareil.

Implication: on lui reproche surtout d'être parti en Suisse juste au moment où la liste pour la tournée allait sortir (alors qu'il savait avoir de très très grandes chances d'y figurer). L'image renvoyée c'est: le plaisir avant le travail.

tiikeri a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

Pieter de Villiers?    

M'enfin, l'affaire a quinze ans. Et parler de dopage est très contestable, il était question de traces de cocaïne et d'ecstasy, produits illicites que l'on trouve davantage dans des pilules dites festives que dans une optique de dopage. D'ailleurs, le joueur a toujours clamé son innocence et n'a jamais été sanctionné.

certes l'affaire à 15 ans mais De Villiiers n’était il pas en avance sur son temps ?
On peut se poser la question lorsque l'on sait que contrairement à ce que tu affirmes la cocaïne est aussi utilisée par certains sportifs de haut niveau hors du cadre  festif mais aussi lors de leur préparation. en effet, la cocaïne diminue la fatigue, permet de pratiquer des efforts intenses et répétés. Idéal donc pour les séances de muscu....elle a aussi "l'avantage" d'être éliminée rapidement.
Par ailleurs, si je me souviens bien il a bénéficié d'un vice de procédure dans cette affaire.....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La cocaïne est quand même loin d'être le produit dopant idéal pour sportif sportif professionnel.

Certes, la cocaïne diminue la sensation de fatigue, a un effet anesthésique, provoque une diminution de l'anxiété et une sensation de puissance.

Mais la cocaïne présente également beaucoup d'effets moins favorables à la recherche de performance : trouble du rythme cardiaque (tachycardie), modification de la tension artérielle (hypertension), forte augmentation de la consommation d'oxygène ; son effet est très court et demande d'en reprendre rapidement, elle provoque très vite une sensation de descente pour le consommateur (dépression et déplétion aiguë de dopamine dans le cerveau qui associe une angoisse majeure, une fatigue brutale et une diminution paralysante des mouvements). Elle peut provoquer une sur-excitation entrainant une détérioration de la précision du geste.
Son mode de production et de distribution est également un risque pour le sportif. L'acheteur et bien souvent le vendeur ne connaissent pas la composition vendue et les nombreux produits de coupe potentiellement contre-productifs dans une optique sportive et très dangereux pour la santé du joueur.

Le Docteur William Lowenstein a livré un entretien très intéressant à Libération après les arrestations d'Ali Williams et James O'Connor (Entretien)

"Les sportifs prennent-ils aussi de la cocaïne pour améliorer leur performance ? Développer leur agressivité ou mieux encaisser chocs et souffrances ?

Non. L’effet est dopant, mais ce n’est pas l’usage recherché. Je doute que Javier Sotomayor prenait de la cocaïne [le Cubain a été contrôlé positif en 1999, ndlr] parce qu’il voulait sauter 2,40 m. C’est plutôt une question de mode de vie… La molécule de la cocaïne présente une durée de vie trop courte. Imagine-t-on un tennisman s’absenter tous les quarts d’heure pour se recharger en cocaïne ? Pas vraiment… Par ailleurs, la molécule est trop facilement détectable au contrôle antidopage. Ceux qui se dopent préfèrent les anabolisants ou le dopage sanguin (EPO, transfusions)."

Par contre, l'entretien souligne que les sportifs professionnels sont particulièrement exposés à des comportement addictifs dans une profession où la pression est extrêmement forte, les charges de travail intenses, le culte de la performance omniprésent (parfois jusqu'à la troisième mi-temps)...

Ali Williams et James O'Connor ne cherchaient pas un produit dopant - en dehors du cadre festif - en achetant de la cocaïne devant une boîte de nuit parisienne à trois heure du matin.

De la même façon, la présence associée d'ecstasy dans le contrôle de Pieter de Villiers semble exclure assurément une prise hors d'un cadre festif. La cocaïne, je veux bien entendre, mais quel serait l'intérêt pour un sportif de "planer" avec des déformations sensorielles?

J'insiste aussi sur le fait que Pieter de Villiers a toujours affirmé qu'il n'avait aucunement ingéré ces substances volontairement.

dubois51 a écrit:

Novembre a écrit:

dubois51 a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

loubiere a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

dubois51 a écrit:

Surtout qu'on n'a rien à leur envier sur ce genre de dossier. Ce sont bien des joueurs de chez nous qui se sont fait choper pour dopage (prouvé ou supposé)

Si tu parles de Djibril Camara, il a été suspendu pour manquements aux obligations de localisation. Comme Huget suspendu pour la même raison un an plus tôt, personne ne l'a jamais soupçonné de dopage.

Durant le long suivi de Djibril Camara par l'Agence Française de Lutte contre le Dopage, aucun contrôle positif n'a été rapporté. Et le matin du manquement ayant entraîné sa suspension, il a immédiatement appelé l'AFLD pour demandé à effectuer le contrôle.

je pense que notre ami fait référence à un de nos (anciens) piliers préférés.....

Pieter de Villiers?    

M'enfin, l'affaire a quinze ans. Et parler de dopage est très contestable, il était question de traces de cocaïne et d'ecstasy, produits illicites que l'on trouve davantage dans des pilules dites festives que dans une optique de dopage. D'ailleurs, le joueur a toujours clamé son innocence et n'a jamais été sanctionné.

Exactement. Je parle de Peter, le Djibril et de Basta.
Je suis peut-être un peu ayatollah, mais quand il y a des règles, il faut les suivre.
Et franchement, vous ne trouvez pas la dernière affaire de Djibril très louche ? Qui déchirerait son passeport ? Et bizarrement, Djibril n'est plus sur la liste de l'équipe de France pour l'année prochaine. Alors qu'il a cette fois le temps de se refaire un passeport. Alors qu'il marché sur l'eau depuis 6 mois et quasi transparent avant ... moi ca s'interpelle.
Bref dans ce sport où des jeunes deviennent des quasi stars, il y a des débordements et la presse s'en empare. Sur ce sujet, on n'a rien à envier au R92 ou à Toulon.

Wouah, mec tu vas très loin là... Parler de dopage pour un passeport déchiré (ça arrive plus vite que tu ne crois, surtout si ton chien croque un peu tout ce qu'il trouve sans faire de différence entre un chausson et un passeport).

GN et son staff l'ont sorti de la liste Elite à cause du manque d'implication supposé (c'est moche de pas avoir checké son passeport avant). Sans le moindre commencement de début de trace de ce que tu avances c'est encore plus moche de balancer un truc pareil.

Certes c'est moche, je n'ai aucune preuve, mais je trouve ça bizarre. Ca me titille le cervelet.
Donc j'exprime mon doute. C'est tout.
Et je respecte ton avis.

C'est avec ce genre de raisonnement qu'on se met à croire que la terre est plate

Jacques-Yves a écrit:

tiikeri a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

Pieter de Villiers?    

M'enfin, l'affaire a quinze ans. Et parler de dopage est très contestable, il était question de traces de cocaïne et d'ecstasy, produits illicites que l'on trouve davantage dans des pilules dites festives que dans une optique de dopage. D'ailleurs, le joueur a toujours clamé son innocence et n'a jamais été sanctionné.

certes l'affaire à 15 ans mais De Villiiers n’était il pas en avance sur son temps ?
On peut se poser la question lorsque l'on sait que contrairement à ce que tu affirmes la cocaïne est aussi utilisée par certains sportifs de haut niveau hors du cadre  festif mais aussi lors de leur préparation. en effet, la cocaïne diminue la fatigue, permet de pratiquer des efforts intenses et répétés. Idéal donc pour les séances de muscu....elle a aussi "l'avantage" d'être éliminée rapidement.
Par ailleurs, si je me souviens bien il a bénéficié d'un vice de procédure dans cette affaire.....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La cocaïne est quand même loin d'être le produit dopant idéal pour sportif sportif professionnel.

Certes, la cocaïne diminue la sensation de fatigue, a un effet anesthésique, provoque une diminution de l'anxiété et une sensation de puissance.

Mais la cocaïne présente également beaucoup d'effets moins favorables à la recherche de performance : trouble du rythme cardiaque (tachycardie), modification de la tension artérielle (hypertension), forte augmentation de la consommation d'oxygène ; son effet est très court et demande d'en reprendre rapidement, elle provoque très vite une sensation de descente pour le consommateur (dépression et déplétion aiguë de dopamine dans le cerveau qui associe une angoisse majeure, une fatigue brutale et une diminution paralysante des mouvements). Elle peut provoquer une sur-excitation entrainant une détérioration de la précision du geste.
Son mode de production et de distribution est également un risque pour le sportif. L'acheteur et bien souvent le vendeur ne connaissent pas la composition vendue et les nombreux produits de coupe potentiellement contre-productifs dans une optique sportive et très dangereux pour la santé du joueur.

Le Docteur William Lowenstein a livré un entretien très intéressant à Libération après les arrestations d'Ali Williams et James O'Connor (Entretien)

"Les sportifs prennent-ils aussi de la cocaïne pour améliorer leur performance ? Développer leur agressivité ou mieux encaisser chocs et souffrances ?

Non. L’effet est dopant, mais ce n’est pas l’usage recherché. Je doute que Javier Sotomayor prenait de la cocaïne [le Cubain a été contrôlé positif en 1999, ndlr] parce qu’il voulait sauter 2,40 m. C’est plutôt une question de mode de vie… La molécule de la cocaïne présente une durée de vie trop courte. Imagine-t-on un tennisman s’absenter tous les quarts d’heure pour se recharger en cocaïne ? Pas vraiment… Par ailleurs, la molécule est trop facilement détectable au contrôle antidopage. Ceux qui se dopent préfèrent les anabolisants ou le dopage sanguin (EPO, transfusions)."

Par contre, l'entretien souligne que les sportifs professionnels sont particulièrement exposés à des comportement addictifs dans une profession où la pression est extrêmement forte, les charges de travail intenses, le culte de la performance omniprésent (parfois jusqu'à la troisième mi-temps)...

Ali Williams et James O'Connor ne cherchaient pas un produit dopant - en dehors du cadre festif - en achetant de la cocaïne devant une boîte de nuit parisienne à trois heure du matin.

De la même façon, la présence associée d'ecstasy dans le contrôle de Pieter de Villiers semble exclure assurément une prise hors d'un cadre festif. La cocaïne, je veux bien entendre, mais quel serait l'intérêt pour un sportif de "planer" avec des déformations sensorielles?

J'insiste aussi sur le fait que Pieter de Villiers a toujours affirmé qu'il n'avait aucunement ingéré ces substances volontairement.

ah ben si il le dit alors... encore un qui s'est surement dopé "à l'insu de son plein gré" comme disait Richard "je suis propre jusqu'à preuve du contraire" Virenque
plus sérieusement voici un lien qui devrait intéresser, qui traite de la consommation de la cocaïne dans le sport de haut niveau : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tiikeri a écrit:

Jacques-Yves a écrit:

De la même façon, la présence associée d'ecstasy dans le contrôle de Pieter de Villiers semble exclure assurément une prise hors d'un cadre festif. La cocaïne, je veux bien entendre, mais quel serait l'intérêt pour un sportif de "planer" avec des déformations sensorielles?

J'insiste aussi sur le fait que Pieter de Villiers a toujours affirmé qu'il n'avait aucunement ingéré ces substances volontairement.

ah ben si il le dit alors...    encore un qui s'est surement dopé "à l'insu de son plein gré" comme disait Richard "je suis propre jusqu'à preuve du contraire" Virenque
plus sérieusement voici un lien qui devrait intéresser, qui traite de la consommation de la cocaïne  dans le sport de haut niveau : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pieter de Villiers a donné une description précise de la soirée où il aurait ingéré à son insu les substances mentionnées (dans un punch ou un verre). Pouvons-nous douter de sa version? Evidemment, mais il n'est pas inutile de rapporter sa défense.

Ce qui par contre est un fait indiscutable, c'est la présence associée d'ectasy. Et cela établit une très forte présomption d'ingestion ou de consommation dans un cadre festif.

Pour Camara, c'est plus un manque de sérieux.
Il était en Suisse et a demandé à prendre l'avion de là-bas. Comme a dit Guy Novès, en France, il aurait eu la possibilité de faire quelque chose. Après, je ne sais pas comment son passeport s'est déchiré.