Revue de presse

arckoy a écrit:

aupa sf a écrit:

Vin100 a écrit:

aupa sf a écrit:

Lequipe annonce qu un vote a été acté maintenant le même nombre equipe top14 et pro d2 la saison prochaine.....
Pas acté encore si il y aura des relegations,mais goze propose un truc de bonus malus sur les matchs qui vont se disputer cette fin de saison.bonus pour ceux de prod2 et malus pour les releguable!surrealiste!!je ne comprends pas l équité ou meme le truc!!!on marche sur la tete!

Je pense que c'était un poisson d'avril ! ;-)

Publié le 2 sur journal.....

alors regarde bien l'article de l'equipe :

la date est :

publié le 1 avril 2020 à 23h13
mis à jour le 1 avril 2020 à 23h22

Pardon mais que veux-tu dire ?
Oui c'est bien un article du 1er avril

En tout cas, les idées fusent parmi nos têtes dirigeantes.
Le plus important : rester en Top14. N'oublions pas les faits (nous sommes relégables direct) et l'expectative (sur le papier, nous ne devrions pas finir dernier). Bref, on n'est quand même au bord du gouffre, et même un pied dans le vide. Donc, priorité à rester en Top14.

S'il faut malheureusement accepter un malus pour y rester, ce serait un pis aller. Reste à savoir combien de points ... 4 points serait acceptable ;8 points why not (ça compromet notre qualif dans les 6, mais bon, c'était largement le cas cette année) ; au-delà, on joue la relégation. Et il faudra voir combien de points de malus auront également les autres (exemple : 8 points au 14ème, 6 points au 13ème, 4 points au 12ème et 2 points au 11ème, notre retard pour la course à la relégation ne sera pas énorme).

Vin100 a écrit:

arckoy a écrit:

aupa sf a écrit:

Vin100 a écrit:

aupa sf a écrit:

Lequipe annonce qu un vote a été acté maintenant le même nombre equipe top14 et pro d2 la saison prochaine.....
Pas acté encore si il y aura des relegations,mais goze propose un truc de bonus malus sur les matchs qui vont se disputer cette fin de saison.bonus pour ceux de prod2 et malus pour les releguable!surrealiste!!je ne comprends pas l équité ou meme le truc!!!on marche sur la tete!

Je pense que c'était un poisson d'avril ! ;-)

Publié le 2 sur journal.....

alors regarde bien l'article de l'equipe :

la date est :

publié le 1 avril 2020 à 23h13
mis à jour le 1 avril 2020 à 23h22

Pardon mais que veux-tu dire ?
Oui c'est bien un article du 1er avril

Bin, oui, mais ... L'équipe le publie tout de même sur la version papier le 2 avril ... J'aimerai que ce soit un poisson, mais pas sûr.

C est pas un poisson......tous le reprenne.
Impossible a mettre ce malus.il reste encore 9matchs dont 6 a domicile.je fais entierement confiance en lombard pour defendre le club.heuresement qu on la....

Le malus serait pour les 2 derniers du top'14 les 12 autres n'auront pas de bonus . Le bonus serait pour les 2 premièrs de prod d2 .

Un truc que je ne comprends pas : 24 votants. Alors que Top14+ProD2 = 30 présidents.
Des absents ?
Ou alors seuls les présidents de Top14 auraient votés + 10 autres (présidents de la LNR ? Provale ? ...)

Il nous faudrait un soutien de la majorité des clubs pour contrer l'idée de goze . Lombard seul c est pas sur qu'ils pèse beaucoup contre cette idée. Effeçtivement 4 voir 5 serait pas trop embarrassant mais au dessus sa reste compliqué c est evident .

mauleon a écrit:

Le malus serait pour les 2 derniers du top'14 les 12 autres n'auront pas de bonus . Le bonus serait pour les 2 premièrs de prod d2 .

Infaisable.il reste 9 journée......pour changer le classement!dans ce cas toulouse pas en coupe europe la saison prochaine?et pas en phase finale?il faut figer le classement pour tout le monde alors dans ce cas....infaisable

faut arreter de se prendre la tete .
le virus est toujours là , 500 morts tous les jours et un confinement qui va durer .
pour preserver l economie il y aura semble il un peu de souplesse dans le monde du travail , mais surement pas dans le sport et les secteurs a risques comme les bistrots , les restos et les spectacles .
si le confinement est efficace , le nombre d infectes va decroitre lentement , jusqu a quand ?
il va falloir des semaines ensuite pour detecter les porteurs et les confiner .
si par miracle le virus est enfin erradique , il faudra au moins 4 semaines aux joueurs pour se remettre a niveau .
si on peut debuter le championnat au mois d aout , on sera tres chanceux .
ensuite il y aura l etat des lieux , rien ne sera plus comme avant , bon nombre y auront laisse des plumes .
il y aura un bouleversement dans la societe a tous les viveaux .
la saison est morte .
il y aura l equite sportive a preserver , on ne peut changer les regles du jeu en cours de route .
a mon avis , on le saura le 7 avril , on se dirige vers un top 14 et un pro d2 identiques .
car comment , sans jouer , peut on designer les relegues et les promus ?
il y aura beaucoup d enjeux économiques et sociaux a regler avant le sport .
, on verra bien avec le temps .

Totor a écrit:

Il a oublié de rajouter des points bonus pour ceux qui sont dans le top 6 actuellement...
Non mais sérieux, il peut avoir des idées, c'est bien. De bonnes idées, c'est une autre question... Des idées qui seront adoptées, c'est encore une autre question.

Si le nombre de clubs dans les différents niveaux n'évoluent pas et qu'il n'y a pas de montée et de descente, c'est normal que ça grogne surtout en pro D2. Mais au final, il y aura 4 clubs sur l'ensemble des clubs qui vont vraiment grogner.

Avec des idées comme ça, il n'y a qu'une chose à faire côté supporters! Le boycott pur et dur de nous supporters. Personnellement c'est ce que je ferai, il n'y aurait aucune cohérence dans cette décision! Ce n'est plus du rugby…
Les économies sont touchées, toutes les économies, les miennes aussi et je serai contre toute décision qui serait inéquitable.

Je ne vois pas pourquoi instaurer des quotas sur les clubs avec des points en plus ou en moins, en fonction du classement arrêté à la 17ème journée. C'est aussi injuste et inéquitable que de faire descendre directement les 2 derniers clubs Top14 et monter les 2 premiers de Pro D2.

Pour moi une telle décision c'est BOYCOTT DEFINITIF DU RUGBY FRANCAIS!!!!

Je prends ça aussi pour un POISSON D'AVRIL!!!! mais avec nos intelligents de la LNR, méfi!

funchal a écrit:

Je prends ça aussi pour un POISSON D'AVRIL!!!! mais avec nos intelligents de la LNR, méfi!

c'est sûr qu'avec Goze

aupa sf a écrit:

C est pas un poisson......tous le reprenne.
Impossible a mettre ce malus.il reste encore 9matchs dont 6 a domicile.je fais entierement confiance en lombard pour defendre le club.heuresement qu on la....

ce n'est pas tout à fait ce que je lis sous la plume de Beurdeley.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

loubiere a écrit:

aupa sf a écrit:

C est pas un poisson......tous le reprenne.
Impossible a mettre ce malus.il reste encore 9matchs dont 6 a domicile.je fais entierement confiance en lombard pour defendre le club.heuresement qu on la....

ce n'est pas tout à fait ce que je lis sous la  plume de Beurdeley.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il y a une partie réservée aux abonnées, est-ce qu'il serait possible d'avoir un résumé?

loubiere a écrit:

aupa sf a écrit:

C est pas un poisson......tous le reprenne.
Impossible a mettre ce malus.il reste encore 9matchs dont 6 a domicile.je fais entierement confiance en lombard pour defendre le club.heuresement qu on la....

ce n'est pas tout à fait ce que je lis sous la  plume de Beurdeley.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ca dit quoi?une partie réservé aux abonnés

Simple pour lire la suite de l'article être abonné midi olympique web. Au final tu lis l'équipe et c est à quelque chose prêt le mēme discours pas de relégation et vers un malus pour les 2 derniers du top'14 et un bonus aux 2 premièrs prod2 du moins une idée de goze pour le réajustement des points sauf miracle d une reprise de cette saison . Mais là c est une autre histoire

Dans l'article du Midol, il n'est pas question de malus/bonus. Une interprétation de L'Equipe ?

dubois51 a écrit:

Dans l'article du Midol, il n'est pas question de malus/bonus. Une interprétation de L'Equipe ?

Rmc le dit ce soir

aupa sf a écrit:

dubois51 a écrit:

Dans l'article du Midol, il n'est pas question de malus/bonus. Une interprétation de L'Equipe ?

Rmc le dit ce soir

De manière nettement plus flou.
et puis basta! on donne un titre à Bordeaux pour faire plaisir à Marti, 4 ou 5 points à Colomiers et à l'USAP pour sauvegarder leur saison prochaine en pro D2 et on fait pour la Champions cup un tirage au sort (ou un tour préliminaire mi-aout, comme au foot) entre ceux qui sont dans les 6 ais qui ne jouaient pas la Champions cup et ceux qui n'y sont pas mais qui sont en quarts de finale (en gros Bordeaux, Toulon vs Toulouse)

Je suis plutôt partisan de reprendre à huis clos avec 3 dates pour faire quart / demi et finale sans montée ni descente (ou alors un top 15).
Ca me parait le plus réaliste si on veut revoir du rugby cette saison.
Pour les clubs et Canal ce sera toujours mieux que rien.
Même si on sort du confinement début mai, qui peut imaginer remplir un stade en juin.
Un malus l'an prochain me semble par contre vraiment injuste à ce moment de la saison.

rouliane6 a écrit:

Un malus l'an prochain me semble par contre vraiment injuste à ce moment de la saison.

Je ne crois pas une seconde que ce soit mis en place
Est-ce seulement applicable au niveau des règlements ?
Sincèrement, ça n'a aucun sens au 2/3e seulement de la saison
Oui injuste est un doux euphémisme...
Goze fait de la politique
Ce sont des annonces pour l'extérieur
Aucune chance que ce soit acté
En revanche, je m'interroge, en communiquant ça aujourd'hui, Goze sert la soupe à qui ?

loubiere a écrit:

aupa sf a écrit:

dubois51 a écrit:

Dans l'article du Midol, il n'est pas question de malus/bonus. Une interprétation de L'Equipe ?

Rmc le dit ce soir

De manière nettement plus flou.
et puis basta! on donne un titre à Bordeaux pour faire plaisir à Marti, 4 ou 5 points à Colomiers et à l'USAP pour sauvegarder leur saison prochaine en pro D2 et on fait pour la Champions cup un tirage au sort (ou un tour préliminaire mi-aout, comme au foot)   entre ceux qui sont dans les 6 ais qui ne jouaient pas la Champions cup et ceux qui n'y sont pas mais qui sont en quarts de finale (en gros Bordeaux, Toulon vs  Toulouse)

si on veut faire de l'équité pour tous alors ne calculons que les points des matchs de championnat ayant été joué en aller-retour :

Alors oui cela ne change pas grand chose mais chaque équipe a joué autant à l’extérieur (4) qu'a domicile (4) et calculons le nombre de JIFF sur ces journées pour le quota JIFF. (Pour Paris cela donnerai : les matchs face à Clermont, La Rochelle, Bayonne et Toulon).

Cl Pts Clubs
1 28 Bordeaux
2 26 Lyon
3 22 Clermont
4 20 Toulouse
4 20 Montpellier
6 19 Racing 92
7 18 Bayonne
8 17 La Rochelle
9 16 Pau
10 14 Agen
10 14 Paris
10 14 Toulon
13 12 Brive
14 11 Castres




Soit on donne le titre au 1er de ce classement soit pas de titre et les 6 premiers en HCUP le dernier descend et la même chose pour la Pro D2 et le 1er monte, et commençons à réfléchir à la saison prochaine.

Je n’ai pas pour l’habitude de réagir malgré que je lise quotidiennement vos commentaires sur le forum.

Marre de lire sur différents sites les commentaires anonymes systématiques sur le Stade Français même quand cela ne concerne pas directement le club.

Pour me déplacer régulièrement en province, je constate que les soi-disant spécialistes confondent encore budget, salary cap et masse salariale.

Récemment dans un interview le président de Clermont admet que la mise en chômage partiel cause problème pour les salaires des ses joueurs émargeant à 30000€ mensuels.

Dans l’article de l’Equipe comme d’habitude n’est cité que le Stade français (plus gros budget, joueurs grassement payés) comme si c’était le seul club alors que quand on étudie les masses salariales plusieurs clubs sont au taquet. Je ne parlerai pas du salary cap qui pour moi est une ineptie sachant que les clubs de grandes villes sont défavorisés puisque par exemple rentre en compte la mise à disposition de logement, sans parler des droits à l’image déjà abordés.

Idem malgré tous les articles parlant de la crise actuelle de l’impact sur les futurs budgets aucune étude sérieuse n’est écrite.

Personnellement j’aimerai connaitre par club le pourcentage des aides publiques :
Subventions directes (communes, conseil départemental, conseil général)
Subventions indirectes :
Mises à disposition des équipements sportifs et leur entretien
Sponsoring maillot par certains conseils départementaux
Parrainage du stade réglé par un établissement public, par exemple :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ces articles abordent l’aspect sponsoring mais pas celui des aides publiques, qui en toute logique devrait être également impactées.

Autre point, dans ce même article est précisé les pertes colossales des matchs joués à domicile.

Justement, si on parle d’équité sportive ou financière, le Stade Français n’a joué à domicile que 10 matchs 3 de coupette et 7 de championnat dont combien hors coupe du monde et 6 nations ? Aucun journaliste n’aborde cette analyse complète.

Pour l’aspect sportif qui peut dire actuellement le club qui serait descendu directement et celui de pro D2 qui aurait rejoint le Top14  sachant que la montée ne se joue que sur 2 matchs. Et on ose parler d’équité sportive !

En tout cas, je rejoins Funchal dans sa prise de position, ce sera définitivement sans moi si cette prérogative de malus est appliquée.