Revue de presse

Mola
"Certains me disent "t'as qu'à pas en recruter (des internationaux)" Tu fais quoi quand ils sortent du centre de formation?"
...
Je prends l'exemple d'Antoine Dupont car il est facile. Comment expliquer qu'il a passé 51 minutes sur Canal+ cette saison?"

Antoine Dupont n'a pas été formé au Stade Toulousain ...

Sacré Ugo, qui nage toujours entre pleurniche et prétention.

Avec le covid, nous n'avons pas fini de se faire des nœuds au cerveau pour organiser une compétition nationale. Il n'y pas à ce jour une méthode simple et rapide qui permette de savoir si une personne a le virus (du fait de l'incubation) ou si elle l'a eu.
Le rugby est un sport de contact. On ne peut pas les retirer.

Je ne sais pas comment ça va se passer mais ça promet d'être chaotique (et je n'ose imaginer la révolution des clubs si les contaminations se passent pendant les matchs internationaux de cet automne ou si des matchs sont annulés).

La reprise semble compromise aux vues des écrits ci et là . Le cluster du stade français inquiète vu le nombre de cas annoncé par la presse la preuve lombard n'annonce pas le nombre exact . Le séjour à Nice à t il contribué ou pas à la multiplication de cas on n'en sait rien au final azema qui dis je cite que certainement le stade francais verrait sa reprise décalée en top 14 malgré l'affirmation de lombard que nous serons prêts et que nous jouerons le match Amical contre Toulon et le top 14 face à bèglesbordeaux. En tous cas l' incertitude s installe et l'inquiétude d'une seconde vague n'est pas à exclure soyons tous solidaires et responsables respectons les gestes barrières .

mauleon a écrit:

La reprise semble compromise aux vues des écrits ci et là . Le cluster du stade français inquiète vu le nombre de cas annoncé par la presse la preuve lombard n'annonce pas le nombre exact . Le séjour à Nice à t il contribué ou pas à la multiplication de cas on n'en sait rien au final azema qui dis je cite que certainement le stade francais verrait sa reprise décalée en top 14 malgré l'affirmation de lombard que nous serons prêts et que nous jouerons le match Amical contre Toulon et le top 14 face à bèglesbordeaux. En tous cas l' incertitude s installe et l'inquiétude d'une seconde vague n'est pas à exclure soyons tous solidaires et responsables respectons les gestes barrières .

Libre à toi de plus croire les pisse-copies que le DG du club!
Je rappelle qu'à ce jour et jusqu'à information contraire, nos joueurs concernés ne sont pas malades, mais porteurs du virus et que la capacité à être contagieux ne dépasse pas (suivant les spécialistes) 2 semaines. Donc si le stage à Nice est en cause (et je suppose que les joueurs, testés hebdomadairement, étaient négatifs avant de partir), l'affaire, sauf complication (mais là il y aurait faute individuelle pour ne pas avoir appliqué le protocole prévu) devrait être réglé mercredi ou jeudi prochain.
à lire [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Enfin, dernier rappel (de bon sens): les tests ne sont pas infaillibles (entre 90 et 95%). Les faux positifs représentent statistiquement 1 cas sur 10.

Est-ce que je suis le seul dubitatif sur l'article de l'équipe dans lequel ils disent que "Deux heures plus tard, il (le nombre de joueurs positifs) est divisé par quatre. Réponse du médical : 'Quand une personne est positive, un second test obligatoire est réalisé et il est souvent négatif !' ".
Soit le journaliste n'a rien compris et raconte n'importe quoi (ce qui n'est pas à exclure), soit ça met quand même en cause la fiabilité des tests effectués (75 % de faux positifs sur cet échantillon si on considère le résultat du deuxième test).

Le championnat anglais je cite annoncè match perdu 20 á 0 sî forfait cause covid . C est du n'importe quoi .

mauleon a écrit:

Le championnat anglais je cite annoncè match perdu 20 á 0 sî forfait cause covid . C est du n'importe quoi .

il faut tout lire, mon cher mauleon. Match perdu si l'ensemble des joueurs est en quarantaine (ou dans l'impossibilité d'aligner une 1ere ligne et au moins 2 remplaçants) et que donc il y a faute du club....la sanction parait donc assez logique.
sinon, si le club a fait ce qu'il fallait (dont protéger les négatifs et notamment les avants) mais que le match est annulé, alors partage des points.

olaf a écrit:

Est-ce que je suis le seul dubitatif sur l'article de l'équipe dans lequel ils disent que "Deux heures plus tard, il (le nombre de joueurs positifs) est divisé par quatre. Réponse du médical : 'Quand une personne est positive, un second test obligatoire est réalisé et il est souvent négatif !' ".
Soit le journaliste n'a rien compris et raconte n'importe quoi (ce qui n'est pas à exclure), soit ça met quand même en cause la fiabilité des tests effectués (75 % de faux positifs sur cet échantillon si on considère le résultat du deuxième test).

Surtout en deux heures (en quelques jours, je ne dis pas), le test est fait avec le même échantillon.
Après, cela peut aussi dire qu'il y a un premier test "simple" qui présente beaucoup de faux positif (mais a contrario peu ou pas de faux négatif) et sur tous les positifs, on refait un test plus précis (plus lent/compliqué) qui donne le chiffre exact.

Donc, on aurait une première alerte du style: "Attention, vous avez tant de joueurs potentiellement positifs. On va leur faire le deuxième test" Cela permet de commencer un confinement, de mettre des choses en place pour ces joueurs.
Après le deuxième test: "Vous avez tant de joueurs effectivement contaminés.".

Le deuxième est toujours inférieur (ou égal) au premier.

Mais dans ce cas, ce serait une procédure logique et classique et absolument pas un deuxième test.

olaf a écrit:

Est-ce que je suis le seul dubitatif sur l'article de l'équipe dans lequel ils disent que "Deux heures plus tard, il (le nombre de joueurs positifs) est divisé par quatre. Réponse du médical : 'Quand une personne est positive, un second test obligatoire est réalisé et il est souvent négatif !' ".
Soit le journaliste n'a rien compris et raconte n'importe quoi (ce qui n'est pas à exclure), soit ça met quand même en cause la fiabilité des tests effectués (75 % de faux positifs sur cet échantillon si on considère le résultat du deuxième test).

Cela m’a aussi interpellé. Les faux positifs sont rares, les test PCR positifs étant fiables à plus de 90% si effectués avec les kits ad-hoc. Par contre il y a 30% de faux négatifs en général.
Les tests sont à interpréter en fonction de la prévalence dans la population ciblée.

Je ne vois pas comment on peut pénaliser un club et/ou un joueur en cas de contamination...
Il faudra prouver qu'il y a eu un manque quelque part, une prise de risque.
Et donc, on va punir un joueur parce qu'il a été faire ses courses? Parce qu'il s'est occupé de ses enfants? Parce qu'il a fait une mêlée à l'entraînement avec un mec contaminé sans le savoir? Parce qu'il était en famille? Parce qu'il a marché dans la rue?

Et derrière on va punir le club parce qu'il n'a pas l'effectif suffisant alors qu'il existe des limites tant en masse salariale qu'en terme de contrats.

Cette histoire va finir par nous tomber sur la gueule encore . Des clubs je cite qui pensent tout bas que le stade francais n'aurait pas du faire le stage à Nice et le midol qui precise en faisant allusion aux parisiens que des joueurs se montrant sur les réseaux sociaux se pavanant en bar de plage avec du monde decidemment chaque saison nous avons droits à parler de nous dans la presse pour x raisons et goze qui parlè qu'il serait à l'étude que des sanctions seront données aux joueurs voir au club sî des cas se présenteraient à l'avenir . MAL TIEMPO

Au début de la période de déconfinement j'avais annoncé que le Covid-19 étant toujours présent, il y aurait de nouveaux cas si
les individus ne continuent pas à respecter les gestes barrières.

Beaucoup ont cru que le virus avait disparu et bien non ... IL EST TOUJOURS PRESENT.

Je suis abasourdi par ces personnes qui ne respectent pas les gestes barrières et qui sont des individus
à la limite de l'homicide volontaire.

Vive le covid il va tuer le rugby mdr

2% ah mais oui c'est rien, pas grand chose.
2% de quelques millions d'infectés ça donne quoi? Ah oui on est tout de suite sur des chiffres qui dépassent le tabac.
La grippe c'est 0,00 je ne sais plus quoi de mortalité et avec un vaccin en amont de disponible.

La différence se fait sur ces points.

Et si vous voulez tester les séquelles pulmonaires et cardiaques que l'on voit bien apparaitre et dont on ignore totalement leur effet dans le temps allez y vous le choper mais venez pas encombrer les urgences et crever avec dignité dans votre coin merci.
Vous ne devez pas avoir de proches soignants dans l'hospitalier pour rire au nez de la mort comme cela.

NDi a écrit:

Au début de la période de déconfinement j'avais annoncé que le Covid-19 étant toujours présent, il y aurait de nouveaux cas si
les individus ne continuent pas à respecter les gestes barrières.

Beaucoup ont cru que  le virus avait disparu et bien non ... IL EST TOUJOURS PRESENT.

Je suis abasourdi par ces personnes qui ne respectent pas les gestes barrières et qui sont des individus
à la limite de l'homicide volontaire.

Illustration :

Amical : Toulouse domine Béziers pour le retour au jeu

"Ce premier rendez-vous au stade Raoul-Barrière -définitivement un précurseur- avait donc valeur de test, et les enseignements que l'on peut en tirer n'incitent pas tous à l'optimisme, trois semaines avant l'ouverture théorique du Championnat. Les 3425 spectateurs s'étaient ainsi massés dans la tribune d'en face, écrasée sous le soleil, sans tenir compte le moins du monde du siège d'écart entre eux. Un sur dix, à peine, portait le masque, malgré les inlassables rappels à l'ordre du speaker, certains étaient debout, dans les coursives. Et tous se sont rués vers les buvettes durant les vingt minutes de pause avant de prendre congé, en masse, direction la feria."

Comme le chantait si justement Brassens :

La saison 2020 2021 a de bonnes chances de se terminer en eau de boudin...a supposer qu'elle puisse seulement commencer.

On a vu ce qu'il s'est passé pour nous à Nice. Que se passera-t-il si la veille d'un match 10 ou même 20 joueurs d'une équipe sont testés positifs. Le match sera forcément annulé ou reporté. Forfait ou cas de force majeure.

Encore pire si on découvre des cas positifs au lendemain d'un match car l'équipe rencontrée serait aussi concernée, les arbitres, le staff les officiels et je ne sais qui d'autre encore.

Avec les récentes décisions prises au Royaume Uni les coupes d'Europe semblent déjà compromises ainsi que peut être les matches internationaux.

Je pense qu'on aurait du faire une saison calendaire c'est à dire commencer en janvier...encore que rien ne prouve que l'on n'en sera pas au même point, ou pire encore, en janvier.

Incroyable ce comportement du public qui ne respecte pas les gestes barrières.je pensai que les buvettes étaient supprimées lors d une compétition. Car il peut et c est certain pour l'avoir vu deja que les gobelets de bières entre autres soient utilisés par un autre sauf si on le garde en mains C est du n'importe quoi faudra pas s étonner que le virus circule de plus belle et pourtant sî on reconfine les mēmes personnes se plaindront .

mauleon a écrit:

Incroyable ce comportement du public qui ne respecte pas les gestes barrières.je pensai que les buvettes étaient supprimées lors d une compétition. Car il peut et c est certain pour l'avoir vu  deja que les gobelets de bières entre autres soient utilisés par un autre sauf si on le garde en mains C est du n'importe quoi faudra pas s étonner que le virus circule de plus belle et pourtant sî on reconfine les mēmes personnes se plaindront .

Tous ces microcéphales bas du front sont en train de réduire à néant les efforts que les autres ont faits depuis le mois de mars. On constate déjà les premiers effets de leur comportement irresponsable avec la décision des autorités anglaises d'imposer la "quarantaine" aux personnes venant de France (et des Pays-Bas) dont une première conséquence est que le port de Calais va voir son activité fortement diminuer, avec les conséquences qu'on peut craindre. Évidemment, ces têtes de nœud seront les premiers à manifester dans la rue pour réclamer l'aide de l'État parce qu'ils auront perdu leur boulot emploi (à cause de ces salauds de patrons, bien sûr) ou n'en trouveront pas.

Magnifique analyse sociologique de bas étage !
Vous êtes un vrai chercheur vous non ? Le fils caché d'Éric Zemmour ?