Transferts

Cruseman a écrit:

impreza2000 a écrit:

Vito à priori oui mais Lakafia jusqu'à preuve du contraire, il n'a pas le niveau d'une équipe du Top6...

Bah, il a tout de même le niveau international, d'un groupe finaliste d'une coupe du monde... jusqu'à preuve du contraire...

et depuis cette finale miraculeuse quelqu'un l'a revu jouer au rugby ?? Mec qui se casse la main en mettant une beigne a un coéquipier à l'entrainement...moi je suis sceptique pour l'instant mais c'est sur le pré qui faudra le juger je sais...

Citation :

Doussain, Capo Ortega, Michalak: Les joueurs du week-end

" Malgré une saison décevante, Raphaël Lakafia n'a pas raté sa sortie sa dernière devant le public d'Aguilera. Le troisième ligne a montré beaucoup de détermination avant de rejoindre le Stade français la saison prochaine. "

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ll avait déjà été parmi les meilleurs face à Castres. son retour depuis sa blessure est excellent.

Delete

Peut-être tout simplement le premier joueur disponible pour passer sa visite médicale et signer dans la foulée son contrat. Le club ne communique que ce qui est signé. Jurisprudence Guzman

On a vu la valeur des pré-contrats cette saison (qui a vu aussi la fin de la non communication sur les mutations). Cela ne doit pas inciter le club à communiquer davantage.

Un joueur annoncé officiellement est un joueur qui sera au club l'an prochain.

On a eu en cours de saison l'arrivée de 2 sponsors maillot supplémentaire à savoir Scorpio et Talan. Des affluences conformes aux prévisions (13500 de moyenne budgéter) et très prochainement la signature d'un contrat de sponsoring avec un gros poisson qui pourrait bien être notre sponsor principal vu la taille de l'entreprise concerné et son actualité récente.

Que faut il de plus pour que le SF puissent rivaliser au niveau recrutement avec le Top 6? Une qualif en HCUP? Quoi d'autre pour être plus attractif?

Je vois plein de jeune prometteur en U20 qui signe dans des clubs pro, AUCUN chez nous.
Je ne vois pas ce que Castres ou nos voisins du Racigne ont de plus à offrir que nous par exemple.

Le Stade n'a pas d'aussi bons fiscalistes qu'au Racing, qu'a Toulon ou Montpellier?

Moi j'ai du mal a comprendre certaine choses comment par exemple a toulon ont reste dans les clous au niveau de la masse salariale avec l'effectif qu'ils ont ?

Je pense que moravangine a raison.

Lakafia va faire beaucoup de bien et apporter de la puissance.

Pour vito je n'y croit pas une seconde et quid de la rumeur julien thomas ?

Speeding ne viendra probablement pas si l'ab ce maintien par contre un certain sofiane guitoune risque d'etre libre si l'usap descend.

Il y a des opportunités a saisir mais le stade francais peut t'il les saisir ???

Dam's a écrit:

On a eu en cours de saison l'arrivée de 2 sponsors maillot supplémentaire à savoir Scorpio et Talan. Des affluences conformes aux prévisions (13500 de moyenne budgéter) et très prochainement la signature d'un contrat de sponsoring avec un gros poisson qui pourrait bien être notre sponsor principal vu la taille de l'entreprise concerné et son actualité récente.

Que faut il de plus pour que le SF puissent rivaliser au niveau recrutement avec le Top 6? Une qualif en HCUP? Quoi d'autre pour être plus attractif?

Je vois plein de jeune prometteur en U20 qui signe dans des clubs pro, AUCUN chez nous.
Je ne vois pas ce que Castres ou nos voisins du Racigne ont de plus à offrir que nous par exemple.

Le Stade n'a pas d'aussi bons fiscalistes qu'au Racing, qu'a Toulon ou Montpellier?

+1

Question finance, il ne faut pas oublier que Savare remet au pot chaque année...
Il tente de faire du SF un club sain financièrement et indépendant.

[quote="stadiste922"]Moi j'ai du mal a comprendre certaine choses comment par exemple a toulon ont reste dans les clous au niveau de la masse salariale avec l'effectif qu'ils ont ?

[quote]
il suffit peut-être de regarder la définition de la masse salariale et les avantages en nature ou autres accordés, qui n'entrent pas dans le salaire et primes.

loubiere a écrit:

stadiste922 a écrit:

Moi j'ai du mal a comprendre certaine choses comment par exemple a toulon ont reste dans les clous au niveau de la masse salariale avec l'effectif qu'ils ont ?

Citation :

il suffit peut-être de regarder la définition de la masse salariale et les avantages en nature ou autres accordés, qui n'entrent pas dans le salaire et primes.

Il y aussi un autre problème c'est celui des subventions reçues des collectivité locales, ville, département région et aussi celui de la mise à disposition plus ou moins gratuite des installations sportives. 

RCT est le club phare de sa ville, de son département il doit donc recevoir des aides et des subventions à un niveau bien supérieur à ce que reçoit le SF. Pour la mise à disposition des installations sportives il doit en être de même. Le stade Mayol appartenait au RCT qui l'a cédé à la mairie de Toulon. Je ne connais pas les détails de cette cession mais j'"imagine qu'en contrepartie le RCT ne doit pas payer grand chose pour l'utiliser...tout en laissant les frais d'entretien à la mairie.

Le SF est un club sportif parmi d'autres à Paris et en Ile de France et pour l'utilisation de Jean Bouin il paye un loyer conséquent. Selon ce que j'ai pu lire dans la presse l'occupation exclusive de Jean Bouin pour ce qui est des bureaux, salles entrainement etc nous coûterait 250 000 € par an auquel il faut rajouter la location de la pelouse les jours de match et la part variable sur les ventes du SF qui devrait rapporter 1,3 million d'euros à la ville. 

Jouer à Paris coûte cher...très cher sans comparaison possible avec Toulon, Toulouse, Clermont ou tout simplement les voisins du métro. Et encore il faut bien comprendre que nous avons une municipalité plutôt "amie" à Paris. Si les amis de monsieur Cloasguen étaient au pouvoir dans la capitale le club aurait du payer bien plus cher.

Controverse autour de la redevance du Stade Français

Au niveau financier, on ne lutte pas à armes égales avec beaucoup de nos rivaux...c'est comme ça il faudra nous y faire. Je lis souvent sur le forum certains qui disent qu'il faut recruter Tartempion, Théodule ou Alfred...mais pour ça il faut de l'argent. Le SF aura toujours un budget bien supérieur à beaucoup de clubs pour la bonne raison qu'il aura les coûts incompressibles surement les plus importants du rugby français et qu'il faudra bien mettre en regard les recettes suffisantes pour ne pas être dans le rouge. 

Nos détracteurs de provinciaux nous jettent toujours au visage que nous avons un des plus forts budgets du top 14...mais ce dont nous disposons pour la masse salariale est et sera probablement toujours inférieur à bien d'autres.

L'avenir du SF n'est pas encore complètement assuré. Nous avons des ennemis féroces qui veulent toujours notre peau en particulier un individu qui sévit du coté de Colombes.   Espérons que le président Savare va arriver à stabiliser financièrement le club.

un club de rugby reste une danseuse. Tous les présidents ou actionnaires sont obligés de mettre la main à la poche chaque saison. Castres en est le parfait exemple tout comme Montpellier et le Racing. Derrière ces clubs il n'y a aucun modèle économique. Est ce que ce mode de fonctionnement est souhaitable ? Je ne le pense pas. Vous devrez bien comprendre que Savare ne veut pas s'engager dans cette direction. Dans toutes ses interview il insiste sur le fait qu'il souhaite un modèle économique équilibré. Je oeux comprendre qu'à court terme celà eut générer de la frustration , surtout en France où les français sont devenus friands des coups, mais le modèle est particulièrement sain à moyen et long terme. Sans la générosité de leurs présidents / actionnaires, Montpellier, Racing,Toulon ou bien encore Castres seraient en prod2 voir plus loin.

Pour en revenir au recrutement, autant il me paraît prématuré  de critiquer le niveau d'Adrien Oléon ( qui est capable ici de situer son niveau ? ) autant il est légitime de s'interroger du point de vue de l'équilibre général de l'équipe. On fera comment pendant les doublons d'automne si ( souhaitons-le pour eux ) Slimani, Kubriashvili, Zvhania et Taulafo sont absents ?

Nous n'aurions que deux piliers gauche de métier ( Van der Merwe et Frou ) et le seul Oléon pour tenir la baraque à droite. C'est faire peser sur ses épaules et celles de Blaise Dumas ( pilier droit espoir ) une responsabilité démesurée.

paramaribo a écrit:

Pour en revenir au recrutement, autant il me paraît prématuré  de critiquer le niveau d'Adrien Oléon ( qui est capable ici de situer son niveau ? ) autant il est légitime de s'interroger du point de vue de l'équilibre général de l'équipe. On fera comment pendant les doublons d'automne si ( souhaitons-le pour eux ) Slimani, Kubriashvili, Zvhania et Taulafo sont absents ?

Nous n'aurions que deux piliers gauche de métier ( Van der Merwe et Frou ) et le seul Oléon pour tenir la baraque à droite. C'est faire peser sur ses épaules et celles de Blaise Dumas ( pilier droit espoir ) une responsabilité démesurée.

C'est pour cela qu'il faut attendre la fin des transferts...

Un Taumalolo ou un TAOFIFENUA Sébastien ça le ferais non ??

  

cogiela a écrit:

paramaribo a écrit:

Pour en revenir au recrutement, autant il me paraît prématuré  de critiquer le niveau d'Adrien Oléon ( qui est capable ici de situer son niveau ? ) autant il est légitime de s'interroger du point de vue de l'équilibre général de l'équipe. On fera comment pendant les doublons d'automne si ( souhaitons-le pour eux ) Slimani, Kubriashvili, Zvhania et Taulafo sont absents ?

Nous n'aurions que deux piliers gauche de métier ( Van der Merwe et Frou ) et le seul Oléon pour tenir la baraque à droite. C'est faire peser sur ses épaules et celles de Blaise Dumas ( pilier droit espoir ) une responsabilité démesurée.

C'est pour cela qu'il faut attendre la fin des transferts...

Un Taumalolo ou un TAOFIFENUA Sébastien ça le ferais non ??

  

Numériquement oui, mais ça ne change rien au problème à droite. Nous n'aurions que le seul Oléon comme joueur confirmé. Et encore on parle d'un joueur censé remplir le rôle de joueur confirmé alors que lui aussi a tout à apprendre...

paramaribo a écrit:

cogiela a écrit:

paramaribo a écrit:

Pour en revenir au recrutement, autant il me paraît prématuré  de critiquer le niveau d'Adrien Oléon ( qui est capable ici de situer son niveau ? ) autant il est légitime de s'interroger du point de vue de l'équilibre général de l'équipe. On fera comment pendant les doublons d'automne si ( souhaitons-le pour eux ) Slimani, Kubriashvili, Zvhania et Taulafo sont absents ?

Nous n'aurions que deux piliers gauche de métier ( Van der Merwe et Frou ) et le seul Oléon pour tenir la baraque à droite. C'est faire peser sur ses épaules et celles de Blaise Dumas ( pilier droit espoir ) une responsabilité démesurée.

C'est pour cela qu'il faut attendre la fin des transferts...

Un Taumalolo ou un TAOFIFENUA Sébastien ça le ferais non ??

  

Numériquement oui, mais ça ne change rien au problème à droite. Nous n'aurions que le seul Oléon comme joueur confirmé. Et encore on parle d'un joueur censé remplir le rôle de joueur confirmé alors que lui aussi a tout à apprendre...

C'est problématique de faire venir un joueur "confirmé" juste pour jouer les doublons...

Slimani et Kubri seront les tauliers a droite faut pas se leurrer...

Est-ce qu'un joueur confirmé acceptera de venir sachant qu'il ne jouera que quelques bouts de matchs et pendant les doublons?

Totor a écrit:

Est-ce qu'un joueur confirmé acceptera de venir sachant qu'il ne jouera que quelques bouts de matchs et pendant les doublons?

+1

L'idéal aurait été de trouver un joueur parfaitement polyvalent. Ils sont rares ces oiseaux-là

paramaribo a écrit:

L'idéal aurait été de trouver un joueur parfaitement polyvalent. Ils sont rares ces oiseaux-là

Oui.
Sinon, j'étais d'accord avec le constat.

doublon!!
la saison prochaine est une année de coupe du Monde, donc pas de tournée d'été, donc pas d'obligation de finir le championnat pour le 1er juin. Espérons que la FFR et la LNR auront l'intelligence de pondre un calendrier sans doublon (vrai ou faux...)

paramaribo a écrit:

L'idéal aurait été de trouver un joueur parfaitement polyvalent. Ils sont rares ces oiseaux-là

Oui,clairement.Si c'était le seul problème.Regardons cette compo d'équipe et le banc qu'on pourrait bien retrouver pendant le tournoi la saison prochaine en fonction de ce qui se trame niveau transferts au SF et sans blessures :

VDM-Sempéré-Oléon
Pyle-Mostert
Lavalla-Nicolas-Lakafia
Dupuy-Steyn
Ioane-Danty-Williams-Waisea
Porical

Frou-ADM-Taulafo-Wegner-Rabadan-Tomas-Bosman-Arias

Croyez vous qu'on peut faire mieux que cette année ?

Certains vont trouver le xv de départ pas mal,capable de faire bonne figure.Mais que dire du banc ? Sachant que ce xv de départ devra être reconduit pendant tout le tournoi si on veut être un minimum compétitif et que,donc,les mecs seront cramés à enchainer à la fin du tournoi.Papé et Parisse absents et jouant tout avec la sélection de la 1ère à la 80ème minute,t'auras plus d'une moitié d'effectif carbo à la sortie des 6 nations.Quoi de neuf par rapport à cette année ? Et pourtant cette année,grâce aux très belles perfs de nos joueurs,nous avions un matelas intéressant à l'orée du tournoi.Chose que nous n'aurons pas tous les ans.Et nous n'allons malgré ce probablement pas être dans les 6...

Dans l'absolu il nous faudrait un pilier droit,un 2 ème ligne et un 3 ème ligne supplémentaires et de très bon niveau.Sinon,c'est mission impossible.

INFO RMC SPORT - Le demi de mêlée de Castres Julien Tomas (29 ans, trois sélections) s’est engagé avec le Stade Français. Après une seule saison au Castres Olympique, l’ancien Montpelliérain a signé un contrat de deux ans (plus une année optionnelle) avec le club parisien. Barré par Rory Kockott, qui a prolongé, il a demandé à quitter le CO - qui a bien voulu le libérer - alors qu’il lui restait deux ans de contrat.

al75013 a écrit:

INFO RMC SPORT - Le demi de mêlée de Castres Julien Tomas (29 ans, trois sélections) s’est engagé avec le Stade Français. Après une seule saison au Castres Olympique, l’ancien Montpelliérain a signé un contrat de deux ans (plus une année optionnelle) avec le club parisien. Barré par Rory Kockott, qui a prolongé, il a demandé à quitter le CO - qui a bien voulu le libérer - alors qu’il lui restait deux ans de contrat.

ce qui règle la question Fillol