Transferts

Alextri a écrit:

Visiblement Ross se barre en Angleterre cet été alors qu'il était encore sous contrat. Vraiment dommage. En 3L on va commencer à être léger : départ de Ross, Lakafia, Alberts...Macalou devrait avoir plus de temps de jeu.

Ross et Lakafia: OK c'est officiel. Alberts??? source de l'information?

Et ce Ensor, où est l'intérêt de prendre un joueur non jiff qui ne joue même pas en super rugby et qui n'a joué que 20 match en 4 ans en itm cup.
Joueur apparemment fragile et d'un niveau moyen (par rapport aux stats)
Un joueur non jiff doit être un titulaire indiscutable et non un joueur de rotation.
Si cela se confirme, cette recrue semble inutile.
Pour moi, un trois quart néo zelandais doit être quatrième ou cinquième à son poste, non international et titulaire en super rugby.
Quand pensez-vous ?

wowel a écrit:

Et ce Ensor, où est l'intérêt de prendre un joueur non jiff qui ne joue même pas en super rugby et qui n'a joué que 20 match en 4 ans en itm cup.
Joueur apparemment  fragile et d'un niveau moyen (par rapport aux stats)
Un joueur non jiff doit être un  titulaire indiscutable et non un joueur de rotation.
Si cela se confirme, cette recrue semble inutile.
Pour moi, un trois quart néo zelandais doit être quatrième ou cinquième à son poste, non international  et titulaire en super rugby.
Quand pensez-vous ?

Quand on a le temps

Sapiens Sapiens a écrit:

wowel a écrit:

Et ce Ensor, où est l'intérêt de prendre un joueur non jiff qui ne joue même pas en super rugby et qui n'a joué que 20 match en 4 ans en itm cup.
Joueur apparemment  fragile et d'un niveau moyen (par rapport aux stats)
Un joueur non jiff doit être un  titulaire indiscutable et non un joueur de rotation.
Si cela se confirme, cette recrue semble inutile.
Pour moi, un trois quart néo zelandais doit être quatrième ou cinquième à son poste, non international  et titulaire en super rugby.
Quand pensez-vous ?

Qua5nd on a le temps

Pardon, qu'en pensez vous ?

Pour Alberts, j'avais cru comprendre que vu son rapport qualité prix, il serait mit un terme à son contrat. En effet, entre blessure et sélection il n'est pas souvent présent, et quand il est là, il n'est pas non plus extraordinaire vu le niveau attendu. Et il doit avoir un des plus hauts salaires. Mais peut être que me trompé-je.

Alextri a écrit:

Pour Alberts, j'avais cru comprendre que vu son rapport qualité prix, il serait mit un terme à son contrat. En effet, entre blessure et sélection il n'est pas souvent présent, et quand il est là, il n'est pas non plus extraordinaire vu le niveau attendu. Et il doit avoir un des plus hauts salaires. Mais peut être que me trompé-je.

j'avais compris la même chose

Alextri a écrit:

Pour Alberts, j'avais cru comprendre que vu son rapport qualité prix, il serait mit un terme à son contrat. En effet, entre blessure et sélection il n'est pas souvent présent, et quand il est là, il n'est pas non plus extraordinaire vu le niveau attendu. Et il doit avoir un des plus hauts salaires. Mais peut être que me trompé-je.

Peut-être, mais  quelqu'un  du club (ou son agent) a t-il dit qu'il partait?
D'ailleurs, il serait intéressant de connaitre sa position vis-à-vis de boks (comme Steyn)
Pour mettre un terme à son contrat par anticipation, il faudrait un club intéressé ou la fin de la SASP.

Boutaty est venu en tant que Joker de Flanquart qui est annoncé revenant sur les terrains mercredi prochain.
Il devient joueur supplémentaire ou il quitte le SF cette semaine?

Sapiens Sapiens a écrit:

Boutaty est venu en tant que Joker de Flanquart qui est annoncé revenant sur les terrains mercredi prochain.
Il devient joueur supplémentaire ou il quitte le SF cette semaine?

Il devient joker médical de mostert

aupa sf a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

Boutaty est venu en tant que Joker de Flanquart qui est annoncé revenant sur les terrains mercredi prochain.
Il devient joueur supplémentaire ou il quitte le SF cette semaine?

Il devient  joker médical  de mostert

Bonne nouvelle.

merci

Genia resterait finalement,bonne nouvelle si ça se confirme.

antony74 a écrit:

Genia resterait finalement,bonne nouvelle si ça se confirme.

Source ?

dubois51 a écrit:

antony74 a écrit:

Genia resterait finalement,bonne nouvelle si ça se confirme.

Source ?

Midol de demain

Et Zurabi Zhvania qui veux partir à Brive avant même la fin de son contrat ....

Ce serait fin de le faire partir effectivement. Vivement que le nom du repreneur soit connu pour stabiliser l effectif !!!

C est la berezina tous ces joueurs qui se barrent zvania a toulouse parisse à Lyon d autres suivront danty flanquart bonfils plisson camara waisea qui les prochains finalement la fusion n aurait il pas ete le bon choix car l annee prochainne c est la pro d 2

Le pessimisme se mesurerait de 0 à 10 sur l'échelle de Mauléon.



Ce n'est pas la première année que Rugbyrama et le Midol publient des annonces des départs, publications qui n'arrangent que les agents des joueurs et Jacques Verdier.
(moi même je me suis emporté, vendredi dernier à propos de Waisea nayacalevu vuidravuwalu)

Il faudrait quand même y voir déjà clair sur les conditions de ces pseudos départs en étant libérés d'un contrat en cours
- Ross ce serait pour raisons personnelles en perdant 30% de salaire...soit.
- Zhvania....il aurait plus à Brive que chez nous ? Parce que sinon à l'inverse si on a des remus hors marché (par le haut) et qu'il faut libérer de la masse salariale pour un repreneur, quel intérêt de demander à être libéré pour Zouzou ?
- le même argument vaudrait pour Parisse

Au final la seule raison plausible serait que l'on sait déjà que même avec repreneur il faut baisser la masse salariale de façon drastique et donc tout départ quelqu'un soit est bienvenu

Ce n'est donc pas un constat optimiste, même sur l'échelle de Mauleon

Moon1475 a écrit:

Il faudrait quand même y voir déjà clair sur les conditions de ces pseudos départs en étant libérés d'un contrat en cours
- Ross ce serait pour raisons personnelles en perdant 30% de salaire...soit.
- Zhvania....il aurait plus à Brive que chez nous ?  Parce que sinon à l'inverse si on a des remus hors marché  (par le haut) et qu'il faut libérer de la masse salariale pour un repreneur, quel intérêt de demander à être libéré pour Zouzou ?
- le même argument vaudrait pour Parisse

Au final la seule raison plausible serait que l'on sait déjà que même avec repreneur il faut baisser la masse salariale de façon drastique et donc tout départ quelqu'un soit est bienvenu

Ce n'est donc pas un constat optimiste, même sur l'échelle de Mauleon

Le problème du SFP n'est peut-être pas sa masse salariale joueurs (de toute façon limitée par le salary cap) mais tout le reste (coûts de fonctionnement, locations, redevances, masses salariale staff 5?) et administratif (il touche combien par mois Arnald?) etc...) et vraisemblablement l'absence de passerelles entre la SASP et l'association...

Moon1475 a écrit:

Il faudrait quand même y voir déjà clair sur les conditions de ces pseudos départs en étant libérés d'un contrat en cours
- Ross ce serait pour raisons personnelles en perdant 30% de salaire...soit.
- Zhvania....il aurait plus à Brive que chez nous ?  Parce que sinon à l'inverse si on a des remus hors marché  (par le haut) et qu'il faut libérer de la masse salariale pour un repreneur, quel intérêt de demander à être libéré pour Zouzou ?
- le même argument vaudrait pour Parisse

Au final la seule raison plausible serait que l'on sait déjà que même avec repreneur il faut baisser la masse salariale de façon drastique et donc tout départ quelqu'un soit est bienvenu

Ce n'est donc pas un constat optimiste, même sur l'échelle de Mauleon

que Lyon ou le MHR (après Gloucester d'ailleurs) soit intéressé par le profil de Parisse, certes. Mais qu'en pense l'intéressé? sa décla après la même info sur Gloucester était assez claire? Quant à Zhvania, attendons d'en savoir plus (je rappelle que les mêmes journaux avaient annoncé il y a deux semaines les départs de Genia et Steyn par exemple).
Au fait, Sinzelle, il a signé finalement à La Rochelle? même eux n'en parlent pas....

Je vais quand même attendre un peu les différentes officialisations avant de pleurer ou de rire...
On doit libérer de la masse salariale voire du JIFF mais on garderait Genia qui doit être un gros salaire et un non JIFF?

J'ai l'impression que le SF sert à remplir du papier dans une période d'incertitude importante où PERSONNE peut dire ce qui va se paser.

Franchement je suis loin d'être inquiet au niveau de l'effectif.
Personne n'est irremplaçable, hormis le noyau dur qui n'a jusqu'à preuve du contraire aucune velléité de départ.

(Burban, Bonfils, Gabrillagues, Macalou, Pyle, Dupuy, Danty, Arias, et j'en oublie)

je suis dubitatif sur le recrutement ou plus exactement sur les annonces ou pré-annonces de départ. Mais comment en vouloir aux joueurs alors qu'il y a quelques semaines la majorité d'entre eux n'avait plus d'avenir à Paris ?

L'annonce d'un repreneur crédible ( avec projet plus qu'un porte feuille !!) est fondamental.

Je perçois un signe positif cependant. Le fait que Gonzalo serait disposé à revoir sa position en cas de repreneur sérieux.

imjustlooking a écrit:

je suis dubitatif sur le recrutement ou plus exactement sur les annonces ou pré-annonces de départ. Mais comment en vouloir aux joueurs alors qu'il y a quelques semaines la majorité d'entre eux n'avait plus d'avenir à Paris ?

En parlant de ça notre fameux Sinzelle ça en est où ?

imjustlooking a écrit:

je suis dubitatif sur le recrutement ou plus exactement sur les annonces ou pré-annonces de départ. Mais comment en vouloir aux joueurs alors qu'il y a quelques semaines la majorité d'entre eux n'avait plus d'avenir à Paris ?

L'annonce d'un repreneur crédible ( avec projet plus qu'un porte feuille !!) est fondamental.

Je perçois un signe positif cependant. Le fait que Gonzalo serait disposé à revoir sa position en cas de repreneur sérieux.

NONNNNNNNNNNNNNNNNN !!!!!

C'etait la seule bonne nouvelle dans les transferts/departs !!! Il est nul en coaching et n'a reussi qu'une seule chose, foutre le bordel dans les vestiaires !!!