Quota JIFF Saison 2017-2018 (Allrugby)

LE PRESIDENT a écrit:

1/ il baisse ses prétentions salariales
2/ il renonce à la coupe du monde et à l'équipe de France
et il y a plein de clubs qui le feront signer jusqu'en 2020.

Oui si tu veux
Mais le fond de sa demande, c'est quoi
Une dérogation, une simple dérogation de deux ans
C'est pas la mer à boire, non ![/quote]
Tu peux tourner le problème dans tous les sens, il n'a pas été formé en France: point. Certes, la règle (qui ne voulait pas évoquer de notion de nationalité) est mal ficelée (avec tous ces cas de Tuisova à Melikidze) mais c'est la règle voulue par la LNR donc par les présidents de clubs pros. Le combat de Spedding serait celui de faire écrire: tout joueur ayant été sélectionné en équipe de France ne sera pas comptabilisé dans le décompte jiff/pas jiff, OK. Mais attaquer sous l'angle de la formation, c'est totalement vain. Il est arrivé à Brive à 22 ans! donc déjà (quasi) formé.

pilart a écrit:

Le souci, c'est la jurisprudence.
Si on lui accorde, pourquoi pas à d'autres ?

Je pense à thion qui n'a jamais été jiff ...

Oui ils ont cette crainte
Après mon propos il était plus, d'un point de vue humain
C'est du juridique, il n'y a pas la place pour l'humain, c'est comme cela, moi perso je trouve ca regrettable
Et j'ose esperer que la fédé ne fera pas appel à lui pour la tournée en NZ

pilart a écrit:

Le souci, c'est la jurisprudence.
Si on lui accorde, pourquoi pas à d'autres ?

Je pense à thion qui n'a jamais été jiff ...

Tout simplement au principe non de retroactivite des lois !!! Il a fait 2 ans en CF et est passe pro. Le JIFF n'existait pas ! Il devient discriminant a posteriorie. Cel l'empeche d'exercerson metier ....

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

arckoy a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Spedding débouté en référé devant le Conseil d'Etat



L'international français Scott Spedding, qui demande l'obtention du statut de JIFF (Joueur issu des filières de formation), a été débouté jeudi en référé dans sa procédure devant le Conseil d'Etat.

Ce sera compliqué pour lui, maintenant de rester en TOP 14

Mais le Conseil d'Etat ne s'est pas prononcé sur le fond.

il reste également les recours devant le tribunal administratif de Versailles (en référé et au fond) et devant la Commission européenne.

donc la situation des JIFF est pas encore finie

Donc on avoir a un recours devant la CJE et la LNR va se faire mettre avcc ses JIFF au meme titre queles pousse-cailloux l'ont ete avec l'arret bosman !!!

un nationalisme mal placé qui révèle l'incompetence des dirigeants !

Tout ça, ce n'est au bénéfice que de l'avocat de Spedding.

Il faut aussi ajouter les dommages et interets que la ligue devra payer.

BEB_09 a écrit:

pilart a écrit:

Le souci, c'est la jurisprudence.
Si on lui accorde, pourquoi pas à d'autres ?

Je pense à thion qui n'a jamais été jiff ...

Tout simplement au principe non de retroactivite des lois !!! Il a fait 2 ans en CF et est passe pro.  Le JIFF n'existait pas !  Il devient discriminant a posteriorie. Cel l'empeche d'exercerson metier ....

Rien ne l'empêche d'exercer son métier, en France ou à l'étranger. c'est juste qu'il n'est plus compétitif (ratio côut/efficacité/disponibilité). Se pose t-on la question pour Ensor, Ashton, Botica, Holmes, James, Urdapiletta,....

pilart a écrit:

Le souci, c'est la jurisprudence.
Si on lui accorde, pourquoi pas à d'autres ?

Je pense à thion qui n'a jamais été jiff ...

qu'on arrête avec ça. Thion a arrêté sa carrière à 36 ans, deux ans à peine après l'instauration du principe JIFF alors qu'il avait en main son dernier contrat. Il n'a jamais subi une quelconque discrimination à ce sujet. En revanche, il a eu le bon goût d’arrêter la sélection 2 ans avant pour être entièrement disponible pour son club (Spedding si tu me lis ).

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

pilart a écrit:

Le souci, c'est la jurisprudence.
Si on lui accorde, pourquoi pas à d'autres ?

Je pense à thion qui n'a jamais été jiff ...

Tout simplement au principe non de retroactivite des lois !!! Il a fait 2 ans en CF et est passe pro.  Le JIFF n'existait pas !  Il devient discriminant a posteriorie. Cel l'empeche d'exercerson metier ....

Rien ne l'empêche d'exercer son métier, en France ou à l'étranger. c'est juste qu'il n'est plus compétitif (ratio côut/efficacité/disponibilité). Se pose t-on la question pour Ensor, Ashton, Botica, Holmes, James, Urdapiletta,....

La question ne se pose pas pour ceux qui sont arrives APRES l'instauration de quota. De touts facons, tous cota est discriminatoire et donc contraire a schengen ...

pilart a écrit:

Le souci, c'est la jurisprudence.
Si on lui accorde, pourquoi pas à d'autres ?

Je pense à thion qui n'a jamais été jiff ...

Mais à qui ? Son profil est unique en ce moment en France:
1- naturalisé français, un enfant français
2- une trentaine de sélections en EdF
3- bientôt 10 ans en France

Je ne vois pas qui va pouvoir utiliser cette jurisprudence pour faire la même demande. On ne sélectionne plus que des mecs qui ont la nationalité, et la règle de résidence est passée à 5 ans sur le territoire pour être sélectionné. Maintenant les étrangers (j'entends "nés sans la nationalité française") qui pourront intégrer l'EdF dans le futur, passent par les CdF pour être JIFF, donc ils ne feront pas cette demande-là. Les clubs ne prennent pratiquement plus de joueurs pro étrangers qui n'aient pas déjà été internationaux à XV, VII ou XIII, et ceux qui viennent vont devoir attendre 5 ans pour être séctionnables.

Pour moi il y a zero risque d'une situation similaire dans les 10 ans à venir (au moins).

Autant lui donner le statut JIFF serait absurde, et un abandon total du principe, autant lui donner une dérogation au titre des services rendus à l'équipe nationale ça serait un beau geste.

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

pilart a écrit:

Le souci, c'est la jurisprudence.
Si on lui accorde, pourquoi pas à d'autres ?

Je pense à thion qui n'a jamais été jiff ...

Tout simplement au principe non de retroactivite des lois !!! Il a fait 2 ans en CF et est passe pro.  Le JIFF n'existait pas !  Il devient discriminant a posteriorie. Cel l'empeche d'exercerson metier ....

Rien ne l'empêche d'exercer son métier, en France ou à l'étranger. c'est juste qu'il n'est plus compétitif (ratio côut/efficacité/disponibilité). Se pose t-on la question pour Ensor, Ashton, Botica, Holmes, James, Urdapiletta,....

La question ne se pose pas pour ceux qui sont arrives APRES l'instauration de quota. De touts facons, tous cota est discriminatoire et donc contraire a schengen ...

rien à voir. Juste pour souligner que ceux nommés, non JIFF, n'ont pas de pb pour avoir un contrat.

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

pilart a écrit:

Le souci, c'est la jurisprudence.
Si on lui accorde, pourquoi pas à d'autres ?

Je pense à thion qui n'a jamais été jiff ...

Tout simplement au principe non de retroactivite des lois !!! Il a fait 2 ans en CF et est passe pro.  Le JIFF n'existait pas !  Il devient discriminant a posteriorie. Cel l'empeche d'exercerson metier ....

Rien ne l'empêche d'exercer son métier, en France ou à l'étranger. c'est juste qu'il n'est plus compétitif (ratio côut/efficacité/disponibilité). Se pose t-on la question pour Ensor, Ashton, Botica, Holmes, James, Urdapiletta,....

La question ne se pose pas pour ceux qui sont arrives APRES l'instauration de quota. De touts facons, tous cota est discriminatoire et donc contraire a schengen ...

rien à voir. Juste pour souligner que ceux nommés, non JIFF, n'ont pas de pb pour avoir un contrat.

Et alors ? Speeding a peut-être envie de rester en France car c'est son pays, sa famille y vit, etc. De plus il a porté (et plutôt fièrement) les couleurs de la France donc oui son cas est particulier et OUI il devrait bénéficier d'une dérogation.

Le système JIFF est complètement absurde dans tous les cas ! Valorisons la formation de joueurs qui peuvent jouer pour l'équipe nationale ! Ou alors ne faisons rien du tout. Sinon on encourage simplement le pillage de petites nations comme les Fidji ou la Géorgie.

gabgab13 a écrit:

Et alors ? Speeding a peut-être envie de rester en France car c'est son pays, sa famille y vit, etc. De plus il a porté (et plutôt fièrement) les couleurs de la France donc oui son cas est particulier et OUI il devrait bénéficier d'une dérogation.

Le système JIFF est complètement absurde dans tous les cas ! Valorisons la formation de joueurs qui peuvent jouer pour l'équipe nationale ! Ou alors ne faisons rien du tout. Sinon on encourage simplement le pillage de petites nations comme les Fidji ou la Géorgie.

Ok avec toi. Valorisons la formation de joueurs qui peuvent jouer en Bleu. Mais Spedding, malgré ses qualités professionnelles et humaines, n'entre pas dans cette catégorie: pas formé en France...
Je reviens encore sur ce que j'ai écrit il y a peu: nous connaissons une palanquée de non JIFF qui n'ont pas de problème de contrat en top 14. L'ASM vient de recruter un fidjien de l'UBB Donc, le problème est pour lui l'adéquation coût/efficacité/disponibilité.

Sans surprise tout ce joli monde dans les clous des quotas JIFF
Un tableau de notre allrugby à venir
Au passage tous les journaux dits "spécialisés" ont repris ses chiffres

et je peux me tromper. Du coup, si je me trompe, vu qu'ils ne citent pas forcément leur source, ce sera pour eux

Allrugby.com a écrit:

et je peux me tromper. Du coup, si je me trompe, vu qu'ils ne citent pas forcément leur source, ce sera pour eux

manque d'élégance (ou croient-ils que ton site est une émanation de la LNR?)

Allrugby.com a écrit:

et je peux me tromper. Du coup, si je me trompe, vu qu'ils ne citent pas forcément leur source, ce sera pour eux

Heureusement certains (comme sport24.com) ont cité leur source

si Sports24 citait leur source, au singulier, il ne mettrait que L'Equipe

Je suis le seul paumé qui pensait qu'il fallait 15 JIFF de moyenne cette saison ?

En consultant allrugby, c'est écrit en gras que c'est toujours à 14 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Je suis le seul paumé qui pensait qu'il fallait 15 JIFF de moyenne cette saison ?

En consultant allrugby, c'est écrit en gras que c'est toujours à 14 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moi aussi

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Je suis le seul paumé qui pensait qu'il fallait 15 JIFF de moyenne cette saison ?

En consultant allrugby, c'est écrit en gras que c'est toujours à 14 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

effectivement, article 25.1 du règlement de la LNR
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] page 118
la grande différence par rapport à la saison dernière est que désormais, tous les matchs, y compris phases finales, comptent.
Mais aussi 16 à partir de la saison prochaine.

loubiere a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Je suis le seul paumé qui pensait qu'il fallait 15 JIFF de moyenne cette saison ?

En consultant allrugby, c'est écrit en gras que c'est toujours à 14 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

effectivement, article 25.1 du règlement de la LNR
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] page 118
la grande différence par rapport à la saison dernière est que désormais, tous les matchs, y compris phases finales, comptent.
Mais aussi 16 à partir de la saison prochaine.

J'étais encore bien largué et dans les grandes largeurs, vache !

16 en J1 + 13 en J2 =29 soit +1

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Je suis le seul paumé qui pensait qu'il fallait 15 JIFF de moyenne cette saison ?

En consultant allrugby, c'est écrit en gras que c'est toujours à 14 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est 14 la limite pour avoir des pénalités points en dessous de cette barre (je crois -4 points dès que le 14 n'est pas atteint)

Par contre il y a aussi une barrière à 15 JIFF dès cette saison, si on veut toucher les pépettes de la LNR (doit provenir des recettes des droits TV)

Mais ça peut-être qu'on fera l'impasse dessus, quand on paie 1,5 M€ de débours pour se payer Maestri et Fickou, et qu'on visera la MOY 14

funchal a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Je suis le seul paumé qui pensait qu'il fallait 15 JIFF de moyenne cette saison ?

En consultant allrugby, c'est écrit en gras que c'est toujours à 14 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est 14 la limite pour avoir des pénalités points en dessous de cette barre (je crois -4 points dès que le 14 n'est pas atteint)

Par contre il y a aussi une barrière à 15 JIFF dès cette saison, si on veut toucher les pépettes de la LNR (doit provenir des recettes des droits TV)

Mais ça peut-être qu'on fera l'impasse dessus, quand on paie 1,5 M€ de débours pour se payer Maestri et Fickou, et qu'on visera la MOY 14

si on peut atteindre l'objectif fixé ET encaisser l'argent, c'est bien mais pas l'essentiel dans l'immédiat (une participation à la Champions cup + les phases finales du Top 14 est plus lucrative: entre 200 et 250 000 euros d'un coté, 1,5 million de l 'autre).

Un petit point JIFF en J3 grâce à notre ami de allrugby.com
Un seul club pas dans les clous

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En J4 pour la pro D2 et tjs selon allruby, tout ce joli monde est dans les clous

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

14, 25 pour le SFP
Pau tjs à la traîne 13,5

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]