Quota JIFF Saison 2017-2018 (Allrugby)

Donc, si on retire les 2 promus, on est bon dernier.
Et comme l'année prochaine, il faudra 16 Jiff en moyenne, on peut comprendre notre politique de recrutement en 1ère ligne.
Par contre, pourquoi virer Arias et Camara et recruter Naivalu, non jiff ?

dubois51 a écrit:

Donc, si on retire les 2 promus, on est bon dernier.
Et comme l'année prochaine, il faudra 16 Jiff en moyenne, on peut comprendre notre politique de recrutement en 1ère ligne.
Par contre, pourquoi virer Arias et Camara et recruter Naivalu, non jiff ?

Si tu permets, je reformule,
- pourquoi ne pas proposer une prolongation de contrat à un joueur ailier de 36 ans et recruter un joueur confirmé et international australien?
- pourquoi se séparer d'un joueur au comportement qui semble inqualifiable et peu fiable ayant eu des altercations avec sa direction ?

dubois51 a écrit:

Donc, si on retire les 2 promus, on est bon dernier.
Et comme l'année prochaine, il faudra 16 Jiff en moyenne, on peut comprendre notre politique de recrutement en 1ère ligne.
Par contre, pourquoi virer Arias et Camara et recruter Naivalu, non jiff ?

justement, c'est entre le 11 et le 15 qu'on n'a pas de problème de JIFF (Hingano et Weisea restent seulement).

dubois51 a écrit:

Donc, si on retire les 2 promus, on est bon dernier.
Et comme l'année prochaine, il faudra 16 Jiff en moyenne, on peut comprendre notre politique de recrutement en 1ère ligne.
Par contre, pourquoi virer Arias et Camara et recruter Naivalu, non jiff ?

On est bon dernier? certes mais on est vraisemblablement aussi dans les premiers en nombre de JIFF blessés sur la saison?
On a respecté la règle cette année et on la respectera aussi l'an prochain. c'est tout....

Et pourtant on possède un nombre d étrangers très faible â comparer avec Clermont 20 et nous 12 comme quoi .

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

Donc, si on retire les 2 promus, on est bon dernier.
Et comme l'année prochaine, il faudra 16 Jiff en moyenne, on peut comprendre notre politique de recrutement en 1ère ligne.
Par contre, pourquoi virer Arias et Camara et recruter Naivalu, non jiff ?

justement, c'est entre le 11 et le 15 qu'on n'a pas de problème de JIFF (Hingano et Weisea restent seulement).

Dans ce cas, pourquoi ne pas se séparer d'Hingano, qui n'a servi à rien cette année, pour garder Arias ? Mais c'est vrai qu'il n'est pas en fin de contrat et il n'a pas élevé la voie contre son entraîneur. Donc, son indenté rentrera dans le SC.

mauleon a écrit:

Et pourtant on possède un nombre d étrangers très faible â comparer avec Clermont 20 et nous 12 comme quoi .

Le problème n'est pas les étrangers, mais les Jiff. Ne pas confondre.

dubois51 a écrit:

Donc, si on retire les 2 promus, on est bon dernier.
Et comme l'année prochaine, il faudra 16 Jiff en moyenne, on peut comprendre notre politique de recrutement en 1ère ligne.
Par contre, pourquoi virer Arias et Camara et recruter Naivalu, non jiff ?

Le club a été pas mal de temps dans les clous, et au printemps 2/3 feuilles de match à 11 / 12 JIFF

Je sai bien qu'il ne faut pas confondre jiffs et etrangers mais le problème est que chez nous nos jiffs sur cetains postes ne Sont pas meilleurs du moins pour le moment leurs niveaux malgré de la qualite sont en dessous des jiffs toulousains clermontois racing Larochelle Toulon et autres . Donc nous sommes obligé de mettre sauf blèssès tous nos etrangers en priorité

Nombre d'étrangers clubs top 14 . Bordeaux Clermont Grenoble 20 agen Perpignan Montpellier 17 Lyon Pau racing 16 Toulon 15 Paris 14 Larochelle 13 Toulouse castres 12

mauleon a écrit:

Nombre d'étrangers clubs top 14 . Bordeaux Clermont Grenoble 20 agen Perpignan Montpellier 17 Lyon Pau racing 16 Toulon 15 Paris 14 Larochelle 13 Toulouse castres 12

Clermont a son école de rugby au Fidji. Cette école est reconnu par la FFR ou la LNR (je ne sais plus).
Un Fidjien arrivant à Clermont est donc Jiff très rapidement.

dubois51 a écrit:

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

Donc, si on retire les 2 promus, on est bon dernier.
Et comme l'année prochaine, il faudra 16 Jiff en moyenne, on peut comprendre notre politique de recrutement en 1ère ligne.
Par contre, pourquoi virer Arias et Camara et recruter Naivalu, non jiff ?

justement, c'est entre le 11 et le 15 qu'on n'a pas de problème de JIFF (Hingano et Weisea restent seulement).

Dans ce cas, pourquoi ne pas se séparer d'Hingano, qui n'a servi à rien cette année, pour garder Arias ? Mais c'est vrai qu'il n'est pas en fin de contrat et il n'a pas élevé la voie contre son entraîneur. Donc, son indenté rentrera dans le SC.

Ne pas confondre non plus un contrat en cours (Hingano) avec une fin de contrat (Arias)
Il est très difficile de casser un contrat, ou ça devient plus onéreux de le casser dans le cas d'Hingano (qui ne doit pas compter dans les plus fortes rémunérations). Dans le cas d'Arias, certainement le contrat courant était + élevé. A combien aurait monté une année supplémentaire? C'est la question? Peut-être même il n'y a pas eu d'arrangement possible entre les 2 parties sur un montant, on ne le saura jamais!!!
Pour les autres ruptures, des éléments avec qui le club ne voulaient plus poursuivre l'aventure. 2 cas différents :
1-Concernant Flanquart, celui-ci a eu l'intelligence de chercher ailleurs et l'a obtenu du côté de l'UBB, certainement un contrat cassé pour 0€ pour l'UBB, avec un règlement à l'amiable des 2 parties (SFP et Flanquart)
2- Concernant Camara celui-ci s'est obstiné derrière son contrat de 4 ans qui ne doit pas être mal! J'y croyais jusqu'en mars à une réhabilitation sur ses performances aux entrainements, son comportement et son match contre Castres! Que s'est-il passé après? Ne sais! La donne a subitement changé, une mise à l'écart à nouveau et un Camara plus nerveux. La faute au club, la faute du joueur? Dans ce cas il faut rompre le contrat, s'il n'y a aucune volonté de part et d'autre à l'amiable, il faudra passer par du judiciaire, ça laissera des traces, et ce n'est pas gagné d'avance ni pour le club, ni pour Camara!
Par extension des historiques mis à l'écart de jeu cette saison :
Concernant Jules Plisson, son comportement tout le long de la saison a été exemplaire et sans failles! Sans vouloir transiger, le club n'aurait eu aucune porte de sortie pour le dégager si l'occasion de s'en séparer était réelle, mais je ne le crois pas (rumeurs mars). Bravo Jules, bel esprit.

source officiel LNR

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]