Quota JIFF Saison 2017-2018 (Allrugby)

Hoppy a écrit:

Que seuls les clubs capables d'aligner les k€ pour s'offrir des JIFF en "contournant" le salary cap puissent y accéder ???

ça ne me dérange pas, puisque ça favorise les jeunes rugbymen français................ Et c'était quoi la saison dernière les "gros" salaires du top 14?
Carter, Giteau, Halpenny, Steyn, Genia, Parisse, Gray, McAlister, Vermeulen, Albacete,......

loubiere a écrit:

Hoppy a écrit:

Que seuls les clubs capables d'aligner les k€ pour s'offrir des JIFF en "contournant" le salary cap puissent y accéder ???

ça ne me dérange pas, puisque ça favorise les jeunes rugbymen français................  Et c'était quoi la saison dernière les "gros" salaires du top 14?
Carter, Giteau, Halpenny, Steyn, Genia, Parisse, Gray, McAlister, Vermeulen, Albacete,......

Mouais, qu'est ce qui favorise le plus le jeune français? donner 500000e à Slimani? ou jouer avec/contre les joueurs que tu nommes chaque week end?

rouliane6 a écrit:

loubiere a écrit:

Hoppy a écrit:

Que seuls les clubs capables d'aligner les k€ pour s'offrir des JIFF en "contournant" le salary cap puissent y accéder ???

ça ne me dérange pas, puisque ça favorise les jeunes rugbymen français................  Et c'était quoi la saison dernière les "gros" salaires du top 14?
Carter, Giteau, Halpenny, Steyn, Genia, Parisse, Gray, McAlister, Vermeulen, Albacete,......

Mouais, qu'est ce qui favorise le plus le jeune français? donner 500000e à Slimani? ou jouer avec/contre les joueurs que tu nommes chaque week end?

non, car s'ils sont sur le terrain, c'est que les jeunes français sont potentiellement sur le banc ou en tribune. Quant au salaire de Slimani, Rabah est-il plus ou moins performant/utile/indispensable qu'un Albacete ou un Gray (pour ne pas citer certains parisiens)???

je sais, je ne suis pas bien au courant sur le sujet des JIFFS, mais je me pose la question : ce weekend, le MHR a joué contre le R92 avec 12 étrangers sur le 15 de départ. Ils respectent comment les JIFFS ????

sebastor a écrit:

je sais, je ne suis pas bien au courant sur le sujet des JIFFS, mais je me pose la question : ce weekend, le MHR a joué contre le R92 avec 12 étrangers sur le 15 de départ. Ils respectent comment les JIFFS ????

Globalement il était dans les clous, donc cette feuille de match ne comptera pas
En fin de saison tu enlèves tes deux meilleures feuilles de matchs (Nb max de JIFF), et tes deux plus mauvaises
Ce mode de calcul ne sera plus valable la saison prochaine
La moyenne JIFF se fera sur l'ensemble des feuilles de matchs, phases finales compris

merci pour tes précisions.
Reste que jouer avec 12 étrangers...

sebastor a écrit:

merci pour tes précisions.
Reste que jouer avec 12 étrangers...

le calcul se fait sur la feuille de match, non sur les titulaires. Et si tu ajoutes Fall, Camara et Galletier avec les bleus et Vincent avec les moins de 20....
Et Allrugby annonce quand même 14 jiff comptabilisés pour ce match.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

14,5 pour le SFP

Pourquoi il est impossible copier une image twitter ? c'est pénible merde !

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

14,5 pour le SFP

Pourquoi il est impossible copier une image twitter ? c'est pénible merde !

Clic droit
ouvrir l'image dans un nouvel onglet
Clic droit
enregistrer l'image sous

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ce qui n’est pas normal, c’est que le retrait de points se fait sur la saison d’après.
Imaginez si Oyo se sauve cette année, sans respecter le quota de JIFF ? Ou Pau se qualifiant dans les 6 au détriment d’un club qui a respecté les quota ?

Sapiens Sapiens a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

14,5 pour le SFP

Pourquoi il est impossible copier une image twitter ? c'est pénible merde !

Clic droit
ouvrir l'image dans un nouvel onglet
Clic droit
enregistrer l'image sous

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ca marche

dubois51 a écrit:

Ce qui n’est pas normal, c’est que le retrait de points se fait sur la saison d’après.
Imaginez si Oyo se sauve cette année, sans respecter le quota de JIFF ? Ou Pau se qualifiant dans les 6 au détriment d’un club qui a respecté les quota ?

Entièrement d'accord. Le retrait de points devrait être sur la saison en cours. Comme dit dans un autre topic, il est préférable de commencer la saison suivante en Top 14 avec -2 ou -4 pts, que de descendre en ProD2 en ayant "bêtement" (naïvement) suivi les règles contrairement à d'autres.

Le marché a-t-il été calme, agité, fidèle à son habitude
?
Plutôt fidèle à son habitude. À un an de la Coupe du monde
japonaise, on ne pouvait pas s’attendre à ce que les stars
étrangères, toutes sous contrat avec leur fédération, débarquent
en force en Europe. Après 2019, j’imagine que la
donne changera quelque peu. La concurrence du championnat
japonais sera moins féroce. Les grands noms arriveront
à ce moment-là.
À ce propos, le nom de Beauden Barrett, actuellement
considéré comme le meilleur joueur du
monde, a dernièrement circulé en Top 14.
Pourrait-il débarquer en France, au cours de la
saison 2019-2020 ?
C’est tout sauf impossible…
Le Top 14 reste-t-il toujours aussi attractif
aux yeux des étrangers ?
Il l’est moins parce que le volume de postes à pourvoir
est plus faible, eu égard au durcissement de la réglementation
sur les Jiff.
On dit que le marché est plus agressif qu’il ne le
fut par le passé. Est-ce vrai ?
Les prix en Angleterre ont considérablement monté.
D’ailleurs, beaucoup moins de joueurs anglais débarquent
en France depuis deux saisons. C’est un signe fort de la bonne
santé du marché britannique. […] En Premiership, la masse
salariale est à peu près équivalente à 7 millions d’euros,
donc très inférieure à celle en vigueur en Top 14 (10 millions
d’euros). Mais ils ne sont pas contraints par le système
des Jiff tel qu’il existe aujourd’hui en France…
C’est-à-dire ?
Cette réglementation a dernièrement fait exploser les prix
des Jiff, qui plus est sur des joueurs moyens. Le marché
s’en est trouvé transformé. En moyenne, les Jiff ont cette
année augmenté leurs salaires de 30 %. Où que l’on soit,
il y a une véritable course au Jiff. Certains clubs vont
même chercher des jeunes Australiens ou Sud-africains
de 17 ans afin qu’ils deviennent Jiff dans trois ans. Les
transactions sur des joueurs mineurs se font sans agent,
bien évidemment.
Cette augmentation va-t-elle toujours de pair
avec le potentiel du joueur ?
Bien sûr que non. Le système du Jiff est une bonne chose
dans la mesure où il protège les joueurs français mais il
a un effet pervers dans la gestion des budgets des clubs.
Nombre d’entre-eux sont obligés de se séparer de leurs jeunes
français pour rester dans les clous de la masse salariale.
Il me semble également absurde qu’un joueur comme
Scott Spedding, en France depuis dix ans et ayant porté plus
de vingt fois le maillot tricolore, ne soit pas considéré
comme Jiff. C’est une entrave à la liberté de travail.
Comment peut-on jouer pour l’équipe de France et être
considéré comme étranger ? Il y a des joueurs étrangers,
comme Brock James, Uini Atonio ou Scott Spedding, qui
font leur vie en France, y resteront et ne sont pourtant pas
considérés comme Jiff. Il faudrait assouplir cette réglementation,
considérer qu’un étranger évoluant depuis sept
ans sur le même territoire soit considéré comme Jiff.
Pour le futur, quelle évolution serait intéressante
à vos yeux ?
Les Anglais ont opté pour le « joueur marquis », un gros calibre
placé hors masse salariale. Il faudrait se diriger vers
ce système, qui permettrait de faire cohabiter des joueurs
français, englobés dans la masse salariale, avec une grande
star étrangère.
Les Argentins ont récemment assoupli leur politique
en ce qui concerne leurs internationaux. Les
Pumas pourront être sélectionnés même s’ils évoluent
à l’étranger. Doit-on s’attendre à un nouvel
exode des joueurs argentins ?
Non. Les clubs ne veulent plus de joueurs absents six mois
sur douze. Je pense que les Matera, Creevy ou Sanchez resteront
au pays. Mais je me trompe peut-être…

Pascal Forni dans le midol du jour

LE PRESIDENT a écrit:

Pascal Forni dans le midol du jour

Pascal Forni, c'est bien l'agent pas très clean qui magouillait avec PSA?
je comprends que ça l'ennuie que les tractations des jeunes sud-af ou australiens de 17 ans ne passent pas par lui

Bon selon allrugby on a 292 Jiffs pour 294 attendus (2 manquants)

Donc alignons 16 JIFF la semaine prochaine et problème réglé

Je regardais le tableau des Jiff de AllRugby (merci encore une fois à eux).
Il y a un second tableau où ils ne prennent en compte que le 15 titulaires. Et sur ce tableau, nous avons 9 Jiff sur 15 (60%), et nous nous classons 3ème, derrière Toulouse et le Racing.
Je ne sais pas comment il faut interpréter ce chiffre et classement (d'ailleurs, le peut-on ??), mais j'aurais tendance à dire qu'on a donc un 15 titulaires avec des Jiff performants. Il nous manque des Jiff de qualité pour jouer les remplaçants.

Les 9 Jiff titulaires que je vois : Bonfils , Gabrillagues, Flanquart, Macalou, Burban, Coville , Plisson, Danty, Camara.
Et les quelques-uns qui peuvent faire le banc : Sempéré, De Giovanni, Daguin, Yobo, Arias et O'Connor

Agen soigne son quota de JIFF

Spedding débouté en référé devant le Conseil d'Etat



L'international français Scott Spedding, qui demande l'obtention du statut de JIFF (Joueur issu des filières de formation), a été débouté jeudi en référé dans sa procédure devant le Conseil d'Etat.

Ce sera compliqué pour lui, maintenant de rester en TOP 14

LE PRESIDENT a écrit:

Spedding débouté en référé devant le Conseil d'Etat



L'international français Scott Spedding, qui demande l'obtention du statut de JIFF (Joueur issu des filières de formation), a été débouté jeudi en référé dans sa procédure devant le Conseil d'Etat.

Ce sera compliqué pour lui, maintenant de rester en TOP 14

Mais le Conseil d'Etat ne s'est pas prononcé sur le fond.

il reste également les recours devant le tribunal administratif de Versailles (en référé et au fond) et devant la Commission européenne.

donc la situation des JIFF est pas encore finie

arckoy a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Spedding débouté en référé devant le Conseil d'Etat



L'international français Scott Spedding, qui demande l'obtention du statut de JIFF (Joueur issu des filières de formation), a été débouté jeudi en référé dans sa procédure devant le Conseil d'Etat.

Ce sera compliqué pour lui, maintenant de rester en TOP 14

Mais le Conseil d'Etat ne s'est pas prononcé sur le fond.

il reste également les recours devant le tribunal administratif de Versailles (en référé et au fond) et devant la Commission européenne.

donc la situation des JIFF est pas encore finie

Ok à nouveau merci
Mais pendant ce temps, aucun club ne le signe
Un peu chiant comme situation pour lui et sa famille

arckoy a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Spedding débouté en référé devant le Conseil d'Etat



L'international français Scott Spedding, qui demande l'obtention du statut de JIFF (Joueur issu des filières de formation), a été débouté jeudi en référé dans sa procédure devant le Conseil d'Etat.

Ce sera compliqué pour lui, maintenant de rester en TOP 14

Mais le Conseil d'Etat ne s'est pas prononcé sur le fond.

il reste également les recours devant le tribunal administratif de Versailles (en référé et au fond) et devant la Commission européenne.

donc la situation des JIFF est pas encore finie

Donc on avoir a un recours devant la CJE et la LNR va se faire mettre avcc ses JIFF au meme titre queles pousse-cailloux l'ont ete avec l'arret bosman !!!

un nationalisme mal placé qui révèle l'incompetence des dirigeants !

BEB_09 a écrit:

arckoy a écrit:

LE PRESIDENT a écrit:

Spedding débouté en référé devant le Conseil d'Etat



L'international français Scott Spedding, qui demande l'obtention du statut de JIFF (Joueur issu des filières de formation), a été débouté jeudi en référé dans sa procédure devant le Conseil d'Etat.

Ce sera compliqué pour lui, maintenant de rester en TOP 14

Mais le Conseil d'Etat ne s'est pas prononcé sur le fond.

il reste également les recours devant le tribunal administratif de Versailles (en référé et au fond) et devant la Commission européenne.

donc la situation des JIFF est pas encore finie

Donc on avoir a un recours devant la CJE et la LNR va se faire mettre avcc ses JIFF au meme titre queles pousse-cailloux l'ont ete avec l'arret bosman !!!

un nationalisme mal placé qui révèle l'incompetence des dirigeants !

Tout ça, ce n'est au bénéfice que de l'avocat de Spedding.

LE PRESIDENT a écrit:

Spedding débouté en référé devant le Conseil d'Etat



L'international français Scott Spedding, qui demande l'obtention du statut de JIFF (Joueur issu des filières de formation), a été débouté jeudi en référé dans sa procédure devant le Conseil d'Etat.

Ce sera compliqué pour lui, maintenant de rester en TOP 14

1/ il baisse ses prétentions salariales
2/ il renonce à la coupe du monde et à l'équipe de France
et il y a plein de clubs qui le feront signer jusqu'en 2020.

loubiere a écrit:

1/ il baisse ses prétentions salariales
2/ il renonce à la coupe du monde et à l'équipe de France
et il y a plein de clubs qui le feront signer jusqu'en 2020.[/quote]

Oui si tu veux
Mais le fond de sa demande, c'est quoi
Une dérogation, une simple dérogation de deux ans
C'est pas la mer à boire, non !

Le souci, c'est la jurisprudence.
Si on lui accorde, pourquoi pas à d'autres ?

Je pense à thion qui n'a jamais été jiff ...