Max, futur président de la LNR ?

Un pas en avant et deux en arriere

and the winner is.....................GOZILLA !!!!!!

amis joueurs ,réjouissez vous ,vous ferez connaissance avec le "changement dans la continuité "

Je crains pour la santé de blancoleone ....ça va y aller les gueuletons .

Othismos a écrit:

En top 12, on aurait pas qu'un seul relégué ?
Et à 8 ça donnerait quoi : 2 poules de 4 en matchs allez simples, 1er poule A contre 2ème poule B et vice versa, puis finale, et on garde les poules et on fait les matchs retours l'année suivante ?

j'aurais pensé plutôt à 2 relégués, toujours
et à 8, tirage au sort comme en coupe de la ligue au foot et direct quart de finale, demi et finale, une place en H Cup à la clef
si le but est qu'il n'y ait pas trop de match

enfin bon, je fais comme sur le topic "SF version 2013-2014", je fais comme si c'était noël!

Le rideau de fer est pourtant tombé ,mais cette LNR a tout du pays satellite de l'URSS.

il s'en va quand le nouveau Président de la LNR ?
pour laisser la place à qqn de compétent, Max Guazzini.

Très mauvais signal pour notre rugby qui s'enferme dans ses certitudes rétrogrades. Une grosse déception.

adp91 a écrit:

Je crains pour la santé de blancoleone ....ça va y aller les gueuletons .

Comme a dit la Boucherie sur Twitter cet aprèm: "Camou et Goze, à boire et à manger !"

sylv@in95 a écrit:

il s'en va quand le nouveau Président de la LNR ?
pour laisser la place à qqn de compétent, Max Guazzini.

Dans 4 ans !!!

Sans dec il va pouvoir rentrer dans une vignette panini le gozilla ?!?

on va perdre 4 ans.....voir plus.

Quelle connerie.

4 ans de malheur, qu'ont-ils fait pour que l'on mérite sa !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Bienvenue à la Ligue National de Rugby

Aucune surprise : malgré le buzz et l'effet mode des dernières années, le rugby reste un sport de vieux, cadenassé par les vieux et dont toute évolution est considérée comme blasphématoire.

Le dynamisme voulu par Max et Mourad fait tâche (pour les raisons rétrogrades, homophobe et raciste, que l'on connait...) et il semble préférable, pour les institutions, de donner comme image de ce sport les gros "pleins de cassoulet" Goze et Blanco (de garbure ou de plats cataglands,... c'est une image, hein ?).

Comme lu précédemment : encore 4 ans de perdus.

Sir Lord Baltimore a écrit:

Aucune surprise : malgré le buzz et l'effet mode des dernières années, le rugby reste un sport de vieux, cadenassé par les vieux et dont toute évolution est considérée comme blasphématoire.

Le dynamisme voulu par Max et Mourad fait tâche (pour les raisons rétrogrades, homophobe et raciste, que l'on connait...) et il semble préférable, pour les institutions, de donner comme image de ce sport les gros "pleins de cassoulet" Goze et Blanco (de garbure ou de plats cataglands,... c'est une image, hein ?).

Comme lu précédemment : encore 4 ans de perdus.

on va bien voir!

Goze a déclaré haut et fort dans la presse ne pas etre le pantin de Blanco,il a pas intérêt à se rater..........

mais il est vrai que la démarche entreprise par Max (et le soutien de MB plus d'autres) aurait apporté du dynamisme,du sang neuf,et surtout,une longueur d'avance sur ce que va devenir le rugby dans les 10 ans à venir!

pour ça,Goze ne va rien inventer ni prendre de risques!

sinon,vous pensez que l'appui de MB pour Max l'a handicapé,ou tout du moins desservi?

kirky a écrit:

sinon,vous pensez que l'appui de MB pour Max l'a handicapé,ou tout du moins desservi?

Desservi auprès des cassoulets, servi auprès du reste du monde : tout le monde voit ce que Mourad a apporté au rugby, malgré ses erreurs nombreuses.

Sir Lord Baltimore a écrit:

kirky a écrit:

sinon,vous pensez que l'appui de MB pour Max l'a handicapé,ou tout du moins desservi?

Desservi auprès des cassoulets, servi auprès du reste du monde : tout le monde voit ce que Mourad a apporté au rugby, malgré ses erreurs nombreuses.

C est fisty /fifty pardon fifty/fifty...
le ticket Max/Mourad a voulu crée le buzz,mais les autres bouses se moquent du buzz.
L élection était jouée d avance.
Mourad a comme Max le mérite d etre un passionné,un homme d instinct,maladroit parfois.
Faire bouger les lignes cela n a jamais au malpolitburo de la ligue!

fred78 a écrit:

C est fisty/fifty pardon fifty/fifty...le ticket Max/Mourad a voulu crée le buzz,mais les autres bouses se moquent du buzz. L élection était jouée d avance. Mourad a comme Max le mérite d etre un passionné,un homme d instinct,maladroit parfois. Faire bouger les lignes cela n a jamais au malpolitburo de la ligue!

Ni dans aucun politburo... suivez mon regard.

Pendant les périodes Blanco et Revol , les avancées ont été les suivantes :

Passage de 24 clubs à 14 clubs en poule unique et matchs A/R en 1ere division ;

Une 2eme division professionnelle à 16 clubs ,avec une compétition de plus en plus attractive avec le n°1 qui monte à l'étage au dessus , et une mini phase finale qui donne de superbes 1/2 finale et finale d'accession;

Instauration d'une Convention Collective des joueurs de rugby professionnels ( avec un salaire minimum pour un joueur du Top 14 et de ProD2 et des périodes de congés )

L'instauration des JIFF ( qu'il faut continuer à améliorer );mieux indemniser les clubs formateurs qui voient leurs espoirs les quitter pour de meilleurs salaires dans des clubs plus riches .

L'instauration d'un salary-cap qu'il faut aussi améliorer ( avec le droit à l'image inclus dans le calcul ,préconisé par Tingaud mais dont Boudjellal veut pas entendre parler )

L'arbitrage vidéo dans les en-but pour le Top 14 ( terminé les essais litigieux comme la finale de 93 ou cet essai plus que douteux accordé à N'Tamak lors d'une 1/2 finale Toulouse/Bourgoin ) et un arbitre d'en but pour la D2 ;

La durée de 80 minutes d'un match est devenu du temps réels avec le chrono qui est arrêté pendant les arrêts de jeu ( terminé les équipes qui ménent à 5 minutes de la fin du match et qui "jouent la montre" )

Le nombre de remplaçants qui est passé à 8 joueurs avec une 1ere ligne compléte sur le banc ;

Le bonus défensif et le bonus offensif ...amélioré par le bonus offensif avec 3 essais de plus que l'adversaire ;

Les 2 meilleures équipes du Top 14 qualifiées direct pour les 1/2 finales et les matchs de barrages entre les n°s 3,4,5,et 6 ...à domicile pour les 3eme et 4eme ( la compétition reste indécise jusqu'à la 26 eme journée ) .

La mise en place d'une DNACG neutre chargée de contrôler les finances des clubs .

Voilà , du travail et du bon a été fait ; beaucoup de choses sont encore à faire ,et en particulier négocier avec l'ERC et l'IRB pour libérer 3 ou 4 journées au bénéfice des championnats nationnaux et éviter les doublons ... avec l'aide des anglais ,on doit pouvoir y arriver en 4 ans .

Goze est Président mais rien ne l'empêche de la jouer "collectif " et de déléguer à Max Guazzini le dossier "droit télés" pour qu'aux prochaines négociations le rugby soit bien mieux rétribué .

Guazzini a bénéficié de la tribune de RMC avec Moscato ( ex-Stade Français ) alors que les autres candidats n'y ont pas eu droit ; Serge Simon ( ex-Stade Français ) a largement utilisé sa position de Président de Provale pour faire savoir que la majorité des joueurs avait une préférence pour Max Guazzini . On a pas entendu le Président du syndicat des entraineurs( Tech xv ) s'exprimer sur la question ??

Aprés , oui c'est vrai que le Comité Directeur est composé de personnalités historiques du rugby , issus pour la plupart de la période du Rugby amateur et Paul Goze a été élu par des "conservateurs" .

Max a 4 ans pour préparer le terrain et pas s'y prendre à l'arrache.

J'espere aussi qu'il se representera dans 4 ans et que tout cette mascarade ne l'aura pas trop affecté

Ulysse a écrit:

Pendant les périodes Blanco et Revol , les avancées ont été les suivantes :

Passage de 24 clubs à 14 clubs en poule unique et matchs A/R en 1ere division ;

Une 2eme division professionnelle à 16 clubs ,avec une compétition de plus en plus attractive avec le n°1 qui monte à l'étage au dessus , et une mini phase finale qui donne de superbes 1/2 finale et finale d'accession;

Instauration d'une Convention Collective des joueurs de rugby professionnels ( avec un salaire minimum pour un joueur du Top 14 et de ProD2 et des périodes de congés )

L'instauration des JIFF ( qu'il faut continuer à améliorer );mieux indemniser les clubs formateurs qui voient leurs espoirs les quitter pour de meilleurs salaires dans des clubs plus riches .

L'instauration d'un salary-cap qu'il faut aussi améliorer ( avec le droit à l'image inclus dans le calcul ,préconisé par Tingaud mais dont Boudjellal veut pas entendre parler )

L'arbitrage vidéo dans les en-but pour le Top 14 ( terminé les essais litigieux comme la finale de 93 ou cet essai plus que douteux accordé à N'Tamak lors d'une 1/2 finale Toulouse/Bourgoin ) et un arbitre d'en but pour la D2 ;

La durée de 80 minutes d'un match est devenu du temps réels avec le chrono qui est arrêté pendant les arrêts de jeu ( terminé les équipes qui ménent à 5 minutes de la fin du match et qui "jouent la montre" )

Le nombre de remplaçants qui est passé à 8 joueurs avec une 1ere ligne compléte sur le banc ;

Le bonus défensif et le bonus offensif ...amélioré par le bonus offensif avec 3 essais de plus que l'adversaire ;

Les 2 meilleures équipes du Top 14 qualifiées direct pour les 1/2 finales et les matchs de barrages entre les n°s 3,4,5,et 6 ...à domicile pour les 3eme et 4eme ( la compétition reste indécise jusqu'à la 26 eme journée ) .

La mise en place d'une DNACG neutre chargée de contrôler les finances des clubs .

Voilà , du travail et du bon a été fait ; beaucoup de choses sont encore à faire ,et en particulier négocier avec l'ERC et l'IRB pour libérer 3 ou 4 journées au bénéfice des championnats nationnaux et éviter les doublons ... avec l'aide des anglais ,on doit pouvoir y arriver en 4 ans .

Goze est Président mais rien ne l'empêche de la jouer "collectif " et de déléguer à Max Guazzini le dossier "droit télés" pour qu'aux prochaines négociations le rugby soit bien mieux rétribué .

Guazzini a bénéficié de la tribune de RMC avec Moscato ( ex-Stade Français ) alors que les autres candidats n'y ont pas eu droit ; Serge Simon ( ex-Stade Français ) a largement utilisé sa position de Président de Provale pour faire savoir que la majorité des joueurs avait une préférence pour Max Guazzini . On a pas entendu le Président du syndicat des entraineurs( Tech xv ) s'exprimer sur la question ??

Après , oui c'est vrai que le Comité Directeur est composé de personnalités historiques du rugby , issus pour la plupart de la période du Rugby amateur et Paul Goze a été élu par des "conservateurs" .

Sans vouloir dénigrer le travail effectué, il y a quand même quelques trucs qui ont été simplement repiquées de ce qui se faisait ailleurs, avec jusqu'à 5 ans de retard pour l'arbitrage vidéo il me semble (par rapport aux compétitions internationales). Pour les bonus, je crois que ça a été mis en place dans le Super 14, et repiqué en France par la suite, puis effectivement modifié pour être désormais en décalage avec les compétitions internationales. Probablement idem pour l'arrêt du temps. En fait, on a bien souvent copié. Sauf quand il s'agissait de gros sous.

Que des idées soit repiquées ailleurs , ce n'est pas surprenant ;du moment que la mesure a fait ses preuves c'est dans la logique des choses .

L'arbitrage vidéo date de 2001 pour les matchs internationnaux et de 2006/2007 pour le Top 14 ( avant on avait un arbitre d'en but ce qui était déjà un prpgrés )

Par contre prévoir 8 remplaçants pour éviter au maximum les problémes de carences en 1ere ligne , je crois que c'est la LNR qui en a été l'innovatrice .

Le bonus offensif pour 3 essais de plus que l'adversaire est une spécialité française mais est intéressante car elle maintien un certain suspense un peu plus longtemps dans le match , voire jusqu'à la 80 eme minute .

De toutes façons , vu que l'objectif de la LNR est en contradiction avec les intérêts de L'Equipe de France ,que ce soit Max Guazzini ou Paul Goze ,je doutes que l'on en arrive à tout miser pour être champion du Monde en 2015 ??

Je ne comprends pas ce vous avez contre la nouvelle direction du rugby pro français...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

...ça respire pourtant le dynamisme, la pluralité, la démocratie, la nouveauté, l’innovation, le changement...pour résumer le génie à l'état pur.

Vous ne savez pas apprécier nôtre chance.

Goze a beau dire le contraire, il est soutenu par parrain Serge et fait donc parti du millieu... Des vieux pardessus rapés (mon vieeeuuu ! ), je le voit donc mal jouer collectif.... On va revenir à un top 16, on aura plus de doublon.. bravo !

Pour en revenir au bilan de groserge Don Corleone , le bonus defensif a été modifié aprés que Bayonne l'est pris malgré une raclée : Toulouse menait de 4 essais à rien et avait gentillement laissé les bayonnais en mettre 3 Ce qui a agaccé au plus haut point les voisins biarrots qui ont demandé à parrain de changer la régle du bonus...

Bref on est reparti pour 4 ans de petits arrangements entre amis.... bonne nuit...

jepepikouros a écrit:

Je ne comprends pas ce vous avez contre la nouvelle direction du rugby pro français...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

...ça respire pourtant le dynamisme, la pluralité, la démocratie, la nouveauté, l’innovation, le changement...pour résumer le génie à l'état pur.

Vous ne savez pas apprécier nôtre chance.

Je ris jaune