Tournée d'automne 2018 - l'EDF et les autres

XV de France : Le groupe pour l’Argentine

Publié le 12/11/18


L’encadrement tricolore a reconduit le groupe défait dans les dernières minutes du match face à l’Afrique du Sud à l’exception de Damian Penaud, blessé et non remplacé.

Après la rencontre de ce weekend et suite à des examens médicaux pratiqués sur sa cheville, Damian PENAUD (ASM Clermont Auvergne, 22 ans, 6 sélections) est forfait, il n’est pas remplacé dans le groupe France.

GROUPE FRANCE

BABILLOT Mathieu (Castres Olympique)
BAMBA Demba (CA Brive Corrèze Limousin)
BASTAREAUD Mathieu (RC Toulon)
BELLEAU Anthony (RC Toulon)
BEZY Sébastien (Stade Toulousain)
CHAT Camille (Racing 92)
DANTY Jonathan (Stade Français Paris)
DOUMAYROU Geoffrey (Stade Rochelais)
DUPONT Antoine (Stade Toulousain)
FALL Benjamin (Montpellier Hérault Rugby)
FICKOU Gaël (Stade Français Paris)
GABRILLAGUES Paul (Stade Français Paris)
GALLETIER Kelian (Montpellier Hérault Rugby)
GOMES SA Cedate (Racing 92)
GUIRADO Guilhem (RC Toulon)
HUGET Yoann (Stade Toulousain)
ITURRIA Arthur (ASM Clermont Auvergne)
LAMBEY Felix (Lyon OU)
LAURET Wenceslas (Racing 92)
LOPEZ Camille (ASM Clermont Auvergne)
MAESTRI Yoan (Stade Français Paris)
MARCHAND Julien (Stade Toulousain)
MEDARD Maxime (Stade Toulousain)
PICAMOLES Louis (Montpellier Hérault Rugby)
POIROT Jefferson (Union Bordeaux-Bègles)
PRISO Dany (Stade Rochelais)
SERIN Baptiste (Union Bordeaux-Bègles)
SLIMANI Rabah (ASM Clermont Auvergne)
THOMAS Teddy (Racing 92)
VAHAAMAHINA Sébastien (ASM Clermont Auvergne)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est absolument pas une surprise, cela fait 3 à 4 saisons que les argentins n'ont plus de mêlées, et quand Herrera joue, cela ne change rien
Ils ont perdu un des points d'ancrage de leur jeu, leur ADN, triste !

LE PRESIDENT a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est absolument pas une surprise, cela fait 3 à 4 saisons que les argentins n'ont plus de mêlées, et quand Herrera joue, cela ne change rien
Ils ont perdu un des points d'ancrage de leur jeu, leur ADN, triste !

triste? pas du tout. Je ne suis pas argentin................

jepepikouros a écrit:

loubiere a écrit:

jepepikouros a écrit:

Tout ça ce sont des péripéties. Même si la France avait fini par gagner de quelques points ça n'aurait rien changé sur le fond.

La France a rencontré une équipe d'AFS en fin de sa saison, qui a très mal joué pendant 60 minutes, qui a perdu des tas de ballons, qui a loupé un nombre incalculable de plaquages. Cette équipe d'AFS n'était même pas l'ombre de celle qui a battu les Blacks cet été. Pendant 60 minutes aucune action offensive digne de ce nom. Ils n'ont fait que taper de mauvaises chandelles. C'est pas compliqué on aurait cru voir jouer le SF.

Ils n'ont joué que 20 minutes et pourtant ça été suffisant pour battre la France...alors s'ils avaient joué 80 minutes...

Voilà la vraie question le vrai problème.

à l'inverse, on peut également dire qu'en face, c'est un groupe qui jouait son 11 ou 12eme  match international en 6 mois, alors que de notre coté...  3 petits matchs en juin, avec une partie seulement de l'effectif?

Je pense que tu as raison. En novembre on perd parce que l'on a pas assez de matchs joués ensembles, en juin on perd parce que là on en a trop. Et en février et mars, pendant le tournoi, on perd aussi parce que...heu parce que...je te laisse trouver la raison...j'ai pas trop d'idées .

Heu peut être la faute des arbitres, de la météo ou peut être à cause de nos adversaires qui ne veulent pas nous laisser gagner .

Tu as absolument raison. Sauf qu'à la fin du TN6, soit au bout de 5 mois, ça ne fait jamais que 8 matchs max.... donc? et puis, y a toujours l'Ecosse derrière.........

loubiere a écrit:

jepepikouros a écrit:

loubiere a écrit:

jepepikouros a écrit:

Tout ça ce sont des péripéties. Même si la France avait fini par gagner de quelques points ça n'aurait rien changé sur le fond.

La France a rencontré une équipe d'AFS en fin de sa saison, qui a très mal joué pendant 60 minutes, qui a perdu des tas de ballons, qui a loupé un nombre incalculable de plaquages. Cette équipe d'AFS n'était même pas l'ombre de celle qui a battu les Blacks cet été. Pendant 60 minutes aucune action offensive digne de ce nom. Ils n'ont fait que taper de mauvaises chandelles. C'est pas compliqué on aurait cru voir jouer le SF.

Ils n'ont joué que 20 minutes et pourtant ça été suffisant pour battre la France...alors s'ils avaient joué 80 minutes...

Voilà la vraie question le vrai problème.

à l'inverse, on peut également dire qu'en face, c'est un groupe qui jouait son 11 ou 12eme  match international en 6 mois, alors que de notre coté...  3 petits matchs en juin, avec une partie seulement de l'effectif?

Je pense que tu as raison. En novembre on perd parce que l'on a pas assez de matchs joués ensembles, en juin on perd parce que là on en a trop. Et en février et mars, pendant le tournoi, on perd aussi parce que...heu parce que...je te laisse trouver la raison...j'ai pas trop d'idées .

Heu peut être la faute des arbitres, de la météo ou peut être à cause de nos adversaires qui ne veulent pas nous laisser gagner .

Tu  as absolument raison. Sauf qu'à la fin du TN6, soit au bout de 5 mois, ça ne fait jamais que 8 matchs max.... donc? et puis, y a toujours l'Ecosse derrière.........

Heu:?: l'Ecosse derrière qui

jepepikouros a écrit:

loubiere a écrit:

jepepikouros a écrit:

loubiere a écrit:

jepepikouros a écrit:

Tout ça ce sont des péripéties. Même si la France avait fini par gagner de quelques points ça n'aurait rien changé sur le fond.

La France a rencontré une équipe d'AFS en fin de sa saison, qui a très mal joué pendant 60 minutes, qui a perdu des tas de ballons, qui a loupé un nombre incalculable de plaquages. Cette équipe d'AFS n'était même pas l'ombre de celle qui a battu les Blacks cet été. Pendant 60 minutes aucune action offensive digne de ce nom. Ils n'ont fait que taper de mauvaises chandelles. C'est pas compliqué on aurait cru voir jouer le SF.

Ils n'ont joué que 20 minutes et pourtant ça été suffisant pour battre la France...alors s'ils avaient joué 80 minutes...

Voilà la vraie question le vrai problème.

à l'inverse, on peut également dire qu'en face, c'est un groupe qui jouait son 11 ou 12eme  match international en 6 mois, alors que de notre coté...  3 petits matchs en juin, avec une partie seulement de l'effectif?

Je pense que tu as raison. En novembre on perd parce que l'on a pas assez de matchs joués ensembles, en juin on perd parce que là on en a trop. Et en février et mars, pendant le tournoi, on perd aussi parce que...heu parce que...je te laisse trouver la raison...j'ai pas trop d'idées .

Heu peut être la faute des arbitres, de la météo ou peut être à cause de nos adversaires qui ne veulent pas nous laisser gagner .

Tu  as absolument raison. Sauf qu'à la fin du TN6, soit au bout de 5 mois, ça ne fait jamais que 8 matchs max.... donc? et puis, y a toujours l'Ecosse derrière.........

Heu:?:  l'Ecosse derrière qui

Brunel et sa bande ne les ont-ils pas battus l'an dernier?
quant au classement WR, je rappelle juste que Brunel essaie, difficilement, de remonter des abysses dans lesquelles PSA et Novès ont plongé les Bleus (PSA a pris le XV de France à la 3eme place et l'a laissé à Novès à la 7eme, le toulousain forçant son talent pour nous conduire à la 9eme place, avant de se faire virer).

loubiere a écrit:

jepepikouros a écrit:

loubiere a écrit:

jepepikouros a écrit:

loubiere a écrit:

jepepikouros a écrit:

Tout ça ce sont des péripéties. Même si la France avait fini par gagner de quelques points ça n'aurait rien changé sur le fond.

La France a rencontré une équipe d'AFS en fin de sa saison, qui a très mal joué pendant 60 minutes, qui a perdu des tas de ballons, qui a loupé un nombre incalculable de plaquages. Cette équipe d'AFS n'était même pas l'ombre de celle qui a battu les Blacks cet été. Pendant 60 minutes aucune action offensive digne de ce nom. Ils n'ont fait que taper de mauvaises chandelles. C'est pas compliqué on aurait cru voir jouer le SF.

Ils n'ont joué que 20 minutes et pourtant ça été suffisant pour battre la France...alors s'ils avaient joué 80 minutes...

Voilà la vraie question le vrai problème.

à l'inverse, on peut également dire qu'en face, c'est un groupe qui jouait son 11 ou 12eme  match international en 6 mois, alors que de notre coté...  3 petits matchs en juin, avec une partie seulement de l'effectif?

Je pense que tu as raison. En novembre on perd parce que l'on a pas assez de matchs joués ensembles, en juin on perd parce que là on en a trop. Et en février et mars, pendant le tournoi, on perd aussi parce que...heu parce que...je te laisse trouver la raison...j'ai pas trop d'idées .

Heu peut être la faute des arbitres, de la météo ou peut être à cause de nos adversaires qui ne veulent pas nous laisser gagner .

Tu  as absolument raison. Sauf qu'à la fin du TN6, soit au bout de 5 mois, ça ne fait jamais que 8 matchs max.... donc? et puis, y a toujours l'Ecosse derrière.........

Heu:?:  l'Ecosse derrière qui

Brunel et sa bande ne les ont-ils pas battus l'an dernier?
quant au classement WR, je rappelle juste que Brunel essaie, difficilement, de remonter des abysses dans lesquelles PSA et Novès ont plongé les Bleus (PSA a pris le XV de France à la 3eme place et l'a laissé à Novès à la 7eme, le toulousain forçant son talent pour nous conduire à la 9eme place, avant de se faire virer).

Pour autant que je sache l'Ecosse à Murrayfield le 11/02/2018 a Battu la France sur le score de 32-26 quand au classement du tournoi 2018 l'Ecosse a terminé à la 3 ième place en ayant gagné 3 matches ( France Angleterre et Italie) et perdu 2 (Pays de Galles et Irlande) la France a perdu 3 fois et gagné 2 fois et a terminé à la 4 ième place.

Heu M'aurait on caché quelque chose que tu sais et que j'ignore.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


C'est pas évident à lire, mais il y a bien Georgie vs Tonga le 24 / 11

loubiere a écrit:

jepepikouros a écrit:

loubiere a écrit:

jepepikouros a écrit:

loubiere a écrit:

jepepikouros a écrit:

Tout ça ce sont des péripéties. Même si la France avait fini par gagner de quelques points ça n'aurait rien changé sur le fond.

La France a rencontré une équipe d'AFS en fin de sa saison, qui a très mal joué pendant 60 minutes, qui a perdu des tas de ballons, qui a loupé un nombre incalculable de plaquages. Cette équipe d'AFS n'était même pas l'ombre de celle qui a battu les Blacks cet été. Pendant 60 minutes aucune action offensive digne de ce nom. Ils n'ont fait que taper de mauvaises chandelles. C'est pas compliqué on aurait cru voir jouer le SF.

Ils n'ont joué que 20 minutes et pourtant ça été suffisant pour battre la France...alors s'ils avaient joué 80 minutes...

Voilà la vraie question le vrai problème.

à l'inverse, on peut également dire qu'en face, c'est un groupe qui jouait son 11 ou 12eme  match international en 6 mois, alors que de notre coté...  3 petits matchs en juin, avec une partie seulement de l'effectif?

Je pense que tu as raison. En novembre on perd parce que l'on a pas assez de matchs joués ensembles, en juin on perd parce que là on en a trop. Et en février et mars, pendant le tournoi, on perd aussi parce que...heu parce que...je te laisse trouver la raison...j'ai pas trop d'idées .

Heu peut être la faute des arbitres, de la météo ou peut être à cause de nos adversaires qui ne veulent pas nous laisser gagner .

Tu  as absolument raison. Sauf qu'à la fin du TN6, soit au bout de 5 mois, ça ne fait jamais que 8 matchs max.... donc? et puis, y a toujours l'Ecosse derrière.........

Heu:?:  l'Ecosse derrière qui

Brunel et sa bande ne les ont-ils pas battus l'an dernier?
quant au classement WR, je rappelle juste que Brunel essaie, difficilement, de remonter des abysses dans lesquelles PSA et Novès ont plongé les Bleus (PSA a pris le XV de France à la 3eme place et l'a laissé à Novès à la 7eme, le toulousain forçant son talent pour nous conduire à la 9eme place, avant de se faire virer).

Je n'ai absolument rien contre Brunel. Il n' fait que récupérer une situation pas brillante...exactement comme son prédécesseur et surement hélas son successeur. Le rugby français est mal en point , le nombre de licencié baisse depuis 2 ans, on a du mal à remplir les stades pour les matches internationaux et les résultats de l'équipe France sont toujours très médiocres, le dernier bilan financier laisse apparaître un déficit de plus de 7 millions.

Ça n'a pas commencé avec Laporte et ce ne terminera surement pas non plus avec lui. Tout simplement je ne vois pas de signes clairs de redressement.

jepepikouros a écrit:

Pour autant que je sache l'Ecosse à Murrayfield le 11/02/2018 a Battu la France sur le score de 32-26 quand au classement du tournoi 2018 l'Ecosse a terminé à la 3 ième place en ayant gagné 3 matches ( France Angleterre et Italie) et perdu 2 (Pays de Galles et Irlande) la France a perdu 3 fois et gagné 2 fois et a terminé à la 4 ième place.

Heu  M'aurait on caché quelque chose que tu sais et que j'ignore.

très juste. Je suis confus de cette erreur. Un acte manqué peut-être ou une anticipation sur 2019? toutes mes excuses.

loubiere a écrit:

jepepikouros a écrit:

Pour autant que je sache l'Ecosse à Murrayfield le 11/02/2018 a Battu la France sur le score de 32-26 quand au classement du tournoi 2018 l'Ecosse a terminé à la 3 ième place en ayant gagné 3 matches ( France Angleterre et Italie) et perdu 2 (Pays de Galles et Irlande) la France a perdu 3 fois et gagné 2 fois et a terminé à la 4 ième place.

Heu  M'aurait on caché quelque chose que tu sais et que j'ignore.

très juste. Je suis confus de cette erreur. Un acte manqué peut-être ou une anticipation sur 2019? toutes mes excuses.

Comme quoi se tromper peut aussi arriver aux plus grands. comme disaient les anciens "Errare humanum est, perseverare diabolicum "