Transferts

Peut être
Avec les rumeurs sur Toulon j'avais mis ça sur le compte d'une non relecture de la part du service com du sf.

mauleon a écrit:

O'connel je cite l'info serait pressenti tout comme pendergast pour rejoindre Toulon. . Lui qui soi disant ne rejoindrait pas un autre club de top 14 je cite ses propos. Décidement tout ceci  semble s'éclaircir sur l'ambiance au niveau du staff.

"je cite l'info": justement cite la source qui est peut-être bancale?
Et puis même: POC avait un contrat d'un an, éventuellement renouvelable. Il n'est pas renouvelé (décision de l'une ou des deux parties). Rien de choquant là-dedans. Et bon vent à lui!

rouliane6 a écrit:

Doudou a écrit:

A côté de ça, le départ de Pyle est-il acté? Car en 2L (voire 3L), il nous a rendu de grands services, et pourrait encore nous en rendre la saison prochaine, s'il se remet bien

Je serai surpris de son départ surtout si Flanquart s’en va. Il est sous contrat jusqu’en 2020.
On ne peut pas faire une saison avec Maestri et Gabrillagues en seuls titulaires.

pas de raison particulière de s'en séparer effectivement.

Samalyss a écrit:

paramaribo a écrit:

Si les règles du jeu ont été changées en cours de route, il est normal que le club ne rentre pas dans la surenchère lancée par les adversaires. Hoover77 a raison,  l'étiquette du " nouveau riche " nous collera à la peau et il faut qu'on montre que nous ne sommes pas prêts pour autant à lâcher les ronds bêtement

Je le conçois mais c'est quand même plus que regrettable de perdre des joueurs de ce potentiel là.
Après Jordan Joseph c'est Yoan Tanga, deux franciliens de surcroît et c'est important, où l'on se fait doubler dans la dernière ligne droite par le Racing.
C'est quand même plus que rageant. On leur a piqué Fickou, Lorenzetti s'etait énorgueilli qu'il ne voulait pas payer et rester dans les clous du salary cap (haha...la bonne blague)...il a donc du retrouver le chéquier. J'espère qu'on aura la même com que lui sur ce dossier, mais on perd quand même un sacré potentiel.
Nyanga fait du bon boulot au Racing, à Landreau d'en faire de même.

Lu sur facebook et livré tel quel:

BP La situation de Yoan Tanga est un peu plus compliquée.
Au moment de sa prolongation la saison dernière, le joueur et le club s'étaient entendus pour insérer dans le contrat une clause libératoire permettant au joueur de rejoindre un autre club à l'issue de la saison 2018-2019 contre le paiement de 60000 euros.

Le Stade Français et le joueur trouvent cette saison un accord pour un contrat de trois ans, le Stade Français est prêt à payer les 60000 euros. Tout semble devoir se conclure sans problème.

Mais alors, le SUA découvre que par une subtilité (Yoan Tanga est sous sa dernière année de contrat espoir en 2018-2019 et il n'est pas possible d’inclure une clause libératoire pour un contrat espoir), la clause qu'ils avaient insérée dans le contrat est nulle. Le SUA informe alors le Stade Français qu'ils sont toujours d'accord pour le libérer mais que désormais, ils réclament 160000 euros.

Toujours est-il que côté Stade Français, l'attitude du SUA ne passe pas ; le club a l'impression d'être pris pour une vache à lait

loubiere a écrit:

Samalyss a écrit:

paramaribo a écrit:

Si les règles du jeu ont été changées en cours de route, il est normal que le club ne rentre pas dans la surenchère lancée par les adversaires. Hoover77 a raison,  l'étiquette du " nouveau riche " nous collera à la peau et il faut qu'on montre que nous ne sommes pas prêts pour autant à lâcher les ronds bêtement

Je le conçois mais c'est quand même plus que regrettable de perdre des joueurs de ce potentiel là.
Après Jordan Joseph c'est Yoan Tanga, deux franciliens de surcroît et c'est important, où l'on se fait doubler dans la dernière ligne droite par le Racing.
C'est quand même plus que rageant. On leur a piqué Fickou, Lorenzetti s'etait énorgueilli qu'il ne voulait pas payer et rester dans les clous du salary cap (haha...la bonne blague)...il a donc du retrouver le chéquier. J'espère qu'on aura la même com que lui sur ce dossier, mais on perd quand même un sacré potentiel.
Nyanga fait du bon boulot au Racing, à Landreau d'en faire de même.

Lu sur facebook et livré tel quel:

BP La situation de Yoan Tanga est un peu plus compliquée.
Au moment de sa prolongation la saison dernière, le joueur et le club s'étaient entendus pour insérer dans le contrat une clause libératoire permettant au joueur de rejoindre un autre club à l'issue de la saison 2018-2019 contre le paiement de 60000 euros.

Le Stade Français et le joueur trouvent cette saison un accord pour un contrat de trois ans, le Stade Français est prêt à payer les 60000 euros. Tout semble devoir se conclure sans problème.

Mais alors, le SUA découvre que par une subtilité (Yoan Tanga est sous sa dernière année de contrat espoir en 2018-2019 et il n'est pas possible d’inclure une clause libératoire pour un contrat espoir), la clause qu'ils avaient insérée dans le contrat est nulle. Le SUA informe alors le Stade Français qu'ils sont toujours d'accord pour le libérer mais que désormais, ils réclament 160000 euros.

Toujours est-il que côté Stade Français, l'attitude du SUA ne passe pas ; le club a l'impression d'être pris pour une vache à lait

tout est dit : le SFP n'est pas une vache à lait et si Meyer à travers Landreau veux recruter Tanga alors je pense que les 160000 euros ne sont en rien rédhibitoire pour le docteur Wild.

justement le problème peut être là !les moyens wild les a,mais l'indemnité entre en compte dans le salary cap. et la,ce n'est plus la même chose !!c'est trop con si c'est le cas !car passer à côté d'un joueur comme ça avec les manque qu'on aura très vite en 3ème ligne,c'est enrageant !!!qui plus est au racing. ...

aupa sf a écrit:

justement le problème peut être là !les moyens wild les a,mais l'indemnité entre en compte dans le salary cap. et la,ce n'est plus la même chose !!c'est trop con si c'est le cas !car passer à côté d'un joueur comme ça avec les manque qu'on aura très vite en 3ème ligne,c'est enrageant !!!qui plus est au racing. ...

je ne crois pas que ce genre d indemnites entrent dans le salary cap .
jes indemnites de rupture de contrat ( licenciement ) par contre oui .

bournet annie a écrit:

aupa sf a écrit:

justement le problème peut être là !les moyens wild les a,mais l'indemnité entre en compte dans le salary cap. et la,ce n'est plus la même chose !!c'est trop con si c'est le cas !car passer à côté d'un joueur comme ça avec les manque qu'on aura très vite en 3ème ligne,c'est enrageant !!!qui plus est au racing. ...

   je ne crois pas que ce genre d indemnites entrent dans le salary cap .
jes indemnites de rupture de contrat ( licenciement ) par contre oui .

Ah OK. autant pour moi. dans ce cas là,si tanga ne vient pas,je l'aurait encore plus amer !!même si je comprends que wild n'a pas envie de se faire passer pour le riche con con. ...

loubiere a écrit:

Samalyss a écrit:

paramaribo a écrit:

Si les règles du jeu ont été changées en cours de route, il est normal que le club ne rentre pas dans la surenchère lancée par les adversaires. Hoover77 a raison,  l'étiquette du " nouveau riche " nous collera à la peau et il faut qu'on montre que nous ne sommes pas prêts pour autant à lâcher les ronds bêtement

Je le conçois mais c'est quand même plus que regrettable de perdre des joueurs de ce potentiel là.
Après Jordan Joseph c'est Yoan Tanga, deux franciliens de surcroît et c'est important, où l'on se fait doubler dans la dernière ligne droite par le Racing.
C'est quand même plus que rageant. On leur a piqué Fickou, Lorenzetti s'etait énorgueilli qu'il ne voulait pas payer et rester dans les clous du salary cap (haha...la bonne blague)...il a donc du retrouver le chéquier. J'espère qu'on aura la même com que lui sur ce dossier, mais on perd quand même un sacré potentiel.
Nyanga fait du bon boulot au Racing, à Landreau d'en faire de même.

Lu sur facebook et livré tel quel:

BP La situation de Yoan Tanga est un peu plus compliquée.
Au moment de sa prolongation la saison dernière, le joueur et le club s'étaient entendus pour insérer dans le contrat une clause libératoire permettant au joueur de rejoindre un autre club à l'issue de la saison 2018-2019 contre le paiement de 60000 euros.

Le Stade Français et le joueur trouvent cette saison un accord pour un contrat de trois ans, le Stade Français est prêt à payer les 60000 euros. Tout semble devoir se conclure sans problème.

Mais alors, le SUA découvre que par une subtilité (Yoan Tanga est sous sa dernière année de contrat espoir en 2018-2019 et il n'est pas possible d’inclure une clause libératoire pour un contrat espoir), la clause qu'ils avaient insérée dans le contrat est nulle. Le SUA informe alors le Stade Français qu'ils sont toujours d'accord pour le libérer mais que désormais, ils réclament 160000 euros.

Toujours est-il que côté Stade Français, l'attitude du SUA ne passe pas ; le club a l'impression d'être pris pour une vache à lait

Je ne comprends pas. Derniere annee de contrat 2018-2019 et besoin d'indemnites pour l'engage apres la fin de son contrat ?

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

Samalyss a écrit:

paramaribo a écrit:

Si les règles du jeu ont été changées en cours de route, il est normal que le club ne rentre pas dans la surenchère lancée par les adversaires. Hoover77 a raison,  l'étiquette du " nouveau riche " nous collera à la peau et il faut qu'on montre que nous ne sommes pas prêts pour autant à lâcher les ronds bêtement

Je le conçois mais c'est quand même plus que regrettable de perdre des joueurs de ce potentiel là.
Après Jordan Joseph c'est Yoan Tanga, deux franciliens de surcroît et c'est important, où l'on se fait doubler dans la dernière ligne droite par le Racing.
C'est quand même plus que rageant. On leur a piqué Fickou, Lorenzetti s'etait énorgueilli qu'il ne voulait pas payer et rester dans les clous du salary cap (haha...la bonne blague)...il a donc du retrouver le chéquier. J'espère qu'on aura la même com que lui sur ce dossier, mais on perd quand même un sacré potentiel.
Nyanga fait du bon boulot au Racing, à Landreau d'en faire de même.

Lu sur facebook et livré tel quel:

BP La situation de Yoan Tanga est un peu plus compliquée.
Au moment de sa prolongation la saison dernière, le joueur et le club s'étaient entendus pour insérer dans le contrat une clause libératoire permettant au joueur de rejoindre un autre club à l'issue de la saison 2018-2019 contre le paiement de 60000 euros.

Le Stade Français et le joueur trouvent cette saison un accord pour un contrat de trois ans, le Stade Français est prêt à payer les 60000 euros. Tout semble devoir se conclure sans problème.

Mais alors, le SUA découvre que par une subtilité (Yoan Tanga est sous sa dernière année de contrat espoir en 2018-2019 et il n'est pas possible d’inclure une clause libératoire pour un contrat espoir), la clause qu'ils avaient insérée dans le contrat est nulle. Le SUA informe alors le Stade Français qu'ils sont toujours d'accord pour le libérer mais que désormais, ils réclament 160000 euros.

Toujours est-il que côté Stade Français, l'attitude du SUA ne passe pas ; le club a l'impression d'être pris pour une vache à lait

Je ne comprends pas. Derniere annee de contrat 2018-2019 et besoin d'indemnites pour l'engage apres la fin de son contrat ?

oui , mais il etait dans le centre de formation .
sa formation a coute de l argent au SUA . le joueur quittant le club a la fin de sa formation , le SUA ne profite pas de son investissement , donc il y a une indemnite de dedomagement

aupa sf a écrit:

bournet annie a écrit:

aupa sf a écrit:

justement le problème peut être là !les moyens wild les a,mais l'indemnité entre en compte dans le salary cap. et la,ce n'est plus la même chose !!c'est trop con si c'est le cas !car passer à côté d'un joueur comme ça avec les manque qu'on aura très vite en 3ème ligne,c'est enrageant !!!qui plus est au racing. ...

   je ne crois pas que ce genre d indemnites entrent dans le salary cap .
jes indemnites de rupture de contrat ( licenciement ) par contre oui .

Ah OK. autant pour moi. dans ce cas là,si tanga ne vient pas,je l'aurait encore plus amer !!même si je comprends que wild n'a pas envie de se faire passer pour le riche con con. ...

Pour casser rapidement le fait que les prix augmentent quand le SF arrive, le SF ne va pas surpayer pour avoir des joueurs (d'autant plus des espoirs qui doivent encore prouver). Payer (cher) pour avoir un Maestri ou un Fickou, joueurs d'expérience et titulaires en puissance, c'est une chose, payer pour un espoir, ça se réfléchit un peu plus.

bournet annie a écrit:

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

Samalyss a écrit:

paramaribo a écrit:

Si les règles du jeu ont été changées en cours de route, il est normal que le club ne rentre pas dans la surenchère lancée par les adversaires. Hoover77 a raison,  l'étiquette du " nouveau riche " nous collera à la peau et il faut qu'on montre que nous ne sommes pas prêts pour autant à lâcher les ronds bêtement

Je le conçois mais c'est quand même plus que regrettable de perdre des joueurs de ce potentiel là.
Après Jordan Joseph c'est Yoan Tanga, deux franciliens de surcroît et c'est important, où l'on se fait doubler dans la dernière ligne droite par le Racing.
C'est quand même plus que rageant. On leur a piqué Fickou, Lorenzetti s'etait énorgueilli qu'il ne voulait pas payer et rester dans les clous du salary cap (haha...la bonne blague)...il a donc du retrouver le chéquier. J'espère qu'on aura la même com que lui sur ce dossier, mais on perd quand même un sacré potentiel.
Nyanga fait du bon boulot au Racing, à Landreau d'en faire de même.

Lu sur facebook et livré tel quel:

BP La situation de Yoan Tanga est un peu plus compliquée.
Au moment de sa prolongation la saison dernière, le joueur et le club s'étaient entendus pour insérer dans le contrat une clause libératoire permettant au joueur de rejoindre un autre club à l'issue de la saison 2018-2019 contre le paiement de 60000 euros.

Le Stade Français et le joueur trouvent cette saison un accord pour un contrat de trois ans, le Stade Français est prêt à payer les 60000 euros. Tout semble devoir se conclure sans problème.

Mais alors, le SUA découvre que par une subtilité (Yoan Tanga est sous sa dernière année de contrat espoir en 2018-2019 et il n'est pas possible d’inclure une clause libératoire pour un contrat espoir), la clause qu'ils avaient insérée dans le contrat est nulle. Le SUA informe alors le Stade Français qu'ils sont toujours d'accord pour le libérer mais que désormais, ils réclament 160000 euros.

Toujours est-il que côté Stade Français, l'attitude du SUA ne passe pas ; le club a l'impression d'être pris pour une vache à lait

Je ne comprends pas. Derniere annee de contrat 2018-2019 et besoin d'indemnites pour l'engage apres la fin de son contrat ?

              oui , mais il etait dans le centre de formation .
sa formation a coute de l argent au SUA . le joueur quittant le club a la fin de sa formation , le SUA ne profite pas de son investissement , donc il y a une indemnite de dedomagement

En effet mais il me semblait que cela etait reglemente. Donc de passer de 60 K€ a 160 K€ cela pose question

BEB_09 a écrit:

En effet mais il me semblait que cela etait reglemente. Donc de passer de 60 K€ a 160 K€ cela pose question

A partir du moment où un club ne sait pas lire les contrats et ne sait pas le règlement à ce sujet, c'est qu'il y a magouille et il faut dare-dare passer son chemin.

NDi a écrit:

BEB_09 a écrit:

En effet mais il me semblait que cela etait reglemente. Donc de passer de 60 K€ a 160 K€ cela pose question

A partir du moment où un club ne sait pas lire les contrats et ne sait pas le règlement à ce sujet, c'est qu'il y a magouille et il faut dare-dare passer son chemin.

Je comprends pas . c'est agen ou paris qui ne sait pas lire le contrat dans ton post ?

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

Samalyss a écrit:

paramaribo a écrit:

Si les règles du jeu ont été changées en cours de route, il est normal que le club ne rentre pas dans la surenchère lancée par les adversaires. Hoover77 a raison,  l'étiquette du " nouveau riche " nous collera à la peau et il faut qu'on montre que nous ne sommes pas prêts pour autant à lâcher les ronds bêtement

Je le conçois mais c'est quand même plus que regrettable de perdre des joueurs de ce potentiel là.
Après Jordan Joseph c'est Yoan Tanga, deux franciliens de surcroît et c'est important, où l'on se fait doubler dans la dernière ligne droite par le Racing.
C'est quand même plus que rageant. On leur a piqué Fickou, Lorenzetti s'etait énorgueilli qu'il ne voulait pas payer et rester dans les clous du salary cap (haha...la bonne blague)...il a donc du retrouver le chéquier. J'espère qu'on aura la même com que lui sur ce dossier, mais on perd quand même un sacré potentiel.
Nyanga fait du bon boulot au Racing, à Landreau d'en faire de même.

Lu sur facebook et livré tel quel:

BP La situation de Yoan Tanga est un peu plus compliquée.
Au moment de sa prolongation la saison dernière, le joueur et le club s'étaient entendus pour insérer dans le contrat une clause libératoire permettant au joueur de rejoindre un autre club à l'issue de la saison 2018-2019 contre le paiement de 60000 euros.

Le Stade Français et le joueur trouvent cette saison un accord pour un contrat de trois ans, le Stade Français est prêt à payer les 60000 euros. Tout semble devoir se conclure sans problème.

Mais alors, le SUA découvre que par une subtilité (Yoan Tanga est sous sa dernière année de contrat espoir en 2018-2019 et il n'est pas possible d’inclure une clause libératoire pour un contrat espoir), la clause qu'ils avaient insérée dans le contrat est nulle. Le SUA informe alors le Stade Français qu'ils sont toujours d'accord pour le libérer mais que désormais, ils réclament 160000 euros.

Toujours est-il que côté Stade Français, l'attitude du SUA ne passe pas ; le club a l'impression d'être pris pour une vache à lait

Je ne comprends pas. Derniere annee de contrat 2018-2019 et besoin d'indemnites pour l'engage apres la fin de son contrat ?

Tanga est en contrat avec le SUA jusqu'en 2020 (espoir + 1 an). Mais la partie espoir court jusqu'à cet été. C'est cela que les Agenais n'avaient pas le droit d'inclure dans un contrat (clause libératoire en fin de contrat espoir). Ces clauses entrent dans le calcul du salary cap.
quant aux indemnités de formation, elles sont fixes et fixées par la FFR. D'ailleurs, où était Tanga avant de rejoindre Agen?

aupa sf a écrit:

NDi a écrit:

BEB_09 a écrit:

En effet mais il me semblait que cela etait reglemente. Donc de passer de 60 K€ a 160 K€ cela pose question

A partir du moment où un club ne sait pas lire les contrats et ne sait pas le règlement à ce sujet, c'est qu'il y a magouille et il faut dare-dare passer son chemin.

Je comprends pas . c'est agen ou paris qui ne sait pas lire le contrat dans ton post ?

C'est le SUA qui a déjà fait un contrat caduque au joueur (clause interdite dans son contrat) et qui maintenant qu'il s'est rendu compte de sa bêtise demande presque le triple !!!!!

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

Samalyss a écrit:

paramaribo a écrit:

Si les règles du jeu ont été changées en cours de route, il est normal que le club ne rentre pas dans la surenchère lancée par les adversaires. Hoover77 a raison,  l'étiquette du " nouveau riche " nous collera à la peau et il faut qu'on montre que nous ne sommes pas prêts pour autant à lâcher les ronds bêtement

Je le conçois mais c'est quand même plus que regrettable de perdre des joueurs de ce potentiel là.
Après Jordan Joseph c'est Yoan Tanga, deux franciliens de surcroît et c'est important, où l'on se fait doubler dans la dernière ligne droite par le Racing.
C'est quand même plus que rageant. On leur a piqué Fickou, Lorenzetti s'etait énorgueilli qu'il ne voulait pas payer et rester dans les clous du salary cap (haha...la bonne blague)...il a donc du retrouver le chéquier. J'espère qu'on aura la même com que lui sur ce dossier, mais on perd quand même un sacré potentiel.
Nyanga fait du bon boulot au Racing, à Landreau d'en faire de même.

Lu sur facebook et livré tel quel:

BP La situation de Yoan Tanga est un peu plus compliquée.
Au moment de sa prolongation la saison dernière, le joueur et le club s'étaient entendus pour insérer dans le contrat une clause libératoire permettant au joueur de rejoindre un autre club à l'issue de la saison 2018-2019 contre le paiement de 60000 euros.

Le Stade Français et le joueur trouvent cette saison un accord pour un contrat de trois ans, le Stade Français est prêt à payer les 60000 euros. Tout semble devoir se conclure sans problème.

Mais alors, le SUA découvre que par une subtilité (Yoan Tanga est sous sa dernière année de contrat espoir en 2018-2019 et il n'est pas possible d’inclure une clause libératoire pour un contrat espoir), la clause qu'ils avaient insérée dans le contrat est nulle. Le SUA informe alors le Stade Français qu'ils sont toujours d'accord pour le libérer mais que désormais, ils réclament 160000 euros.

Toujours est-il que côté Stade Français, l'attitude du SUA ne passe pas ; le club a l'impression d'être pris pour une vache à lait

Je ne comprends pas. Derniere annee de contrat 2018-2019 et besoin d'indemnites pour l'engage apres la fin de son contrat ?

Tanga est en contrat avec le SUA jusqu'en 2020 (espoir + 1 an). Mais la partie espoir court jusqu'à cet été. C'est cela que les Agenais n'avaient pas le droit d'inclure dans un contrat (clause libératoire en fin de contrat espoir). Ces clauses entrent dans le calcul du salary cap.
quant aux indemnités de formation, elles sont fixes et fixées par la FFR. D'ailleurs, où était Tanga avant de rejoindre Agen?

La LNR instaure... les indemnités de formation !

Pour ceux qui ont un peu de temps, voici les textes officiels :

CONVENTION COLLECTIVE DU RUGBY PROFESSIONNEL

Statuts et Règlements Généraux de la LNR –Saison 2018/2019

NDi a écrit:

aupa sf a écrit:

NDi a écrit:

BEB_09 a écrit:

En effet mais il me semblait que cela etait reglemente. Donc de passer de 60 K€ a 160 K€ cela pose question

A partir du moment où un club ne sait pas lire les contrats et ne sait pas le règlement à ce sujet, c'est qu'il y a magouille et il faut dare-dare passer son chemin.

Je comprends pas . c'est agen ou paris qui ne sait pas lire le contrat dans ton post ?

C'est le SUA qui a déjà fait un contrat caduque au joueur (clause interdite dans son contrat) et qui maintenant qu'il s'est rendu compte de sa bêtise demande presque le triple !!!!!

justement si le contrat est caduque, il n'y a plus de contrat ...

Hoppy a écrit:

loubiere a écrit:

BEB_09 a écrit:

loubiere a écrit:

Samalyss a écrit:

paramaribo a écrit:

Si les règles du jeu ont été changées en cours de route, il est normal que le club ne rentre pas dans la surenchère lancée par les adversaires. Hoover77 a raison,  l'étiquette du " nouveau riche " nous collera à la peau et il faut qu'on montre que nous ne sommes pas prêts pour autant à lâcher les ronds bêtement

Je le conçois mais c'est quand même plus que regrettable de perdre des joueurs de ce potentiel là.
Après Jordan Joseph c'est Yoan Tanga, deux franciliens de surcroît et c'est important, où l'on se fait doubler dans la dernière ligne droite par le Racing.
C'est quand même plus que rageant. On leur a piqué Fickou, Lorenzetti s'etait énorgueilli qu'il ne voulait pas payer et rester dans les clous du salary cap (haha...la bonne blague)...il a donc du retrouver le chéquier. J'espère qu'on aura la même com que lui sur ce dossier, mais on perd quand même un sacré potentiel.
Nyanga fait du bon boulot au Racing, à Landreau d'en faire de même.

Lu sur facebook et livré tel quel:

BP La situation de Yoan Tanga est un peu plus compliquée.
Au moment de sa prolongation la saison dernière, le joueur et le club s'étaient entendus pour insérer dans le contrat une clause libératoire permettant au joueur de rejoindre un autre club à l'issue de la saison 2018-2019 contre le paiement de 60000 euros.

Le Stade Français et le joueur trouvent cette saison un accord pour un contrat de trois ans, le Stade Français est prêt à payer les 60000 euros. Tout semble devoir se conclure sans problème.

Mais alors, le SUA découvre que par une subtilité (Yoan Tanga est sous sa dernière année de contrat espoir en 2018-2019 et il n'est pas possible d’inclure une clause libératoire pour un contrat espoir), la clause qu'ils avaient insérée dans le contrat est nulle. Le SUA informe alors le Stade Français qu'ils sont toujours d'accord pour le libérer mais que désormais, ils réclament 160000 euros.

Toujours est-il que côté Stade Français, l'attitude du SUA ne passe pas ; le club a l'impression d'être pris pour une vache à lait

Je ne comprends pas. Derniere annee de contrat 2018-2019 et besoin d'indemnites pour l'engage apres la fin de son contrat ?

Tanga est en contrat avec le SUA jusqu'en 2020 (espoir + 1 an). Mais la partie espoir court jusqu'à cet été. C'est cela que les Agenais n'avaient pas le droit d'inclure dans un contrat (clause libératoire en fin de contrat espoir). Ces clauses entrent dans le calcul du salary cap.
quant aux indemnités de formation, elles sont fixes et fixées par la FFR. D'ailleurs, où était Tanga avant de rejoindre Agen?

La LNR instaure... les indemnités de formation !

titre fallacieux puisque ça existe depuis des dizaines d'années par la fédé. Je ne pense pas d'ailleurs que ceci entre en ligne de compte dans cette affaire.
Taux FR:
Par exemple, dans le cas de Tanga, quittant Agen cet été:
plus de 18 ans - moins de 23 ans - aucune sélection ces 2 dernières années - rejoignant un club de top 14: 700 euros pour Agen.
Exemple a contrario d'un garçon comme Arrate: plus de 18 ans - moins de 23 ans - sélectionné en EDF moins de 20 ans dans les 2 dernières années avant transfert: 12 000 euros d'indemnités au BO.

what a great news !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

imjustlooking a écrit:

what a great news !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pour l'officialisation.

Que je suis heureux de l'apprendre

Enfin une trés bonne nouvelle. Bravo