Transferts

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Par contre, il faut arrêter de mettre Lydon en potentiel arrière sinon dans ce cas, on peut aussi dire qu'il y a Mallet...

Voilà le 10 pour compléter le duo Plisson/Steyn

et donc?

Totor a écrit:

Par contre, il faut arrêter de mettre Lydon en potentiel arrière sinon dans ce cas, on peut aussi dire qu'il y a Mallet...

Lydon a jouer plusieurs matchs (6 il me semble) en Challenge Européen l'année dernière, soit en 10 titulaire ou en 15 remplaçant.

Notamment le quart de finale perdu a domicile contre les Harlequins, où il n'a pas démerité je trouve !!!

De plus, il était le 15 titulaire avec les Espoirs !!!!

  

Donc oui je pense qu'il était une alternative au poste de 15 remplaçant avec l'équipe pro pour l'année prochaine.

  

cogiela a écrit:

Totor a écrit:

Par contre, il faut arrêter de mettre Lydon en potentiel arrière sinon dans ce cas, on peut aussi dire qu'il y a Mallet...

Lydon a jouer plusieurs matchs (6 il me semble) en Challenge Européen l'année dernière, soit en 10 titulaire ou en 15 remplaçant.

Notamment le quart de finale perdu a domicile contre les Harlequins, où il n'a pas démerité je trouve !!!

De plus, il était le 15 titulaire avec les Espoirs !!!!

  

Donc oui je pense qu'il était une alternative au poste de 15 remplaçant avec l'équipe pro pour l'année prochaine.

  

Il a donc bien fait de partir. C'est un demi d'ouverture , il aspire à jouer régulièrement et à son poste.

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Par contre, il faut arrêter de mettre Lydon en potentiel arrière sinon dans ce cas, on peut aussi dire qu'il y a Mallet...

Voilà le 10 pour compléter le duo Plisson/Steyn

et donc?

Certains se plaignaient de n'avoir qu'un seul 10 disponible pour la première partie de la saison........

Lydon a fait effectivement 6 match en amlin dont 3 comme titulaires. Sur ces 3 titularisations, il fut 2 fois 10.
Il n'a quasiment pas joué en championnat (c'est aussi un signe). Son poste (et c'est aussi pour ça qu'il part je pense) est DDO.

Lydon aurait été au mieux un espoir pas une alternative crédible au poste d'arrière.

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Par contre, il faut arrêter de mettre Lydon en potentiel arrière sinon dans ce cas, on peut aussi dire qu'il y a Mallet...

Voilà le 10 pour compléter le duo Plisson/Steyn

et donc?

Certains se plaignaient de n'avoir qu'un seul 10 disponible pour la première partie de la saison........

J'aurais plutôt mis Fillol en dix remplaçant (voire Bosman). Mallet peut prendre quelques bouts de match mais est-ce qu'il peut faire la maille en titulaire, je ne sais pas.

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Par contre, il faut arrêter de mettre Lydon en potentiel arrière sinon dans ce cas, on peut aussi dire qu'il y a Mallet...

Voilà le 10 pour compléter le duo Plisson/Steyn

et donc?

Certains se plaignaient de n'avoir qu'un seul 10 disponible pour la première partie de la saison........

J'aurais plutôt mis Fillol en dix remplaçant (voire Bosman). Mallet peut prendre quelques bouts de match mais est-ce qu'il peut faire la maille en titulaire, je ne sais pas.

Ça sera nos 2 alternatives du début de saison, je pense...

C'est quand même "con" de se voir priver de Steyn pour la 1ère moitié de la saison...

Pouvais t'on prévoir que les 2 autres 10 du groupe sud af allaient se blesser et donc qu'il allait être rappeler l'année dernière et cette année ??

Aurais t'on dû (comme Toulon avec Evans) mettre une clause de fin de carrière internationale lorsqu'il a signer chez nous ??

      

Je crois surtout qu'on a jouer de malchance, comme depuis 4-5 ans d'ailleurs...

     

Tellement que Evans ne signe pas à Toulon il me semble...
Je pense effectivement qu'on manque de chance à certains moments, le remplaçant qui se blesse alors que le titulaire est en sélection par exemple.

cogiela a écrit:

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Par contre, il faut arrêter de mettre Lydon en potentiel arrière sinon dans ce cas, on peut aussi dire qu'il y a Mallet...

Voilà le 10 pour compléter le duo Plisson/Steyn

et donc?

Certains se plaignaient de n'avoir qu'un seul 10 disponible pour la première partie de la saison........

J'aurais plutôt mis Fillol en dix remplaçant (voire Bosman). Mallet peut prendre quelques bouts de match mais est-ce qu'il peut faire la maille en titulaire, je ne sais pas.

Ça sera nos 2 alternatives du début de saison, je pense...

C'est quand même "con" de se voir priver de Steyn pour la 1ère moitié de la saison...

Pouvais t'on prévoir que les 2 autres 10 du groupe sud af allaient se blesser et donc qu'il allait être rappeler l'année dernière et cette année ??

Aurais t'on dû (comme Toulon avec Evans) mettre une clause de fin de carrière internationale lorsqu'il a signer chez nous ??

      

Je crois surtout qu'on a jouer de malchance, comme depuis 4-5 ans d'ailleurs...

     

C'est illégal aux yeux de l'IRB et puis franchement entre nous hyper choquant. Le problème est en amont. A-t-on besoin de Morne Steyn ? Est-il réellement le joueur qu'il faut sachant le projet de jeu qu'on veut mettre en place ?

paramaribo a écrit:

cogiela a écrit:

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Par contre, il faut arrêter de mettre Lydon en potentiel arrière sinon dans ce cas, on peut aussi dire qu'il y a Mallet...

Voilà le 10 pour compléter le duo Plisson/Steyn

et donc?

Certains se plaignaient de n'avoir qu'un seul 10 disponible pour la première partie de la saison........

J'aurais plutôt mis Fillol en dix remplaçant (voire Bosman). Mallet peut prendre quelques bouts de match mais est-ce qu'il peut faire la maille en titulaire, je ne sais pas.

Ça sera nos 2 alternatives du début de saison, je pense...

C'est quand même "con" de se voir priver de Steyn pour la 1ère moitié de la saison...

Pouvais t'on prévoir que les 2 autres 10 du groupe sud af allaient se blesser et donc qu'il allait être rappeler l'année dernière et cette année ??

Aurais t'on dû (comme Toulon avec Evans) mettre une clause de fin de carrière internationale lorsqu'il a signer chez nous ??

      

Je crois surtout qu'on a jouer de malchance, comme depuis 4-5 ans d'ailleurs...

     

C'est illégal aux yeux de l'IRB et puis franchement entre nous hyper choquant. Le problème est en amont. A-t-on besoin de Morne Steyn ? Est-il réellement le joueur qu'il faut sachant le projet de jeu qu'on veut mettre en place ?

C'est sûr, enfin y a 1 an, personne n'aurait imaginer que Plisson serait le 10 titulaire du XV de France pendant le tournoi des 6 Nations...

 

Steyn a été recruté dès octobre - novembre. Savare pouvait choisir un entraineur capable de proposer un projet en mesure de correspondre aux qualités de Steyn.

Est ce les raisons qui justifient les tentatives d'approches avec Bernard Laporte à pareille époque ?

paramaribo a écrit:

mauleon a écrit:

sforever a écrit:

mauléon tu veux surement parler de celui-ci...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

                                                                                                                                                                                   oui c est bien lui fa afoina autagavaia il joue a northampton 183 86 kg arriere et ailier

Il s'est engagé avec Nevers ( Fed1)

Hein ???

On s'est fais grille par un club de Fédéral 1 ???

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est une blague ?

Si on n'arrives plus a attirer ce genres de joueurs, on touche le fond !!!!!!!!!!!!

     

Euh, quand même, si il part en fédéral, c'est qu'il n'a pas eu de proposition de la part du SF.
Il faut se réveiller un peu et arrêter ce pessimisme poussé à outrance!

Le SF a fini 7ème du championnat à 1 point de la 6ème...

Totor a écrit:

Euh, quand même, si il part en fédéral, c'est qu'il n'a pas eu de proposition de la part du SF.
Il faut se réveiller un peu et arrêter ce pessimisme poussé à outrance!

Le SF a fini 7ème du championnat à 1 point de la 6ème...

Et tu penses qu'avec le recrutement actuel, les blessures diverses, les arrivées tardives des sudistes, etc...; on va pouvoir "renouveler" l'expérience ou même faire mieux ??

  

Regarde autour de nous, le recrutement des autres clubs (ceux qui ont fini dans les 6), sans parler ce celui des promus...

  

cogiela a écrit:

Totor a écrit:

Euh, quand même, si il part en fédéral, c'est qu'il n'a pas eu de proposition de la part du SF.
Il faut se réveiller un peu et arrêter ce pessimisme poussé à outrance!

Le SF a fini 7ème du championnat à 1 point de la 6ème...

Et tu penses qu'avec le recrutement actuel, les blessures diverses, les arrivées tardives des sudistes, etc...; on va pouvoir "renouveler" l'expérience ou même faire mieux ??

  

Regarde autour de nous, le recrutement des autres clubs (ceux qui ont fini dans les 6), sans parler ce celui des promus...

  

Ouais ben, je serai quand même plus mesuré.
On aura la quasi totalité de l'effectif à la reprise du championnat, Ioane sera là, Pyle aussi a priori.

Le recrutement des autres, j'attends de voir ce que ça donne avant de juger.

Il me semble, tout de même, qu'en général le rectrutement des autres clubs soit moins pléthorique que l'an passé.
Je serai plutôt du même avis que Totor, attendons de voir le début du championnat avant de nous alarmer.

La Carillonne a écrit:

Il me semble, tout de même, qu'en général le rectrutement des autres clubs soit moins pléthorique que l'an passé.
Je serai plutôt du même avis que Totor, attendons de voir le début du championnat avant de nous alarmer.

Nous allons commencer la saison avec un seul 10 et sans notre n°15 titulaire tout de même...

  

cogiela a écrit:

La Carillonne a écrit:

Il me semble, tout de même, qu'en général le rectrutement des autres clubs soit moins pléthorique que l'an passé.
Je serai plutôt du même avis que Totor, attendons de voir le début du championnat avant de nous alarmer.

Nous allons commencer la saison avec un seul 10 et sans notre n°15 titulaire tout de même...

  

Euh, ben, à partir du moment où il se blesse gravement et tardivement, oui, nous allons commencer sans notre 15 titulaire. Mais cela veut dire aussi que même en cas de recrutement pléthorique, cela aurait été pareil.
Pour le 10, cela fera comme l'an dernier au final.

Totor a écrit:

cogiela a écrit:

La Carillonne a écrit:

Il me semble, tout de même, qu'en général le rectrutement des autres clubs soit moins pléthorique que l'an passé.
Je serai plutôt du même avis que Totor, attendons de voir le début du championnat avant de nous alarmer.

Nous allons commencer la saison avec un seul 10 et sans notre n°15 titulaire tout de même...

  

Euh, ben, à partir du moment où il se blesse gravement et tardivement, oui, nous allons commencer sans notre 15 titulaire. Mais cela veut dire aussi que même en cas de recrutement pléthorique, cela aurait été pareil.
Pour le 10, cela fera comme l'an dernier au final.

Est-ce une bonne nouvelle ? Doit-on être contents d'être dans la même situation que l'an dernier ?
Etions-nous déjà satisfaits de cette situation l'an dernier ?
A long terme on a pu voir que ça nous a sauvé la saison finalement, mais uniquement parce que Plisson a rempli le contrat sans se blesser. Pourvu que ça dure comme on dit à Groland.

Totor a écrit:

Euh, quand même, si il part en fédéral, c'est qu'il n'a pas eu de proposition de la part du SF.
Il faut se réveiller un peu et arrêter ce pessimisme poussé à outrance!

Le SF a fini 7ème du championnat à 1 point de la 6ème...

Et aussi à 1 point de la 8e... (ou à 4 de la 5e et à 12 de la première.)
Avec, au minimum, 4 occasions de marquer les points pour être 6e...

C'est sûr que ça ne pose pas la question pour la Fed1, mais pour les autres du TOP14...

cogiela a écrit:

paramaribo a écrit:

mauleon a écrit:

sforever a écrit:

mauléon tu veux surement parler de celui-ci...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

                                                                                                                                                                                   oui c est bien lui fa afoina autagavaia il joue a northampton 183 86 kg arriere et ailier

Il s'est engagé avec Nevers ( Fed1)

Hein ???

On s'est fais grille par un club de Fédéral 1 ???

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est une blague ?


Si on n'arrives plus a attirer ce genres de joueurs, on touche le fond !!!!!!!!!!!!

     

C'est que certainement on a jugé que nous avions déjà ce genre de joueur à la maison. Pourquoi en prendre un autre?
On doit se satisfaire de Kingi.
Mais il n'est pas dit que notre direction ne soit plus toujours à la recherche d'un top joueur pour compenser la perte de Bonneval sur une moitié de saison ou plus.
L'avenir nous dira quels jokers viendront au club.

Bon et puis le mec est parti pour la fédérale pas pour un autre club de haut niveau (même étranger)...

funchal a écrit:

cogiela a écrit:

paramaribo a écrit:

mauleon a écrit:

sforever a écrit:

mauléon tu veux surement parler de celui-ci...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

                                                                                                                                                                                   oui c est bien lui fa afoina autagavaia il joue a northampton 183 86 kg arriere et ailier

Il s'est engagé avec Nevers ( Fed1)

Hein ???

On s'est fais grille par un club de Fédéral 1 ???

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est une blague ?


Si on n'arrives plus a attirer ce genres de joueurs, on touche le fond !!!!!!!!!!!!

     

C'est que certainement on a jugé que nous avions déjà ce genre de joueur à la maison. Pourquoi en prendre un autre?
On doit se satisfaire de Kingi.
Mais il n'est pas dit que notre direction ne soit plus toujours à la recherche d'un top joueur pour compenser la perte de Bonneval sur une moitié de saison ou plus.
L'avenir nous dira quels jokers viendront au club.

Si il pouvait nous faire tous les matchs comme contre Oyonnax a JB, ça serai top !!!!

    

Quand on a un joueur blessé pour 6 mois au moins comme Bonneval, on a tout intérêt de prendre un joker médical. On doit bien pouvoir trouver dans l'hémisphère sur un joueur polyvalent avec un bon jeu au pied. 

Entre la prise en charge par la sécu et les assurances qui, je l'imagine, sont prises pour ce genre de risque ça ne devrait pas nous coûter trop cher. Un autre joueur peut aussi se blesser durant la période d'absence de Bonneval et dans ce cas on peut prolonger ce joueur...s'il fait l'affaire.

Maintenant nous sommes tellement doués pour trouver des joueurs de secondes zone qui ne nous apportent rien...que le plus prudent est d'attendre de voir ce qui va se produire. Mais rien ne nous interdit non plus d'avoir de bonnes surprises. 

jepepikouros a écrit:

Entre la prise en charge par la sécu et les assurances qui, je l'imagine, sont prises pour ce genre de risque

Justement, je ne suis pas sûr, mais dans le cas de Bonneval, qui paie ses soins et sa future indisponibilité.

C'est un salarié d'une entreprise privée, le Stade Français, qui s'est gravement blessé au cours d'un match organisé par une fédération amateur ?

    

On a l'avantage d'être dans une période où il n'y a pas de matchs et donc, on peut aussi prendre un peu de temps pour rechercher et négocier. La période des mutations vient de finir.
Soufflons, prenons du temps, regardons l'état de l'effectif actuel, mesurer nos forces et nos faiblesses et regardons à quel poste il est pertinent de prendre un joker dans les lignes arrière:
un joueur à l'aile et on replace Camare à l'arrière
un joueur au centre et Williams est prêt à la reprise pour jouer arrière
un joueur polyvalent 10/15

Ce ne sont que quelques pistes possibles...