Actualité Covid 19

loubiere a écrit:

Ivan75 a écrit:

Hoppy a écrit:

Le docteur Patrick Pelloux a indiqué ce matin que les hôpitaux n'avaient plus que quelques jours de réserve de certains médicaments comme le curare qui est utilisé en anesthésie pour provoquer un relâchement musculaire et est indiqué pour faciliter l'intubation trachéale et faciliter la ventilation mécanique. Et il craint fort que les États-Unis, où Donald Trump joue sa réélection, en commandent des cargaisons au détriment, évidemment, de tous les autres (car qui pourrait résister aux M$ et, surtout, aux capacités de rétorsion des yankees de Trump).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pelloux: encore un qui me gonfle à plus fréquenter les plateaux et les médias qu'à faire le boulot pour lequel mes (nos) impôts  ont amplement contribué.
Et puis, ces méchants américains qui jouent  à "America first". Ils ont parfaitement raison. Ma famille avant mes amis, mes amis avant mon quartier, mon quartier avant ma ville, ma ville avant mon pays, mon pays contre le reste du monde...
Et si Trump fait une razzia, c'est qu'il e na les moyens, lui.......

Sans nul doute, les moyens il les a.
Quand on commence à les concurrencer un tant soit peu, nos gentils amis américains n'hésitent pas à employer des moyens pas toujours très honnêtes, pour rester politiquement correct. Pour les y aider ils bénéficient de cette arme de prédation massive qu'est l'extraterritorialité du droit américain. Dont, pour le domaine que je connais le mieux (ou le moins mal), la réglementation américaine sur les matériels militaires et spatiaux (International Traffic in Arms Regulations - ITAR) et les biens à double usage (Export Administration Regulations - EAR). Pour faire simple, si un des produits que votre entreprise exporte utilise^* un élément qui se trouve dans une de ces deux listes (CCL pour EAR et USML pour ITAR), elle doit le signaler à l'Administration US compétente, en lui fournissant entre autres les coordonnées de ses clients et la quantité vendue à chacun d'entre eux. Ladite administration vous autorisera (ou pas) à l'exporter. Ceci est valable pour toute la chaîne industrielle.
Vous me direz, y a qu'à se taire. Erreur funeste ! Ces deux listes étant accessibles sur l'internet^**, personne ne peut prétendre les ignorer. Quand vous serez pris, car vous finirez par vous faire prendre, l'addition sera très très lourde (les américains n'hésitent pas quand ils peuvent éliminer un concurrent ou en récupérer tout ou partie à bon prix - on se souvient d'Alstom qui risquait de lourdes amendes et dont la plus grande partie a été vendue à son rival américain General Electric).
Dans le cas qui nous occupe en ce moment qui est une question de vie ou de mort pour Trump et, accessoirement, pour ses compatriotes, nul doute que les yankees utiliseront tous les moyens possibles pour être servis les premiers en masques, médicaments etc.

^* à prendre dans un sens très large. En caricaturant à peine, si une machine utilise un code informatique présent dans une des listes, tous les produits fabriqués tombent sous le coup de la réglementation US, même si ce sont des casseroles.
^**Pour les curieux :
EAR
ITAR

NDi a écrit:

Les chiffres augmentent pratiquement de jour en jour en France !!!

On constate que l'Italie est en ce moment sur un plateau au niveau nombre de décès : Ca oscille entre 700 et 800 morts par jours depuis 9 jours. Guère réjouissant car on ne voit pas une diminution puisque le nombre de nouveaux cas est assez constant.

En France, qui a un retard de 9 jours environ avec l'Italie, le bilan actuel est désolant puisque le nombre de décès augmente tous les jours. Hier la France vient de dépasser la barre des 500 morts.
En comparaison avec notre pays voisin nous serons à un plateau, comme eux, vers mi-avril.

RESTONS CHEZ NOUS

Plus parlant sous forme graphique :


Note : j'ai "recalé" les dates par rapport au nombre de décès pour 100000.

Au fait, a-t-on des news du joueur du SF qui était infecté ?

dubois51 a écrit:

Au fait, a-t-on des news du joueur du SF qui était infecté ?

C'était un espoir, mais j'ignore qui.
La réponse ici, oui il va bien

Ivan75 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Rugby : «Si on ne rejoue pas, le Stade Français ne sera pas relégué», assure Thomas Lombard

Le directeur général parisien fait un point sur la situation de son club et les perspectives d’avenir. Rien n’est officiel mais, dans tous les cas de figure, le Stade Français, dernier du Top 14, ne devrait pas être relégué.

Par Laurent Perrin
Le 24 mars 2020 à 07h27

D'après les différents scénarios envisagés par les groupes de travail de la Ligue nationale de rugby (LNR), le Stade Français, actuel dernier du Top 14, ne devrait pas être relégué. C'est une question d'équité logique, alors que les clubs professionnels sont plongés en plein brouillard, crise de coronavirus oblige. Thomas Lombard, directeur général du club parisien, fait le point sur la situation.

Pouvez-vous nous confirmer qu'il y a un consensus des clubs professionnels pour qu'il n'y ait pas de relégation à l'issue de cette saison de Top 14 ?

THOMAS LOMBARD. Il y a effectivement un accord possible s'il y a dans le même temps deux accessions de Pro D2 et donc une évolution du championnat avec 16 équipes. Cela ferait deux dates supplémentaires pour chaque club.

C'est la solution que vous préconisez ?

Oui, parce que c'est tout simplement impossible de changer les règles d'une compétition en cours de route. Il nous reste 9 matchs sur 26 à disputer, dont 6 à domicile. Il faut respecter l'équité, pour tout le monde. C'est vital d'un point de vue économique, les clubs vont être fortement impactés. Il y a deux scénarios actuellement étudiés. Le premier est un décalage de la saison, qui nous permettrait de terminer le championnat du haut de tableau avec une phase finale et ainsi couronner un club. Dans la deuxième hypothèse, on ne peut pas rejouer.

Quel est l'impact financier pour un club comme le Stade Français ?

On a encore trop peu d'éléments pour mesurer précisément l'impact de ce qui se passe. Mais, pour vous donner une idée, un match à domicile, c'est 500 000 euros de bénéfices. Si on ne rejoue pas cette saison, ce sera 3 millions d'euros de pertes… Il faut ajouter à cela les engagements avec les partenaires, les remboursements des abonnements.

Si le championnat ne reprenait pas et si le Stade Français était relégué, le club serait-il en danger?

(Ferme) Il faut que ce soit bien clair : le Stade Français ne sera pas relégué si on ne rejoue pas. Et si le championnat reprend, il doit absolument respecter les règles d'équité.

Un joueur de votre équipe espoirs a été testé positif au coronavirus. Comment va-t-il ?

Il va bien. Il n'a pas de symptôme particulier. Mais comme le veut la réglementation, tous les joueurs ont été placés en quarantaine, ce qui est beaucoup plus contraignant que le confinement. Nous restons en contact. Il y a une veille permanente du médecin et des entraîneurs.

Les joueurs étrangers sont-ils repartis dans leur pays ?

Non, tout le monde est resté à Paris.

Merci

Et aujourd'hui le nombre de mort en France est le plus élevé de la planète 1533

arckoy a écrit:

Et aujourd'hui le nombre de mort en France est le plus élevé de la planète 1533

C'est en fait 1355 = 471 décès à l'hôpital + 884 décès dans les EHPAD depuis le début de l'épidémie, ce qui fait un total de 5387 = 4503 décès à l'hôpital + 884 décès dans les EHPAD.
Ça fait en apparence beaucoup plus de décès d'un coup puisque les 884 décès en EHPAD devraient être répartis sur la durée.

Hoppy a écrit:

arckoy a écrit:

Et aujourd'hui le nombre de mort en France est le plus élevé de la planète 1533

C'est en fait 1355 = 471 décès à l'hôpital + 884 décès dans les EHPAD depuis le début de l'épidémie, ce qui fait un total de 5387 = 4503 décès à l'hôpital + 884 décès dans les EHPAD.
Ça fait en apparence beaucoup plus de décès d'un coup puisque les 884 décès en EHPAD devraient être répartis sur la durée.

Et il faudrait savoir ce que les autres pays comptent parmi leurs morts du COVID : uniquement l'hôpital ? les EHPAD ? les morts à la maison (que nous ne comptons pas non plus) ? Une crise cardiaque d'un infecté est-il mort du COVID ou d'une crise cardiaque (simple exemple) ?

Le seul chiffre qui sera valable, après coup, est le surplus de morts par rapport aux années précédentes, chiffres calculés par l'OMS. Et il pourrait y avoir quelques surprises dans certains pays (y compris la France).

dubois51 a écrit:

Hoppy a écrit:

arckoy a écrit:

Et aujourd'hui le nombre de mort en France est le plus élevé de la planète 1533

C'est en fait 1355 = 471 décès à l'hôpital + 884 décès dans les EHPAD depuis le début de l'épidémie, ce qui fait un total de 5387 = 4503 décès à l'hôpital + 884 décès dans les EHPAD.
Ça fait en apparence beaucoup plus de décès d'un coup puisque les 884 décès en EHPAD devraient être répartis sur la durée.

Et il faudrait savoir ce que les autres pays comptent parmi leurs morts du COVID : uniquement l'hôpital ? les EHPAD ? les morts à la maison (que nous ne comptons pas non plus) ? Une crise cardiaque d'un infecté est-il mort du COVID ou d'une crise cardiaque (simple exemple) ?

Le seul chiffre qui sera valable, après coup, est le surplus de morts par rapport aux années précédentes, chiffres calculés par l'OMS. Et il pourrait y avoir quelques surprises dans certains pays (y compris la France).

Les données fournies sont effectivement inexactes pour les raisons que tu évoques et comparer les pays est pour le moins "acrobatique", je te l'accorde, mais c'est tout ce que nous avons aujourd'hui. Quant au "surplus de morts par rapport aux années précédentes", même celui-ci sera difficile à déterminer avec exactitude car il faudra(it) tenir compte des décès "évités" grâce à la moindre circulation automobile ou à la diminution de la pollution en ville par exemple.

Hoppy a écrit:

comparer les pays est pour le moins "acrobatique", je te l'accorde, mais c'est tout ce que nous avons aujourd'hui. Quant au "surplus de morts par rapport aux années précédentes", même celui-ci sera difficile à déterminer avec exactitude car il faudra(it) tenir compte des décès "évités" grâce à la moindre circulation automobile ou à la diminution de la pollution en ville par exemple.

Comparer les "cas avérés" entre pays ça revient à comparer des choux et des carottes.
Le seul chiffre qui me semble intéressant c'est celui des personnes en soins intensifs, et le nombre de mort (même si effectivement tous ne sont pas comptabilisés).

fort à parier qu'on verra, sur les prochaines années, quelque chose qui va ressembler à ça (document de l'INSEE)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
après la canicule de 2003 et sa surmortalité (estimé à 15000 personnes en 20 jours), une sous-mortalité durant quelques années (il faudra attendre 2008 pour revenir au niveau de 2002).

Comparer les volumes n’a pas grand sens effectivement: démographie, densité de population, methode de comptage sont autant de paramètres qui peuvent faire varier les chiffres. Par contre, les tendances des courbes me paraissent tout à fait pertinentes. La preuve, on retrouve sensiblement les mêmes tendances pour tous les pays concernés. Reste à savoir comment va finir la courbe et si la date de mise en oeuvre du confinement aura le même effet dans la même durée en fonction des pays.

Même pour les pays mis en exergue...tout ne va pas si bien que ça...

Singapour se résout à fermer écoles et entreprises devant la résurgence du virus

...autrement dit "Quand c'est fini ça recommence" Alors la reprise du championnat c'est pour quand

Aujourd'hui dans Le Figaro un article qui souligne la responsabilité des dirigeants chinois dans la pandémie qui nous afflige aujourd'hui...

Covid-19: Qui osera demander des comptes au régime chinois?

... qui demandera des comptes aux dirigeants chinois:?: apparemment personne. Il est assez curieux de voir nos "responsables " politiques se rejeter la faute les uns sur les autres mais aucun ne tourne le regard vers le pays d'où partent presque toutes les pandémies qui frappent l'humanité. On sera donc condamné à une nouvelle épidémie prochainement.

Déjà 480.000 amendes sur les 8.200.000 contrôles effectués soit 5,85 % de contrevenants.

Soit, aussi, la bagatelle de 64,8 millions d'€ à 135 € l'amende.

jepepikouros a écrit:

Même pour les pays mis en exergue...tout ne va pas si bien que ça...

Singapour se résout à fermer écoles et entreprises devant la résurgence du virus

...autrement dit "Quand c'est fini ça recommence"  Alors la reprise du championnat c'est pour quand  

sauf que chez cela n'a pas commence et qu'il anticipe une 2eme vague en fermant les ecoles. Donc ils seront encore plus efficace.

NDi a écrit:

Déjà 480.000 amendes sur les 8.200.000 contrôles effectués soit 5,85 % de contrevenants.

Soit, aussi, la bagatelle de 64,8 millions d'€ à 135 € l'amende.

a minorer de tous les faux pretextes, les palais de justice commencent a saturer des pv sans motifs legaux !

jepepikouros a écrit:

Aujourd'hui dans Le Figaro un article qui souligne la responsabilité des dirigeants chinois dans la pandémie qui nous afflige aujourd'hui...

Covid-19: Qui osera demander des comptes au régime chinois?

... qui demandera des comptes aux dirigeants chinois:?:  apparemment personne. Il est assez curieux de voir nos "responsables " politiques se rejeter la faute les uns sur les autres mais aucun ne tourne le regard vers le pays d'où partent presque toutes les pandémies qui frappent l'humanité. On sera donc condamné à une nouvelle épidémie prochainement.

Trump, peut-être? s'il résiste au nouveau "Pearl Harbor" annoncé pour la semaine prochaine.......

loubiere a écrit:

jepepikouros a écrit:

Aujourd'hui dans Le Figaro un article qui souligne la responsabilité des dirigeants chinois dans la pandémie qui nous afflige aujourd'hui...

Covid-19: Qui osera demander des comptes au régime chinois?

... qui demandera des comptes aux dirigeants chinois:?:  apparemment personne. Il est assez curieux de voir nos "responsables " politiques se rejeter la faute les uns sur les autres mais aucun ne tourne le regard vers le pays d'où partent presque toutes les pandémies qui frappent l'humanité. On sera donc condamné à une nouvelle épidémie prochainement.

Trump, peut-être? s'il résiste au nouveau "Pearl Harbor" annoncé pour la semaine prochaine.......

Une fois de plus il semble que tu ais raison...

Trump menace de suspendre la contribution américaine à l'OMS

...heu tu utilises la marc de café ou la boule de cristal.

Et si grâce à ce coronavuris c'était le moment qu'attendait la Chine et toute l'Asie pour se réveiller et devenir la nouvelle puissance mondiale et casser la puissante économique de l'Europe et surtout des USA. Car après tout la chine va mieux sans sortir que les autres. Car déjà en Europe pour avoir les masques, les test et autres on commande déjà tout en Chine. Et donc va devenir indispensable au monde entier avec ces usines.
Donc le futur de l'après Covid 19 c'est l'Asie qui devient leader mondial et l'Europe et les USA derrière.
Apres tout l'histoire nous a toujours montrer qu'on ne peut reste numéro 1 éternellement (remember chute de l'emprier romain, chute de l'Europe après la première guerre mondiale...)

fanstade a écrit:

Et si grâce à ce coronavuris c'était le moment qu'attendait la Chine et toute l'Asie pour se réveiller et devenir la nouvelle puissance mondiale et casser la puissante économique de l'Europe et surtout des USA. Car après tout la chine va mieux sans sortir que les autres. Car déjà en Europe pour avoir les masques, les test et autres on commande déjà tout en Chine. Et donc va devenir indispensable au monde entier avec ces usines.
Donc le futur de l'après Covid 19 c'est l'Asie qui devient leader mondial et l'Europe et les USA derrière.
Apres tout l'histoire nous a toujours montrer qu'on ne peut reste numéro 1 éternellement (remember chute de l'emprier romain, chute de l'Europe après la première guerre mondiale...)

sauf que la crise actuelle montre les limites de confier toute l production aux chinois. Je vois plutôt des relocalisations associées à la nécessité de relancer l'activité et de mettre au travail tous ceux qui auront perdu leur emploi.
D’autant qu'il n'y a guère de "créations chinoises" mais plutôt du transfert de technologies (pour de basses considérations de coût de main d’œuvre et de "métiers peu valorisants"). De plus, la gestion de la crise peut avoir des conséquences politiques: on peut mentir longtemps à peu de gens, on peut mentir sur une courte période à beaucoup de gens, on ne ment pas longtemps à beaucoup.

loubiere a écrit:

fanstade a écrit:

Et si grâce à ce coronavuris c'était le moment qu'attendait la Chine et toute l'Asie pour se réveiller et devenir la nouvelle puissance mondiale et casser la puissante économique de l'Europe et surtout des USA. Car après tout la chine va mieux sans sortir que les autres. Car déjà en Europe pour avoir les masques, les test et autres on commande déjà tout en Chine. Et donc va devenir indispensable au monde entier avec ces usines.
Donc le futur de l'après Covid 19 c'est l'Asie qui devient leader mondial et l'Europe et les USA derrière.
Apres tout l'histoire nous a toujours montrer qu'on ne peut reste numéro 1 éternellement (remember chute de l'emprier romain, chute de l'Europe après la première guerre mondiale...)

sauf que la crise actuelle montre les limites de confier toute l production aux chinois. Je vois plutôt des relocalisations associées à la nécessité de relancer l'activité et de mettre au travail tous ceux qui auront perdu leur emploi.
D’autant qu'il n'y a guère de "créations chinoises" mais plutôt du transfert de technologies (pour de basses considérations de coût de main d’œuvre et de "métiers peu valorisants"). De plus, la gestion de la crise peut avoir des conséquences politiques: on peut mentir longtemps à peu de gens, on peut mentir sur une courte période à beaucoup de gens, on ne ment pas longtemps à beaucoup.

Le sujet est très complexe ...
La Chine est l'usine d'une grande partie du monde (c'est de moins en moins vrai, car d'autres pays commencent à remplacer un tout petit peu la Chine). Si le monde occidental ne consomme plus, la Chine sera à l'arrêt également. Sa consommation interne n'est pas assez forte pour remplacer les exportations.

Y-aura-t-il des relocalisations ? Oui, car le mouvement était déjà amorcé avant le Covid. Le but étant d'avoir plus de flexibilité (je lance un produit ... il ne marche pas ? je stoppe tout et j'en relance un nouveau ... versus le besoin de commander un container entier en Chine avec un délai de livraison de plusieurs semaines). Mais ce mouvement se fait sur des techniques et technologies que nous n'avons pas abandonné ... impossible d'espérer voir relocaliser la production de composants électroniques en Europe. Par contre, certains fabricants européens vont prendre conscience qu'ils doivent diversifier leurs sources d'approvisionnement ... Beaucoup de Chine, un peu d'Inde, quelques miettes en Europe et/ou USA.

La Chine est-elle encore le "copieur" des technologies occidentales ? En partie oui, car l'Occident continue à faire des transferts de technologie vers la Chine, quelques fois contraints et forcés (sinon, pas de business). Mais la Chine est désormais capable de créer ses propres produits, quelques fois bien plus au point que certains produits occidentaux. Huawei est un bon exemple : leurs portables rivalisent avec les meilleurs et leurs composants pour réseaux 5G sont bien plus performants que les versions occidentales (je passe évidemment sur la polémique "piratage du gouvernement chinois" vs "protectionnisme" selon le camp où on se place, c'est un autre débat).

En tout cas, aucun économisme n'est actuellement capable de dire qui va s'en sortir le mieux.

Quant aux mensonges de l'état chinois, cela fait 75 ans qu'ils ont la main sur le pays, qu'ils le tiennent d'une poigne de fer ... je ne vois pas ce qui changerait dans l'immédiat ou même à 2-3 ans.

dubois51 a écrit:

Quant aux mensonges de l'état chinois, cela fait 75 ans qu'ils ont la main sur le pays, qu'ils le tiennent d'une poigne de fer ... je ne vois pas ce qui changerait dans l'immédiat ou même à 2-3 ans.

je suis suffisamment vieux pour avoir déjà entendu ça à l'époque d'Andropov, Tchernenko ou Gromyko.....
Mitterand n'avait rien vu venir...

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

Quant aux mensonges de l'état chinois, cela fait 75 ans qu'ils ont la main sur le pays, qu'ils le tiennent d'une poigne de fer ... je ne vois pas ce qui changerait dans l'immédiat ou même à 2-3 ans.

je suis suffisamment vieux pour avoir déjà entendu ça à l'époque d'Andropov, Tchernenko ou Gromyko.....
Mitterand n'avait rien vu venir...

Tant que l'économie chinoise tiendra oui il pourront continuer de mentir et de contrôler la population mais le jour ou il subisse un énorme récession la ça sera plus complique de contenir 1,3 milliard d'habitant en colère. Surtout un autre point important c'est que la generation des parents et des grand parent a vécue sous le mythe de MAO et de gloire à la Chine nouvelle mais la nouvelle génération actuelle elle a vécue sous l'ère de surconsommation des loisirs. Bref d'un mode de vie à l'occidental donc s'il perde tout ça je suis pas sur qu'il pourront être plus facilement contrôlable. Sauf à les rendre bête et idiot (je le sais je suis marier à une chinoise et à chaque fois que je vais en Chine je suis surpris par le niveau des programme tv sur les chaine public CCTV c'est du TV SHOW REALITE SHOW. Bref du THE VOICE, PEKIN EXPRESS, TOP CHEF, LA CHINE A UN INCROYABLE TALENT à toute les sauce et toute la journee. Et de temps en temps des films chinois avec Jackie Chan et compagnie. Facile d'avoir un niveau intellectuel bas avec ces programmes)