Le topic des blessés / suspendus

Oui pour Danty, je comprends que parfois il agace
En effet, il n'a pas explosé son potentiel, comme espéré au début de sa carrière
Mais sincèrement, on est vraiment sûr d'avoir un profil équivalent en solution de remplacement ?
Il est Jiff, expérimenté, connait le très haut niveau, est un enfant du club, un coéquipier modèle
C'est une vraie valeur sûre aujourd'hui
Avec ses défauts et ses lacunes, certes mais en cas de départ, on sait ce qu'on perdrait, sans savoir ce qu'on gagnerait à la place...

Vin100 a écrit:

Oui pour Danty, je comprends que parfois il agace
En effet, il n'a pas explosé son potentiel, comme espéré au début de sa carrière
Mais sincèrement, on est vraiment sûr d'avoir un profil équivalent en solution de remplacement ?
Il est Jiff, expérimenté, connait le très haut niveau, est un enfant du club, un coéquipier modèle
C'est une vraie valeur sûre aujourd'hui
Avec ses défauts et ses lacunes, certes mais en cas de départ, on sait ce qu'on perdrait, sans savoir ce qu'on gagnerait à la place...

Au final, ça va être une question de prix.

Totor a écrit:

Au final, ça va être une question de prix.

En effet, vraisemblablement tu as raison
Bon après, comme pour tout le reste jusque là, confiance absolue à Lombard pour bien gérer le truc...

Si j'étais aux manettes je ne le prolonge qu'avec une baisse de salaire en lien avec la moyenne de son niveau de performance durant le contrat en cours, quoi qu'il puisse mettre en avant (ses perspectives à La Rochelle, son retour en équipe de France...). Autant dire qu'il aurait de grandes chances d'aller voir ailleurs!

J'avoue que j'en ai un peu assez qu'on se réjouisse de resigner des joueurs qui n'ont pas fait le job par le passé. Si on ne fait que resigner une équipe qui a eu des classements entre 12 et 14 on finira par avoir les mêmes résultats sur une année moins favorable (par exemple le jour où Quesada, qui nous réussit bien, retournera en Argentine).

Hoover77 a écrit:

Si j'étais aux manettes je ne le prolonge qu'avec une baisse de salaire en lien avec la moyenne de son niveau de performance durant le contrat en cours, quoi qu'il puisse mettre en avant (ses perspectives à La Rochelle, son retour en équipe de France...). Autant dire qu'il aurait de grandes chances d'aller voir ailleurs!

J'avoue que j'en ai un peu assez qu'on se réjouisse de resigner des joueurs qui n'ont pas fait le job par le passé. Si on ne fait que resigner une équipe qui a eu des classements entre 12 et 14 on finira par avoir les mêmes résultats sur une année moins favorable (par exemple le jour où Quesada, qui nous réussit bien, retournera en Argentine).

Pour ma part je mettrais une clause avec le salaire indexé sur son poids ou son indice de masse corporelle

LP94 a écrit:

Pour ma part je mettrais une clause avec le salaire indexé sur son poids ou son indice de masse corporelle

Ca me plait!

Hoover77 a écrit:

LP94 a écrit:

Pour ma part je mettrais une clause avec le salaire indexé sur son poids ou son indice de masse corporelle

Ca me plait!

Imaginez qu'on vous fasse ça au boulot...

Nan par contre le fonctionnement de Boudjellal avec Toulon me paraissait plutôt réglo: des salaires avec un fixe bas, mais des grosses primes sur objectif (feuille de match, victoire, classement etc). Malheureusement avec les primes comptées dans le salary cap ça n'est plus vraiment possible en restant attractif.

Vin100 a écrit:

Mais sincèrement, on est vraiment sûr d'avoir un profil équivalent en solution de remplacement ?
Il est Jiff, expérimenté, connait le très haut niveau, est un enfant du club, un coéquipier modèle
C'est une vraie valeur sûre aujourd'hui
Avec ses défauts et ses lacunes, certes mais en cas de départ, on sait ce qu'on perdrait, sans savoir ce qu'on gagnerait à la place...

Nous avons Delbouis qui a une passe et une vision du jeu meilleure, certes moins puissant (quoi que) mais avec une grosse marge de progression.

dubois51 a écrit:

loubiere a écrit:

donc out: Maestri, Arrate, Bethune selon Quesada. Combien de temps?

Euuuhhh .... comprends pas...
Quesada a parlé de faire partir ces 3 joueurs ? et pourquoi du dit "Combien de temps" ?
Je peux comprendre pour Maestri (en pente douce depuis 2 ans) et Béthune (qui ne fait pas la balle depuis qu'il est arrivé).
Pour Arrate, je le garderai bien. Il est bien meilleur cette année, après avoir soigné ses grosses blessures.

out: blessés tout simplement.............

Ivan75 a écrit:

Vin100 a écrit:

Mais sincèrement, on est vraiment sûr d'avoir un profil équivalent en solution de remplacement ?
Il est Jiff, expérimenté, connait le très haut niveau, est un enfant du club, un coéquipier modèle
C'est une vraie valeur sûre aujourd'hui
Avec ses défauts et ses lacunes, certes mais en cas de départ, on sait ce qu'on perdrait, sans savoir ce qu'on gagnerait à la place...

Nous avons Delbouis qui a une passe et une vision du jeu meilleure, certes moins puissant (quoi que) mais avec une grosse marge de progression.

Il faut aussi voir la contrainte JIFF qui va continuer à se renforcer. Il faut faire attention à ne pas laisser partir ces joueurs.

World rugby félicite la fédération argentine pour l'enquête faite aux sujets des tweets des 3 joueurs . Et je cite precise qu'il n'y a pas de place pour eux dans le milieu du rugby. On risque de ne pas revoir matera sî vite qu'on ne le pense au stade français sî wild lui donne également une sanction en commun accord avec les instances et le club de beglesbordeaux pour petti.

mauleon a écrit:

World rugby félicite la fédération argentine pour l'enquête faite aux sujets des tweets des 3 joueurs . Et je cite precise qu'il n'y a pas de place pour eux dans le milieu du rugby. On risque de ne pas revoir matera sî vite qu'on ne le pense au stade français sî wild lui donne  également une sanction en commun accord avec les instances et le club de beglesbordeaux pour petti.

Pourquoi?
Ils ont été réintégrés et Matera a récupéré son brassard de capitaine.

On verra bien comment rèagira le club àpres sa convocation

L’hypocrisie c’est que la Fede Argentine était au courant de ces tweets depuis plusieurs années.
Tyrannie médiatique quand tu nous tiens.

Totor a écrit:

Il faut aussi voir la contrainte JIFF qui va continuer à se renforcer. Il faut faire attention à ne pas laisser partir ces joueurs.

Delbouis sous contrat jusqu’en 2023.

Je n’ai plus compté nos jiffs matchs après match cette saison, mais avec les sélectionnés, nous sommes certainement dans les clous.

mauleon a écrit:

World rugby félicite la fédération argentine pour l'enquête faite aux sujets des tweets des 3 joueurs . Et je cite precise qu'il n'y a pas de place pour eux dans le milieu du rugby. On risque de ne pas revoir matera sî vite qu'on ne le pense au stade français sî wild lui donne  également une sanction en commun accord avec les instances et le club de beglesbordeaux pour petti.

En prenant le temps (10 secondes environ) de lire le communiqué de World Rugby, on comprend que ce sont les "commentaires haineux" qui n'ont "pas de place" dans le rugby ; Ce n'est donc pas une condamnation définitive des joueurs en tant que personnes. Ils seront sanctionnés, c'est certain, mais pas par un bannissement à vie...

mauleon a écrit:

World rugby félicite la fédération argentine pour l'enquête faite aux sujets des tweets des 3 joueurs . Et je cite precise qu'il n'y a pas de place pour eux dans le milieu du rugby. On risque de ne pas revoir matera sî vite qu'on ne le pense au stade français sî wild lui donne  également une sanction en commun accord avec les instances et le club de beglesbordeaux pour petti.

Ils parlent des propos, pas des joueurs............

pour world , c est surtout de la com passe partout , on ne se mouille pas et on se tient eloigne du sujet .
en fait les trois joueurs devront rendre des comptes a la justice argentine dans la mesure ou une plainte aurait ete deposee .
c est une affaire d ordre prive qui date de 9 ans .

sebastor a écrit:

mauleon a écrit:

World rugby félicite la fédération argentine pour l'enquête faite aux sujets des tweets des 3 joueurs . Et je cite precise qu'il n'y a pas de place pour eux dans le milieu du rugby. On risque de ne pas revoir matera sî vite qu'on ne le pense au stade français sî wild lui donne  également une sanction en commun accord avec les instances et le club de beglesbordeaux pour petti.

En prenant le temps (10 secondes environ) de lire le communiqué de World Rugby, on comprend que ce sont les "commentaires haineux" qui n'ont "pas de place" dans le rugby ; Ce n'est donc pas une condamnation définitive des joueurs en tant que personnes. Ils seront sanctionnés, c'est certain, mais pas par un bannissement à vie...

Ce n'est pas la voie semble-t-il suivie par l'UAR....
Excuses publiques et comportement en club et en sélection depuis des années....

Ivan75 a écrit:

Totor a écrit:

Il faut aussi voir la contrainte JIFF qui va continuer à se renforcer. Il faut faire attention à ne pas laisser partir ces joueurs.

Delbouis sous contrat jusqu’en 2023.

Je n’ai plus compté nos jiffs matchs après match cette saison, mais avec les sélectionnés, nous sommes certainement dans les clous.

Nous sommes à 16,9 au lieu de 16, soit 9 joueurs d'avance. Donc on est bien.

LP94 a écrit:

Ivan75 a écrit:

Totor a écrit:

Il faut aussi voir la contrainte JIFF qui va continuer à se renforcer. Il faut faire attention à ne pas laisser partir ces joueurs.

Delbouis sous contrat jusqu’en 2023.

Je n’ai plus compté nos jiffs matchs après match cette saison, mais avec les sélectionnés, nous sommes certainement dans les clous.

Nous sommes à 16,9 au lieu de 16, soit 9 joueurs d'avance. Donc on est bien.

je parlais du fait de lâcher Danty. L'an prochain, les contraintes se renforcent. Danty est un bon joueur au centre.
Est-ce qu'il pertinent de le lâcher avec cette contrainte supplémentaire?

Novembre a écrit:

Hoover77 a écrit:

LP94 a écrit:

Pour ma part je mettrais une clause avec le salaire indexé sur son poids ou son indice de masse corporelle

Ca me plait!

Imaginez qu'on vous fasse ça au boulot... :suspect:

Nan par contre le fonctionnement de Boudjellal avec Toulon me paraissait plutôt réglo: des salaires avec un fixe bas, mais des grosses primes sur objectif (feuille de match, victoire, classement etc). Malheureusement avec les primes comptées dans le salary cap ça n'est plus vraiment possible en restant attractif.

Moi ça ne me dérangerais pas. Je ferais plus de sport pour gagner plus

Totor a écrit:

LP94 a écrit:

Ivan75 a écrit:

Totor a écrit:

Il faut aussi voir la contrainte JIFF qui va continuer à se renforcer. Il faut faire attention à ne pas laisser partir ces joueurs.

Delbouis sous contrat jusqu’en 2023.

Je n’ai plus compté nos jiffs matchs après match cette saison, mais avec les sélectionnés, nous sommes certainement dans les clous.

Nous sommes à 16,9 au lieu de 16, soit 9 joueurs d'avance. Donc on est bien.

je parlais du fait de lâcher Danty. L'an prochain, les contraintes se renforcent. Danty est un bon joueur au centre.
Est-ce qu'il pertinent de le lâcher avec cette contrainte supplémentaire?

Moi je suis pour le garder. il semble avoir changé quelque chose et s'être remis en question. Je comprends qu'il ait eu envie de partir pour jouer les premiers rôles à La Rochelle, mais cette année il y a de nouveau une équipe qui semble compétitive, une ambiance et une solidarité, un coach qu'il aime bien, et une perspective de prolongation qui devrait lui être proposée. Donc la donne a peut-être changée depuis septembre.

Ivan75 a écrit:

Totor a écrit:

Il faut aussi voir la contrainte JIFF qui va continuer à se renforcer. Il faut faire attention à ne pas laisser partir ces joueurs.

Delbouis sous contrat jusqu’en 2023.

Je n’ai plus compté nos jiffs matchs après match cette saison, mais avec les sélectionnés, nous sommes certainement dans les clous.

La semaine dernière il a été fait état, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] d'une avance de quelques JIFFs

loubiere a écrit:

dubois51 a écrit:

loubiere a écrit:

donc out: Maestri, Arrate, Bethune selon Quesada. Combien de temps?

Euuuhhh .... comprends pas...
Quesada a parlé de faire partir ces 3 joueurs ? et pourquoi du dit "Combien de temps" ?
Je peux comprendre pour Maestri (en pente douce depuis 2 ans) et Béthune (qui ne fait pas la balle depuis qu'il est arrivé).
Pour Arrate, je le garderai bien. Il est bien meilleur cette année, après avoir soigné ses grosses blessures.

out: blessés tout simplement.............

OK compris