Le topic des blessés / suspendus

funchal a écrit:

Totor a écrit:

imjustlooking a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

suspension levée suite au passage devant la commission de discipline.

Et Matera retrouve le brassard...
Comme quoi les tweets, ça va deux minutes mais il y a un match à jouer quand même...

Et puis il est difficile de juger un délit uniquement sur les 140 c des tweets de l'époque :

- nous ne connaissons pas le contexte d'écriture des tweets
- les réelles motivations d'écriture des accusés autres que du racisme
- qui étaient réellement les accusés à l'époque de l'écriture des tweets. Des petits cons certainement, mais ont-ils changé?
Sur l'environnement actuel en club et en sélection
- quel est le comportement au quotidien des accusés. Répréhensible ou pas, envers certains joueurs ou pas, vannes racistes ou pas, etc...
- comment ont été remontés et déterrés ces 'vieux' tweets, par quel canal, par qui, leurs motivations réelles et la crédibilité des dénonciateurs.
- le contexte sociétal du pays à prendre en compte aussi, l'évènement Maradona, le conflit permanent footeux (le peuple), rugbymen (plus élitistes) ressenti à travers quelques coupures de presse locale et quelques threads twitter.

Sans approuver ces écrits, inadmissibles quel que soit l'âge, quel que soit le statut, maintenant comme il le dit si bien, Matera devra assumer ses actes anciens aux yeux des autres, et démontrer qui il est vraiment aujourd'hui.
La levée de la suspension, lui redonner le capitanat des Pumas enlèvent une belle épine au club qui s'en sortira par une belle leçon de morale à son retour d'Australie. C'est ce que je pense qu'il adviendra et que nous reverrons Matera toucher de l'ovale avec les Pumas dès samedi et les roses lors du déplacement à Pau pour le Boxing Day!

Une remarque censée... Merci ça fait du bien

Dam's a écrit:

sebastor a écrit:

- 2 argentins 3L sont retenus en sélection.... ils se grillent avec leurs tweets racistes !

Concernant Kremer, malgré un nom suspicieux pour un argentin, il n'est pas du tout concerné par cette histoire.

Mort de rire.
Ça veut dire qu’un nom germanique est suspicieux par rapport à une histoire de racisme?

Ivan75 a écrit:

Dam's a écrit:

sebastor a écrit:

- 2 argentins 3L sont retenus en sélection.... ils se grillent avec leurs tweets racistes !

Concernant Kremer, malgré un nom suspicieux pour un argentin, il n'est pas du tout concerné par cette histoire.

Mort de rire.
Ça veut dire qu’un nom germanique est suspicieux par rapport à une histoire de racisme?

C'est une boutade. S'agirait de se détendre.
Tout le monde sait que l'Argentine a été une des destinations d'exil des teutons après 45.

Dam's a écrit:

Ivan75 a écrit:

Dam's a écrit:

sebastor a écrit:

- 2 argentins 3L sont retenus en sélection.... ils se grillent avec leurs tweets racistes !

Concernant Kremer, malgré un nom suspicieux pour un argentin, il n'est pas du tout concerné par cette histoire.

Mort de rire.
Ça veut dire qu’un nom germanique est suspicieux par rapport à une histoire de racisme?

C'est une boutade. S'agirait de se détendre.
Tout le monde sait que l'Argentine a été une des destinations d'exil des teutons après 45.

Teuton pour désigner des allemands, c'est péjoratif limite raciste
attention, ce post pourrait ressortir en 2028!

Nicolas Sanchez est sortie en boitant face à l’Australie.. espérons que ce ne soit pas grave.

al75013 a écrit:

Nicolas Sanchez est sortie en boitant face à l’Australie.. espérons que ce ne soit pas grave.

Oui, ce serait une tuile de plus (Segonds ne va pas pouvoir enchainer des matchs tous les WE sans souffler).
Pour ceux qui ont regardé Fidji/Géorgie, des inquiétudes concernant Melikidze et Weisea (on a bien besoin des deux).

loubiere a écrit:

al75013 a écrit:

Nicolas Sanchez est sortie en boitant face à l’Australie.. espérons que ce ne soit pas grave.

Oui, ce serait une tuile de plus (Segonds ne va pas pouvoir enchainer des  matchs tous les WE sans souffler).
Pour ceux qui ont regardé Fidji/Géorgie, des inquiétudes concernant Melikidze et Weisea (on a bien besoin des deux).

Ceux qui ont vu,ça sent la grosse blessure?

Non pour moi çela semblait léger à premiere vue sur les images .

Waisea est sorti blessé ?

D apres les comentateurs france2 danty sort blessé et futur rochelais....2 bonnes news!!!

aupa sf a écrit:

D apres les comentateurs france2 danty sort blessé et futur rochelais....2 bonnes news!!!

On savait déjà pour le départ de Danty.
Mais 3 infos complémentaires :
1. rien n'a été officialisé
2. il reste une année en option à Danty (par contre, je ne sais toujours pas si les 2 parties doivent être d'accord, ou si une seule peut décider de lever l'option et l'imposer à l'autre ... j'espère que le staff fera ce qu'il faut)
3. interrogé en off, Lombard n'a pas répondu mais a affiché un large sourire

dubois51 a écrit:

2. il reste une année en option à Danty (par contre, je ne sais toujours pas si les 2 parties doivent être d'accord, ou si une seule peut décider de lever l'option et l'imposer à l'autre ... j'espère que le staff fera ce qu'il faut)

Il me semble que dans l'interview que donnait Danty il y a quelques temps, c'était au club de décider de lever ou pas l'option pour la dernière année (au delà d'une simple prolongation).

Par ailleurs, oui, il peut très bien avoir négocié un contrat avec La Rochelle pour être sûr d'avoir un point de chute la saison prochaine. C'est logique et normal.

Béthune est sorti très tôt du match contre le RCT.
Il était blessé ?

Je pense ça aussi sur Danty
C'est de la négo pour faire un nouveau beau contrat chez nous
Nul doute que La Rochelle l'a bien approché
Mais je le vois bien rester chez nous finalement
La comm' de Danty lors d'un ITV laissait penser ça : si on s'aligne sur la propale de La Rochelle, il serait sans doute tenté par rester au club
S'il doit partir, bon vent à lui mais perso je prendrai ça comme une mauvaise nouvelle
On le connait bien, et ses défauts aussi mais c'est quand même un bon joueur de Top 14, qui est dans une bonne forme depuis quelques mois
De mon point de vue, ce serait une perte pour l'effectif
Et accessoirement, c'est un super mec, très apprécié du groupe

personnellement je ne sais pas quoi penser.

D'un point de vue personnel, je souhaite qu'il reste.
D'un point de vue financier, c'est plus compliqué. Soit il se maintient à son niveau actuel et oui nous devons faire l'effort de le conserver et d'y consacrer une partie de ce qui nous reste de hausse salariale au regard de salarie cup.Mais si son rendement est moins élevé que le sien actuel ( comme sur les deux dernières années par exemple) un tel sacrifice financier n'est pas justifié.


décision très très compliquée.

A mon sens, l'année en option correspond bien. On le garde pour une année de plus et on verra si il arrive à conserver son (bon) niveau ou si il retombe dans ses travers.

Totor a écrit:

A mon sens, l'année en option correspond bien. On le garde pour une année de plus et on verra si il arrive à conserver son (bon) niveau ou si il retombe dans ses travers.

Je ne pense pas que ce soit celà que Danty cherche. Il a 28 ans, je ne pense pas qu'il va s'attarder uniquement sur une proposition de un an en prolongation. C'est plutôt à son age un bon contrat de 3 ans qu'il vise. La Rochelle, pour moi va le lui offrir si nous ne surenchérissons pas! Ca doit être ça le deal pour le conserver.

imjustlooking a écrit:

personnellement je ne sais pas quoi penser.

D'un point de vue personnel, je souhaite qu'il reste.
D'un point de vue financier, c'est plus compliqué. Soit il se maintient à son niveau actuel et oui nous devons faire l'effort de le conserver et d'y consacrer une partie de ce qui nous reste de hausse salariale au regard de salarie cup.Mais si son rendement est moins élevé que le sien actuel ( comme sur les deux dernières années par exemple) un tel sacrifice financier n'est pas justifié.


décision très très compliquée.

C'est vrai que c'est marrant ces joueurs qui reviennent en forme internationale lors de leur dernière année de contrat

funchal a écrit:

Totor a écrit:

A mon sens, l'année en option correspond bien. On le garde pour une année de plus et on verra si il arrive à conserver son (bon) niveau ou si il retombe dans ses travers.

Je ne pense pas que ce soit celà que Danty cherche. Il a 28 ans, je ne pense pas qu'il va s'attarder uniquement sur une proposition de un an en prolongation. C'est plutôt à son age un bon contrat de 3 ans qu'il vise. La Rochelle, pour moi va le lui offrir si nous ne surenchérissons pas! Ca doit être ça le deal pour le conserver.

Dans son interview donnée à L'Equipe ce weekend, Danty explique qu'il a réalisé qu'il devait se donner les moyens à 28 ans d'exploiter son potentiel à fond, et que pour cela il avait besoin d'une grosse remise en question. Ca me semble faire pencher nettement la balance vers un départ.

Par ailleurs, une année en option, selon comment ça a été rédigé, il peut ne pas avoir son mot à dire si le club choisit d'activer l'option.

Je dois reconnaître que le perdre au moment où il est de nouveau aux portes de l'EDF ça serait dommage, il doit être surmotivé sans être pour autant accaparé par la sélection. Un super compromis pour le club. Reste l'arbitrage sur le salaire que le club doit faire, et là...

Personnellement un joueur qui tient la route uniquement la dernière saison de son contrat je ne le resigne pas, je craindrais trop le retour des vieux démons une fois l'encre du nouveau contrat sèche. Et c'est dommage car c'est un vrai bon joueur quand il joue à son potentiel comme cette saison...

donc out: Maestri, Arrate, Bethune selon Quesada. Combien de temps?

loubiere a écrit:

donc out: Maestri, Arrate, Bethune selon Quesada. Combien de temps?

Euuuhhh .... comprends pas...
Quesada a parlé de faire partir ces 3 joueurs ? et pourquoi du dit "Combien de temps" ?
Je peux comprendre pour Maestri (en pente douce depuis 2 ans) et Béthune (qui ne fait pas la balle depuis qu'il est arrivé).
Pour Arrate, je le garderai bien. Il est bien meilleur cette année, après avoir soigné ses grosses blessures.

Hoover77 a écrit:

Personnellement un joueur qui tient la route uniquement la dernière saison de son contrat je ne le resigne pas, je craindrais trop le retour des vieux démons une fois l'encre du nouveau contrat sèche. Et c'est dommage car c'est un vrai bon joueur quand il joue à son potentiel comme cette saison...

Danty, contrairement à certains autres joueurs, est toujours au niveau de l'équipe ... il ne baisse pas son niveau ni ne l'améliore.
Quand le SF était mauvais depuis 2 ans, Danty était mauvais. Cette année, l'équipe va mieux et il est bien meilleur. Ou tout du moins, il est plus en vu, car les gros on fait le boulot pour qu'il puisse s'exprimer.

loubiere a écrit:

donc out: Maestri, Arrate, Bethune selon Quesada. Combien de temps?

Il a dit en conf d'après match?

dubois51 a écrit:

loubiere a écrit:

donc out: Maestri, Arrate, Bethune selon Quesada. Combien de temps?

Euuuhhh .... comprends pas...
Quesada a parlé de faire partir ces 3 joueurs ? et pourquoi du dit "Combien de temps" ?
Je peux comprendre pour Maestri (en pente douce depuis 2 ans) et Béthune (qui ne fait pas la balle depuis qu'il est arrivé).
Pour Arrate, je le garderai bien. Il est bien meilleur cette année, après avoir soigné ses grosses blessures.

Je pense plutôt que il a voulu dire qu ils étaient blessés ... d ou le pour combien de temps ?