Le topic des blessés / suspendus

Hier sur canal Eric Bayle a dit " Debouis saison terminée ", déjà il faudrait qu'elle ait commencé...Mais je pensais qu'il en avait pour 6 mois et qu'il devait reprendre vers février donc. Quelqu'un a t il des infos ? peut il confirmer ?

En effet bizarre !

Peut être ne veulent-ils pas prendre de risque et ne le faire reprendre que la saison prochaine pour éviter une nouvelle rechute qui serait quasi obligatoirement annonciatrice d'une fin de carrière.

Quand on voit comment Burban est revenu après une saison blanche, c'est peut être une solution intéressante (surtout que lui il a encore un paquet d'années devant lui) pour prendre son temps, ne pas se presser ou trop forcer.

Totor a écrit:

Quand on voit comment Burban est revenu après une saison blanche, c'est peut être une solution intéressante (surtout que lui il a encore un paquet d'années devant lui) pour prendre son temps, ne pas se presser ou trop forcer.

même plus d'une saison et demie: 5 mai 2018 - 22 février 2020!

Burban tres bon mais faudrait qu'il soit present sur une saison complète .

mauleon a écrit:

Burban tres bon mais faudrait  qu'il soit present sur une saison complète .

L'an dernier, il a fait 22 matchs (titulaire 20 fois) pour 1336 minutes soit environ 60 minutes/match...
Donc, c'est sa deuxième saison complète.

Papy fait de la résistance.
Il ne veut pas faire une dernière saison Burban?

Le SFP vient de communiquer sur 2 mois d'absence pour Arrate

Nos cartouches se réduisent encore plus derrière et au centre... Avec en plus le petit Barré qui sera avec la France U20

Vivement le retour de Naivalu et Etien pour rester compétitif.

Maintenant on va prier que ça ne soit ni grave ni long pour Hall, Segonds et Barré.

Outre le fait de se retrouver à nu avec plus que Sanchez, Coville et Percillier à ces postes. Ces 3 potentielles blessures vont rendre obligatoire la présence des non-jiffs Sanchez et Percillier et donc nous obligeant à amputer et affaiblir l'équipe ailleurs pour respecter le quota.

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Outre le fait de se retrouver à nu avec plus que Sanchez, Coville et Percillier à ces postes. Ces 3 potentielles blessures vont rendre obligatoire la présence des non-jiffs Sanchez et Percillier et donc nous obligeant à amputer et affaiblir l'équipe ailleurs pour respecter le quota.

On peut pas prendre Plisson en joker médical?

Hoover77 a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Outre le fait de se retrouver à nu avec plus que Sanchez, Coville et Percillier à ces postes. Ces 3 potentielles blessures vont rendre obligatoire la présence des non-jiffs Sanchez et Percillier et donc nous obligeant à amputer et affaiblir l'équipe ailleurs pour respecter le quota.

On peut pas prendre Plisson en joker médical?

On est pas désespéré à ce point voyons

Barré ça semblait "simple commotion" donc à mon avis 1 seul match off. Sur l'action de sa blessure, il fait d'ailleurs de vite jouer la pénalité alors qu'il fallait aller jouer chez eux et poser le jeu...

Pas pu voir match.ils ont quoi ,a priori segonds,barre et hall?c est inquietant?

aupa sf a écrit:

Pas pu voir match.ils ont quoi ,a priori segonds,barre et hall?c est inquietant?

Hall: cheville ou pied
Segonds: genou (torsion?)
Barré: commotion

Merci.ca pu tout ça

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Hoover77 a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Outre le fait de se retrouver à nu avec plus que Sanchez, Coville et Percillier à ces postes. Ces 3 potentielles blessures vont rendre obligatoire la présence des non-jiffs Sanchez et Percillier et donc nous obligeant à amputer et affaiblir l'équipe ailleurs pour respecter le quota.

On peut pas prendre Plisson en joker médical?

On est pas désespéré à ce point voyons

Surtout que Quesada serait capable de le mettre titulaire à tous les matchs!

loubiere a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Hoover77 a écrit:

On peut pas prendre Plisson en joker médical?

On est pas désespéré à ce point voyons

Surtout que Quesada serait capable de le mettre titulaire à tous les matchs!

J'avais bien pensé à plaisanter sur Sanchez en disant "la dernière fois que Quesada a pas pu mettre le 10 de son choix on a été champions" mais je m'étais censuré.

Hoover77 a écrit:

loubiere a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Hoover77 a écrit:

On peut pas prendre Plisson en joker médical?

On est pas désespéré à ce point voyons

Surtout que Quesada serait capable de le mettre titulaire à tous les matchs!

J'avais bien pensé à plaisanter sur Sanchez en disant "la dernière fois que Quesada a pas pu mettre le 10 de son choix on a été champions" mais je m'étais censuré.

Si Segonds était blessé longue durée, l'idée de "rapatrier" Plisson ne serait pas mauvaise du tout! Le Stade a l'habitude de relancer des joueurs, Plisson est surtout chez lui à Paris et doit reprendre confiance avant d'attaquer côté Clermont! C'est pas à La Rochelle qu'il peut maintenant se refaire une santé. Paris serait une solution acceptable pour les 2 parties qui y auraient tout à gagner!

funchal a écrit:

Hoover77 a écrit:

loubiere a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Hoover77 a écrit:

On peut pas prendre Plisson en joker médical?

On est pas désespéré à ce point voyons

Surtout que Quesada serait capable de le mettre titulaire à tous les matchs!

J'avais bien pensé à plaisanter sur Sanchez en disant "la dernière fois que Quesada a pas pu mettre le 10 de son choix on a été champions" mais je m'étais censuré.

Si Segonds était blessé longue durée, l'idée de "rapatrier" Plisson ne serait pas mauvaise du tout! Le Stade a l'habitude de relancer des joueurs, Plisson est surtout chez lui à Paris et doit reprendre confiance avant d'attaquer côté Clermont! C'est pas à La Rochelle qu'il peut maintenant se refaire une santé. Paris serait une solution acceptable pour les 2 parties qui y auraient tout à gagner!

Enorme blague.

Ce serait une très mauvaise idée. En 10, on a 3 joueurs donc pas besoin de recruter un 10 supplémentaire. Encore moins un joueur aussi médiocre

je ne pense pas que les blessures de hall et segonds soient bien graves .
segonds apres son arret sautillait sur place pour verifier l etat de son genou et esperait rentrer .
pour hall , sa cheville etait aux soins et devrait etre dispo vendredi .
sinon sanchez , coville ou perciller seraient aptes .
barre devra attendre le match contre biarritz

funchal a écrit:

Hoover77 a écrit:

loubiere a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Hoover77 a écrit:

On peut pas prendre Plisson en joker médical?

On est pas désespéré à ce point voyons

Surtout que Quesada serait capable de le mettre titulaire à tous les matchs!

J'avais bien pensé à plaisanter sur Sanchez en disant "la dernière fois que Quesada a pas pu mettre le 10 de son choix on a été champions" mais je m'étais censuré.

Si Segonds était blessé longue durée, l'idée de "rapatrier" Plisson ne serait pas mauvaise du tout! Le Stade a l'habitude de relancer des joueurs, Plisson est surtout chez lui à Paris et doit reprendre confiance avant d'attaquer côté Clermont! C'est pas à La Rochelle qu'il peut maintenant se refaire une santé. Paris serait une solution acceptable pour les 2 parties qui y auraient tout à gagner!

Pas sûr du tout qu'il soit alors bien accueilli dans le vestiaire. puis honnêtement, en quoi serions-nous tenus de le relancer avant qu'il aille à l'ASM? l'avenir de ce garçon n'est pas (plus) le notre.

bournet annie a écrit:

je ne  pense pas que les blessures de hall et segonds soient bien graves .
segonds apres son arret sautillait sur place pour verifier l etat de son genou et esperait rentrer .
pour hall , sa cheville etait aux soins et devrait etre dispo vendredi .
sinon sanchez , coville ou perciller seraient aptes .
barre devra attendre le match contre biarritz

Récupéré sur facebook

Hall:
Anthony Hall
James injured his foot. We will know after scans tomorrow the extent.

funchal a écrit:

Hoover77 a écrit:

loubiere a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

Hoover77 a écrit:

On peut pas prendre Plisson en joker médical?

On est pas désespéré à ce point voyons

Surtout que Quesada serait capable de le mettre titulaire à tous les matchs!

J'avais bien pensé à plaisanter sur Sanchez en disant "la dernière fois que Quesada a pas pu mettre le 10 de son choix on a été champions" mais je m'étais censuré.

Si Segonds était blessé longue durée, l'idée de "rapatrier" Plisson ne serait pas mauvaise du tout! Le Stade a l'habitude de relancer des joueurs, Plisson est surtout chez lui à Paris et doit reprendre confiance avant d'attaquer côté Clermont! C'est pas à La Rochelle qu'il peut maintenant se refaire une santé. Paris serait une solution acceptable pour les 2 parties qui y auraient tout à gagner!

Alors oui, mais non. Plisson, c'est Segonds dans le jeu, mais moins bon en défense et au pied. Un mental de fragile et un boulet pour l'équipe comme on l'a encore vu à Jean Bouin cette année.
On a Sanchez et Barré (qui aux dernières nouvelles à Gerland n'était pas commotionné), pour moi pas besoin de joker médical en 10.