Le topic des blessés / suspendus

Naivalu ne doit pas revenir prochainement ? Il s'est blessé lors de la première journée et ne devait être absent "que" 3 mois...
Si on aligne Champ et Lapègue à Castres, je donne pas cher de notre peau.

gabgab13 a écrit:

Naivalu ne doit pas revenir prochainement ? Il s'est blessé lors de la première journée et ne devait être absent "que" 3 mois...
Si on aligne Champ et Lapègue à Castres, je donne pas cher de notre peau.

Ca toujours été 4 mois pour naiwalu...

aupa sf a écrit:

gabgab13 a écrit:

Naivalu ne doit pas revenir prochainement ? Il s'est blessé lors de la première journée et ne devait être absent "que" 3 mois...
Si on aligne Champ et Lapègue à Castres, je donne pas cher de notre peau.

Ca toujours été 4 mois pour naiwalu...

A l'occasion de son renouvellement, il a dis espérer revenir pour le match retour contre Bristol.

3 joueurs positifs à Perpignan.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Espérons qu'il n'y en a pas de nouveaux chez nous suite au match de dimanche.

LP94 a écrit:

3 joueurs positifs à Perpignan.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Espérons qu'il n'y en a pas de nouveaux chez nous suite au match de dimanche.

Rien n’indique qu'ils étaient à Paris..
ce qui est plus gênant, c'est que certains accusent déjà nos joueurs!

Le délai d’incubation devient de plus en plus court !!!

Lester Etien blessé longue durée... encore...

6 semaines cette fois-ci. Comment peut-on espérer construire un jour une belle équipe compétitive derrière avec les départs à gogo et ceux qui restent aussi friables ? (Etien, Delbouis, Naivalu..)

Quid de Naivalu et Castets sur le pré?

Ça fait des semaines qu'ils s'entrainent et que pour autant on ne les voit pas jouer.

Macalou dans les 42 de l’EDF

Oui mais jouera t il des matchs? Pas certain vu la concurrence

L'important, c'est de savoir s'il sera dans les 28 lorsqu'on en aura besoin contre Lyon, Toulouse et le BO. Et si Quesada maintient son idée (que je trouve personnellement ridicule car du niveau d'un coach de série en janvier): pas à l'entrainement en début de semaine, pas de match le week-end.

Et contre toulon

Je suis tombé sur un reportage sur la 5 cet après-midi sur le centre de rééducation des sportifs à CapBreton.
Notre recrue toulousaine Castet y souffrait à grosses gouttes.

Oui hier matin àussi il est repassé c était déjà une rediffusion .

dubois51 a écrit:

Je suis tombé sur un reportage sur la 5 cet après-midi sur le centre de rééducation des sportifs à CapBreton.
Notre recrue toulousaine Castet y souffrait à grosses gouttes.

Sa reprise était annoncé par le midol soit le week-end dernier soit le prochain.
S’ils disent vrai nous le verrons sur le pré au prochain match.

Latu suspendu 2 semaines, ramenées à 1 par la commission de l'EPCR. Suspendu contre Toulon, donc.

benjisop a écrit:

Latu suspendu 2 semaines, ramenées à 1 par la commission de l'EPCR. Suspendu contre Toulon, donc.

Pour une fois gentille EPCR ou du comité des représailles britannique!!! C'est très loin des 52 semaines de Attoub ou des 26 (!) de Dupuy! Petites balls alors!

funchal a écrit:

benjisop a écrit:

Latu suspendu 2 semaines, ramenées à 1 par la commission de l'EPCR. Suspendu contre Toulon, donc.

Pour une fois gentille EPCR ou du comité des représailles britannique!!! C'est très loin des 52 semaines de Attoub ou des 26 (!) de Dupuy! Petites balls alors!

Ils n'ont pas fait attention à son club, ils ont juste vu "Australien" alors, ils ont dit qu'un sujet de sa majesté ne pouvait être mauvais.

On s'en sort vraiment bien.

Au repos contre Toulon, cela tombe bien on avait reposé Panis.
Au moins il n'est pas suspendu pour le 8eme de final.

C'est quand même un peu surprenant.
Enfin, ce qui me surprend surtout, ce sont les 2 citations pour jeu dangereux et insultes pour après lui coller quasiment rien.
J'espère que ça lui servira de leçon.

rouliane6 a écrit:

C'est quand même un peu surprenant.
Enfin, ce qui me surprend surtout, ce sont les 2 citations pour jeu dangereux et insultes pour après lui coller quasiment rien.
J'espère que ça lui servira de leçon.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

insulte ?

carus a écrit:

rouliane6 a écrit:

C'est quand même un peu surprenant.
Enfin, ce qui me surprend surtout, ce sont les 2 citations pour jeu dangereux et insultes pour après lui coller quasiment rien.
J'espère que ça lui servira de leçon.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

insulte ?

Effectivement si c'était "insulte", il aurait une rouge direct. Là, c'est "contestation des décisions de l'arbitre et de son autorité". Jaune logique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

loubiere a écrit:

carus a écrit:

rouliane6 a écrit:

C'est quand même un peu surprenant.
Enfin, ce qui me surprend surtout, ce sont les 2 citations pour jeu dangereux et insultes pour après lui coller quasiment rien.
J'espère que ça lui servira de leçon.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

insulte ?

Effectivement si c'était "insulte", il aurait une rouge direct. Là, c'est "contestation des décisions de l'arbitre et de son autorité". Jaune logique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Effectivement, la citation officielle, c’était « Un joueur ne doit pas manquer de respect envers l’autorité d’un Officiel de Match »…
Surtout que sur l’action, on ne peut pas vraiment donner tort à Latu. Il relâche, il est sur ses appuis.

J'ai l'impression qu'on est surtout dans l'épaisseur du trait.
Ils n'ont déjugé l'arbitre (mais si celui-ci n'avait rien fait, il n'y aurait pas eu de scandale) mais la suspension a été faite pour ne pas trop pénaliser le joueur.

Totor a écrit:

J'ai l'impression qu'on est surtout dans l'épaisseur du trait.
Ils n'ont déjugé l'arbitre (mais si celui-ci n'avait rien fait, il n'y aurait pas eu de scandale) mais la suspension a été faite pour ne pas trop pénaliser le joueur.

D'autant qu'il a été sanctionné de cartons jaunes. S'il n'avait eu que celui lié aux propos tenus à Barnes (ou s'il n'y avait eu que le jeu dangereux) il n’aurait pas été cité et ne serait pas passer devant la commission de discipline.
Maintenant, c'est quand même à lui de corriger son comportement dans l'avenir. Et l'excuse du poste ou de l'engagement ne vaut pas lorsqu'il y a , par exemple, un placage haut.