Transferts

Enfin quelqu un de posé....

Autant j'interprète le départ anticipé de Fickou comme l'enterrement première classe du mal nommé projet (R)évolution impulsé en son temps par Grobon/Meyer et qui s'est avéré être un désastre complet , autant je vais regarder avec attention et curiosité la stratégie des semaines à venir.

Pour moi le recrutement de l'intersaison a été réussi mais nous partions de trop loin pour espérer quoi que ce soit cette saison.

A voir la saison prochaine.

J'attends et j'espère la nomination d'un DIRECTEUR SPORTIF placé au-dessus de Gonzalo Quesada chargé d'assurer la cohérence et la continuité sportive du secteur sportif.

J'avance deux hypothèses : La promotion de Pascal Pape à ce poste ou l'arrivée de Morgan Champagne de Massy ( aucune source. Uniquement des supputations )

paramaribo a écrit:

Autant j'interprète le départ anticipé de Fickou comme l'enterrement première classe du mal nommé projet (R)évolution impulsé en son temps par Grobon/Meyer et qui s'est avéré être un désastre complet , autant je vais regarder avec attention et curiosité la stratégie des semaines à venir.

Pour moi le recrutement de l'intersaison a été réussi mais nous partions de trop loin pour espérer quoi que ce soit cette saison.

A voir la saison prochaine.

J'attends et j'espère la nomination d'un DIRECTEUR SPORTIF placé au-dessus de Gonzalo Quesada chargé d'assurer la cohérence et la continuité sportive du secteur sportif.

J'avance deux hypothèses : La promotion de Pascal Pape à ce poste ou l'arrivée de Morgan Champagne de Massy ( aucune source. Uniquement des supputations )

Pour ma part, j'ai quand même l'impression que Lombard est à la fois DG et Directeur Sportif.
Concernant Morgan Champagne, je le vois plus comme un Directeur de centre de formation qu'un Directeur Sportif.
Moi j'aurai bien aimé Laussucq si on devait nommer quelqu'un à ce poste.

Quelqu'un peut-il simplement m'indiquer le rôle occupé par Christophe Moni au SF ?

Au sujet du recrutement, si on pouvait densifier notre équipe par de bons joueurs plutôt que prendre une ou deux têtes d'affiche pour masquer nos insuffisances, ce serait déjà un vrai premier pas.
Avant la (R)évolution, faire les choses dans l'ordre et structurer la base en premier me paraît primordial.
C'est beau de recruter des génies du jeu comme Fickou que l'on surpaye, mais on n'a pas le fonds pour faire tourner l'ensemble.
Il sera bien meilleur au Racing car il aura la structure pour.

Samalyss a écrit:

Quelqu'un peut-il simplement m'indiquer le rôle occupé par Christophe Moni au SF ?

Il est team manager.

Voila comment il décrit ses fonctions:

Citation :

e vais être une passerelle entre le sportif et la direction du club. Je vais épaulé Gonzalo (Quesada), Laurent (Sempéré) et Julien (Arias) en étant très proche du terrain, et avoir le côté opérationnel pour faire en sorte de mettre en place des outils qui nous amènent vers plus de performance, améliorer le fonctionnement global pour que les joueurs et le staff soient dans les meilleures conditions. Attention, performance ne rime pas toujours avec confort. Je serai en permanence entre le terrain et Thomas (Lombard) en circuit court pour un maximum d’efficacité.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

LP94 a écrit:

funchal a écrit:

aupa sf a écrit:

Par contre,on peut pas payer une partie du salaire et le racing payer 350 000 euro!!y a un des 2 qyi est faux!

Non c'est bien ça le deal. Les 2 années de contrat qu'on devait à Fickou c'est bien le Stade Français qui les paie. Lorenzetti est bien un fin stratège et un bon entrepreneur pour son club, un bon argentier et comptable qui ne fait pas n'importe quoi en gestion de club. Tout le contraire du Stade Français qui jette l'argent par la fenêtre et n'a toujours pas d'équipe au bout de 10/12 ans après le lâchage de l'affaire par Max. Le club est rempli d'incompétence et on continue sur notre lancée de médiocrité. On ne sait toujours pas recruter ou former des jeunes joueurs ou les amener à niveau.
C'est bien un club de paillettes géré par une armée mexicaine d'inutiles!

Fickou à mi-contrat au SFP et une prolongation de 4 ans au Racing. On peut envisager la chose ainsi (Si on se positionne en bon Lorenzetti qu'il est) :
- Remboursement des indemnités Stade Toulousain : 750 000 / 2 soit 350 000 que rembourse le Racing 92
- Salaire du joueur : 2 ans restant échelonnés sur 4 ans du nouveau contrat. Le Stade Français doit prendre au moins le quart de salaire de Fickou!!! Et intégré dans son SC!!!

Le Racing 92 est balèze!!! Bravo à eux et en plus ils vont surfer sur cette aubaine pour enrichir une image de club déjà brillante!!! BRAVO À EUX!!!

Si c'est ça c'est complétement idiot.
Il valait mieux le laisser partir pour rien et ne pas payer de salaire?

A noter quand même que dimanche L'équipe balance cette saucisse (indemnité et paiement du salaire sur 2 ans) et que dans la version papier, lue juste au-dessus, il n'est plus question que d'indemnité pour le SF.
Je pense que nous ne saurons jamais la vérité.
Pour ma part, je ne crois pas un instant que le SF paiera une partie du salaire de Fickou.

En fait je pense qu'il faut aller plus loin que cette "histoire Fickou"
L'expérience "signer 3 pseudo stars surpayées" ( Fickou-Maestri-N.Sanchez ) est clairement un échec mais je pense que malgré tout il y a du bon à tirer de tout ça.

Je pense que notre principale erreur ces dernières années c'est de ne pas avoir assez cherché de perles en ProD2 : J'ai vu quelques matchs cette saison et il y a vraiment certains talents : Jaminet, T.Vincent, Capuozzo, Surano, Gratien, Espeut

Je ne connais absolument pas la situation contractuelle de ces joueurs, mais si moi j'ai pu remarqué 6 jeunes de ProD2 en regardant à peine 15-20 matchs de ProD2, j'imagine que les recruteurs de notre club peuvent en trouver 30 ou 40

Nos 2 plus grosses reussites de notre effectif actuel, Macalou et Delbouis, proviennent d'ailleurs de Massy

johnantony75 a écrit:

Nos 2 plus grosses reussites de notre effectif actuel, Macalou et Delbouis, proviennent d'ailleurs de Massy

j'aurais mis aussi Segonds et Etien...

Totor a écrit:

johnantony75 a écrit:

Nos 2 plus grosses reussites de notre effectif actuel, Macalou et Delbouis, proviennent d'ailleurs de Massy

j'aurais mis aussi Segonds et Etien...

Tu peux oui.

Au final nos 4 plus grosses reussites proviennent de ProD2 tu as raison

Espeut de Béziers ! Moi depuis un moment je le cite et le verrai bien pourquoi pas au stade français .

Selon Le Figaro, le centre anglais Ollie Lawrence ne viendra pas au Stade Français et n'a jamais été pisté par le club.
Les futures recrues étant des joueurs disponibles et non internationaux.
J'ai tendance à croire ces infos du Figaro.

Concernant les joueurs de proD2 cités (Macalou, Etien, Delbouis) viennent tous trois d'un club "partenaire", donc pas un gros travail de détection / prospection.
Seul notre ouvreur Segonds, pour ma part, peut rentrer dans cette case car il vient d'Aurillac.

Totor a écrit:

johnantony75 a écrit:

Nos 2 plus grosses reussites de notre effectif actuel, Macalou et Delbouis, proviennent d'ailleurs de Massy

j'aurais mis aussi Segonds et Etien...

j'aurais beaucoup plus mis en avant Etien et Segonds effectivement, formés en proD2 plutôt que Macalou et Delbouis, qui ont quitté un club pour rejoindre le centre de formation du SFP à 20 ou 19 ans.

Pour macalou je souhaite que la saison prochainne il soit moins absent. Qu'il nous fâsse lui aussi une saison pleine avec Paris. Pour l'équipe de France là c'est une autre histoire.

Samalyss a écrit:

Selon Le Figaro, le centre anglais Ollie Lawrence ne viendra pas au Stade Français et n'a jamais été pisté par le club.
Les futures recrues étant des joueurs disponibles et non internationaux.
J'ai tendance à croire ces infos du Figaro.

Complètement d'accord.

Surtout que Lawrence est jeune, et s'il joue en France il se ferme tout seul les portes de la sélection. Hautement improbable, sauf à lui faire un pont d'or et visiblement ça n'est plus la politique de la maison.

Samalyss a écrit:

Selon Le Figaro, le centre anglais Ollie Lawrence ne viendra pas au Stade Français et n'a jamais été pisté par le club.
Les futures recrues étant des joueurs disponibles et non internationaux.
J'ai tendance à croire ces infos du Figaro.

Ca me rassure parce que je trouvais cette idée stupide à tous points de vue.

mauleon a écrit:

Pour macalou je souhaite que la saison prochainne il soit moins absent. Qu'il nous fâsse lui aussi une saison pleine avec Paris. Pour l'équipe de France là c'est une autre histoire.

S'il est encore là la saison prochaine?

A confirmer mais manifestement, ce n'est pas Fickou qui voulait partir:
présent en conférence de presse et rapporté par RMC, Gaël Fickou est revenu sur son départ du Stade Français. Et selon ses dires, ce n’était pas ce qu’il voulait : « Ce n’était pas forcément, à la base, une décision prise par moi, mais c’était une décision délicate à prendre

Samalyss a écrit:

Selon Le Figaro, le centre anglais Ollie Lawrence ne viendra pas au Stade Français et n'a jamais été pisté par le club.
Les futures recrues étant des joueurs disponibles et non internationaux.
J'ai tendance à croire ces infos du Figaro.

L'article du Figaro

L equipe annonce que paris a fait une offre a casts piliergauche de toulouse.il est comment ce joueur?

aupa sf a écrit:

L equipe annonce que paris a fait une offre a casts piliergauche de toulouse.il est comment ce joueur?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je le prends sans aucune hésitation. Il serait titulaire sans problème chez nous

aupa sf a écrit:

L equipe annonce que paris a fait une offre a casts piliergauche de toulouse.il est comment ce joueur?

Pas d'hésitation non plus. Ca a plus montré que tous nos piliers sous contrat (à l'exception de PAE).

Exactement il peut dire oui demain mēme. Sa se trouve c est déjã fait . Vu que les annonces d un recrutement seraient faites rapidement.

Castets a effectivement toute sa place chez nous, vu notre relative pauvreté au poste. Recrutement ciblé assurément. Mais ambitieux? on recrute le n°3 d'un club ancien concurrent et actuellement largement supérieur? si c'est de ce niveau, j'imagine le reste du recrutement!

loubiere a écrit:

Castets a effectivement toute sa place chez nous, vu notre relative pauvreté au poste. Recrutement ciblé assurément. Mais ambitieux? on recrute le n°3 d'un club ancien concurrent et actuellement largement supérieur? si c'est de ce niveau, j'imagine le reste du recrutement!

Tout dépend de quel club on parle.À Toulouse,t’as un numéro 1 indiscutable,Cyril Baille.Derrière,les autres ramassent les miettes.Ça ne veut pas dire qu’ils sont mauvais Ce n’est pas le numéro 3 d’Agen.
Chez nous,en l’état,il serait numéro 1.Sûr qu’il vaudrait mieux Baille mais impossible.

Peut-être que le Stade Toulousain le met particulièrement en valeur mais je ne suis pas loin de penser que Clément Castets est aujourd’hui l’un des tout meilleurs piliers français. Et il ne m’étonnerait pas de le voir sélectionné avec le XV de France dans les années à venir ; son principal handicap est d’être dans le même club que le titulaire indiscutable au poste.

Et sinon la rumeur Arthur Bonneval au SF, vous y croyez ?