Jean Bouin

kamba a écrit:

Je tenais juste à dire que je trouvais absolument génial ce stade où on est plus à l'abri dans les tribunes que dans les coursives.

Pour 110 millions d'euros, les architectes auraient peut-être pu songer à couvrir de plexi le toit desdites coursives, censément conçues comme le "coeur du stade" et son "lieu de vie" pendant les matchs.

Crétins.

Sur ce coup la je ne peux qu'être d'accord avec toi. La moitié extérieure des coursives est sous la flotte quand il pleut. Et malheureusement je crains que ce soit le seul défaut qui ne pourra être corrigé.

Ca sent la pétition au cœur de l'hiver cette affaire...
Je n'étais pas présent pour le match contre Brive mais le problème va vite devenir insupportable et la situation ne pourra pas rester 90 ans tel quel. Le Ricciotti d'archi qui nous fait des passoires de coursive pour satisfaire son égo, ils risquent d'avoir les oreilles qui sifflent assez rapidement.
Le plus rageant c'est que c'est un problème qui s'anticipé largement en amont....J'avais remonté ce futur problème avec mon oeil non expert depuis que je suis les travaux (bien 2 ans)   
Il doit y avoir la possibilité de mettre en place un bardage en verre à l'intérieur des coursives contre les parois extérieur mais à quel prix et payé par qui?

Si solution il y a de toute façon ce sera pas mis en place avant un looooooong moment.

kamba a écrit:

Pour 110 millions d'euros, les architectes auraient peut-être pu songer à couvrir de plexi le toit desdites coursives,

Ou mettre des joints entre les triangles.  

Vivement qu'il soit rénové car là c'est juste




 

sf77 a écrit:

Vivement qu'il soit rénové car là c'est juste




 

Bon, on va lancer une pétition et une souscription pour la rénovation de Jean Bouin

Il y a toujours l'association pour la rénovation de Jean bouin  
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est vrai que le soucis des coursives peu paraître secondaire car pendant le match on est à l'abri et sans trop de vent mais quitte à avoir un outil neuf. Si il a un défaut comme celui-ci autant le faire remonter tout de suite.

J'imagine les jours où il va neiger ou geler. Il sera difficile de rejoindre sa place sans se casser qqc.

brazza91 a écrit:

J'imagine les jours où il va neiger ou geler. Il sera difficile de rejoindre sa place sans se casser qqc.

Le problème est là ! C'est pas un probleme de confort mais de sécurité !



Avec l'hiver ça s'annonce juste horrible. Si ça gèle c'est juste la cata quoi..

kamba a écrit:

Je tenais juste à dire que je trouvais absolument génial ce stade où on est plus à l'abri dans les tribunes que dans les coursives.

Pour 110 millions d'euros, les architectes auraient peut-être pu songer à couvrir de plexi le toit desdites coursives, censément conçues comme le "coeur du stade" et son "lieu de vie" pendant les matchs.

Crétins.

s'ils en veulent, je peux leur fournir    je suis dans le domaine.

Il me semble qu'à la fin du match contre Brive le speaker avait annoncé un peu plus de 13000 spectateurs. Or sur le site de la LNR il est annoncé 11173 spectateurs. Où sont passé les 2000 de différence?

On peut quand même voir qu'on a la meilleure moyenne de spectateur du top 14 pour l'instant AVEC LARGEMENT PLUS DU DOUBLE DE NOS AMIS DU 92

vous pensez que dans les virages l'emplacement est libre comme dans l'ancien jean bouin

guilloubo a écrit:

vous pensez que dans les virages l'emplacement est libre comme dans l'ancien jean bouin

non, c'est bien numéroté.
et les vigiles font attention à la porte à laquelle tu rentres.
après, l'ambiance est suffisamment légère pour que les supporters s'arrangent entre eux

guilloubo a écrit:

vous pensez que dans les virages l'emplacement est libre comme dans l'ancien jean bouin

non il y a des numéros de blocs, rangs et sièges sur les cartes d'abonnés et sur les places. Après, si ce n'est pas plein, rien ne t'empêche de changer de place, voire de changer de tribune.

LP94 a écrit:

On peut quand même voir qu'on a la meilleure moyenne de spectateur du top 14 pour l'instant AVEC LARGEMENT PLUS DU DOUBLE DE NOS AMIS DU 92

vous avez le plus grand stade et il est tout neuf donc il attire du monde, va falloir réussir à les garder. Comme en plus, il n'y a pas encore eu de délocalisation c'est assez logique... mais cependant l'ASM est devant vous.
Quant au racing, il ont un stade misérable et n'ont pas vraiment reçu des cadors. cependant, il est évident que vous allez les exploser au niveau des affluences mais malheureusement pour vous, c'est pas là qu'est l'essentiel.

Oui maintenant le rugby c'est: des cadeaux entre amis, des montages financiers douteux et du copinage politico-mafioso-industriels  
Avec une accélération notable depuis quelques années et l'arrivée de Pro D2 des lorenzizi et Boudjelol

Les valeurs de l'ovalie

je crois que tu as oublié un des clubs majeurs dans cette évolution..
Parce qu'au niveau montages financiers foireux, vous détenez le record du monde avec l'épisode de la FACEM. Niveau copinage politico industriel, vous êtes pas mal aussi avec la façon dont votre club a été maintenu en top14 grace aux réseaux politiques et pour finir, vu qu'on est dans le bon topic, le cadeau de Jean Bouin par la mairie (sans lequel, il y a de fortes chances que le stade français n'existerait quasiment plus)

Mais tu serais pas du genre un peu con toi?
J'ai déjà mentionné ici sur ce forum l'épisode de la FACEM qui a été réalisé avec brio par le manager actuelle du RCT, le bien nommé Nanard Laporte.
Pour la Rénovation de Jean Bouin pareil tu es hors sujet. La capitale n'avait pas de stade de rugby mais juste un stade de 7000 places datant de 1924 sans place couverte+piste d'athlé. La rénovation n'était pas nécessaire? Le Stade francais va payer dans les 1,5, 2millions par an pour son occupation donc c'est loin d'être un cadeau entre amis.
La mairie de Toulon qui ne fait pas payer la location de Mayol c'est juste?

Pour le copinage politique tu repassera, tu dois être un peu trop cul-terreux pour savoir que justement Guazzini n'avait à l'époque QUE la mairie de Paris en soutien.
Gouvernement de l'époque contre, maire d'arrondissement du 16ème Goasquen (ump) contre, associations et riverains TOUS UNIS contre la rénovation du stade.

Que ca te chiffonne qu'on dise que ton pdg soit un magouilleur et un donneur de leçon arriviste c'est ton problème. Moi je trouve au contraire qu'il va très bien d'ailleurs avec le Nanard Tapie de la ville voisine.

Grand Schtroumpf 83 a écrit:

je crois que tu as oublié un des clubs majeurs dans cette évolution..
Parce qu'au niveau montages financiers foireux, vous détenez le record du monde avec l'épisode de la FACEM. Niveau copinage politico industriel, vous êtes pas mal aussi avec la façon dont votre club a été maintenu en top14 grace aux réseaux politiques et pour finir, vu qu'on est dans le bon topic, le cadeau de Jean Bouin par la mairie (sans lequel, il y a de fortes chances que le stade français n'existerait quasiment plus)

J'ai rarement vu sur ce forum un commentaire aussi peu pertinent. Concernant la FACEM, pour plus d'explications, il faut voir celui qui nous a trouvé ces escrocs. Il sera facile à trouver du coté de la rade.  Il quand même curieux que dans l'esprit "méditerranéen" ce soit la victime d'une (double*) escroquerie qui est le vrai coupable.

Pour ce qui est du soutien de réseaux politiques alors là les bras m'en tombent. Il faut quand savoir que le député de l'arrondissement où est implanté le stade a remué ciel et terre pour en empêcher la construction. Il a crée de soi disant associations de riverains qui ont déposé des quantités de recours...on a eu même droit à une association d'adeptes du bridge...j'en passe et des pires.

Jean-Bouin : Goasguen opposé à «ce projet uniquement dédié au sport-business»

Je peux comprendre que certains soient jaloux de notre stade...mais avant d'écrire des bêtises il vaut mieux réfléchir un peu.

*Je parle d'une double escroquerie car en plus de la FACEM de Laporte on a eu droit à une faillite probablement frauduleuse (une action en justice est en cour) de notre ancienne régie publicitaire qui ne nous a jamais reversé les sommes qui nous étaient dues.

Le Stade Français aux urgences

Grand Schtroumpf 83 a écrit:

je crois que tu as oublié un des clubs majeurs dans cette évolution..
Parce qu'au niveau montages financiers foireux, vous détenez le record du monde avec l'épisode de la FACEM. Niveau copinage politico industriel, vous êtes pas mal aussi avec la façon dont votre club a été maintenu en top14 grace aux réseaux politiques et pour finir, vu qu'on est dans le bon topic, le cadeau de Jean Bouin par la mairie (sans lequel, il y a de fortes chances que le stade français n'existerait quasiment plus)

T'as pas honte toi !!!!

Rappelle nous ce que paie le RCT pour l'occupation de Mayol - 1.500euros le match soit 19.500euros pour 13 matchs de la saison  , là ou le SF paye une redevance qui se chiffre en centaine de milliers d'euros - et encore pire la redevance annuelle pour le centre d'entraînement de Berg - 8.000euros pour les batiments et les terrains c'est cadeau  

Tu ferais mieux de baisser de ton sur le sujet car les passes droit octroyés au RCT par la municipalité de Toulon et le Conseil Régional du Var sont tout simplement honteux, alors remballe ta morale à deux balles !!!

LP94 a écrit:

Il me semble qu'à la fin du match contre Brive le speaker avait annoncé un peu plus de 13000 spectateurs. Or sur le site de la LNR il est annoncé 11173 spectateurs. Où sont passé les 2000 de différence?

à la buvette.   

guilloubo a écrit:

vous pensez que dans les virages l'emplacement est libre comme dans l'ancien jean bouin

En tribune Gilardi dans le bloc des titis de l'ovalie non.

Fin c'est ce qu'on m'a dit.


Après les stadiers verifient à la porte à laquelle tu rentres. Mais une fois rentré, tu peux changer en longeant les rangs je pense.

sf77 a écrit:

guilloubo a écrit:

vous pensez que dans les virages l'emplacement est libre comme dans l'ancien jean bouin

En tribune Gilardi dans le bloc des titis de l'ovalie non.
Fin c'est ce qu'on m'a dit.
Après les stadiers verifient à la porte à laquelle tu rentres. Mais une fois rentré, tu peux changer en longeant les rangs je pense.

entre Titis, on peut toujours s'arranger  

Grand Schtroumpf 83 a écrit:

je crois que tu as oublié un des clubs majeurs dans cette évolution..
Parce qu'au niveau montages financiers foireux, vous détenez le record du monde avec l'épisode de la FACEM. Niveau copinage politico industriel, vous êtes pas mal aussi avec la façon dont votre club a été maintenu en top14 grace aux réseaux politiques et pour finir, vu qu'on est dans le bon topic, le cadeau de Jean Bouin par la mairie (sans lequel, il y a de fortes chances que le stade français n'existerait quasiment plus)

T'as jamais du venir dans l'ancien Jean Bouin poursortir un tel taux de conneries..

A ce moment là, la ville dispose d'un club de rugby qui brille sur le rugby français mais on aurait du rester avec notre stade en bois qui avait pas bougé depuis la 1ere guerre mondiale

u fiume a écrit:

[
T'as pas honte toi !!!!

Rappelle nous ce que paie le RCT pour l'occupation de Mayol - 1.500euros le match soit 19.500euros pour 13 matchs de la saison  , là ou le SF paye une redevance qui se chiffre en centaine de milliers d'euros - et encore pire la redevance annuelle pour le centre d'entraînement de Berg - 8.000euros pour les batiments et les terrains c'est cadeau  

Tu ferais mieux de baisser de ton sur le sujet car les passes droit octroyés au RCT par la municipalité de Toulon et le Conseil Régional du Var sont tout simplement honteux, alors remballe ta morale à deux balles !!!

Non, non t'inquiete, j'ai pas honte et la morale à deux balles, parle en à Dam's parce que c'est lui qui est venu sur le sujet (j'ai pas bien compris pourquoi d'ailleurs) et il y est pas allé avec des pincettes, il a carrément parlé de réseaux mafieux (sans étayer le moins du monde ses accusations) moi, j'ai juste dit qu'il oubliait un acteur majeur dans sa démonstration et je l'ai illustré par quelques exemples. D'ailleurs relis mon post, je n'ai jamais nié que le RCT faisait partie des clubs les plus subventionnés (par contre, le racing, ça me semblait moins évident mais comme même sur le RCT, je suis moins renseigné que toi alors le racing...)

Cependant, vous aurez beau dire tout ce que vous voulez, la mairie de paris vous a construit un stade très cher alors que ce n'était pas une nécessité. la preuve, pendant quelques années, vous avez joué à Charlety et vu à la télé, on avait quand même l'impression qu'il était largement suffisant. d'ailleurs, je sais même pas à quoi il sert exactement ce stade depuis que vous y êtes plus.
Concernant les soutiens politiques, je parlais aps spécialement de la construction du stade mais de la façon dont une partie du gouvernement est venu au secours du stade français dans les média quand il était question d'une rétrogradation financière.