Top 14 J18 ASM Clermont-Stade Français

Cet equipe a de quoi tenir la dragée haute ! Meme si le banc risque de faire la difference. L'equipe "mixte" a aujourd'hui du temps de jeu et l'envie est revenue chez tous. Ce parametree n'est pas negligeable. N'oublions pas que l'annee derniere le SF a mene 79' au BIB ! Et avec une equipe mixte .....

La côte du mollet remonte dans les blessures au SF. Va t-elle dépasser celle de l'épaule?

Il manque Kingi dans la liste de NDI. S'il n'est pas blessé, sa polyvalence en ces périodes de vaches maigres peut être intéressante. Il a montré de belles choses en Amlin. Il serait temps de le sortir du placard.

paramaribo a écrit:

Mais même avec tous les absents, le groupe restant a de la gueule et ferait le bonheur de beaucoup d'équipes. C'est dire si dans sa globalité la qualité de l'effectif a augmenté.

Tu n'as pas toujours dit ça   :

paramaribo a écrit:

C'est un fait que le recrutement sous la direction de Thomas Savare est catastrophique.

Mais il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis et érigent leur entêtement obtus en vertu, même si les faits leur donnent tort.   

Je fais partie des défaitistes qui estiment que le match contre l'ASM est déjà plié car : 1°) Ils veulent légitimement reprendre leur première place, 2°) Ils sont invaincus depuis des années chez eux et ne comptent pas se laisser enquiquiner par la réserve du SF, 3°) Leur équipe titulaire aura une autre gueule que la nôtre, 4°) Il n'y aura pas photo entre les bancs respectifs.

Alors oui, sur le fameux malentendu, tout est possible, en se rappelant également du match de la saison dernière. Mais j'ai bien peur que retentisse le piteux "Et ils sont où ?"   (déjà entendu, à ma grande honte, à Jean-Bouin contre le RCT) assez tôt dans la partie. On s'en remettra (surtout en compagnie des familles Gismo et Jeep  ).

Tu as raison et j'ai eu tort sur beaucoup de points.

- Je n'ai jamais cru à l'effet Jean Bouin sur les résultats ( Pourtant il y a indéniablement un regain de fraîcheur et d'enthousiasme lié au fait de jouer dans ce nouveau stade )

- Je me désespérais de (re)voir un jour Sergio Parisse au même niveau qu'en sélection

- Plus généralement j'étais convaincu que les 3-4 années terribles que nous venions de passer auraient eu raison des joueurs cadres rebaptisés "sénateurs"

- Je ne voyais pas où voulait en venir Thomas Savare avec son projet

- Je ne pensais pas l'équipe capable d'être conquérante dans les contextes si particuliers d'Aimé Giral ou de Charles Mathon ou dans le contexte atmosphérique d'Aguilera.

- J'ai longtemps cru que l'équipe même au complet ne ferait pas le poids à domicile face aux noms alignés sur les feuilles de match face à l'ASM, le MHR, le RCT voir le CO

Je n'ai jamais été aussi heureux d'avoir tort sur à peu presque tous les points que cette année   

paramaribo a écrit:

Tu as raison et j'ai eu tort sur beaucoup de points.

- Je n'ai jamais cru à l'effet Jean Bouin sur les résultats ( Pourtant il y a indéniablement un regain de fraîcheur et d'enthousiasme lié au fait de jouer dans ce nouveau stade )

- Je me désespérais de (re)voir un jour Sergio Parisse au même niveau qu'en sélection

- Plus généralement j'étais convaincu que les 3-4 années terribles que nous venions de passer auraient eu raison des joueurs cadres rebaptisés "sénateurs"

- Je ne voyais pas où voulait en venir Thomas Savare avec son projet

- Je ne pensais pas l'équipe capable d'être conquérante dans les contextes si particuliers d'Aimé Giral ou de Charles Mathon ou dans le contexte atmosphérique d'Aguilera.

- J'ai longtemps cru que l'équipe même au complet ne ferait pas le poids à domicile face aux noms alignés sur les feuilles de match face à l'ASM, le MHR, le RCT voir le CO

Je n'ai jamais été aussi heureux d'avoir tort sur à peu presque tous les points que cette année   

Punaise, faut que je te présente Julien !!

paramaribo a écrit:

Tu as raison et j'ai eu tort sur beaucoup de points.
- Je n'ai jamais cru à l'effet Jean Bouin sur les résultats ( Pourtant il y a indéniablement un regain de fraîcheur et d'enthousiasme lié au fait de jouer dans ce nouveau stade )
- Je me désespérais de (re)voir un jour Sergio Parisse au même niveau qu'en sélection
- Plus généralement j'étais convaincu que les 3-4 années terribles que nous venions de passer auraient eu raison des joueurs cadres rebaptisés "sénateurs"
- Je ne voyais pas où voulait en venir Thomas Savare avec son projet
- Je ne pensais pas l'équipe capable d'être conquérante dans les contextes si particuliers d'Aimé Giral ou de Charles Mathon ou dans le contexte atmosphérique d'Aguilera.
- J'ai longtemps cru que l'équipe même au complet ne ferait pas le poids à domicile face aux noms alignés sur les feuilles de match face à l'ASM, le MHR, le RCT voir le CO
Je n'ai jamais été aussi heureux d'avoir tort sur à peu presque tous les points que cette année.

Mis à part les groupies pour qui tout ce qui touche de près ou de loin au SF est formidable, ON a tous eu tort à un moment et/ou à un autre quand on a pris des positions tranchées (certains ne s'avancent sur rien, recrutement ou pronostic, comme ça ils ne sont jamais pris en défaut  ).

Et j'ai été dans l'erreur aussi pour tous les points que tu cites, l'effet JB, Parisse, les sénateurs, les matchs à l'extérieur, etc., à part concernant T. Savare qui ne me semble pas une personne sans vision et dont la politique "stars au compte-goutte" s'avère payante (sur ce forum, il y a eu plusieurs injonctions à "acheter" du lourd en masse, comme si c'était la seule solution et que certains géraient son argent...).

Bref, content d'avoir tort aussi.   Et si je me goure, une fois de plus, dans mon pronostic contre l'ASM, bah tant mieux (1 point serait déjà un exploit).

Même si je pronostique toujours une victoire du SF, 1 point de pris à Michelin serait une bonne performance.

Totor a écrit:

Même si je pronostique toujours une victoire du SF, 1 point de pris à Michelin serait une bonne performance.

rien du tout !!!!!!!!!!!!

Jacky4L a écrit:

Totor a écrit:

Même si je pronostique toujours une victoire du SF, 1 point de pris à Michelin serait une bonne performance.

rien du tout !!!!!!!!!!!!

Plaît-il?

Jacky4L a écrit:

Totor a écrit:

Même si je pronostique toujours une victoire du SF, 1 point de pris à Michelin serait une bonne performance.

rien du tout !!!!!!!!!!!!

On vous laisse la victoire, vous nous laissez bonus offensif et défensif, c'est ma dernière proposition.

babou36 a écrit:

Jacky4L a écrit:

Totor a écrit:

Même si je pronostique toujours une victoire du SF, 1 point de pris à Michelin serait une bonne performance.

rien du tout !!!!!!!!!!!!

On vous laisse la victoire, vous nous laissez bonus offensif et défensif, c'est ma dernière proposition.

Prépares toi a un long voyage retour avec Dim   

Jacky4L a écrit:

babou36 a écrit:

Jacky4L a écrit:

Totor a écrit:

Même si je pronostique toujours une victoire du SF, 1 point de pris à Michelin serait une bonne performance.

rien du tout !!!!!!!!!!!!

On vous laisse la victoire, vous nous laissez bonus offensif et défensif, c'est ma dernière proposition.

Prépares toi a un long voyage retour avec Dim      

D'ici là on l'aura reconverti  

Remz_des_Princes a écrit:

Je serai évidemment du voyage !   

Oooooooh   

Du coup vous serez déjà plus nombreux que les supporters du Racigne lors du match de H Cup  

dim50 a écrit:

Jacky4L a écrit:

babou36 a écrit:

Jacky4L a écrit:

Totor a écrit:

Même si je pronostique toujours une victoire du SF, 1 point de pris à Michelin serait une bonne performance.

rien du tout !!!!!!!!!!!!

On vous laisse la victoire, vous nous laissez bonus offensif et défensif, c'est ma dernière proposition.

Prépares toi a un long voyage retour avec Dim      

D'ici là on l'aura reconverti   

On le récupère lui et le petit Slimani et roule ma poule....  

Jacky4L a écrit:

On le récupère lui et le petit Slimani et roule ma poule....  

Quand ils auront eu des frissons comme jamais ils n'en ont eu dans leur vie en entendant l'hymne, ils auront compris  

dim50 a écrit:

Jacky4L a écrit:

On le récupère lui et le petit Slimani et roule ma poule....  

Quand ils auront eu des frissons comme jamais ils n'en ont eu dans leur vie en entendant l'hymne, ils auront compris  

J'ai toujours senti en Babou un supporter jaunard refoulé  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

babou36 a écrit:

Jacky4L a écrit:

Totor a écrit:

Même si je pronostique toujours une victoire du SF, 1 point de pris à Michelin serait une bonne performance.

rien du tout !!!!!!!!!!!!

On vous laisse la victoire, vous nous laissez bonus offensif et défensif, c'est ma dernière proposition.

Mais c'est match nul ça!!!
C'est une autre possibilité! 2 points au Michelin Stadium avec notre équipe Amlin, ça serait bien et inaugurerait dans les meilleures conditions notre 1/4 Amlin à Jean Bouin!!!
Ma foi si on joue comme contre Castres (et même sans Parissé) une fenêtre est ouverte pour une belle résistance à Clermont!

Je crois que nous sommes devenus joueurs cette année et les gars vont donner.
Réponse la semaine prochaine lors des entrainements

Non, on peut avoir un bonus offensif et un bonus defensif. Le off n'est pas lié à la victoire.

Ainsi, l'ASM peut avoir 4 points et le SF 2.

Totor a écrit:

Non, on peut avoir un bonus offensif et un bonus defensif. Le off n'est pas lié à la victoire.

Ainsi, l'ASM peut avoir 4 points et le SF 2.

mettre 3 essais de plus que l'ASM, ça me paraît compliqué, quand même
je pense que si le SF réalise quelque chose, il le devra plus aux pied de Steyn et Dupuis qu'aux ailiers qui transperceront les défenses

Sapiens Sapiens a écrit:

Totor a écrit:

Non, on peut avoir un bonus offensif et un bonus defensif. Le off n'est pas lié à la victoire.

Ainsi, l'ASM peut avoir 4 points et le SF 2.

mettre 3 essais de plus que l'ASM, ça me paraît compliqué, quand même
je pense que si le SF réalise quelque chose, il le devra plus aux pied de Steyn et Dupuis qu'aux ailiers qui transperceront les défenses

Évidemment que ce n'est pas cousu de fil blanc, c'est juste pour dire que c'est possible.
Perdre en mettant 3 essais de plus que l'adversaire, c'est une performance loin d'être évidente.

Totor a écrit:

Non, on peut avoir un bonus offensif et un bonus defensif. Le off n'est pas lié à la victoire.

Ainsi, l'ASM peut avoir 4 points et le SF 2.

L'an passé on n'était pas si loin de ce scenario rarissime d'ailleurs, trois essais à un pour nous de mémoire et BD.
Mais vu le niveau actuel des buteurs de l'ASM en marquant trois essais de plus on devrait avoir 5 points et pas deux    Bon, 1 ce serait déjà pas mal.

Totor a écrit:

Non, on peut avoir un bonus offensif et un bonus defensif. Le off n'est pas lié à la victoire.

Ainsi, l'ASM peut avoir 4 points et le SF 2.

Ca me fasit penser a un match de Biarritz en H-CUp contre une equipe Italienne il y a quelques annees en H-CUp, ils avaient perdu mais davec bonus OFF et DEF   

Totor a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

Totor a écrit:

Non, on peut avoir un bonus offensif et un bonus defensif. Le off n'est pas lié à la victoire.

Ainsi, l'ASM peut avoir 4 points et le SF 2.

mettre 3 essais de plus que l'ASM, ça me paraît compliqué, quand même
je pense que si le SF réalise quelque chose, il le devra plus aux pied de Steyn et Dupuis qu'aux ailiers qui transperceront les défenses

Évidemment que ce n'est pas cousu de fil blanc, c'est juste pour dire que c'est possible.
Perdre en mettant 3 essais de plus que l'adversaire, c'est une performance loin d'être évidente.

gagner 21-19 en laissant le double bonus à l'ASM me paraît plus envisageable, en fait

badaud a écrit:

Totor a écrit:

Non, on peut avoir un bonus offensif et un bonus defensif. Le off n'est pas lié à la victoire.

Ainsi, l'ASM peut avoir 4 points et le SF 2.

L'an passé on n'était pas si loin de ce scenario rarissime d'ailleurs, trois essais à un pour nous de mémoire et BD.
Mais vu le niveau actuel des buteurs de l'ASM en marquant trois essais de plus on devrait avoir 5 points et pas deux    Bon, 1 ce serait déjà pas mal.

Que de bon souvenir de ce déplacement, jusqu'à la 78eme minutes

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sapiens Sapiens a écrit:

Totor a écrit:

Sapiens Sapiens a écrit:

Totor a écrit:

Non, on peut avoir un bonus offensif et un bonus defensif. Le off n'est pas lié à la victoire.

Ainsi, l'ASM peut avoir 4 points et le SF 2.

mettre 3 essais de plus que l'ASM, ça me paraît compliqué, quand même
je pense que si le SF réalise quelque chose, il le devra plus aux pied de Steyn et Dupuis qu'aux ailiers qui transperceront les défenses

Évidemment que ce n'est pas cousu de fil blanc, c'est juste pour dire que c'est possible.
Perdre en mettant 3 essais de plus que l'adversaire, c'est une performance loin d'être évidente.

gagner 21-19 en laissant le double bonus à l'ASM me paraît plus envisageable, en fait

Je prends aussi!