J15 : LOU - SF

bugsy a écrit:

Brutus a écrit:

bugsy a écrit:

Entre parenthèses nous assistons à un bel arbitrage à la maison à Colombes.

8
Et un beau Plisson dans les tribunes

Oui avec Lakafia entourant Teddy Thomas....

Stephane Dray l'agent des 3 joueurs cités a pour but de les réunir que ce soit au resto, là à Colombes. Rien de significatif

paramaribo a écrit:

Stephane Dray l'agent des 3 joueurs cités

encore un inutile qui se remplit les fouilles?

Je suis un peu consterné par certains commentaires sur ce match.

En vrac car je ne vais pas m'escrimer à faire le tri et l'ordonnancer.

Plisson : Que de conneries lues ici alors qu'il a du faire une ou deux erreurs et encore.
Heureusement qu'il était la en défense et d'avoir plaqué correctement sinon c'était un essai assuré pour le LOU.

Les supporters du LOU : C'est criant que vous n'étiez pas dans le stade car beaucoup d'équipes aimeraient avoir un public qui soutienne son équipe comme cela. Un public à rapproché comme celui de Bayonne.
De plus très très bonne convivialité avec les assos AVANT et APRES match.

Marchat : Met un rouge suite à ce que lui dit l'arbitre vidéo. Rien à dire la dessus. 1er essai du LOU : accordé lui aussi par l'arbitre vidéo. Sanction de la mêlée du LOU : Avertissement ... mais les joueurs SF n'insistent pas (contrairement à ce que demandait Quesada).

Que retenir de ce match ?

Tout d'abord une équipe qui est soudée et qui a fait front d'une manière solidaire.

Pas de blessé à la suite de ce match.

Des joueurs, après match, très frustrés ==> En espérant qu celle-ci fera mouche le WE prochain.

Sur le coup tu te dis que le carton de Steyn est mérité mais quand tu vois que Missoup n'a même pas pris un jaune pour "une droite à paume ouverte" tu te dis qu'il y a 2 poids 2 mesures :/. Le coup de pied n'était pas pied ouvert? xd

festus a écrit:

Sur le coup tu te dis que le carton de Steyn est mérité mais quand tu vois que Missoup n'a même pas pris un jaune pour "une droite à paume ouverte" tu te dis qu'il y a 2 poids 2 mesures :/. Le coup de pied n'était pas pied ouvert? xd

ET QUE DIRE du coup de pied dans le tibia (et non un croche pied) de taofifuena sur paillaugue??2 poids,2 mesures!

NDi a écrit:

Je suis un peu consterné par certains commentaires sur ce match.

En vrac car je ne vais pas m'escrimer à faire le tri et l'ordonnancer.

Plisson : Que de conneries lues ici alors qu'il a du faire une ou deux erreurs et encore.
Heureusement qu'il était la en défense et d'avoir plaqué correctement sinon c'était un essai assuré pour le LOU.

Les supporters du LOU : C'est criant que vous n'étiez pas dans le stade car beaucoup d'équipes aimeraient avoir un public qui soutienne son équipe comme cela. Un public à rapproché comme celui de Bayonne.
De plus très très bonne convivialité avec les assos AVANT et APRES match.

Marchat : Met un rouge suite à ce que lui dit l'arbitre vidéo. Rien à dire la dessus. 1er essai du LOU : accordé lui aussi par l'arbitre vidéo. Sanction de la mêlée du LOU : Avertissement ... mais les joueurs SF n'insistent pas (contrairement à ce que demandait Quesada).

Que retenir de ce match ?

Tout d'abord une équipe qui est soudée et qui a fait front d'une manière solidaire.

Pas de blessé à la suite de ce match.

Des joueurs, après match, très frustrés ==> En espérant qu celle-ci fera mouche le WE prochain.

pour la mélé,tu te trompe!sur la succession de mélé entrainant la pénalité de l égalisation,il averti,et on les reenfonce,il les repénalise sans carton!!désolé mais cela c est passé comme ça!toi tu parle d une mélé dans nos 40 ou on préféré prendre(a tort et par manque d intelligence) la touche ou on a été nul!

NDi a écrit:

Je suis un peu consterné par certains commentaires sur ce match.

En vrac car je ne vais pas m'escrimer à faire le tri et l'ordonnancer.

Plisson : Que de conneries lues ici alors qu'il a du faire une ou deux erreurs et encore.
Heureusement qu'il était la en défense et d'avoir plaqué correctement sinon c'était un essai assuré pour le LOU.

Les supporters du LOU : C'est criant que vous n'étiez pas dans le stade car beaucoup d'équipes aimeraient avoir un public qui soutienne son équipe comme cela. Un public à rapproché comme celui de Bayonne.
De plus très très bonne convivialité avec les assos AVANT et APRES match.

Marchat : Met un rouge suite à ce que lui dit l'arbitre vidéo. Rien à dire la dessus. 1er essai du LOU : accordé lui aussi par l'arbitre vidéo. Sanction de la mêlée du LOU : Avertissement ... mais les joueurs SF n'insistent pas (contrairement à ce que demandait Quesada).

Que retenir de ce match ?

Tout d'abord une équipe qui est soudée et qui a fait front d'une manière solidaire.

Pas de blessé à la suite de ce match.

Des joueurs, après match, très frustrés ==> En espérant qu celle-ci fera mouche le WE prochain.

Plisson c'est de beaux plaquages, mais c'est aussi une touche non trouvée, une pénalité facile ratée, une relance à la main à 13 contre 15 qui amène le second essai de Lyon. Que tu le veuilles ou non.

Pour l'arbitre, tu oublies d'évoquer les nombreux hors-jeux lyonnais non sifflés, notamment ceux sur la dernière action. Et désolé mais pour la mêlée tu te trompes à 100%. L'arbitre avertit verbalement Nallet, le coup d'après il siffle seulement pénalité (celle que Plisson manque pour le 12-12).

Et si Parisse se sent obligé de dire : " Jules ? on ne lui en veut pas. Il nous a fait gagné des matchs " c'est pas uniquement dans le but de contredire Ndi

Personne par contre n'a contredit Quesada en disant que Plisson pouvait retourner sur le banc et laisser Williams en jeu ?

sumo75 a écrit:

Personne par contre n'a contredit Quesada en disant que Plisson pouvait retourner sur le banc et laisser Williams en jeu ?

Et en 10, tu mets qui?

Bosman déjà sur le terrain et recruté comme le 3e 10. D'ailleurs Plisson a joué 15... ou je me trompe ?
Rappelons qu'à 14 il va forcément manquer qqun quelque part.
Williams a dû faire le plein de confiance comme prévu.

NDi a écrit:

Je suis un peu consterné par certains commentaires sur ce match.

En vrac car je ne vais pas m'escrimer à faire le tri et l'ordonnancer.

Plisson : Que de conneries lues ici alors qu'il a du faire une ou deux erreurs et encore.
Heureusement qu'il était la en défense et d'avoir plaqué correctement sinon c'était un essai assuré pour le LOU.

Les supporters du LOU : C'est criant que vous n'étiez pas dans le stade car beaucoup d'équipes aimeraient avoir un public qui soutienne son équipe comme cela. Un public à rapproché comme celui de Bayonne.
De plus très très bonne convivialité avec les assos AVANT et APRES match.

Marchat : Met un rouge suite à ce que lui dit l'arbitre vidéo. Rien à dire la dessus. 1er essai du LOU : accordé lui aussi par l'arbitre vidéo. Sanction de la mêlée du LOU : Avertissement ... mais les joueurs SF n'insistent pas (contrairement à ce que demandait Quesada).

Que retenir de ce match ?

Tout d'abord une équipe qui est soudée et qui a fait front d'une manière solidaire.

Pas de blessé à la suite de ce match.

Des joueurs, après match, très frustrés ==> En espérant qu celle-ci fera mouche le WE prochain.

Plisson manque encore de jugeotte,n' est pas encore Mr 100% au pied,mais il est en progres dans l animation et en défense.
Apres ses touches ratées m'horripilent...

Les supporteurs du LOU rencontrés avant et pendant le match
(désolé NDI,mais j ai du rentré et l after fut sans moi..),furent sportifs,de bonne foi,et lucides sur la prestation des deux équipes
Le match nul eut été équitable ...


On peut seulement reprocher a Marchat,le non carton jaune coté mélée
chose promise,chose due ....

Notre pink army en fait digne du section n' en menait pas large a la mi temps.
Et pourtant les joueurs ont fait front
Et dans ce contexte d infériorité numérique,cette courte défaite eut pour nous le gout d' une victoire ...au bord du terrain.

NDi a écrit:

Je suis un peu consterné par certains commentaires sur ce match.

En vrac car je ne vais pas m'escrimer à faire le tri et l'ordonnancer.

Plisson : Que de conneries lues ici alors qu'il a du faire une ou deux erreurs et encore.
Heureusement qu'il était la en défense et d'avoir plaqué correctement sinon c'était un essai assuré pour le LOU.

Les supporters du LOU : C'est criant que vous n'étiez pas dans le stade car beaucoup d'équipes aimeraient avoir un public qui soutienne son équipe comme cela. Un public à rapproché comme celui de Bayonne.
De plus très très bonne convivialité avec les assos AVANT et APRES match.

Marchat : Met un rouge suite à ce que lui dit l'arbitre vidéo. Rien à dire la dessus. 1er essai du LOU : accordé lui aussi par l'arbitre vidéo. Sanction de la mêlée du LOU : Avertissement ... mais les joueurs SF n'insistent pas (contrairement à ce que demandait Quesada).

Que retenir de ce match ?

Tout d'abord une équipe qui est soudée et qui a fait front d'une manière solidaire.

Pas de blessé à la suite de ce match.

Des joueurs, après match, très frustrés ==> En espérant qu celle-ci fera mouche le WE prochain.

Plisson manque encore de jugeotte,n' est pas encore Mr 100% au pied,mais il est en progres dans l animation et en défense.
Apres ses touches ratées m'horripilent...

Les supporteurs du LOU rencontrés avant et pendant le match
(désolé NDI,mais j ai du rentré et l after fut sans moi..),furent  sportifs,de bonne foi,et lucides sur la prestation des deux équipes
Le match nul eut été équitable ...


On  peut seulement reprocher a Marchat,le non carton jaune coté mélée
chose promise,chose due  ....

Notre pink army en fait digne du section   n' en menait pas large a la mi temps.
Et pourtant les joueurs ont fait front  
Et dans ce contexte d infériorité numérique,cette courte défaite  eut pour nous le gout d' une victoire ...au bord du terrain.

C'est sur que Plisson manque de jugeote et il est pas le seul.

Ce qu'il s'est passé sur le deuxième essai (qui n'aurait pas du être accordé car le Lyonnais n’aplatit pas ) est navrant. On jouait déjà à 14 contre 15 et en plus vudravulavu était au sol avec deux soigneurs autour de lui...c'est à dire qu'il manquait 2 de nos joueurs derrière pour défendre. On a alors assisté à une phase de jeu de près de 3 minutes, le ballon est passé d'un camp à l'autre et personne chez nous n'a eu l'idée d"arrêter le jeu en tapant en touche. Ça ne s'est terminé que par le deuxième essai lyonnais.

jepepikouros a écrit:

Ce qu'il s'est passé sur le deuxième essai (qui n'aurait pas du être accordé car le Lyonnais n’aplatit pas ) est navrant. On jouait déjà à 14 contre 15 et en plus vudravulavu était au sol avec deux soigneurs autour de lui...c'est à dire qu'il manquait 2 de nos joueurs derrière pour défendre..

Sur l essai même, l équipe était à nouveau à 14 puisque c est Waisea qui défend et retourne le lyonnais dans l en but.

Si la mêlée du Stade Français a été très dominatrice :
12 mêlées (5+7.) sur introduction SF et toutes gagnées
7 mêles (2+5.) sur introduction LOU dont 5 perdues (3+2.)

la touche a été très décevante (vue du côté SF) :
13 ballons à jouer (7+6.), 8 gagnés (3+5.) mais surtout 5 perdus !!!! (4+1.)

Le LOU a été assez impérial dans ce domaine :
13 jouées (7+6.) et seulement 2 perdues (0+2.) mais ces deux touches perdues ont été dans des moments où le SF souffrait et ces deux conquêtes ont été un vrai bol d'air.

Peu d'en avant du côté SF : 7 (4+3.) et donc normal quant l'adversaire monopolise le ballon mais commet beaucoup d'en-avants : 11 (5+6.).

Beaucoup trop de ballons rendus au LOU. Certes la tactique était d'occuper leur camp mais "donner" 23 ballons (12+11.) c'est énorme surtout lorsque le SF n'en récupère que 9 (5+4.)

Du coup gros déficit de ballons à jouer et de fait peu d'occasions.
Par contre je n'ai pas le nombre de placages mais il doit être assez impressionnant pour le SF.

Quant aux fautes, seul M. Marchat a du faire son décompte perso. en mettant un CR assez sévère à Steyn en en omettant d'en mettre un à la mêlée lyonnaise.

SF : Sol : 3 (3+0.) / Zone Plaqueur Plaqué : 1 (1+0.) / Jeu Déloyal : 1 (1+0.) / Brutalité : 1 (1+0.) / Placage haut : 1 (0+1.) soit 7 pénalités dont une seule en MT2. A noter un Coup Franc pour le LOU sur une touche lancer SF.

LOU : Sol : 3 (2+1.) / Mêlée intro LOU : 1 (1+0.) / Zone Plaqueur Plaqué : 1 (1+0.) / Mêlée intro SF : 4 (0+4.) soit 9 fautes.

Très peu de pénalités tentées et même ZERO pour le LOU (Merci à Sukanaveita d'avoir joué à la main la pénalité juste avant la MT).
Porical : 1 transformation sur 2 tentées. 50%
Steyn : 1 drop et 1 pénalité : 100%
Plisson : 1 pénalité sur 2 : 50%

LOU : 50 % - Stade Français Paris : 75%

Tweet de Gonzalo hier:
Départ pour Paris, merci pour vos messages. Encore du mal à digérer certaines choses... mais on avance! Bon weekend!
A quoi pensait-il????

A 14 à bayonne nos amis toulousains ont pris une valise...
pareil pour castres à montpellier ou pour brive face à toulon
nous non

un peu déçu c'est sûr
mais bon
une belle solidarité
pas de récrimination entre joueurs

lakafia et tomas qui retrouvent un bon niveau
inu pas si mal au centre quand il aura réglé ses problèmes de défense
Vdm qui revient bien

reste plus qu'à bosser cette putain de touche !!!
et hop

loubiere a écrit:

Tweet de Gonzalo hier:
Départ pour Paris, merci pour vos messages. Encore du mal à digérer certaines choses... mais on avance! Bon weekend!
A quoi pensait-il????

"La même chose que vous gros dégoutant"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

loubiere a écrit:

Tweet de Gonzalo hier:
Départ pour Paris, merci pour vos messages. Encore du mal à digérer certaines choses... mais on avance! Bon weekend!
A quoi pensait-il????

Probablement l'arbitrage des deux dernières minutes qui, selon les discours de Parisse et Quesada, nous a coûté le match. Un peu exagéré mais compréhensible étant donné que nous sommes devenus les spécialistes des essais du bout du monde.

A noter que physiquement, on tient très bien, voire très très bien puisque lorsque nos adversaires commencent à lâcher en fin de rencontre, nos joueurs ont toujours cette capacité d'accélération pour plier les matchs.

JoyT75 a écrit:

loubiere a écrit:

Tweet de Gonzalo hier:
Départ pour Paris, merci pour vos messages. Encore du mal à digérer certaines choses... mais on avance! Bon weekend!
A quoi pensait-il????

Probablement l'arbitrage des deux dernières minutes qui, selon les discours de Parisse et Quesada, nous a coûté le match. Un peu exagéré mais compréhensible étant donné que nous sommes devenus les spécialistes des essais du bout du monde.

A noter que physiquement, on tient très bien, voire très très bien puisque lorsque nos adversaires commencent à lâcher en fin de rencontre, nos joueurs ont toujours cette capacité d'accélération pour plier les matchs.

Effectivement ces erreurs d'arbitrages et sans doute également des erreurs individuelles importantes ( qui ne sont pas comparables entre elles ) mais qui mises bout à bout plombent le résultat

Je pense aux erreurs successives en touche. Je pense à la passe ratée de Rabah Slimani qui vient anéantir un surnombre en toute fin de partie. Je pense aux échecs répétés de Plisson ( pénalité loupée, touche non trouvée ) et bien evidemment à la faute grossière de Steyn et de son carton rouge ( qui reste le fait marquant de cette rencontre )

JoyT75 a écrit:

loubiere a écrit:

Tweet de Gonzalo hier:
Départ pour Paris, merci pour vos messages. Encore du mal à digérer certaines choses... mais on avance! Bon weekend!
A quoi pensait-il????

Probablement l'arbitrage des deux dernières minutes qui, selon les discours de Parisse et Quesada, nous a coûté le match. Un peu exagéré mais compréhensible étant donné que nous sommes devenus les spécialistes des essais du bout du monde.

A noter que physiquement, on tient très bien, voire très très bien puisque lorsque nos adversaires commencent à lâcher en fin de rencontre, nos joueurs ont toujours cette capacité d'accélération pour plier les matchs.

Paramaribo a bien répondu.

Sur le côté physique, il ne faut pas oublier que 14 des 15 Lyonnais titulaires avaient joué un gros match cinq jours plus tôt contre Clermont. Nous, ils étaient seulement 4 à avoir débuté contre Toulon. Les joueurs qui ont démarré contre le LOU avaient beaucoup plus de fraîcheur, voire un manque de compétition pour certains (Williams en particulier).

paramaribo a écrit:

JoyT75 a écrit:

loubiere a écrit:

Tweet de Gonzalo hier:
Départ pour Paris, merci pour vos messages. Encore du mal à digérer certaines choses... mais on avance! Bon weekend!
A quoi pensait-il????

Probablement l'arbitrage des deux dernières minutes qui, selon les discours de Parisse et Quesada, nous a coûté le match. Un peu exagéré mais compréhensible étant donné que nous sommes devenus les spécialistes des essais du bout du monde.

A noter que physiquement, on tient très bien, voire très très bien puisque lorsque nos adversaires commencent à lâcher en fin de rencontre, nos joueurs ont toujours cette capacité d'accélération pour plier les matchs.

Effectivement ces erreurs d'arbitrages et sans doute également des erreurs individuelles importantes ( qui ne sont pas comparables entre elles ) mais qui mises bout à bout plombent le résultat

Je pense aux erreurs successives en touche. Je pense à la passe ratée de Rabah Slimani qui vient anéantir un surnombre en toute fin de partie. Je pense aux échecs répétés de Plisson ( pénalité loupée, touche non trouvée ) et bien evidemment à la faute grossière de Steyn et de son carton rouge ( qui reste le fait marquant de cette rencontre )

Bien sûr qu'il y a eu des erreurs mais je ne pense pas que le staff aura trop de mal à trouver des points positifs pour rebondir. Et il va falloir, parce que Castres a (enfin) débuté sa saison, il va falloir se les prendre.

Sergimaru a écrit:

jepepikouros a écrit:

Ce qu'il s'est passé sur le deuxième essai (qui n'aurait pas du être accordé car le Lyonnais n’aplatit pas ) est navrant. On jouait déjà à 14 contre 15 et en plus vudravulavu était au sol avec deux soigneurs autour de lui...c'est à dire qu'il manquait 2 de nos joueurs derrière pour défendre..

Sur l essai même, l équipe était à nouveau à 14 puisque c est Waisea qui défend et retourne le lyonnais dans l en but.

C'est tout à fait vrai. En revanche l'action a duré très longtemps, pas loin de 3 minutes selon les commentateurs, c'est eux mêmes qui ont fait remarquer que le SF continuait à écarter le ballon alors qu' il y avait 2 joueurs en moins.

Je persiste à penser que pendant toute une partie du match on a joué en l'envers. Le début de match avait été parfait, le bon jeu au pied de Steyn repoussait les lyonnais dans leur camp et toujours au pied on a rapidement mené 6 à 0. On savait que les lyonnais coinceraient en fin de partie, il suffisait donc d'éviter de prendre des points et d'attendre les 20 dernières minutes.

Peut être que ce bel ordonnancement a été fortement perturbé pour la Bérézina que nous avons subi en touche. Il a donc fallu garder le ballon sur le terrain et s'offrir au relances lyonnaises parfois très dangereuses.

Dès que Steyn a commis l'irréparable j'ai tout de suite pensé au carton rouge. Sur cette action il n'y a rien à reprocher à l'arbitre. Il a appliqué la règle. Peu importe qu'il ait touché un peu ou pas sa victime, qu'on peut remercier de ne pas avoir rajouter du cinéma, le seul geste suffit pour justifier le carton rouge. En revanche il est sur que l'arbitre n'a pas compensé par la suite comme on le voit souvent. Souvenez vous le carton rouge contre Parisse pour des propos que l'arbitre avait cru entendre, compensé par la suite par un essai accordé à Arias je crois, qui aurait du être refusé car il ne pouvait pas jouer rapidement une touche après que le ramasseur de balle ait touché le ballon.

Deux jours après j'ai toujours autant de mal à encaisser cette défaite alors que la victoire était vraiment à notre portée.

Avant le match il y avait ici beaucoup de commentaires et d'incertitudes sur la valeur de l'équipe que nous avons envoyé à Lyon, je crois qu'aujourd'hui beaucoup de doutes sont levés...et ça je crois que c'est plutôt positif.

Je suis entièrement d'accord avec toi. J'avais confiance en cette équipe avant le match au vu de notre dynamique actuelle.
Il est des défaites positives, dont tu as fourni les causes auxquelles j'ajouterais aussi quelques relances hasardeuses de Ioane et de Williams. Il est certain que l'on peut continuer à bâtir sur cette défaite mais attention vendredi.
Paradoxalement je suis plus inquiet par Castres que je ne l'étais par le RCT. Ils vont venir nous défier avec une équipe solide qui elle aussi est dans une dynamique positive.
Quoi de plus beau défi pour eux que de rattraper leur défaite du match aller et de mettre fin à notre invincibilité après l'avoir fait au Michelin l'année dernière.
Il me tarde d'être à Jean Bouin vendredi en espérant que le stade sera bien rempli pour pousser notre équipe.
Bonne semaine à tous