J 24 Métro/Stade français saison 2014/2015...

Juste pour le plaisir un commentaire d'un supporteur du métro sur rugbyrama...

Jessie Mac Nair • il y a 17 minutes
La honte suprême pour nous ! Je ne comprends pas l'acharnement qu'on les Lolo à nous imposer Sexton et Planté, et sortir trop tôt Dimitri. Bonne chance au SF pour la suite, et je pense qu'on pourra briller l'an prochain en challenge européen. à 15 contre 10 contre Bucarest à Colombes, on pourra peut-être glaner un BD.

Comme quoi dans tous les clubs il y a des gens lucides et honnêtes...c'est pour ça que j'aime le rugby.

Il est à remarquer que pour une fois tout le monde semble derrière nous, il faut lire les commentaires des clermontois. Je crois que le métro à perdu ce dimanche bien plus qu'un match de rugby.

Magnifique Messieurs !!! de courage, de solidarité et d'intelligence.

Je retiens de cette victoire 3 points essentiels :

- Dulin tapine sur le même trottoir que Vincent Clerc

- Garcès est pacsé avec Ruiz (mais je ne sais pas encore qui fait la femme !)

- Que les "connards" comme johnantony75 et moi avons malheureusement raison sur le complot arbitral de la secte sodomitique des hommes en noir, en vert, ou en jaune élevé au rugby cassoulet, n'en déplaise aux biens pensants de ce forum.

PS. la gueule défaite du jacky ça vaut tous les bonheurs du monde.

johnantony75 a écrit:

Par contre faut pas trop s'enflammer et se foutre de leur gueule parce qu'il y a quand même de très très grosses chances que nous finissions 4eme et eux 5eme et que donc on les affronte en barrage

Il reste deux matchs.

Le Racing va à La Rochelle et recevra le CO (qui jouera certainement son maintient).
Oyonnax reçoit Lyon (qui ne joue plus rien) et va au RCT.
L'UBB reçoit Bayonne et se déplacera à Toulouse.
Montpellier va au SF et recevra Clermont.

Si le racing ne gagne pas à La Rochelle, qu'Oyo bat Lyon et que l'UBB bat Bayonne, ils risquent d'être plus que fébrile pour la réception du CO.

A égalité de point vis à vis d'Oyo, c'est Oyo qui est devant.

Si on fini quatrième, je nous vois bien recevoir Oyonnax en barrage.

Cruseman a écrit:

Thomas Savare au banquet d'après match : "Alors Jacky, qu'est-ce que tu nous a concocté de bon…du lapin ?".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
C'est Bernard Le Roux qui aurait dû avoir un carton jaune, voire même rouge pour avoir causé cette faute qui aurait pu être beaucoup plus grave pour Dulin.

sylv@in95 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
C'est Bernard Le Roux qui aurait dû avoir un carton jaune, voire même rouge pour avoir causé cette faute qui aurait pu être beaucoup plus grave pour Dulin.

La photo me fait penser à l'épreuve théorique du permis de conduire...un match de rugby.

Question: Comme montré sur la photo deux joueurs, un rose et un bleu, se disputent un ballon en l'air. Un troisième joueur retient le joueur rose par le maillot pendant que des joueurs s'échauffent sur le bord du terrain. Qui commet un geste répréhensible.

A) Le joueur rose qui saute vers le ballon

B) le joueur bleu qui saute vers le ballon

C) le joueur bleu qui retient le joueur rose

D) les joueurs qui s'échauffent au bord du terrain

Et bien pour l'arbitre international monsieur Garcés la bonne réponse c'est la A...j'imagine qu'il a du hésiter avec la D car c'étaient bien des joueurs du SF qui s'échauffaient et qu'il avait la possibilité de distribuer plusieurs cartons rouges.

jepepikouros a écrit:

johnantony75 a écrit:

jepepikouros a écrit:

TIGNOU a écrit:

1° FAUTE DU METRO

2° LE JEU SE POURSUIT ET CHANDELLE

3° PARISSE VA AU POINT DE CHUTE ET EST TIRE PAR LE MAILLOT, donc FAUTE DU METRO, NON SANCTIONNEE

4° PARISSE SAUTE MALGRE SON TIRAGE DE MAILLOT ET DULIN BASCULE DANS SON SAUT ET  FAIT LE MORT

5°VIDEO ARBITRAGE QUI MONTRE COMME UNE EVIDENCE DE QUI PRECEDE

6°CARTON ROUGE CONTRE PARISSE ET VOICI LE MOURANT QUI SE MET A GAMBADER

7°CONCLUSION PROVISOIRE 2 FAUTES CONSECUTIVES INITIALES DU METRO = CARTON ROUGE POUR LE CAPITAINE DU STADE FRANCAIS.

8° DONC ERREUR VOLONTAIRE D'ARBITAGE DE CARCES QUI A TOUT VU SUR LA VIDEO ET SANCTIONNE LA VICTIME AU PRIX D'UNE INTERPRETATION ABUSIVE, SCANDALEUSE ET QUI DEVRAIT ETRE SUIVIE D'UN RETRAIT DE LICENCE.

9° VICTOIRE DU STADE FRANCAIS ET ECHEC PROVISOIRE DE L'ENCULETTE  

10° REUNION DE LA COMMISSION DE DISCIPLINE A UNE DATE INDETERMINEE ET SUSPENSION DE PARISSE POUR
30 jours  ou 40 OU JUSQU'A FIN DE l'ANNEE ?

ATTOUB AURAIT DU METTRE SON DOIGT DANS LE CUL DU BRITISH ET IL EN SERAIT SORTI AVEC DES FELICITATIONS POUR LE PLAISIR INTENSE ET FAIR PLAY DE SON GESTE.

PARISSE DEVRA APPRENDRE QUE L'ARBITRE AURA TOUJOURS RAISON ET EVITER LES HOMMES EN NOIR COMME LA PESTE ET DE LEUR ENCULETTE !!!!!!!!!!!!

Même si sur le fond tu n'as pas tort, je n'aime pas beaucoup ton commentaire dans sa forme. Nous ne sommes pas des fans d'une équipe de foot mais des supporteurs du Stade Français...et cette qualité nous oblige.

Le fait est qu'il a RAISON SUR LE FOND et c'est la le plus important  

Es tu capables de me citer 1 matchs ou on a CLAIREMENT été avantagé cette saison ? Parce que moi je peux t'en citer au moins 4 ou 5 ou on a été volé et au moins 2-3 ou on a été légérement désavantagés

PS : Le fait que l'on soit supporter de Rugby ne nous oblige pas à subir des injustices

Je le répète sur le fond il a raison et toi aussi...mais le SF n'est pas un club comme les autres. C'est pour ça que nous en sommes des supporteurs, c'est sans doute aussi ce qui en embête plus d'un dans le monde du rugby français.

Ce qui est rassurant c'est que malgré tout ce qu'on a subi pendant ces dernières années, nous sommes toujours là et ce soir je crois que plus personne ne peut douter de notre qualif...à moins que les arbitres décident d'attribuer dès la première minute de jeu 2 cartons rouges au SF à chaque match. Il faudra bien ça pour que nos adversaires nous battent.

Ce soir, bien que l'arbitrage m'ait choqué autant que vous, je suis content...très content. Tous nos joueurs ont fait preuve d'un courage et d'une maîtrise extraordinaire à l'image de la dernière mêlée où avec un avant de moins on fait reculer la mêlée du métro.

Une autre chose excellente c'est que Steyn est enfin arrivé au club. Le staff va maintenant lui faire entièrement confiance car il vient de démontrer qu'il en est digne. J'ai beaucoup aimé le commentaire de Plisson et de Dupuy à son sujet, à la fin du match.

Je suis aussi content de la façon dont le satff a minutieusement préparé ce match. Quesada avait déclaré vendredi que ce match était capital et il a tout fait pour qu'il le soit et on peut dire qu'il l'a été. Quesada qui est vraiment un bon entraîneur...et aussi un bon avocat puisque c'est lui qui est allé défendre Danty lors de la dernière séance de la commission de discipline. Il va devoir recommencer pour Parisse mais cette fois-ci ça risque d'être plus facile car la vidéo est implacable.  Sans la retenue du maillot Parisse serait arrivé avant Dulin au ballon et c'est lui qui aurait peut être fait la même faute. Il faut vraiment être aveugle ou d'une insigne mauvaise foi pour le ne pas le voir.

Ce soir on est pratiquement qualifiés et un quart à la maison est très possible...et peut être mieux encore mais ça ne dépend plus entièrement de nous.

Bravo à toute l'équipe car si nous avons à plusieurs reprises réussi à nous mettre dans la mouise jusqu'au cou...nous avons aussi toujours trouvé les moyens de nous en sortir. On vient d'en avoir une fois de plus la preuve.

Le SF de cette année n'est pas celui de ces dernières années...on est clairement plus forts et nos voisins viennet de s'en rendre compte.

+ 1000 ..... je ne reponds plus de rien, je suis trop heureux ! juste la capacité à lire et pas à disserter...,,

jepepikouros a écrit:

l

rouge immérité, c'est clair (c'est clerc? )

mais...
Garcès pose deux questions: parisse en retard ou pas? Dulin sur le dos ou les épaules?
L'arbitre vidéo n'a pas le droit de donner un autre avis que des réponses factuelles à des questions précises!

Quel bonheur pour moi!!!! Quelle belle après-midi de rugby!!! Et voir le père Lorenzizi tirer une tronche d'enterrement à la manière du père Blanco un peu plus tôt, c'est même jouissif!!!

C'est vrai que le scénario était, une nouvelle fois, totalement au désavantage du SF avec ce rouge complètement ahurissant donné à Parisse!!!! :colere: :colere: Mais avec le cœur et beaucoup de mental, les Parisiens ont su maitriser ce match et l'emporter tellement logiquement! Le Racigne incapable de prendre le bonus défensif en jouant à 15 vs 14 60 min, et même à 15 vs 13 sur 10min de plus avec là aussi un jaune totalement injuste donné à Dupuy!!! :colere: :colere: La victoire n'en est que plus belle, face au rival n°1, dans un contexte hostile et à 2 journées de la fin, quand les points se font très chers!!! Une défaite du SF pouvait les mettre sous une énorme pression avant de recevoir Montpellier samedi prochain et compromettre la qualif'... Là, la qualif' est quasi assurée et c'est le Racigne qui se trouve en danger. Juste retour des choses par rapport à l'an passé et la volonté de l'infâme Lorenzizi de vouloir tout faire pour couler le SF!!! Le vrai club de Paris, c'est le Stade Français, et il aura beau construire son stade-salle de spectacle de 25.000 places qu'il ne remplira pas souvent, ça ne changera rien!!!

Cet aprem j'en ai chialé. Voilà.

Quelle est belle cette victoire!

Je crois qu'on m'a entendu gueuler dans tous les coins de Rhône Alpes! ;-)

C'est clair qu'on a retrouvé une grande equipe du SF!
Grosse défense, belle attaque... Un 10 qui nous gagne le match aussi! (ça fait plaisir ce bon match de Steyn)
et surtout en infériorité quasi tout le match!
l'année dernière, on en aurait pris 40 dans la même situation!

On a envoyé un signe fort, je crois!

et là, c'est peut-être l'euphorie qui parle, mais on est en course pour le brennus!

dans tous les cas, faut bien finir, pour rejouer l'Ulster l'année prochaine! ;-)

Sapiens Sapiens a écrit:

jepepikouros a écrit:

l

rouge immérité, c'est clair (c'est clerc? )

mais...
Garcès pose deux questions: parisse en retard ou pas? Dulin sur le dos ou les épaules?
L'arbitre vidéo n'a pas le droit de donner un autre avis que des réponses factuelles à des questions précises!

L'AB peut répondre que Parisse ne serait pas en retard s'il n'avait pas été tiré par le maillot. Il n'est pas obligé de répondre uniquement par oui ou par non.

Le problème c'est qu'à XV rien n'est trop clair. L'arbitre central voit les mêmes images que l'arbitre vidéo et peut le contredire. Il s'en suit des conversations sans fin et des décisions parfois très surprenantes.

Je préfère le système des XIII. Chez eux quand l'arbitre central demande l'arbitre vidéo...c'est l'arbitre vidéo qui décide seul. Il est dans une pièce isolée du public et prend sa décision sans aucun influence extérieure. Chez nous il a le public qui hurle, les entraîneurs qui en rajoutent quand ce ne sont pas les joueurs. Chez les XIII si l'arbitre central veut garder la main il ne demande pas la vidéo et décide seul...mais s'il demande l'arbitre vidéo ce n'est plus lui qui décide.

Dans la décision dont a été victime Parissé qui est responsable, l'arbitre vidéo ou l'arbitre central on n'en sait clairement rien. Tous les arbitres de sports collectifs doivent prendre des décisions très compliquées à la seconde sans aucun moyen de vérification...chez nous les arbitres disposent de tous les moyens techniques nécessaires et on arrive à des décisions absurdes comme celle de cet après-midi.

Concernant monsieur Garcès, quand il va lire la presse demain matin il va s'apercevoir que sa décision est unanimement critiquée. Si monsieur Garcès est un honnête homme, ce que je veux bien croire, la reconnaissance publique de son erreur l'honorerait. Personne n'est infaillible les arbitres, comme les joueurs, les entraîneurs, les Présidents ne le sont pas non plus. Mais quand on s'est trompé il faut savoir le reconnaître. J'espère qu'il en sera ainsi.

Je remercie mon patron qui a eu le bon goût de me coller une réunion à Paris demain matin, ce qui m'a permis de partir plus tôt aujourd'hui et d'être à Colombes. Un vrai bonheur!
j'étais relativement serein (non en fait pas au moment ou Parisse se prend le carton) mais la dernière fois uù j'ai assisté à un match du SF, c'était à Mayol contre le RCT, et les buteurs toulonnais n'avaient été guère plus efficaces que Sexton.

Pris dans l'ambiance (et bravo aux supporters du SF pour avoir animé la rencontre), j'ai pas percuté tout de suite mais il me semble qu'à leurs sorties, autant Machenaud que Sexton ont été sifflés par leurs supporters. Est-ce déjà arrivé chez nous?
A nouveau: bravo pour la mentalité, bravo pour ce match et allez le Stade!!!

jepepikouros a écrit:

L'arbitre central voit les mêmes images que l'arbitre vidéo et peut le contredire.

Je ne peux penser une seule seconde que Mr Garces ait vu que Sergio était retenu par le maillot. Il me semble d'ailleurs qu'il ne regarde pas l'écran géant. Et l'arbitre vidéo se contente de répondre à ses questions, bêtement.

J'imagine mal Garces demander si le joueur est en retard, s'il avait vu ce qu'on a vu.

Pas sûr non plus que le staff ait vu quoi que ce soit avant que les portables ne se mettent à sonner.

Sapiens Sapiens a écrit:

jepepikouros a écrit:

l

rouge immérité, c'est clair (c'est clerc? )

mais...
Garcès pose deux questions: parisse en retard ou pas? Dulin sur le dos ou les épaules?
L'arbitre vidéo n'a pas le droit de donner un autre avis que des réponses factuelles à des questions précises!

Sauf que la réponse à la première question est évidemment "non".

Yes!!!!!

C'est une excellente nouvelle, la qualification se rapproche à grands pas.

Par contre, est-ce que quelqu'un à une photo de la tête à Jacky en fin de match? Je veux voir ça!

canto7king a écrit:

Quel bonheur pour moi!!!! Quelle belle après-midi de rugby!!! Et voir le père Lorenzizi tirer une tronche d'enterrement à la manière du père Blanco un peu plus tôt, c'est même jouissif!!!

C'est vrai que le scénario était, une nouvelle fois, totalement au désavantage du SF avec ce rouge complètement ahurissant donné à Parisse!!!! :colere: :colere: Mais avec le cœur et beaucoup de mental, les Parisiens ont su maitriser ce match et l'emporter tellement logiquement! Le Racigne incapable de prendre le bonus défensif en jouant à 15 vs 14 60 min, et même à 15 vs 13 sur 10min de plus avec là aussi un jaune totalement injuste donné à Dupuy!!! :colere: :colere: La victoire n'en est que plus belle, face au rival n°1, dans un contexte hostile et à 2 journées de la fin, quand les points se font très chers!!! Une défaite du SF pouvait les mettre sous une énorme pression avant de recevoir Montpellier samedi prochain et compromettre la qualif'... Là, la qualif' est quasi assurée et c'est le Racigne qui se trouve en danger. Juste retour des choses par rapport à l'an passé et la volonté de l'infâme Lorenzizi de vouloir tout faire pour couler le SF!!! Le vrai club de Paris, c'est le Stade Français, et il aura beau construire son stade-salle de spectacle de 25.000 places qu'il ne remplira pas souvent, ça ne changera rien!!!

q


+20000000000 mister canto ! west ham till i dieeeeeee !!!

dubois51 a écrit:

sylv@in95 a écrit:

nouvelle pénalité pour Steyn, REUSSIE !!!
RM92 09 - 15 SF

Steyn dans un bon jour ?
POURVU QUE CA DURE !!!!

On entend bien les "Steyn Steyn Steyn" de nos supporters.

Tu dois aller voir un ORL ... c'était MORNE qui était scandé ....

Lycantrus a écrit:

Que ça fait plaisir d'entendre les supporters du SF sur Canal

Félicitations les gars!!!!

Le RM92 a certainement battu son record de spectateurs grâce à la venue massive des supporters du SF.

D'ailleurs à partir de la 60' on entendait dans le stade QUE LES SUPPORTERS du Stade Français Paris.

QUE MEME LEUR SPEAKER avait une extincytion d evoix car nous ne l'avons plus jamais entendu. QUEL REGAL !!!!!

Cruseman a écrit:

jepepikouros a écrit:

L'arbitre central voit les mêmes images que l'arbitre vidéo et peut le contredire.

Je ne peux penser une seule seconde que Mr Garces ait vu que Sergio était retenu par le maillot. Il me semble d'ailleurs qu'il ne regarde pas l'écran géant. Et l'arbitre vidéo se contente de répondre à ses questions, bêtement.

J'imagine mal Garces demander si le joueur est en retard, s'il avait vu ce qu'on a vu.

Pas sûr non plus que le staff ait vu quoi que ce soit avant que les portables ne se mettent à sonner.

Il me semble que les commentateurs ont dit qq chose dans ce sens : avec le soleil, l'arbitre de terrain ne pouvait pas bien voir l'écran. Il s'en est donc remis à la décision de l'arbitre vidéo.
C'est donc l'arbitre vidéo qui est malhonnête.

TIGNOU a écrit:

8° DONC ERREUR VOLONTAIRE D'ARBITAGE DE CARCES QUI A TOUT VU SUR LA VIDEO ....

Désolé de te contredire GARCES n'a rien vu à la vidéo puisque c'était M. BORREANI qui était TMO.

De plus le seul écran géant de ce stade se trouvant à l'OPPOSE de l'action il est impossible pour lui de voir quoi que ce soit.

C'est donc BORREANI qui est l'incompétent de ce match.

NDi a écrit:

dubois51 a écrit:

sylv@in95 a écrit:

nouvelle pénalité pour Steyn, REUSSIE !!!
RM92 09 - 15 SF

Steyn dans un bon jour ?
POURVU QUE CA DURE !!!!

On entend bien les "Steyn Steyn Steyn" de nos supporters.

Tu dois aller voir un ORL ... c'était MORNE qui était scandé ....

Exact. Je mettrai ça sous le coup du stress.
En tout cas, bravo aux supporters du SF présents.

NDi a écrit:

Lycantrus a écrit:

Que ça fait plaisir d'entendre les supporters du SF sur Canal

Félicitations les gars!!!!

Le RM92 a certainement battu son record de spectateurs grâce à la venue massive des supporters du SF.

D'ailleurs à partir de la 60' on entendait dans le stade QUE LES SUPPORTERS du Stade Français Paris.

QUE MEME LEUR SPEAKER avait une extincytion d evoix car nous ne l'avons plus jamais entendu. QUEL REGAL !!!!!

Entre l'ammende à la LNR (ils ont une réduction ? Ils on pris un abo, non ?) et ce qu'ils versent en bonnes oeuvres auprès des arbitres vidéos, j'aimerais pas être le comptable du Racing…

Pat le Pirate a écrit:

KB1 a écrit:

Quelle belle victoire. Ca fait du bien. Il faudrait que Montpellier prenne le BO a Jean Boin pour ce qualifier.
Malheureusement Parisse manquera ce match sur une decision scandaleuse.

Mais que le racing a ete faible....

N'est-il pas envisageable qu'il n'ait pas de match de suspension sur reconnaissance de l'erreur d'arbitrage ?
Il y a des antécédents il me semble (sans que j'ai d'exemple en tête).

Bon, en foot ça se fait :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Au four nations aussi :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En TOP 14 ?

Personne n'a répondu à ma question