J5 Bordeaux - SF

MRG c'est tout je crois

paramaribo a écrit:

Ils étaient privés de leurs internationaux partis à la Coupe du Monde !!! Comme le Stade Français d'ailleurs.
Cette saison les internationaux sont là, les Pape, les Contepomi, les Parisse, Dupuy et consorts ont démarré la saison et pourtant le niveau de jeu est proche du néant. où réside-donc les perspectives d'amélioration ?

+1

Il faut que le staff arrette avec la méthode coué : On rassemble tout le monde, on geule un bon coup, on se parle , on n'arrete de se cacher la vérité : c'est la merde !!!

En sont ils capable ???

qel résumé, on dirait la pravda..

Citation :

Dans un match équilibré dans le jeu, le Stade était revenu au mental dans le point de bonus défensif en fin de rencontre. Une récompense brisée dans la foulée par le buteur de l’UBB qui ne permet pas aux Parisiens de repartir de ce déplacement avec au moins un point, pourtant mérité.

Comme à Grenoble, Paris est resté au contact de Bordaux-Bègles durant toute la première mi-temps. Ce sont même les Parisiens qui ouvrent le score sur pénalité après une très belle entame de match (6’ 0-3). 
Dans ce premier acte, le Stade gêne énormément les intentions bordelaises grâce à sa grosse défense. Paris se montre agressif et retarde les sorties de balles de l’UBB dans les rucks. Des sorties de balles lentes qui contrarient les lancements de jeu bordelais. 
La première mi-temps est finalement animée par un duel de buteur. Les Girondins mènent à la pause grâce à un drop de C.Lopez juste avant la sirène (40’ 12-9).

Au retour des vestiaires, les Bordelais changent complètement de plan de jeu. A l’initiative du jeu en première période, ils décident d’occuper le terrain parisien au pied. 
En dix minutes, les Girondins prennent le large au score à la suite d’une pénalité et un essai transformé (54’ 22-9).
 Paris s’appuie sur sa mêlée dominatrice pour réduire le score sur pénalité (56’ 22-12).
Acculé dans son camp, Bordeaux-bègles assomme en quelques secondes Paris sur un contre bien mené depuis ses 22m (69’ 27-12).
Bien décidés à ne pas rentrer sans point, les Parisiens montrent une très belle réaction en marquant dans la foulée un essai par Paul Williams et une pénalité de J.Porical (76’ 27-22). 
La fin du match est marquée par une réelle envie des Parisiens d’arracher la victoire. Toutefois, le sort en a décidé autrement. 


Oh coquin de sort !

Hummm ça ne serait pas le résumé du match par le site off ?

Je pense qu'ils ont "lu" la situation ,mais qu'ils n'ont pas les remèdes ,leviers nécessaires pour relever la tête de l'avion . Laussuq connait pourtant les joies d'une mission maintien (ou pas) ...

et comme le disait BOB ,il ne manque que MRG .

Franchement le pauvre ,il ne fera pas de miracle à son retour ,ce n'est pas le sauveur non plus ...

Confions les joueurs à Nanard la semaine ,il les tourmentera façon Nord Coréenne et on les récupère le week end .

On ne verrait pas de grandes envolées ,certes,mais une équipe avec un schéma de jeu ,un ptit quelque chose qui nous ferait penser que l'on ne verrait pas AIX en Provence à Jeannot Boin la saison prochaine .


ou créons un " troisquaréthon " je ne sais pas ,je ne sais plus ..

pierre belmiche a écrit:

qel résumé, on dirait la pravda..

Citation :

Dans un match équilibré dans le jeu, le Stade était revenu au mental dans le point de bonus défensif en fin de rencontre. Une récompense brisée dans la foulée par le buteur de l’UBB qui ne permet pas aux Parisiens de repartir de ce déplacement avec au moins un point, pourtant mérité.

Comme à Grenoble, Paris est resté au contact de Bordaux-Bègles durant toute la première mi-temps. Ce sont même les Parisiens qui ouvrent le score sur pénalité après une très belle entame de match (6’ 0-3). 
Dans ce premier acte, le Stade gêne énormément les intentions bordelaises grâce à sa grosse défense. Paris se montre agressif et retarde les sorties de balles de l’UBB dans les rucks. Des sorties de balles lentes qui contrarient les lancements de jeu bordelais. 
La première mi-temps est finalement animée par un duel de buteur. Les Girondins mènent à la pause grâce à un drop de C.Lopez juste avant la sirène (40’ 12-9).

Au retour des vestiaires, les Bordelais changent complètement de plan de jeu. A l’initiative du jeu en première période, ils décident d’occuper le terrain parisien au pied. 
En dix minutes, les Girondins prennent le large au score à la suite d’une pénalité et un essai transformé (54’ 22-9).
 Paris s’appuie sur sa mêlée dominatrice pour réduire le score sur pénalité (56’ 22-12).
Acculé dans son camp, Bordeaux-bègles assomme en quelques secondes Paris sur un contre bien mené depuis ses 22m (69’ 27-12).
Bien décidés à ne pas rentrer sans point, les Parisiens montrent une très belle réaction en marquant dans la foulée un essai par Paul Williams et une pénalité de J.Porical (76’ 27-22). 
La fin du match est marquée par une réelle envie des Parisiens d’arracher la victoire. Toutefois, le sort en a décidé autrement. 


Oh coquin de sort !

le sort et surtout l'erreur du jeune chouchou, qui coûte le BD.

paramaribo a écrit:

Ils étaient privés de leurs internationaux partis à la Coupe du Monde !!! Comme le Stade Français d'ailleurs.
Cette saison les internationaux sont là, les Pape, les Contepomi, les Parisse, Dupuy et consorts ont démarré la saison et pourtant le niveau de jeu est proche du néant. où réside-donc les perspectives d'amélioration ?

A ma connaissance, Dupuy n'était pas à la CdM et hier Papé et Contepomi étaient blessés. Je note que Plisson, à la place de Contepomi, n'a pas fait les exploits attendus par certains sur ce blog.

arretez vos délires,les gars!

Contépomi,c'est du lourd,du top mondial!

c'est des mecs d'expérience,certes âgés,mais faut surtout pas les prendre pour des lapins de 6 semaines en rugby!

il reste encore parmi le top 10 mondial des demis d'ouverture,et sa charniere avec Dupuy,vous m'excuserez,mais un paquet de club peuvent vous l'envier!

non,comme je l'ai dis il y a quelques semaines,vous avez remplacé la peste par le choléra en virant Cheika et en prenant Auradou,Laussucq et RPJ à la place!

ces mecs sont pas au niveau(contrairement à Cheika qui lui,ne convenait pas du tout à votre team),et on est à des kilometres d'une compétence similaire à Noves,Cotter,Galtié,Laporte ou Labit/travers!

le 3 ou 4eme budget de top 14 doit se payer un staff à la hauteur,et c'est loin d'etre le cas!

votre probleme est là,et nul part ailleurs!

vous croyez quoi???..........que les 3/4 vont jouer à la baballe les yeux fermés?

non,tout ça se travaille avec des vrais pros à la baguette (chez nous,Mignoni est tendre encore,mais Laporte lui colle aux basques de longue,et le corrige sans cesse,et lui fait recommencer les skills,encore et encore,à hurler comme un putois contre Wilco,Giteau,Mermoz ou Michalak...........excusez moi du peu......et ils marchent tous à la baguette quand Ber hausse le ton,c'est impressionnant!)

l'effectif,vous l'avez,mais l'essence pour le faire avancer,c'est du sans plomb..........ni dans l'aile,ni dans la cervelle!

je suis dur,mais c'est la réalité!

désolé..........

j'ai oublié:

donner du temps de jeu à Plisson,c'est génial!

croire qu'il est supérieur à Contépomi,c'est une hérésie..........

Je vois assez mal comment on pourrait virer RPJ...vu qu'il a financièrement contribué a sauver le club et que c'est lui qui a monté le tour de table qui nous a évité la liquidation. On ne pourra jamais le remercier assez. Maintenant comme entraîneur c'est vrai qu'il me parait assez juste.

Ah si seulement quand laporte est venue au secour du SF il s'était arrange avec Savare pour que le club soit sauvé avec Savare président, RPJ vice président, Laporte Manager général et Cheika entraineur. Notre club aurait de la gueule et on en serait pas là mais helas autant Laporte est un grand entraineur autant il se fait enfumé par des pseudos canadiens.

kirky a écrit:

arretez vos délires,les gars!

Contépomi,c'est du lourd,du top mondial!

c'est des mecs d'expérience,certes âgés,mais faut surtout pas les prendre pour des lapins de 6 semaines en rugby!

il reste encore parmi le top 10 mondial des demis d'ouverture,et sa charniere avec Dupuy,vous m'excuserez,mais un paquet de club peuvent vous l'envier!

non,comme je l'ai dis il y a quelques semaines,vous avez remplacé la peste par le choléra en virant Cheika et en prenant Auradou,Laussucq et RPJ à la place!

ces mecs sont pas au niveau(contrairement à Cheika qui lui,ne convenait pas du tout à votre team),et on est à des kilometres d'une compétence similaire à Noves,Cotter,Galtié,Laporte ou Labit/travers!

le 3 ou 4eme budget de top 14 doit se payer un staff à la hauteur,et c'est loin d'etre le cas!

votre probleme est là,et nul part ailleurs!

vous croyez quoi???..........que les 3/4 vont jouer à la baballe les yeux fermés?

non,tout ça se travaille avec des vrais pros à la baguette (chez nous,Mignoni est tendre encore,mais Laporte lui colle aux basques de longue,et le corrige sans cesse,et lui fait recommencer les skills,encore et encore,à hurler comme un putois contre Wilco,Giteau,Mermoz ou Michalak...........excusez moi du peu......et ils marchent tous à la baguette quand Ber hausse le ton,c'est impressionnant!)

l'effectif,vous l'avez,mais l'essence pour le faire avancer,c'est du sans plomb..........ni dans l'aile,ni dans la cervelle!

je suis dur,mais c'est la réalité!

désolé..........

Voilà, je suis un supporter et je suis totalement d'accord avec cette analyse!

On peut tourner les choses comme on veut mais niveau budget, on est dans les 6. Niveau joueurs, on a quand même des effectifs supérieurs à l'UBB ou Grenoble par exemple et beaucoup de joueurs sont vraiment des tops mondiaux!

Pour moi, le problème est l'état d'esprit du groupe! Comment des équipes comme Grenoble ou l'UBB sont dans cet état d'esprit et pas nous? Avec tout le respect que je dois à l'UBB, hier on doit les battre et avec le bonus off or on entend le staff dire : "On espère ramener le BD" ... Comment faire quelque chose avec cette ambition?

On peut tourner les choses dans le sens que l'on veut mais l'état d'esprit, le fond de jeu et l'envie, c'est au staff d'amener ça!
Je ne suis pas adepte de virer les entraîneurs comme cela se fait de plus en plus dans les sports co. Le plus souvent, c'est un problème de joueurs qui devraient se prendre des coups de pompes au c... . Mais là, ce n'est pas le cas! En tout cas, c'est mon impression. Là, c'est un vrai problème de coaching!

Je rajoute même un point mais je pense même que nos préparations ne sont pas bonnes. Je sais pas si c'est juste une impression, mais j'ai l'impression qu'on est toujours l'équipe avec le plus de blessés et à un moment, c'est toujours une question de prépa physique. Si quelqu'un a des stats là dessus, je suis preneur!

Je suis franchement désolé d'écrire cela, mais je suis supporter du stade et je me fais CH... à chaque match. Je n'ai jamais cette impression qu'on est au dessus de l'équipe en face et qu'on a un état d'esprit où l'on se dit : "Les mecs d'en face, on va se les taper et les exploser". A l'heure actuelle, je regarde le classement et c'est la première fois où je me dis qu'il est possible qu'on soit relégué sportivement à la fin de la saison!!

J'espère un sursaut, je resterai derrière l'équipe même si ils descendent mais il y a une seule chose que l'on a pas le droit de faire, c'est ne pas réagir. On va commencer à se taper les gros et on a pas le choix, il faut réagir!!!!

Moi je vois simplement qu'en 2009-2010, le premier non relégué avait 49 pts, 2010-2011 48 pts et l'année dernière le premier non relégable était à 46pts.
A l'heure actuelle, en prenant l'hypothèse basse, on a 6pts et il nous reste en gros 21 matchs pour en prendre 40 et honnêtement, je vois pas trop où les prendre maintenant vu qu'on a perdu contre Grenoble, Bayonne et l'UBB sans même prendre un BD. On a fait match nul à la maison contre un petit Castres.

Pour moi, le match de la semaine prochaine sera un vrai étalon pour voir ce que va être cette saison!
Surtout que la suite fait peur, on va enchainer : Perpignan > Clermont > MdM > Toulouse > Toulon

Marc du 91 a écrit:

aupa sf a écrit:

Hoppy a écrit:

SF FOREVER a écrit:

paramaribo a écrit:

C'est bon ce soir M.Savare va (enfin) ouvrir les yeux ? Allons-nous enfin décréter l'état d'urgence, appeler à l'union sacrée pour défendre ce qui est encore défendable ?
Ce club glisse depuis 5 ans vers l'anonymat sportif, la médiocrité absolue à renfort paradoxalement de discours aveugle et prétentieux..
Ouvrons les yeux sur la réalité de notre situation, acceptons d'en tirer toute les conséquences, de changer les mentalités, d'accepter notre nouveau statut et de mettre au point des stratégies de jeu adaptées.
Ciblons les matchs à domicile contre nos adversaires du maintien : Sua, Mont de Marsan, Aviron Bayonnais.
Faisons l'impasse sur les déplacements injouables afin de ménager les meilleurs de l'effectif, resserons le groupe sur une vingtaine d'invididus réellement mobilisés et ne faisant pas passer leur carrière avant le destin du club.
Adaptons une stratégie de jeu archi minimaliste. Ne faisons pas de passe puisque nous ne sommes pas capables de les faire..Concentrons nous sur ce que nous arrivons plus ou moins bien à faire depuis le début de saison : Une conquête +/- satisfaisante
Comportons nous comme une équipe qui joue le maintien, adaptons notre communication en conséquence, cessons immédiatement ce style décalé totalement ubuesque, présomptueux et tellement hors sujet par rapport à l'urgence de la situation !!!

de l'humilité, du courage et de la générosité.
adieux les dieux du stade, les "esthetes du top14", adieu les délocalisations, le flan flan, les paillettes.

Vite un langage de vérité, vite un club modeste et mobilisé pour sauver l'essentiel..
Si les joueurs n'ont pas conscience de la gravité du moment, qu'ils réalisent que derrière il y a un club en danger, une école de rugby, des joueurs en formations, et que ce sont eux , les premières et les principales victimes de tout ça !!

+1 Absolument d'accord avec toi.

100% d'accord également.
Certains d'entre nous, dont je fais partie, tirent ou tentent de tirer la sonnette depuis des mois, au risque de passer pour de "mauvais" supporteurs, devant l'inexorable descente du SF dans la hiérarchie du rugby français. D'autres, plus optimistes sans doute, ont tenté de tempérer notre pessimisme en disant, avec bon sens je l'admets, qu'il fallait attendre les 7 ou 8 premiers matches avant de tirer les premières conclusions. Les trois prochains matches, avant la "trêve" européenne, le SF recevra l'USAP (qui vient de taper brillamment le ST), ira ensuite à Clermont (y en a qui croient qu'on peut en ramener quelque chose ?) puis à Mont de Marsan qui sera tout sauf un adversaire "facile", même si ils sont bons derniers (demandez au ST et à Clermont ce qu'ils en pensent !). Alors, sur la lancée actuelle, on aura au mieux 10 points après la 8e journée. Et on sera relégables !
Force est de reconnaître que le début de saison catastrophique et désespérant du SF montre que la situation est bien plus grave que je le craignais. Si cela ne suffit pas à dessiller M. Savare et le conduire à prendre des décisions "choc" comme le préconise paramaribo, le nouveau Jean Bouin accueillera à coup sûr des matches de Pro D2.

D accord avec toi,mais tu veux qu il fasse quoi Savare?Virer qui?mettre qui?C est tres difficille non?

C'est son boulot, pas le notre. Que chacun prenne ses responsabilités! Mais c'est clair que si personne ne fait rien, on va à la cata!

Ce qu'il peut faire, c'est éviter de renouveler les bêtises (pour ne pas dire autre chose !) du passé maintenant qu'il n'est plus totalement néophyte dans le monde du rugby.
La première a été de ne pas prendre B. Laporte dont nous sommes nombreux sur ce forum à penser qu'il est un de ceux qui conviendraient au SF. Il est vrai que c'était un peu délicat après l'épisode FACEM, je vous l'accorde. Cela dit, Mourad Boudjellal a eu lui l'intelligence de mettre sa susceptibilité de côté pour ne penser qu'au bien du RCT en embauchant Bernie. On voit les résultats aujourd'hui.
La deuxième, avoir viré M. Cheika ̶ et par contrecoup M. Ledesma ̶ comme un malpropre, quelques semaines à peine après avoir prolongé son contrat, au prétexte à mon sens fallacieux qu'il n'avait pas rempli son objectif. Par contre ce qui me semble indéniable ̶ j'ai été un des membres de cette docte assemblée à l'écrire ̶ c'est que le jeu que Cheika a tenté de mettre en place au SF était beaucoup trop ambitieux pour les joueurs dont il disposait. Il pouvait cependant s'appuyer sur un noyau de "tauliers" (Attoub, Contepomi, Dupuy, Lyons, MRG, Papé, Parisse, Rabadan, Roncero, Sackey, Williams, Wright) pour tenir tant bien que mal la barraque. Mais aujourd'hui, ceux de ces "tauliers" qui sont disponibles sont hors du coup depuis le début de la saison. Faut-il voir une relation de cause à effet avec le limogeage de Cheika ?
La troisième, conséquence de la précédente, c'est la triplette RPJ-Laussucq-Auradou montée à la hâte faute de temps. Virer tout ou partie de cette triplette dès maintenant ? Celui à "remercier" en priorité c'est C. Laussucq qui pourrait être remplacé par S. Meehan, si celui-ci est encore disponible. Bibi Auradou pourrait continuer au bénéfice du doute. Quant à RPJ, difficile a priori de le lourder puisqu'il a apporté quelques euros pour sauver le SF, mais T. Savare pourrait peut-être trouver d'autres actionnaires.
Tout cela étant il me semble impératif que T. Savare prépare dès maintenant la saison prochaine en faisant le minimum vital pour que, d'ici là, le SF demeure en Top 14.

DELMAS REVIENT IL SONT DEVENUS FOUS !!!!!!!!

Hoppy a écrit:

Marc du 91 a écrit:

aupa sf a écrit:

Hoppy a écrit:

SF FOREVER a écrit:

paramaribo a écrit:

C'est bon ce soir M.Savare va (enfin) ouvrir les yeux ? Allons-nous enfin décréter l'état d'urgence, appeler à l'union sacrée pour défendre ce qui est encore défendable ?
Ce club glisse depuis 5 ans vers l'anonymat sportif, la médiocrité absolue à renfort paradoxalement de discours aveugle et prétentieux..
Ouvrons les yeux sur la réalité de notre situation, acceptons d'en tirer toute les conséquences, de changer les mentalités, d'accepter notre nouveau statut et de mettre au point des stratégies de jeu adaptées.
Ciblons les matchs à domicile contre nos adversaires du maintien : Sua, Mont de Marsan, Aviron Bayonnais.
Faisons l'impasse sur les déplacements injouables afin de ménager les meilleurs de l'effectif, resserons le groupe sur une vingtaine d'invididus réellement mobilisés et ne faisant pas passer leur carrière avant le destin du club.
Adaptons une stratégie de jeu archi minimaliste. Ne faisons pas de passe puisque nous ne sommes pas capables de les faire..Concentrons nous sur ce que nous arrivons plus ou moins bien à faire depuis le début de saison : Une conquête +/- satisfaisante
Comportons nous comme une équipe qui joue le maintien, adaptons notre communication en conséquence, cessons immédiatement ce style décalé totalement ubuesque, présomptueux et tellement hors sujet par rapport à l'urgence de la situation !!!

de l'humilité, du courage et de la générosité.
adieux les dieux du stade, les "esthetes du top14", adieu les délocalisations, le flan flan, les paillettes.

Vite un langage de vérité, vite un club modeste et mobilisé pour sauver l'essentiel..
Si les joueurs n'ont pas conscience de la gravité du moment, qu'ils réalisent que derrière il y a un club en danger, une école de rugby, des joueurs en formations, et que ce sont eux , les premières et les principales victimes de tout ça !!

+1 Absolument d'accord avec toi.

100% d'accord également.
Certains d'entre nous, dont je fais partie, tirent ou tentent de tirer la sonnette depuis des mois, au risque de passer pour de "mauvais" supporteurs, devant l'inexorable descente du SF dans la hiérarchie du rugby français. D'autres, plus optimistes sans doute, ont tenté de tempérer notre pessimisme en disant, avec bon sens je l'admets, qu'il fallait attendre les 7 ou 8 premiers matches avant de tirer les premières conclusions. Les trois prochains matches, avant la "trêve" européenne, le SF recevra l'USAP (qui vient de taper brillamment le ST), ira ensuite à Clermont (y en a qui croient qu'on peut en ramener quelque chose ?) puis à Mont de Marsan qui sera tout sauf un adversaire "facile", même si ils sont bons derniers (demandez au ST et à Clermont ce qu'ils en pensent !). Alors, sur la lancée actuelle, on aura au mieux 10 points après la 8e journée. Et on sera relégables !
Force est de reconnaître que le début de saison catastrophique et désespérant du SF montre que la situation est bien plus grave que je le craignais. Si cela ne suffit pas à dessiller M. Savare et le conduire à prendre des décisions "choc" comme le préconise paramaribo, le nouveau Jean Bouin accueillera à coup sûr des matches de Pro D2.

D accord avec toi,mais tu veux qu il fasse quoi Savare?Virer qui?mettre qui?C est tres difficille non?

C'est son boulot, pas le notre. Que chacun prenne ses responsabilités! Mais c'est clair que si personne ne fait rien, on va à la cata!

Ce qu'il peut faire, c'est éviter de renouveler les bêtises (pour ne pas dire autre chose !) du passé maintenant qu'il n'est plus totalement néophyte dans le monde du rugby.
La première a été de ne pas prendre B. Laporte dont nous sommes nombreux sur ce forum à penser qu'il est un de ceux qui conviendraient au SF. Il est vrai que c'était un peu délicat après l'épisode FACEM, je vous l'accorde. Cela dit, Mourad Boudjellal a eu lui l'intelligence de mettre sa susceptibilité de côté pour ne penser qu'au bien du RCT en embauchant Bernie. On voit les résultats aujourd'hui.
La deuxième, avoir viré M. Cheika ̶ et par contrecoup M. Ledesma ̶ comme un malpropre, quelques semaines à peine après avoir prolongé son contrat, au prétexte à mon sens fallacieux qu'il n'avait pas rempli son objectif. Par contre ce qui me semble indéniable ̶ j'ai été un des membres de cette docte assemblée à l'écrire ̶ c'est que le jeu que Cheika a tenté de mettre en place au SF était beaucoup trop ambitieux pour les joueurs dont il disposait. Il pouvait cependant s'appuyer sur un noyau de "tauliers" (Attoub, Contepomi, Dupuy, Lyons, MRG, Papé, Parisse, Rabadan, Roncero, Sackey, Williams, Wright) pour tenir tant bien que mal la barraque. Mais aujourd'hui, ceux de ces "tauliers" qui sont disponibles sont hors du coup depuis le début de la saison. Faut-il voir une relation de cause à effet avec le limogeage de Cheika ?
La troisième, conséquence de la précédente, c'est la triplette RPJ-Laussucq-Auradou montée à la hâte faute de temps. Virer tout ou partie de cette triplette dès maintenant ? Celui à "remercier" en priorité c'est C. Laussucq qui pourrait être remplacé par S. Meehan, si celui-ci est encore disponible. Bibi Auradou pourrait continuer au bénéfice du doute. Quant à RPJ, difficile a priori de le lourder puisqu'il a apporté quelques euros pour sauver le SF, mais T. Savare pourrait peut-être trouver d'autres actionnaires.
Tout cela étant il me semble impératif que T. Savare prépare dès maintenant la saison prochaine en faisant le minimum vital pour que, d'ici là, le SF demeure en Top 14.

Tout à fait d'accord sur ce point .

bob la fraise a écrit:

Hoppy a écrit:

Marc du 91 a écrit:

aupa sf a écrit:

Hoppy a écrit:

SF FOREVER a écrit:

paramaribo a écrit:

C'est bon ce soir M.Savare va (enfin) ouvrir les yeux ? Allons-nous enfin décréter l'état d'urgence, appeler à l'union sacrée pour défendre ce qui est encore défendable ?
Ce club glisse depuis 5 ans vers l'anonymat sportif, la médiocrité absolue à renfort paradoxalement de discours aveugle et prétentieux..
Ouvrons les yeux sur la réalité de notre situation, acceptons d'en tirer toute les conséquences, de changer les mentalités, d'accepter notre nouveau statut et de mettre au point des stratégies de jeu adaptées.
Ciblons les matchs à domicile contre nos adversaires du maintien : Sua, Mont de Marsan, Aviron Bayonnais.
Faisons l'impasse sur les déplacements injouables afin de ménager les meilleurs de l'effectif, resserons le groupe sur une vingtaine d'invididus réellement mobilisés et ne faisant pas passer leur carrière avant le destin du club.
Adaptons une stratégie de jeu archi minimaliste. Ne faisons pas de passe puisque nous ne sommes pas capables de les faire..Concentrons nous sur ce que nous arrivons plus ou moins bien à faire depuis le début de saison : Une conquête +/- satisfaisante
Comportons nous comme une équipe qui joue le maintien, adaptons notre communication en conséquence, cessons immédiatement ce style décalé totalement ubuesque, présomptueux et tellement hors sujet par rapport à l'urgence de la situation !!!

de l'humilité, du courage et de la générosité.
adieux les dieux du stade, les "esthetes du top14", adieu les délocalisations, le flan flan, les paillettes.

Vite un langage de vérité, vite un club modeste et mobilisé pour sauver l'essentiel..
Si les joueurs n'ont pas conscience de la gravité du moment, qu'ils réalisent que derrière il y a un club en danger, une école de rugby, des joueurs en formations, et que ce sont eux , les premières et les principales victimes de tout ça !!

+1 Absolument d'accord avec toi.

100% d'accord également.
Certains d'entre nous, dont je fais partie, tirent ou tentent de tirer la sonnette depuis des mois, au risque de passer pour de "mauvais" supporteurs, devant l'inexorable descente du SF dans la hiérarchie du rugby français. D'autres, plus optimistes sans doute, ont tenté de tempérer notre pessimisme en disant, avec bon sens je l'admets, qu'il fallait attendre les 7 ou 8 premiers matches avant de tirer les premières conclusions. Les trois prochains matches, avant la "trêve" européenne, le SF recevra l'USAP (qui vient de taper brillamment le ST), ira ensuite à Clermont (y en a qui croient qu'on peut en ramener quelque chose ?) puis à Mont de Marsan qui sera tout sauf un adversaire "facile", même si ils sont bons derniers (demandez au ST et à Clermont ce qu'ils en pensent !). Alors, sur la lancée actuelle, on aura au mieux 10 points après la 8e journée. Et on sera relégables !
Force est de reconnaître que le début de saison catastrophique et désespérant du SF montre que la situation est bien plus grave que je le craignais. Si cela ne suffit pas à dessiller M. Savare et le conduire à prendre des décisions "choc" comme le préconise paramaribo, le nouveau Jean Bouin accueillera à coup sûr des matches de Pro D2.

D accord avec toi,mais tu veux qu il fasse quoi Savare?Virer qui?mettre qui?C est tres difficille non?

C'est son boulot, pas le notre. Que chacun prenne ses responsabilités! Mais c'est clair que si personne ne fait rien, on va à la cata!

Ce qu'il peut faire, c'est éviter de renouveler les bêtises (pour ne pas dire autre chose !) du passé maintenant qu'il n'est plus totalement néophyte dans le monde du rugby.
La première a été de ne pas prendre B. Laporte dont nous sommes nombreux sur ce forum à penser qu'il est un de ceux qui conviendraient au SF. Il est vrai que c'était un peu délicat après l'épisode FACEM, je vous l'accorde. Cela dit, Mourad Boudjellal a eu lui l'intelligence de mettre sa susceptibilité de côté pour ne penser qu'au bien du RCT en embauchant Bernie. On voit les résultats aujourd'hui.
La deuxième, avoir viré M. Cheika ̶ et par contrecoup M. Ledesma ̶ comme un malpropre, quelques semaines à peine après avoir prolongé son contrat, au prétexte à mon sens fallacieux qu'il n'avait pas rempli son objectif. Par contre ce qui me semble indéniable ̶ j'ai été un des membres de cette docte assemblée à l'écrire ̶ c'est que le jeu que Cheika a tenté de mettre en place au SF était beaucoup trop ambitieux pour les joueurs dont il disposait. Il pouvait cependant s'appuyer sur un noyau de "tauliers" (Attoub, Contepomi, Dupuy, Lyons, MRG, Papé, Parisse, Rabadan, Roncero, Sackey, Williams, Wright) pour tenir tant bien que mal la barraque. Mais aujourd'hui, ceux de ces "tauliers" qui sont disponibles sont hors du coup depuis le début de la saison. Faut-il voir une relation de cause à effet avec le limogeage de Cheika ?
La troisième, conséquence de la précédente, c'est la triplette RPJ-Laussucq-Auradou montée à la hâte faute de temps. Virer tout ou partie de cette triplette dès maintenant ? Celui à "remercier" en priorité c'est C. Laussucq qui pourrait être remplacé par S. Meehan, si celui-ci est encore disponible. Bibi Auradou pourrait continuer au bénéfice du doute. Quant à RPJ, difficile a priori de le lourder puisqu'il a apporté quelques euros pour sauver le SF, mais T. Savare pourrait peut-être trouver d'autres actionnaires.
Tout cela étant il me semble impératif que T. Savare prépare dès maintenant la saison prochaine en faisant le minimum vital pour que, d'ici là, le SF demeure en Top 14.

Tout à fait d'accord sur ce point .

Oui booby c'est tentant de lui botter le cul très fort, mais qui à la place ? Comme entraineur français il n'y a que des seconds couteaux sur le marché et le club (ou certains qui y dictent leur loi) et incompatible avec les Anglo-saxons !!!!

Hoppy a écrit:

Marc du 91 a écrit:

aupa sf a écrit:

Hoppy a écrit:

SF FOREVER a écrit:

paramaribo a écrit:

C'est bon ce soir M.Savare va (enfin) ouvrir les yeux ? Allons-nous enfin décréter l'état d'urgence, appeler à l'union sacrée pour défendre ce qui est encore défendable ?
Ce club glisse depuis 5 ans vers l'anonymat sportif, la médiocrité absolue à renfort paradoxalement de discours aveugle et prétentieux..
Ouvrons les yeux sur la réalité de notre situation, acceptons d'en tirer toute les conséquences, de changer les mentalités, d'accepter notre nouveau statut et de mettre au point des stratégies de jeu adaptées.
Ciblons les matchs à domicile contre nos adversaires du maintien : Sua, Mont de Marsan, Aviron Bayonnais.
Faisons l'impasse sur les déplacements injouables afin de ménager les meilleurs de l'effectif, resserons le groupe sur une vingtaine d'invididus réellement mobilisés et ne faisant pas passer leur carrière avant le destin du club.
Adaptons une stratégie de jeu archi minimaliste. Ne faisons pas de passe puisque nous ne sommes pas capables de les faire..Concentrons nous sur ce que nous arrivons plus ou moins bien à faire depuis le début de saison : Une conquête +/- satisfaisante
Comportons nous comme une équipe qui joue le maintien, adaptons notre communication en conséquence, cessons immédiatement ce style décalé totalement ubuesque, présomptueux et tellement hors sujet par rapport à l'urgence de la situation !!!

de l'humilité, du courage et de la générosité.
adieux les dieux du stade, les "esthetes du top14", adieu les délocalisations, le flan flan, les paillettes.

Vite un langage de vérité, vite un club modeste et mobilisé pour sauver l'essentiel..
Si les joueurs n'ont pas conscience de la gravité du moment, qu'ils réalisent que derrière il y a un club en danger, une école de rugby, des joueurs en formations, et que ce sont eux , les premières et les principales victimes de tout ça !!

+1 Absolument d'accord avec toi.

100% d'accord également.
Certains d'entre nous, dont je fais partie, tirent ou tentent de tirer la sonnette depuis des mois, au risque de passer pour de "mauvais" supporteurs, devant l'inexorable descente du SF dans la hiérarchie du rugby français. D'autres, plus optimistes sans doute, ont tenté de tempérer notre pessimisme en disant, avec bon sens je l'admets, qu'il fallait attendre les 7 ou 8 premiers matches avant de tirer les premières conclusions. Les trois prochains matches, avant la "trêve" européenne, le SF recevra l'USAP (qui vient de taper brillamment le ST), ira ensuite à Clermont (y en a qui croient qu'on peut en ramener quelque chose ?) puis à Mont de Marsan qui sera tout sauf un adversaire "facile", même si ils sont bons derniers (demandez au ST et à Clermont ce qu'ils en pensent !). Alors, sur la lancée actuelle, on aura au mieux 10 points après la 8e journée. Et on sera relégables !
Force est de reconnaître que le début de saison catastrophique et désespérant du SF montre que la situation est bien plus grave que je le craignais. Si cela ne suffit pas à dessiller M. Savare et le conduire à prendre des décisions "choc" comme le préconise paramaribo, le nouveau Jean Bouin accueillera à coup sûr des matches de Pro D2.

D accord avec toi,mais tu veux qu il fasse quoi Savare?Virer qui?mettre qui?C est tres difficille non?

C'est son boulot, pas le notre. Que chacun prenne ses responsabilités! Mais c'est clair que si personne ne fait rien, on va à la cata!

Ce qu'il peut faire, c'est éviter de renouveler les bêtises (pour ne pas dire autre chose !) du passé maintenant qu'il n'est plus totalement néophyte dans le monde du rugby.
La première a été de ne pas prendre B. Laporte dont nous sommes nombreux sur ce forum à penser qu'il est un de ceux qui conviendraient au SF. Il est vrai que c'était un peu délicat après l'épisode FACEM, je vous l'accorde. Cela dit, Mourad Boudjellal a eu lui l'intelligence de mettre sa susceptibilité de côté pour ne penser qu'au bien du RCT en embauchant Bernie. On voit les résultats aujourd'hui.
La deuxième, avoir viré M. Cheika ̶ et par contrecoup M. Ledesma ̶ comme un malpropre, quelques semaines à peine après avoir prolongé son contrat, au prétexte à mon sens fallacieux qu'il n'avait pas rempli son objectif. Par contre ce qui me semble indéniable ̶ j'ai été un des membres de cette docte assemblée à l'écrire ̶ c'est que le jeu que Cheika a tenté de mettre en place au SF était beaucoup trop ambitieux pour les joueurs dont il disposait. Il pouvait cependant s'appuyer sur un noyau de "tauliers" (Attoub, Contepomi, Dupuy, Lyons, MRG, Papé, Parisse, Rabadan, Roncero, Sackey, Williams, Wright) pour tenir tant bien que mal la barraque. Mais aujourd'hui, ceux de ces "tauliers" qui sont disponibles sont hors du coup depuis le début de la saison. Faut-il voir une relation de cause à effet avec le limogeage de Cheika ?
La troisième, conséquence de la précédente, c'est la triplette RPJ-Laussucq-Auradou montée à la hâte faute de temps. Virer tout ou partie de cette triplette dès maintenant ? Celui à "remercier" en priorité c'est C. Laussucq qui pourrait être remplacé par S. Meehan, si celui-ci est encore disponible. Bibi Auradou pourrait continuer au bénéfice du doute. Quant à RPJ, difficile a priori de le lourder puisqu'il a apporté quelques euros pour sauver le SF, mais T. Savare pourrait peut-être trouver d'autres actionnaires.
Tout cela étant il me semble impératif que T. Savare prépare dès maintenant la saison prochaine en faisant le minimum vital pour que, d'ici là, le SF demeure en Top 14.

Pour Laporte,il n a pas ete gardé comme directeur.Il ne voulait pas du terrain,lui meme le disait.A Toulon, il l a fait car il a voulu rebondir apres Bayonne et le stadeF,pour ne pas perdre plus de credibilité dans le monde du rugby!C est mon avis.

u fiume a écrit:

Oui booby c'est tentant de lui botter le cul très fort, mais qui à la place ? Comme entraineur français il n'y a que des seconds couteaux sur le marché et le club (ou certains qui y dictent leur loi) et incompatible avec les Anglo-saxons !!!!

De la tribune pour ceux là que Savare montre qui est le patron !

Toujours pas convaincu de la qualité de Ledesma comme entraineur des avants. Montpellier est loin de dominer dans le secteur (où le SF réussit pas trop mal d'ailleurs). donc, son maintien après le départ de Cheika ne changerait rien. Si en fait: il causait français vachement mieux que son patron, assez incompréhensible parfois (c'est peut être pour ça que les Français du SF ont obtenu son départ).

Ce qui faut pas lire des fois ...