Revue de presse

Je crois qu'on va commencer sérieusement à y croire....

Maintenant que je me le suis mis en tête,a savoir pad de descente,tout autre reprise me minere le moral!
Vivement le 7 avril,et après il sera temps de trouver un manager(si ce n est deja acté,)et les 2 ou 3 postes a consolider....apres ca on poura soufler et commencer sereinement une nouvelle saison....mais attendons,car le rugby nous sort toujours des choses improbables !

aupa sf a écrit:

Maintenant que je me le suis mis en tête,a savoir pad de descente,tout autre reprise me minere le moral!
Vivement le 7 avril,et après il sera temps de trouver un manager(si ce n est deja acté,)et les 2 ou 3 postes a consolider....apres ca on poura soufler et commencer sereinement une nouvelle saison....mais attendons,car le rugby nous sort toujours des choses improbables !

la derniere option n est pas mal , on pourrait etres champions de France !!!
pas de stress de descente , et on est plutôt performants face aux grosses equipes .

Cela ne serait pas logique.je comprends l opposition a ce scenario....gelons les descentes et on se contentera de ça vu qu on y allé tout droit en prod2.on aurait quand même une chance inouïe!!!!

Maintenant au niveau du calendrier cette saison c'était une vaste blague, une compétition ultra longue, avec des innombrables semaines d'arrêt, des doublons en-veux-tu-en-voilà, tu m'étonnes que le public ne s'y retrouve pas, comment peut-on suivre assidument une telle compétition?

Deux poules de 8 permettraient de passer moins de temps sur la saison régulière, et pourquoi pas organiser des phases finales quarts/demies/finale en aller-retour.

Ivan75 a écrit:

Maintenant au niveau du calendrier cette saison c'était une vaste blague, une compétition ultra longue, avec des innombrables semaines d'arrêt, des doublons en-veux-tu-en-voilà, tu m'étonnes que le public ne s'y retrouve pas, comment peut-on suivre assidument une telle compétition?

Deux poules de 8 permettraient de passer moins de temps sur la saison régulière, et pourquoi pas organiser des phases finales quarts/demies/finale en aller-retour.

La formule de la ligue celtique permet d'avoir deux poules de 8 et néanmoins chaque équipe qui rencontrent au moins une fois toutes les autres +2 derby pour arriver à 23 journées.

Deux poules de 8 seraient une très bonne décision. Le Top 14 actuel et sa ribambelle de vrais et faux doublons n'est plus acceptable. Il n'y a plus aucune équité sportive. Les clubs qui ont beaucoup de joueurs en sélection sont clairement défavorisés. Nous sommes la seul sport dans ce cas.

J'ai d'autant moins de scrupules à l'écrire aujourd'hui que c'est déjà ce que je souhaitais l'en dernier. Le président Laporte lors de sa campagne pour son élection avait dit qu'il mettrait un terme au doublons et même en supprimant les phases ça parait impossible.

Le Top 14 doit évoluer c'est ce qu'a fait l'ex Ligue Celte en devenant Pro 14 ( 2 poules de 7 clubs 2 irlandais, 2 gallois, 1 écossais, 1 italien et 1 sud aff) la France qui est bien plus riche en club de qualité peut faire un Top 16 sans trop de problèmes.

Cela donnerai :

TOP 14
1 BORDEAUX
2 LYON
3 RACING
4 TOULON
5 LA ROCHELLE
6 CLERMONT
7 TOULOUSE
8 MONTPELLIER
9 BAYONNE
10 CASTRES
11 BRIVE
12 PAU
13 AGEN
14 PARIS

PRO D2
1 COLOMIERS
2 PERPIGNAN

soit :

GR A
BORDEAUX
PERPIGNAN
TOULON
AGEN
BAYONNE
MONTPELLIER
LA ROCHELLE
PAU

GR B
LYON
COLOMIERS
RACING
PARIS
BRIVE
CLERMONT
TOULOUSE
CASTRES

donc :
14 matchs dans le groupe (7 Domiciles + 7 Extérieurs) + 8 matchs l'autre groupe (4 Domiciles + 4 Extérieurs) = 22 matchs contre 26 aujourd'hui

et après comme pour le Pro 14 les 3 premiers de chaque groupe qualifié pour la Coupe d'Europe et pour les phases finales

Revenons aux 64 clubs !!!!!!!!!!!!

NDi a écrit:

Revenons aux 64 clubs !!!!!!!!!!!!

et pourquoi pas aux 80 aussi

arckoy a écrit:

Cela donnerai :

TOP 14
1 BORDEAUX
2 LYON
3 RACING
4 TOULON
5 LA ROCHELLE
6 CLERMONT
7 TOULOUSE
8 MONTPELLIER
9 BAYONNE
10 CASTRES
11 BRIVE
12 PAU
13 AGEN
14 PARIS

PRO D2
1 COLOMIERS
2 PERPIGNAN

soit :

GR A
BORDEAUX
PERPIGNAN
TOULON
AGEN
BAYONNE
MONTPELLIER
LA ROCHELLE
PAU

GR B
LYON
COLOMIERS
RACING
PARIS
BRIVE
CLERMONT
TOULOUSE
CASTRES

donc :
14 matchs dans le groupe (7 Domiciles + 7 Extérieurs) + 8 matchs l'autre groupe (4 Domiciles + 4 Extérieurs) = 22 matchs contre 26 aujourd'hui

et après comme pour le Pro 14 les 3 premiers de chaque groupe qualifié pour la Coupe d'Europe et pour les phases finales

Dans ta simulation on n'aurait que des gros matches contre de grosses équipes. Il faudrait sérieusement renforcer l'équipe...sans quoi...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Rugby : «Si on ne rejoue pas, le Stade Français ne sera pas relégué», assure Thomas Lombard

Le directeur général parisien fait un point sur la situation de son club et les perspectives d’avenir. Rien n’est officiel mais, dans tous les cas de figure, le Stade Français, dernier du Top 14, ne devrait pas être relégué.

Par Laurent Perrin
Le 24 mars 2020 à 07h27

D'après les différents scénarios envisagés par les groupes de travail de la Ligue nationale de rugby (LNR), le Stade Français, actuel dernier du Top 14, ne devrait pas être relégué. C'est une question d'équité logique, alors que les clubs professionnels sont plongés en plein brouillard, crise de coronavirus oblige. Thomas Lombard, directeur général du club parisien, fait le point sur la situation.

Pouvez-vous nous confirmer qu'il y a un consensus des clubs professionnels pour qu'il n'y ait pas de relégation à l'issue de cette saison de Top 14 ?

THOMAS LOMBARD. Il y a effectivement un accord possible s'il y a dans le même temps deux accessions de Pro D2 et donc une évolution du championnat avec 16 équipes. Cela ferait deux dates supplémentaires pour chaque club.

C'est la solution que vous préconisez ?

Oui, parce que c'est tout simplement impossible de changer les règles d'une compétition en cours de route. Il nous reste 9 matchs sur 26 à disputer, dont 6 à domicile. Il faut respecter l'équité, pour tout le monde. C'est vital d'un point de vue économique, les clubs vont être fortement impactés. Il y a deux scénarios actuellement étudiés. Le premier est un décalage de la saison, qui nous permettrait de terminer le championnat du haut de tableau avec une phase finale et ainsi couronner un club. Dans la deuxième hypothèse, on ne peut pas rejouer.

Quel est l'impact financier pour un club comme le Stade Français ?

On a encore trop peu d'éléments pour mesurer précisément l'impact de ce qui se passe. Mais, pour vous donner une idée, un match à domicile, c'est 500 000 euros de bénéfices. Si on ne rejoue pas cette saison, ce sera 3 millions d'euros de pertes… Il faut ajouter à cela les engagements avec les partenaires, les remboursements des abonnements.

Si le championnat ne reprenait pas et si le Stade Français était relégué, le club serait-il en danger?

(Ferme) Il faut que ce soit bien clair : le Stade Français ne sera pas relégué si on ne rejoue pas. Et si le championnat reprend, il doit absolument respecter les règles d'équité.

Un joueur de votre équipe espoirs a été testé positif au coronavirus. Comment va-t-il ?

Il va bien. Il n'a pas de symptôme particulier. Mais comme le veut la réglementation, tous les joueurs ont été placés en quarantaine, ce qui est beaucoup plus contraignant que le confinement. Nous restons en contact. Il y a une veille permanente du médecin et des entraîneurs.

Les joueurs étrangers sont-ils repartis dans leur pays ?

Non, tout le monde est resté à Paris.

jepepikouros a écrit:

Deux poules de 8 seraient une très bonne décision. Le Top 14 actuel et sa ribambelle de vrais et faux doublons n'est plus acceptable. Il n'y a plus aucune équité sportive. Les clubs qui ont beaucoup de joueurs en sélection sont clairement défavorisés.  Nous sommes la seul sport dans ce cas.

J'ai d'autant moins de scrupules à l'écrire aujourd'hui que c'est déjà ce que je souhaitais l'en dernier. Le président Laporte lors de sa campagne pour son élection avait dit qu'il mettrait un terme au doublons et même en supprimant les phases ça parait impossible.

Le Top 14 doit évoluer c'est ce qu'a fait l'ex Ligue Celte en devenant Pro 14 ( 2 poules de 7 clubs 2 irlandais, 2 gallois, 1 écossais, 1 italien et 1 sud aff) la France qui est bien plus riche en club de qualité peut faire un Top 16 sans trop de problèmes.

Tout à fait ok avec ça
Tu libères des dates pour les internationaux et tu améliores les conditions de travail du XV de France
Tu aménages des "vrais" période de préparation et de récupération pour tous les joueurs
En effet tu ne dénatures pas l'équité du championnat
Plus de doublons, plus d'impasses etc...
En revanche perso je suis très attaché aux phases finales
Mais comme tu récupères plein de dates dispos, tu peux même envisager des phases finales commençant dès les 1/4 de finale
Quelqu'un a le numéro de portable de Goze ?
Ayé, c'est bon, on a la solution !

Aujourd'hui dans La Dépêche un nouvel article consacré au Top 16

Pas de relégations mais deux montées : vers un retour du Top 16 ?

Il semblerait qu'on s'oriente vers un consensus...

Vu l'évolution de la pandémie il semble totalement utopique de reprendre ce championnat.

La France va avoir son pic (enfin je l'espère pour tout le monde) fin mars - début avril.
Ensuite, si l'on fait une projection avec l'Italie, le nombre de décès va diminuer.
Cela ne veut pas dire que la maladie n'est plus là, bien au contraire et il faudra au moins attendre 15 jours pour savoir si la récession est bien là ou non.

Ce qui nous amène facilement vers mi-mai, mais il faut bien se dire que rien ne reprendra tout de suite car je pense qu'il faudra une période probatoire d'au 15 jours, 3 semaines pour confirmer cela ET SURTOUT qu'il n'y a plus de porteur du Covid-19 dans ces 15 à 21 derniers jours.

A ce moment là, on pourra espérer reprendre une vie normale ... soit vers mi-juin si tout se passe bien.

A 15 jours de la fin de saison il est totalement utopique de faire quoi que ce soit.

Messieurs les présidents de club, soyez réalistes et ayez un peu de bon sens : la saison est terminée POINT BARRE.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Article sur la fin de saison qui vient juste de paraître.
Les premiers commentaires sont droles, probablement des provinciaux compléxés :

Il faut sauver le SF et Lombard , le nouveau président de la LNR, a dit sur Le Parisien : "Pas de descente, cette saison !" Je pense que si les 2 derniers avaient été Brive et Agen, personne n'aurait imaginé une saison sans descente ! PATHETIQUE !!!!

Maintenir le système de montée descente avec un match access (formule actuelle), en toute logique le dernier du top 14 Direction Pro D2 donc pour l'instant Stade Français et le premier de Pro D2 monte direct. Le deuxième de Pro D2 fait le match d' access contre le 13e du top 14 Agen. Quitte à geler le championnat et l'arrêter tout de suite

americ1 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Article sur la fin de saison qui vient juste de paraître.
Les premiers commentaires sont droles, probablement des provinciaux compléxés :

Il faut sauver le SF et Lombard , le nouveau président de la LNR, a dit sur Le Parisien : "Pas de descente, cette saison !" Je pense que si les 2 derniers avaient été Brive et Agen, personne n'aurait imaginé une saison sans descente ! PATHETIQUE !!!!

Maintenir le système de montée descente avec un match access (formule actuelle), en toute logique le dernier du top 14 Direction Pro D2 donc pour l'instant Stade Français et le premier de Pro D2 monte direct. Le deuxième de Pro D2 fait le match d' access contre le 13e du top 14 Agen. Quitte à geler le championnat et l'arrêter tout de suite

Tu ne pourras pas empêcher les débiles de s'exprimer... et je mets ceux qui "like" son commentaire dans le même sac.... Ils ont de l'air qui circule dans la tête

Ça parle de complot pour sauver Paris , de décision impartiale ....

mais ça propose aussi de geler le championnat à la 17eme journée et de nous faire descendre directement alors qu'on a eu droit à moins de réceptions que nos concurrents

Ils ont raison. Il est clair que c'est le Stade Français qui a provoqué la pandémie parce qu'il n'avait plus aucune chance de se sauver. Heureusement qu'il existe encore des intervenants lucides (et même extra lucides) pour éclairer les ignorants que nous sommes.

Pour en revenir à l'article que je cite plus haut il est dit:

"Autre élément important, six clubs de Top 14 (Bayonne, Castres, Brive, Pau, Agen et le Stade Français, dernier) se tiennent actuellement en 8 points en queue de classement, alors qu’il reste neuf journées à jouer."

Il est évident que chacun de ces clubs espérait se sauver et chacun avait sa chance. Avec ce qui se passe il n'est plus possible d'assurer l'équité sportive. La solution du Top 16 est la seule qui ne sacrifie personne de façon injuste.

Pour ce qui est du titre le problème est moins dramatique n'en déplaise à Urios. Si on ne peut pas reprendre les matches...ce qui est fort possible (les JO viennent d'être reportés d'un an) je propose que les entraîneurs des 4 clubs placés en tête jouent entre eux une belote coinchée et celui qui gagnera recevra le bouclier...en espérant que ce sera Urios sinon il nous fera une crise d'urticaire.

jepepikouros a écrit:

Deux poules de 8 seraient une très bonne décision. Le Top 14 actuel et sa ribambelle de vrais et faux doublons n'est plus acceptable. Il n'y a plus aucune équité sportive. Les clubs qui ont beaucoup de joueurs en sélection sont clairement défavorisés.  Nous sommes la seul sport dans ce cas.

J'ai d'autant moins de scrupules à l'écrire aujourd'hui que c'est déjà ce que je souhaitais l'en dernier. Le président Laporte lors de sa campagne pour son élection avait dit qu'il mettrait un terme au doublons et même en supprimant les phases ça parait impossible.

Le Top 14 doit évoluer c'est ce qu'a fait l'ex Ligue Celte en devenant Pro 14 ( 2 poules de 7 clubs 2 irlandais, 2 gallois, 1 écossais, 1 italien et 1 sud aff) la France qui est bien plus riche en club de qualité peut faire un Top 16 sans trop de problèmes.

OUI ! Evidemment...Quelle vaste blague notre top 14. Une bonne occasion de changer la donne.

Vin100 a écrit:

jepepikouros a écrit:

Deux poules de 8 seraient une très bonne décision. Le Top 14 actuel et sa ribambelle de vrais et faux doublons n'est plus acceptable. Il n'y a plus aucune équité sportive. Les clubs qui ont beaucoup de joueurs en sélection sont clairement défavorisés.  Nous sommes la seul sport dans ce cas.

J'ai d'autant moins de scrupules à l'écrire aujourd'hui que c'est déjà ce que je souhaitais l'en dernier. Le président Laporte lors de sa campagne pour son élection avait dit qu'il mettrait un terme au doublons et même en supprimant les phases ça parait impossible.

Le Top 14 doit évoluer c'est ce qu'a fait l'ex Ligue Celte en devenant Pro 14 ( 2 poules de 7 clubs 2 irlandais, 2 gallois, 1 écossais, 1 italien et 1 sud aff) la France qui est bien plus riche en club de qualité peut faire un Top 16 sans trop de problèmes.

Tout à fait ok avec ça
Tu libères des dates pour les internationaux et tu améliores les conditions de travail du XV de France
Tu aménages des "vrais" période de préparation et de récupération pour tous les joueurs
En effet tu ne dénatures pas l'équité du championnat
Plus de doublons, plus d'impasses etc...
En revanche perso je suis très attaché aux phases finales
Mais comme tu récupères plein de dates dispos, tu peux même envisager des phases finales commençant dès les 1/4 de finale
Quelqu'un a le numéro de portable de Goze ?
Ayé, c'est bon, on a la solution !

Sportivement intéressant.
Économiquement ... un suicide. Moins de match, moins de recette. Un budget à revoir à la baisse, où plus de la moitié est représenté par la masse salariale des joueurs (j'ai vu 54% il n'y a pas très longtemps).
Quelle solution sera choisie ? J'ai ma petite idée.

jepepikouros a écrit:

Ils ont raison. Il est clair que c'est le Stade Français qui a provoqué la pandémie parce qu'il n'avait plus aucune chance de se sauver. Heureusement qu'il existe encore des intervenants lucides (et même extra lucides) pour éclairer les ignorants que nous sommes.  

Le patient zéro en France est Arthur Covidlle. L'information vient de l'agence de presse chinoise Tien te kong qui cite le docteur Charles Hatan qui a procédé à son appendicectomie mi-janvier au centre hospitalier universitaire franco-chinois Zhongnan de Wuhan...

dubois51 a écrit:

Sportivement intéressant.
Économiquement ... un suicide. Moins de match, moins de recette. Un budget à revoir à la baisse, où plus de la moitié est représenté par la masse salariale des joueurs (j'ai vu 54% il n'y a pas très longtemps).
Quelle solution sera choisie ? J'ai ma petite idée.

Lombard le dit c'est 500.000€ le match en moins donc avec les 2 poules de 8 et donc tes 11 matchs à domicile tu perds 1M

arckoy a écrit:

dubois51 a écrit:

Sportivement intéressant.
Économiquement ... un suicide. Moins de match, moins de recette. Un budget à revoir à la baisse, où plus de la moitié est représenté par la masse salariale des joueurs (j'ai vu 54% il n'y a pas très longtemps).
Quelle solution sera choisie ? J'ai ma petite idée.

Lombard le dit c'est 500.000€ le match en moins donc avec les 2 poules de 8 et donc tes 11 matchs à domicile tu perds 1M

Au total avec 16 clubs ça fait 30 matches à jouer au lieu de 26. Pour les phases finales avec le Top 14 il y 5 matches (2 de barrages, 2 demi finales et 1 finale) avec le Top 16 on pourrait qualifier 4 clubs par poules et ça ferait 4 quarts de finale, deux demi finales et une finale soit 7 matches.

Au total avec un Top 16 ça pourrait faire 30 matches plus 7 soit 37 matches alors qu'avec le Top 14 ça ne fait que 31.

J'imagine qu'on pourrait exiger plus de canal en raison de la diffusion de ces 6 matches supplémentaires.