J20 : SF - ASM

chrismarie a écrit:

frou a repris lundi( entrainement normal ) de la semaine derniere avant il etait tjrs en reeduc

ecoute,pour une epaule,7mois,c est long non?

non pas specialement s il y a eu operation il est dans les temps 5mois et non 7

chrismarie a écrit:

non pas specialement s il y a eu operation il est dans les temps 5mois et non 7

6mois,blessé le 31aout a grenoble.

Sir Lord Baltimore a écrit:

NDi a écrit:

Romain Frou :
- Blessé à l’épaule lors de Grenoble – SF (J03)
- Possibilité d’une opération dans les prochaines semaines.
- 17 Octobre 2012 : A commencé sa rééducation.
- Janvier 2013 : A repris l’entraînement avec contacts.

- Juin 2013 : Prend sa retraite après 10 mn de jeu sur l'ensemble des trois dernières saisons ?

Frou Frou ne fait pas dans la dentelle !!!

Bon. Bon bon bon.

Entraînement mercredi. Le temps était froid et humide. Pelouse en mauvais état. Une poignée de journalistes, une poignée de supporters. Comme d'habitude ces temps ci, les chasubles ont changé promptement de propriétaire, si bien qu'on a du mal à déterminer une équipe.

Mais bon, quelques certitudes.

De Malmanche en pilier gauche, Sempéré au talon (Attoub absent à l'entraînement, remplacé par Rabah, puis Wright)
Van Zyl, Flanquart
Moins de certitudes en troisième ligne.
Lavalla Lyons (Parisse s'est entraîné mais bon) Burban (Rabadan et Missoup ont porté le chasuble également)

Dupuy Warwick (Plisson a également été titulaire à l'entraînement)

Fainifo - Turinui - Williams - Waisea "Bula" Vuidravuwalu ou du diable comment ça s'écrit.
Bonneval

Encore une fois l'équipe a changé lors de l'entraînement donc aucune garantie.

Ateliers : explosivité, attaque/défense, et une longue séance de joug avec toutes les premières lignes possibles (sauf Frou, qui est puni).

Voilà. Ooooooh

paramaribo a écrit:

Et concernant Arias qu'est ce qui justifie sa disparition soudaine et brutale du groupe ?

Je sais qu'on en a déjà parlé ici
Mais effectivement il y a cette année un énorme problème avec ce joueur
Que Sackey ait disparu de la circulation compte tenu du fait qu'il nous quitte en juin ok
Mais Arias, on le met au placard alors qu'il lui reste encore 2 ans de contrat
C'est vrai qu'aussi bien dans ses perfs pures que dans son implication, je le trouve très en retrait depuis quelques temps déjà
Mais là le staff le flingue complètement
Le retour de Waisea et la révélation Sinzelle n'aidant pas sa situation
Après je me pose aussi la question des contrats au rugby
Sans se "footiser" mais quand on connait l'importance d'un contrat pro (avec cette limitation des 35) pour être performant en Top 14
Je pense qu'on doit peut-être ouvrir la discussion sur la multiplication des prêts et/ou libération de contrats
Je sais que ça ne se fait pas trop dans le rugby
Mais dans l'exemple d'Arias, pour le club et pour le joueur lui-même bien sûr
La bonne idée, c'est peut-être qu'il se relance ailleurs malgré ses 2 années de contrat le liant encore au club

Vin100 a écrit:

paramaribo a écrit:

Et concernant Arias qu'est ce qui justifie sa disparition soudaine et brutale du groupe ?

Je sais qu'on en a déjà parlé ici
Mais effectivement il y a cette année un énorme problème avec ce joueur
Que Sackey ait disparu de la circulation compte tenu du fait qu'il nous quitte en juin ok
Mais Arias, on le met au placard alors qu'il lui reste encore 2 ans de contrat
C'est vrai qu'aussi bien dans ses perfs pures que dans son implication, je le trouve très en retrait depuis quelques temps déjà
Mais là le staff le flingue complètement
Le retour de Waisea et la révélation Sinzelle n'aidant pas sa situation
Après je me pose aussi la question des contrats au rugby
Sans se "footiser" mais quand on connait l'importance d'un contrat pro (avec cette limitation des 35) pour être performant en Top 14
Je pense qu'on doit peut-être ouvrir la discussion sur la multiplication des prêts et/ou libération de contrats
Je sais que ça ne se fait pas trop dans le rugby
Mais dans l'exemple d'Arias, pour le club et pour le joueur lui-même bien sûr
La bonne idée, c'est peut-être qu'il se relance ailleurs malgré ses 2 années de contrat le liant encore au club

Vin100, je pense que la dérive "foot" que tu crains est déjà là :
- au rugby, il y a eu peu de prêt jusqu'à présent mais ça va sans doute s'accélérer avec le jiff. En gros, avant, un jeune barré était libéré et partait un cran en dessous. Exemple : Valançon, Briatte ou Barraud chez nous. La fin des contrats espoirs (23 ans) formait comme une frontière. Mais le jiff impose d'avoir des jiff sous contrat pro, ce qui risque de créer de "faux pros" : des gars sous contrat mais qui ne sont pas au coeur de l'effectif (ex : Chabert chez nous). Avec la barrière des 35 pros, je pense qu'il y aura plus de prêt désormais car il faudra se "débarrasser" de ces contrats en "trop".
- les libérations de contrat existent déjà : quand un joueur n'entre plus dans les plans et s'il a un autre challenge ailleurs, les libérations existent déjà beaucoup. Comme elles se font à l'amiable, ça se fait sans vagues. Exemple: Kayser ou Marrconnet chez nous. On a libéré en douceur Kelleher.

Par contre, tu as raison. Les ruptures houleuses risquent bien de se développer avec rachat du contrat à la Bastareaud.
Ca, c'est encore marginal mais la contrainte jiff augmentant, ces situations risquent de se développer avec des comportements footeux des joueurs poussés par leur agent et stimulés par la presse.
On l'a vu avec le mic mac Bastareaud et la mise en scène du RCT via la Provence.

Je pense que Goze va à terme :
- reporter la barrière des 35 pros
- adoucir le jiff (peut-être un nombre forfaitaire au-delà de X contrats pro).
- rendre la salary cap encore plus inefficace qu'elle ne l'est.
On peut compter sur Goze pour rendre les choses pires qu'elles sont : il a été élu pour cela ...

Il est tout à fait possible que le club se déleste de certains contrats signés sous Cheika et n'entrant pas dans le projet du club :
- Arias a prolongé sous Cheika et semble mis à l'écart : ne pourrait-il pas partir moyennant une indeminité et sous réserve d'avoir un point de chute ?
- Camara semble avoir déplu à RPJ : prolongé sous Cheika, entre-t-il dans les plans du staff ?
- Frou a joué quelque chose comme 5 matchs en Top14 en 3 ans. Signé sous Cheika et Ledesma, ne va-t-il pas être libéré ? Est-il encore apte à la pratique du rugby ? Un dossier médical peut-être monté.
- Chabert : un contrat jiff ? Barré au SF par des espoirs comme Zhvania ou Becasseau, ne serait-il pas intéressant pour lui de jouer en dessous F1 ou ProD2 ?
- Bézy est un choix de Cheika dont le staff actuel ne sait que faire. Le libérer est assez facile car il aura sans doute des propositions ailleurs en Top14.

Selon mes comptes, on est déjà à 28 à 30 contrats pros pour la saison prochaine, ce qui va limiter les marges du recrutement.
Libérer certains de ces joueurs permet de dégager des possibilités.
Sous la contrainte jiff néanmoins.

Remz_des_Princes a écrit:

(sauf Frou, qui est puni).

Tu peux préciser ?
Ou a-t-il tout simplement avoué qu'il aimait bien Guy Noves ?

Gurruchaga a annoncé hier sur son twitter qu'il était content d'être dans le groupe pour Clermont et de rejouer au Stade de France.

Martin Rg ‏@Tincho_Rg

Lindo estar en el grupo contra clermont, linda posible vuelta en stade de france

salut pirochet

d'où tiens tu que camara n'avait pas plu à RPJ ?
Moi de ce que j'ai vu dans le reportage qui était consacré à Camara, il semblait l'apprécier comme l'équipe qui le prend comme le petit frère.

Maintenant il a l'air d'avoir un caractère et un égo à gérer ce jeune.

Sergio ne pourra pas jouer ce WE, son appel est le 06 mars !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pirochet a écrit:

Je pense que Goze va à terme :
- reporter la barrière des 35 pros
- adoucir le jiff (peut-être un nombre forfaitaire au-delà de X contrats pro).
- rendre la salary cap encore plus inefficace qu'elle ne l'est.
On peut compter sur Goze pour rendre les choses pires qu'elles sont : il a été élu pour cela ...

D'ailleurs, question conne
La limitation des 35 pros, son objectif c'était quoi ?
Ne pas permettre à des clubs comme le RCT d'avoir 70 stars dans son effectif et de "tuer" la concurrence ?
Le salary cap est déjà conçu pour ça me semble-t-il
Ensuite sur les JIFF, si jamais la France ramasse la cuillère de bois dans les 6 Nations
Mon petit doigt me dit qu'ils vont quand même commence à se pencher sérieusement sur la question des joueurs français dans les effectifs pros
Et peut-être même accélerer les choses
Quand tu vois que les britons avec leur EQP (English Qualified Players) doivent mettre 15 joueurs potentiellement sélectionnable pour l'équipe nationale sur les 23 de la feuille de match ...

Pirochet a écrit:

Il est tout à fait possible que le club se déleste de certains contrats signés sous Cheika et n'entrant pas dans le projet du club :
- Arias a prolongé sous Cheika et semble mis à l'écart : ne pourrait-il pas partir moyennant une indeminité et sous réserve d'avoir un point de chute ?
- Camara semble avoir déplu à RPJ : prolongé sous Cheika, entre-t-il dans les plans du staff ?
- Frou a joué quelque chose comme 5 matchs en Top14 en 3 ans. Signé sous Cheika et Ledesma, ne va-t-il pas être libéré ? Est-il encore apte à la pratique du rugby ? Un dossier médical peut-être monté.
- Chabert : un contrat jiff ? Barré au SF par des espoirs comme Zhvania ou Becasseau, ne serait-il pas intéressant pour lui de jouer en dessous F1 ou ProD2 ?
- Bézy est un choix de Cheika dont le staff actuel ne sait que faire. Le libérer est assez facile car il aura sans doute des propositions ailleurs en Top14.

Selon mes comptes, on est déjà à 28 à 30 contrats pros pour la saison prochaine, ce qui va limiter les marges du recrutement.
Libérer certains de ces joueurs permet de dégager des possibilités.
Sous la contrainte jiff néanmoins.

pirochet a ete comme 5 FOIS BONS DANS SES PROPOS SIGNE SOUS UN CONTRAT PSEUDO STADE FRANCAIS NE V AT IL PAS ETRE LIBERE EST IL ENCORE APTE A LA PRATIQUE DE LA REELLE INFO ??? UN DOSSIER DE CONNERIE PEUT ETRE MONTE §§§§

chrismarie a écrit:

Pirochet a écrit:

Il est tout à fait possible que le club se déleste de certains contrats signés sous Cheika et n'entrant pas dans le projet du club :
- Arias a prolongé sous Cheika et semble mis à l'écart : ne pourrait-il pas partir moyennant une indeminité et sous réserve d'avoir un point de chute ?
- Camara semble avoir déplu à RPJ : prolongé sous Cheika, entre-t-il dans les plans du staff ?
- Frou a joué quelque chose comme 5 matchs en Top14 en 3 ans. Signé sous Cheika et Ledesma, ne va-t-il pas être libéré ? Est-il encore apte à la pratique du rugby ? Un dossier médical peut-être monté.
- Chabert : un contrat jiff ? Barré au SF par des espoirs comme Zhvania ou Becasseau, ne serait-il pas intéressant pour lui de jouer en dessous F1 ou ProD2 ?
- Bézy est un choix de Cheika dont le staff actuel ne sait que faire. Le libérer est assez facile car il aura sans doute des propositions ailleurs en Top14.

Selon mes comptes, on est déjà à 28 à 30 contrats pros pour la saison prochaine, ce qui va limiter les marges du recrutement.
Libérer certains de ces joueurs permet de dégager des possibilités.
Sous la contrainte jiff néanmoins.

pirochet a ete comme 5 FOIS BONS DANS SES PROPOS SIGNE SOUS UN CONTRAT PSEUDO STADE FRANCAIS NE V AT IL PAS ETRE LIBERE EST IL ENCORE APTE A LA PRATIQUE DE LA REELLE INFO ??? UN DOSSIER DE CONNERIE PEUT ETRE MONTE §§§§

Excusez-moi mais votre écriture en capslock ainsi que votre syntaxe me font douter du fond de votre message. Que voulez-vous dire?
Ceci dit, Pirochet est une crapule, c'est un fait!

chrismarie a écrit:

pirochet a ete comme 5 FOIS BONS DANS SES PROPOS SIGNE SOUS UN CONTRAT PSEUDO STADE FRANCAIS NE V AT IL PAS ETRE LIBERE EST IL ENCORE APTE A LA PRATIQUE DE LA REELLE INFO ??? UN DOSSIER DE CONNERIE PEUT ETRE MONTE §§§§

Plaît-il ?

ET BIEN J ECRIS DES CONNERIES !!!!!!COMME CERTAINS

chrismarie a écrit:

ET BIEN J ECRIS DES CONNERIES !!!!!!COMME CERTAINS

Mais pourquoi en capslock?
Le problème, c'est qu'on ne comprend pas vos écrits.

chrismarie a écrit:

Pirochet a écrit:

Il est tout à fait possible que le club se déleste de certains contrats signés sous Cheika et n'entrant pas dans le projet du club :
- Arias a prolongé sous Cheika et semble mis à l'écart : ne pourrait-il pas partir moyennant une indeminité et sous réserve d'avoir un point de chute ?
- Camara semble avoir déplu à RPJ : prolongé sous Cheika, entre-t-il dans les plans du staff ?
- Frou a joué quelque chose comme 5 matchs en Top14 en 3 ans. Signé sous Cheika et Ledesma, ne va-t-il pas être libéré ? Est-il encore apte à la pratique du rugby ? Un dossier médical peut-être monté.
- Chabert : un contrat jiff ? Barré au SF par des espoirs comme Zhvania ou Becasseau, ne serait-il pas intéressant pour lui de jouer en dessous F1 ou ProD2 ?
- Bézy est un choix de Cheika dont le staff actuel ne sait que faire. Le libérer est assez facile car il aura sans doute des propositions ailleurs en Top14.

Selon mes comptes, on est déjà à 28 à 30 contrats pros pour la saison prochaine, ce qui va limiter les marges du recrutement.
Libérer certains de ces joueurs permet de dégager des possibilités.
Sous la contrainte jiff néanmoins.

pirochet a ete comme 5 FOIS BONS DANS SES PROPOS SIGNE SOUS UN CONTRAT PSEUDO STADE FRANCAIS NE V AT IL PAS ETRE LIBERE EST IL ENCORE APTE A LA PRATIQUE DE LA REELLE INFO ??? UN DOSSIER DE CONNERIE PEUT ETRE MONTE §§§§

Traductions, please

S'en prendre à El Pirocheto, phare de la pensée de ce forum est un acte extrêmement grave qui peut selon la teneur des propos engendrer des représailles vertigineuses

AU MOINS , JE M AMUSE BIEN ICI , VOUS ETES DROLES

Nous pouvons te retourner le compliment.

je pense qu'il s'agit de Chris,le mari de Frou............

Vin100 a écrit:

Pirochet a écrit:

Je pense que Goze va à terme :
- reporter la barrière des 35 pros
- adoucir le jiff (peut-être un nombre forfaitaire au-delà de X contrats pro).
- rendre la salary cap encore plus inefficace qu'elle ne l'est.
On peut compter sur Goze pour rendre les choses pires qu'elles sont : il a été élu pour cela ...

D'ailleurs, question conne
La limitation des 35 pros, son objectif c'était quoi ?
Ne pas permettre à des clubs comme le RCT d'avoir 70 stars dans son effectif et de "tuer" la concurrence ?
Le salary cap est déjà conçu pour ça me semble-t-il
Ensuite sur les JIFF, si jamais la France ramasse la cuillère de bois dans les 6 Nations
Mon petit doigt me dit qu'ils vont quand même commence à se pencher sérieusement sur la question des joueurs français dans les effectifs pros
Et peut-être même accélerer les choses
Quand tu vois que les britons avec leur EQP (English Qualified Players) doivent mettre 15 joueurs potentiellement sélectionnable pour l'équipe nationale sur les 23 de la feuille de match ...

Tout à fait! Les anglais ont encore une fois un temps d'avance sur nous. Alors certes ils ont moins de stars dans leurs effectifs, mais ils restent tout de même compétitif en H-Cup et Amlin, et leur équipe nationale est capable de passer 40 grains aux Blacks et en lice pour le grand chelem. Tout ça avec une moyenne d'âge relativement basse. Et des joueurs à des postes clés (2,8,9,10,15) qui sont jeunes et surtout qui jouent parce que pas barré par des stars trentenaires venu chercher de quoi arrondir leurs fins de mois.

En même temps, c'est vrai que notre Top 14 est joli à voir, je prend beaucoup de plaisir chaque week-end, mais quel est le plus important...?

ultimate72 a écrit:

Vin100 a écrit:

Pirochet a écrit:

Je pense que Goze va à terme :
- reporter la barrière des 35 pros
- adoucir le jiff (peut-être un nombre forfaitaire au-delà de X contrats pro).
- rendre la salary cap encore plus inefficace qu'elle ne l'est.
On peut compter sur Goze pour rendre les choses pires qu'elles sont : il a été élu pour cela ...

D'ailleurs, question conne
La limitation des 35 pros, son objectif c'était quoi ?
Ne pas permettre à des clubs comme le RCT d'avoir 70 stars dans son effectif et de "tuer" la concurrence ?
Le salary cap est déjà conçu pour ça me semble-t-il
Ensuite sur les JIFF, si jamais la France ramasse la cuillère de bois dans les 6 Nations
Mon petit doigt me dit qu'ils vont quand même commence à se pencher sérieusement sur la question des joueurs français dans les effectifs pros
Et peut-être même accélerer les choses
Quand tu vois que les britons avec leur EQP (English Qualified Players) doivent mettre 15 joueurs potentiellement sélectionnable pour l'équipe nationale sur les 23 de la feuille de match ...

Tout à fait! Les anglais ont encore une fois un temps d'avance sur nous. Alors certes ils ont moins de stars dans leurs effectifs, mais ils restent tout de même compétitif en H-Cup et Amlin, et leur équipe nationale est capable de passer 40 grains aux Blacks et en lice pour le grand chelem. Tout ça avec une moyenne d'âge relativement basse. Et des joueurs à des postes clés (2,8,9,10,15) qui sont jeunes et surtout qui jouent parce que pas barré par des stars trentenaires venu chercher de quoi arrondir leurs fins de mois.

En même temps, c'est vrai que notre Top 14 est joli à voir, je prend beaucoup de plaisir chaque week-end, mais quel est le plus important...?

Notre Top 14 joli à voir ?
Pfff c'est compliqué
Est-ce qu'un Sarries vs Harlequin est moins sexy ?
Est-ce que ça envoie moins de jeu ?
Pour moi l'intérêt du Top 14 c'est surtout l'incroyable densité de cette compétition
Le niveau général est clairement plus élevé qu'en Premiership
Mais la limite du truc aussi c'est que les matches sont tellement accrochés que les staffs jouent souvent la carte de la prudence, de la frilosité et du repli physico-physique !
Mais oui je vois ce que tu veux dire : voir dans nos stades tous les WE, Wilkinson, Giteau, Parisse, Mc Allister, Sivivatu
Oui c'est clair que ça a de la gueule

ultimate72 a écrit:

Vin100 a écrit:

Pirochet a écrit:

Je pense que Goze va à terme :
- reporter la barrière des 35 pros
- adoucir le jiff (peut-être un nombre forfaitaire au-delà de X contrats pro).
- rendre la salary cap encore plus inefficace qu'elle ne l'est.
On peut compter sur Goze pour rendre les choses pires qu'elles sont : il a été élu pour cela ...

D'ailleurs, question conne
La limitation des 35 pros, son objectif c'était quoi ?
Ne pas permettre à des clubs comme le RCT d'avoir 70 stars dans son effectif et de "tuer" la concurrence ?
Le salary cap est déjà conçu pour ça me semble-t-il
Ensuite sur les JIFF, si jamais la France ramasse la cuillère de bois dans les 6 Nations
Mon petit doigt me dit qu'ils vont quand même commence à se pencher sérieusement sur la question des joueurs français dans les effectifs pros
Et peut-être même accélerer les choses
Quand tu vois que les britons avec leur EQP (English Qualified Players) doivent mettre 15 joueurs potentiellement sélectionnable pour l'équipe nationale sur les 23 de la feuille de match ...

Tout à fait! Les anglais ont encore une fois un temps d'avance sur nous. Alors certes ils ont moins de stars dans leurs effectifs, mais ils restent tout de même compétitif en H-Cup et Amlin, et leur équipe nationale est capable de passer 40 grains aux Blacks et en lice pour le grand chelem. Tout ça avec une moyenne d'âge relativement basse. Et des joueurs à des postes clés (2,8,9,10,15) qui sont jeunes et surtout qui jouent parce que pas barré par des stars trentenaires venu chercher de quoi arrondir leurs fins de mois.

En même temps, c'est vrai que notre Top 14 est joli à voir, je prend beaucoup de plaisir chaque week-end, mais quel est le plus important...?

ah l'EQP un truc où si ta grand mère est anglaise alors... Belle foutaise anglo saxonne ! ça leur permet de faire jouer n'importe qui.