saison 2017 2018

JB31 a écrit:

Bonfils serait en contact très avancé avec Toulouse pour remplacer Tolofua.

@ JB31. D'abord bienvenue pour ce premier post. Une courte présentation aurait été appréciée?
sur le fond: Quitter une équipe qui ne vas pas très bien pour rejoindre une équipe sur la pente descendante, quel intérêt? c'est pas Toulon, l'ASM ou le Racing!

JB31 a écrit:

Bonfils serait en contact très avancé avec Toulouse pour remplacer Tolofua.

Etrange de s'inscrire sur le forum pour faire ce premier post... Peut-on te demander tes sources ?

Pierrick75 a écrit:

JB31 a écrit:

Bonfils serait en contact très avancé avec Toulouse pour remplacer Tolofua.

Etrange de s'inscrire sur le forum pour faire ce premier post... Peut-on te demander tes sources ?

Ca serait dramatique.
Un de nos meilleurs éléments, un joueur qui ne se rate jamais.

JB31 a écrit:

Bonfils serait en contact très avancé avec Toulouse pour remplacer Tolofua.

Comme déjà indiqué Rémi Bonfils n'est pas en fin de contrat, seulement pour 2018

Zamis a écrit:

JB31 a écrit:

Bonfils serait en contact très avancé avec Toulouse pour remplacer Tolofua.

Comme déjà indiqué Rémi Bonfils n'est pas en fin de contrat, seulement pour 2018

Malheureusement, il serait aussi en fin de contrat en 2017 également...

Après je pense qu'il est beaucoup plus attaché au club que les autres joueurs partants (hors Rabah bien sût)

Zamis a écrit:

JB31 a écrit:

Bonfils serait en contact très avancé avec Toulouse pour remplacer Tolofua.

Comme déjà indiqué Rémi Bonfils n'est pas en fin de contrat, seulement pour 2018

Zamis, tu indiques ça un peu partout, mais d'où tiens-tu ça ?
Car sur le site du SF, la dernière communication du club indiquait un contrat jusque 2017.
Donc, par quelle opération du saint esprit sont contrat passerait d'une fin en 2017 à 2018 ?
Peux-tu nous donner le lien, l'article (si c'est RR ou L'Equipe, on peut aussi penser à une erreur journalistique), ta source, ... ?

Bonfils est marqué partout en fin de contrat cette année.
Mais bon, comme écrit dans cet article/Interview, il semble très attaché au club:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En ayant dit ça, il y a un mois, ce serait quand même surprenant de le voir partir!

Il n'y a pas une année en option?

Aucun risque qu'il parte, notre politique est claire.
On forme et on garde.
On veut être dans le top 6, on est ambitieux.
On propose à nos joueurs en devenir et sélectionnés en Edf un salaire de top 6.

Mais faut que ça rentre dans le budget.
Donc rien à craindre.

rouliane6 a écrit:

Bonfils est marqué partout en fin de contrat cette année.
Mais bon, comme écrit dans cet article/Interview, il semble très attaché au club:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En ayant dit ça, il y a un mois, ce serait quand même surprenant de le voir partir!

Slimani c'était aussi le mec qui avait répété à de nombreuses reprises son attachement profond à la région parisienne et au SF...

On a vu le résultat... moins de 4 mois après le titre exceptionnel du club, il négociait à prix d'or son départ...

PHX8lepetitsudiste a écrit:

rouliane6 a écrit:

Bonfils est marqué partout en fin de contrat cette année.
Mais bon, comme écrit dans cet article/Interview, il semble très attaché au club:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En ayant dit ça, il y a un mois, ce serait quand même surprenant de le voir partir!

Slimani c'était aussi  le mec qui avait répété à de nombreuses reprises son attachement profond à la région parisienne et au SF...

On a vu le résultat... moins de 4 mois après le titre exceptionnel du club, il négociait à prix d'or son départ...

Il semble aussi avoir eu quelques soucis personnels qui ont poussé à changer d'air.

et toujours aucunes annonces. .....burban doit encore hésiter, tu m'étonne ! !bonneval confirmera après le match son départ (la grande classe)et sinzelle, comprend pas qu'il ne l'ai pas encore fait ! le discours présidentielle à fait un bien fou!!!

aupa sf a écrit:

et toujours  aucunes  annonces. .....burban  doit encore  hésiter,  tu m'étonne ! !bonneval  confirmera  après  le match  son départ  (la grande classe)et sinzelle, comprend pas qu'il  ne l'ai  pas encore  fait ! le discours  présidentielle  à fait un bien fou!!!

Sinzelle, ça fait 3 semaines qu'il devait annoncer son départ à la Rochelle et plus de 2 mois qu'ils sont en contact

Info importante pendant le match,Savare a multiplié les rdv avec Quesada cette semaine.Au menu,l'avenir du club.Quesada s'implique beaucoup et repartirait sur un projet avec de jeunes joueurs.

on va faire des jaloux en recrutement

antony74 a écrit:

Info importante pendant le match,Savare a multiplié les rdv avec Quesada cette semaine.Au menu,l'avenir du club.Quesada s'implique beaucoup et repartirait sur un projet avec de jeunes joueurs.

et oui la PRO D 2 nous attend c est faute de n avoir pas fait de recrutement devant surtout un apport de poids et vitesse montpellier va nous massacrer devant en maul porté

il faut être optimistes : lors du dernier ballon porté du RCT, on a réussi à l'arrêter sans commettre de faute.

antony74 a écrit:

Info importante pendant le match,Savare a multiplié les rdv avec Quesada cette semaine.Au menu,l'avenir du club.Quesada s'implique beaucoup et repartirait sur un projet avec de jeunes joueurs.

Merci pour l'info. A suivre
Je me demande cependant en quoi pourrait consister un projet avec de jeunes joueurs quand on voit que nous n'aidons pas ( plus ?) l'Association à bâtir pour les catégories de jeunes des équipes compétitives.

Par ailleurs l'équipe première n'est même pas attractive aux yeux des jeunes joueurs de talent en manque de temps de jeu si on compare au Stade Rochelais par exemple , capable d'attirer la même inter-saison Priso, Retiere, Boughamni...

paramaribo a écrit:

antony74 a écrit:

Info importante pendant le match,Savare a multiplié les rdv avec Quesada cette semaine.Au menu,l'avenir du club.Quesada s'implique beaucoup et repartirait sur un projet avec de jeunes joueurs.

Merci pour l'info. A suivre
Je me demande cependant en quoi pourrait consister un projet avec de jeunes joueurs quand on voit que nous n'aidons pas ( plus ?) l'Association à bâtir pour les catégories de jeunes des équipes compétitives.

Par ailleurs l'équipe première  n'est même pas attractive aux yeux des jeunes joueurs de talent en manque de temps de jeu  si on compare au Stade Rochelais par exemple , capable d'attirer la même inter-saison Priso, Retiere, Boughamni...

Savare sait-il réellement ce qu'il veut ? Depuis toujours,il souhaite s'appuyer sur de jeunes joueurs,principalement déjà au club ( prenant comme exemple la réussite des Slimani,Bonfils,Flanquart...).En parallèle,il nous explique avoir voulu conserver les joueurs qui vont nous quitter ( Expliquant qu'on s'est battus pour les conserver alors qu'Arnald explique le contraire ).Son but était de conserver l'effectif actuel ( Et sa masse salariale avec donc ) alors qu' il laisse entendre vouloir baisser la masse salariale,c'est contradictoire.
Un projet avec de jeunes de joueurs,ça ne se décrète pas du jour au lendemain.L'impression qu'il donne est qu'il est dans la réaction pas dans l'action.On n'a pu conserver nos joueurs donc on repartirait avec un projet jeunes ? C'est voulu ou contraint ? Quel est le niveau de nos jeunes aujourd'hui ? Et,comme tu le dis Para,comment attirer de bons jeunes jiffs ? Des étrangers ? L'avenir proche nous dira où Savare veut emmener le club.Pour finir,je pense que pour le futur du SFP,il serait judicieux que T.Savare prenne du recul et délègue toute la gestion sportive à une sorte de directeur du rugby,qui aurait un cap ( Avec une masse salariale à ne pas dépasser ),qui aurait du charisme,une capacité de séduction et un réseau pour attirer et qui connaitrait parfaitement le rugby moderne.A défaut d'un repreneur consistant qui n'existe pas pour le moment,ce serait,pour moi, la meilleure solution.

antony74 a écrit:

Un projet avec de jeunes de joueurs,ça ne se décrète pas du jour au lendemain.L'impression qu'il donne est qu'il est dans la réaction pas dans l'action.On n'a pu conserver nos joueurs donc on repartirait avec un projet jeunes ? C'est voulu ou contraint ? Quel est le niveau de nos jeunes aujourd'hui ? Et,comme tu le dis Para,comment attirer de bons jeunes jiffs ? Des étrangers ? L'avenir proche nous dira où Savare veut emmener le club.Pour finir,je pense que pour le futur du SFP,il serait judicieux que T.Savare prenne du recul et délègue toute la gestion sportive à une sorte de directeur du rugby,qui aurait un cap ( Avec une masse salariale à ne pas dépasser ),qui aurait du charisme,une capacité de séduction et un réseau pour attirer et qui connaitrait parfaitement le rugby moderne.A défaut d'un repreneur consistant qui n'existe pas pour le moment,ce serait,pour moi, la meilleure solution.

On a déjà un directeur général, on a déjà un directeur sportif.
quant au recrutement, j'ai quand même l'impression qu'actuellement, c'est moins le fait du président qu'à l'époque de Max (ou Galthié et Landreau se plaignaient de ne pas être même consultés).

[quote="paramaribo"]

antony74 a écrit:

Par ailleurs l'équipe première  n'est même pas attractive aux yeux des jeunes joueurs de talent en manque de temps de jeu  si on compare au Stade Rochelais par exemple , capable d'attirer la même inter-saison Priso, Retiere, Boughamni...

Priso n'a pas été gardé car assez de PG en pro, donc pas un poste en déficit. Et c'est 3 feuilles de match en Top 14 depuis août.
quand Retiere a quitté le Racing (pour 2 ans et contrat espoir) on a récupéré Coville, un peu plus jeune mais vraisemblablement autant de talent.
Boughanmi n'est plus un "jeune". On sait d'où il vient (le SFP où il n'a pas été gardé) et force est de constater qu'il n'a pas fait son trou à Toulon, où pourtant il y avait besoin de pilier droit.

loubiere a écrit:

antony74 a écrit:

Un projet avec de jeunes de joueurs,ça ne se décrète pas du jour au lendemain.L'impression qu'il donne est qu'il est dans la réaction pas dans l'action.On n'a pu conserver nos joueurs donc on repartirait avec un projet jeunes ? C'est voulu ou contraint ? Quel est le niveau de nos jeunes aujourd'hui ? Et,comme tu le dis Para,comment attirer de bons jeunes jiffs ? Des étrangers ? L'avenir proche nous dira où Savare veut emmener le club.Pour finir,je pense que pour le futur du SFP,il serait judicieux que T.Savare prenne du recul et délègue toute la gestion sportive à une sorte de directeur du rugby,qui aurait un cap ( Avec une masse salariale à ne pas dépasser ),qui aurait du charisme,une capacité de séduction et un réseau pour attirer et qui connaitrait parfaitement le rugby moderne.A défaut d'un repreneur consistant qui n'existe pas pour le moment,ce serait,pour moi, la meilleure solution.

On a déjà un directeur général, on a déjà un directeur sportif.
quant au recrutement, j'ai quand même l'impression qu'actuellement, c'est moins le fait du président qu'à l'époque de Max (ou Galthié et Landreau se plaignaient de ne pas être même consultés).

Il est temps de remercier Arnald et Pool-Jones.C'est plus clair ?

antony74 a écrit:

loubiere a écrit:

antony74 a écrit:

Un projet avec de jeunes de joueurs,ça ne se décrète pas du jour au lendemain.L'impression qu'il donne est qu'il est dans la réaction pas dans l'action.On n'a pu conserver nos joueurs donc on repartirait avec un projet jeunes ? C'est voulu ou contraint ? Quel est le niveau de nos jeunes aujourd'hui ? Et,comme tu le dis Para,comment attirer de bons jeunes jiffs ? Des étrangers ? L'avenir proche nous dira où Savare veut emmener le club.Pour finir,je pense que pour le futur du SFP,il serait judicieux que T.Savare prenne du recul et délègue toute la gestion sportive à une sorte de directeur du rugby,qui aurait un cap ( Avec une masse salariale à ne pas dépasser ),qui aurait du charisme,une capacité de séduction et un réseau pour attirer et qui connaitrait parfaitement le rugby moderne.A défaut d'un repreneur consistant qui n'existe pas pour le moment,ce serait,pour moi, la meilleure solution.

On a déjà un directeur général, on a déjà un directeur sportif.
quant au recrutement, j'ai quand même l'impression qu'actuellement, c'est moins le fait du président qu'à l'époque de Max (ou Galthié et Landreau se plaignaient de ne pas être même consultés).

Il est temps de remercier Arnald et Pool-Jones.C'est plus clair ?

Pool-Jones?
J'avoue n'avoir pas apprécié la sortie d'Arnald sur le cas Lakafia. Il y a un évident manque de loyauté vis-à-vis de son patron (qui le paie et lui délègue certaines responsabilités). S'il n'est ps d'accord (ce qui est tout à fait légitime), il démissionne et ne s'épanche pas devant des journaleux friands de petites phrases. Donc, oui pour le remercier. Je n'oublie pas non plus sa condamnation pour abus de biens sociaux (ce qui prouve la "qualité" du bonhomme).

loubiere a écrit:

antony74 a écrit:

loubiere a écrit:

antony74 a écrit:

Un projet avec de jeunes de joueurs,ça ne se décrète pas du jour au lendemain.L'impression qu'il donne est qu'il est dans la réaction pas dans l'action.On n'a pu conserver nos joueurs donc on repartirait avec un projet jeunes ? C'est voulu ou contraint ? Quel est le niveau de nos jeunes aujourd'hui ? Et,comme tu le dis Para,comment attirer de bons jeunes jiffs ? Des étrangers ? L'avenir proche nous dira où Savare veut emmener le club.Pour finir,je pense que pour le futur du SFP,il serait judicieux que T.Savare prenne du recul et délègue toute la gestion sportive à une sorte de directeur du rugby,qui aurait un cap ( Avec une masse salariale à ne pas dépasser ),qui aurait du charisme,une capacité de séduction et un réseau pour attirer et qui connaitrait parfaitement le rugby moderne.A défaut d'un repreneur consistant qui n'existe pas pour le moment,ce serait,pour moi, la meilleure solution.

On a déjà un directeur général, on a déjà un directeur sportif.
quant au recrutement, j'ai quand même l'impression qu'actuellement, c'est moins le fait du président qu'à l'époque de Max (ou Galthié et Landreau se plaignaient de ne pas être même consultés).

Il est temps de remercier Arnald et Pool-Jones.C'est plus clair ?

Pool-Jones?
J'avoue n'avoir pas apprécié la sortie d'Arnald sur le cas Lakafia. Il y a un évident manque de loyauté vis-à-vis de son patron (qui le paie et lui délègue certaines responsabilités). S'il n'est ps d'accord (ce qui est tout à fait légitime), il démissionne et ne s'épanche pas devant des journaleux friands de petites phrases. Donc, oui pour le remercier. Je n'oublie pas non plus sa condamnation pour abus de biens sociaux (ce qui prouve la "qualité" du bonhomme).

arnald condamné ? c'était pas plutôt l'ancien manager parti 3 mois au mhr ?

aupa sf a écrit:

loubiere a écrit:

antony74 a écrit:

loubiere a écrit:

antony74 a écrit:

Un projet avec de jeunes de joueurs,ça ne se décrète pas du jour au lendemain.L'impression qu'il donne est qu'il est dans la réaction pas dans l'action.On n'a pu conserver nos joueurs donc on repartirait avec un projet jeunes ? C'est voulu ou contraint ? Quel est le niveau de nos jeunes aujourd'hui ? Et,comme tu le dis Para,comment attirer de bons jeunes jiffs ? Des étrangers ? L'avenir proche nous dira où Savare veut emmener le club.Pour finir,je pense que pour le futur du SFP,il serait judicieux que T.Savare prenne du recul et délègue toute la gestion sportive à une sorte de directeur du rugby,qui aurait un cap ( Avec une masse salariale à ne pas dépasser ),qui aurait du charisme,une capacité de séduction et un réseau pour attirer et qui connaitrait parfaitement le rugby moderne.A défaut d'un repreneur consistant qui n'existe pas pour le moment,ce serait,pour moi, la meilleure solution.

On a déjà un directeur général, on a déjà un directeur sportif.
quant au recrutement, j'ai quand même l'impression qu'actuellement, c'est moins le fait du président qu'à l'époque de Max (ou Galthié et Landreau se plaignaient de ne pas être même consultés).

Il est temps de remercier Arnald et Pool-Jones.C'est plus clair ?

Pool-Jones?
J'avoue n'avoir pas apprécié la sortie d'Arnald sur le cas Lakafia. Il y a un évident manque de loyauté vis-à-vis de son patron (qui le paie et lui délègue certaines responsabilités). S'il n'est ps d'accord (ce qui est tout à fait légitime), il démissionne et ne s'épanche pas devant des journaleux friands de petites phrases. Donc, oui pour le remercier. Je n'oublie pas non plus sa condamnation pour abus de biens sociaux (ce qui prouve la "qualité" du bonhomme).

arnald  condamné ? c'était  pas plutôt  l'ancien manager  parti  3 mois au mhr ?

Non c'était bien Arnald dans une affaire avec un dignitaire d'Azerbaïdjan
lien de l'affaire jugée à Lyon:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]