Revue de presse

bugsy a écrit:

Oui Grenoble est une métropole et l'Isère était il y a 2 ans le 3ème département en terme de licenciés avec 60 clubs.

Mais le problème est que Lyon distante de 115 kms a une trajectoire ascendante ce qui ne me semble pas pour déplaire aux caciques de la FFR.

Et j'ai encore en mémoire les décisions arbitrales très défavorables vis à vis de Grenoble l'année dernière.

Oui d'accord avec cela, ils seront dans les six en lieu et place de Castres
C'est sur que économiquement, la région de Lyon c'est du lourd

Dans les années 90, c'était sur Strasbourg que la fédé avait misé, puis ensuite Marseille et pour finir Lille
Gros fiasco pour ces trois clubs

Ivan75 a écrit:

Remplaçons cet incompréhensible et dérégulateur quota de "Jiff" par un quota de joueurs formés au club.
Ça assainira le marché des transferts et incitera à former et non à braconner.

Entièrement d'accord. Je me demande même comment cette règle a du sens dans le cadre des lois du travail.
A la 26ème journée, tous les clubs du Top 14 demanderont à leurs étrangers de rester chez eux pour que leurs clubs respectifs ne soient pas sanctionnés?!

rouliane6 a écrit:

Entièrement d'accord. Je me demande même comment cette règle a du sens dans le cadre des lois du travail.
A la 26ème journée, tous les clubs du Top 14 demanderont à leurs étrangers de rester chez eux pour que leurs clubs respectifs ne soient pas sanctionnés?!

C'est bien ce que certains d'entre nous suggèrent pour le déplacement à Clermont!

Oui car ils feront tout pour gagner avec bonus . C est déjã coché j en discuté justement avec un proche de Camille Lopez ce weedkend.

mauleon a écrit:

Oui car ils feront tout pour gagner avec bonus . C est déjã coché j en discuté justement avec un proche de Camille Lopez ce weedkend.

ça c'est de l'info !!!! quoi, Clermont souhaite gagner un match à domicile contre le SF ? et ils osent annoncer qu'ils visent le bonus, en plus ??? jamais je n'aurais imaginé ça !! franchement, tu devrais te recycler dans le journalisme chez Voici, tu as le sens du scoop.
J'attends le jour où tu annonceras qu'un copain de Pïcamoles t'a glissé que le MHR compte battre le SF au match retour chez eux, et qu'eux aussi ils visent le bonus. Ou encore que les Saracens espèrent bien atteindre au moins les 1/4 en coupe d'europe, et que c'est la femme de leur entraineur qui te l'a annoncé.
Bientôt tu risques de nous annoncer que le SF n'a participé qu'une seule fois aux phases finales ces 8 dernières années !

Sérieux mon info gagner et si l opportunité se présente mettre le bonus. Tu le prend comme tu veux mais j éspère que Paris l emportera et avec la manière.

mauleon a écrit:

Sérieux mon info gagner et si l opportunité se présente mettre le bonus. Tu le prend comme tu veux

Ben, pas comme une « info », alors.

Ça c'est PARIS! (La spéciale)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Non mais là c'est un gag ??

J'ai pensé immédiatement à une fourchette sans lire l'article....

Et ... Gagné...

sebastor a écrit:

mauleon a écrit:

Oui car ils feront tout pour gagner avec bonus . C est déjã coché j en discuté justement avec un proche de Camille Lopez ce weedkend.

ça c'est de l'info !!!! quoi, Clermont souhaite gagner un match à domicile contre le SF ? et ils osent annoncer qu'ils visent le bonus, en plus ??? jamais je n'aurais imaginé ça !! franchement, tu devrais te recycler dans le journalisme chez Voici, tu as le sens du scoop.
J'attends le jour où tu annonceras qu'un copain de Pïcamoles t'a glissé que le MHR compte battre le SF au match retour chez eux, et qu'eux aussi ils visent le bonus. Ou encore que les Saracens espèrent bien atteindre au moins les 1/4 en coupe d'europe, et que c'est la femme de leur entraineur qui te l'a annoncé.
Bientôt tu risques de nous annoncer que le SF n'a participé qu'une seule fois aux phases finales ces 8 dernières années !  

Cela étant, depuis le match nul 19-19 du 31 octobre 2009, notre unique bon résultat à Clermont en Top 14, l'ASM n'a pas souvent eu le BO :

30/10/2010 ASM Clermont Auvergne – Stade français 27 – 3 (3 essais vs 0) BO

14/04/2012 ASM Clermont Auvergne – Stade français 25 – 9 (1 essai vs 0)

28/09/2012 ASM Clermont Auvergne – Stade français 28 – 25 (1 essai vs 3 essais)

08/02/2014 ASM Clermont Auvergne – Stade français 25 – 13 (1 essai vs 1 essai)

08/11/2014 ASM Clermont Auvergne – Stade français 51 – 9 (7 essais vs 0) BO

22/05/2016 ASM Clermont Auvergne – Stade français 36 – 10 (3 essais vs 1 essai)

23/12/2016 ASM Clermont Auvergne – Stade français 46 – 10 (6 essais vs 2 essais) BO

Et vos remarquerez que nous avons pris notre plus belle déculottée la saison du titre...

Dam's a écrit:

Ça c'est PARIS! (La spéciale)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merde. J'avais vu le geste en direct (sans voir qui c'était), mais j'avais ensuite totalement zappé.

Othismos a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Là c'est complètement criminel! Je crois qu'il mérite 565 semaines de suspension.

Décidément on est pas verni vraiment une journeé de challenge catastrophique !

LP94 a écrit:

Othismos a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Là c'est complètement criminel! Je crois qu'il mérite 565 semaines de suspension.

Je trouve que, certes, il y aura suspension, mais que, quand même, il n'y a pas grand chose (disons, par rapport à ce que je me souviens de Raisuqe, par exemple)

Disons, y'a effectivement contact des doigts (annulaire et auriculaire) autour de la zone yeux, mais rappelons que Sinkler vient de prendre 7 semaines pour avoir mis intentionnellement le doigt, bien recourbé comme il faut, *dans* l’œil d'un adversaire.

Bon, il va évidemment effectivement prendre 565 semaines.

le geste isolé sur cet extrait parait plus "grave" que lorsqu'on regarde l'action complète.
Dans mon souvenir, Terry voulait récupérer le ballon pour jouer rapidement. Le russe le bloquait sous lui. La main de Terry est passée du ballon au visage de son adversaire "naturellement".
En revanche, le coup du genou pour faire appui et lui faire lacher le ballon m'avait paru assez "étrange" et répréhensible (en plus d'être dangereux si Terry faisait 120kg ce qui n'est pas le cas). Je m'étais dit que ca valait a minima un jaune. Mais l'arbitre n'avait rien vu...

Ca ne concerne pas le SF mais je me suis dit que ça pourrait intéresser certains d'entre vous
Un docu sur le rugby vu sur Public Sénat
La description ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le replay ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le SFP en concurrence avec R92 et Toulouse pour recruter Kylan Hamdaoui ( Biarritz ) d'après L'Equipe.

antony74 a écrit:

Le SFP en concurrence avec R92 et Toulouse pour recruter Kylan Hamdaoui ( Biarritz ) d'après L'Equipe.

On peut imaginer que Quesada le conseille bien...
Oui vu sur certains matches du BO cette année
Potentiel intéressant en effet
Des cannes de joueur à 7 après je ne sais pas si l’âpreté du Top 14 peut lui convenir
Mais un vrai puncheur

antony74 a écrit:

Le SFP en concurrence avec R92 et Toulouse pour recruter Kylan Hamdaoui ( Biarritz ) d'après L'Equipe.

Tiens.

Le seul match de Biarritz que j'ai vu cette année, il sortait pas mal du lot.

Arrate de Biarritz aussi trés convoité par Paris sf et racing peut jouer centre et 10.

A défaut de récupérer des JIFF matures et confirmés, il y aura sans doute pas mal de paris dans le recrutement pour l'an prochain

Mais après si à chaque fois, on est 3,4 clubs à vouloir les récupérer depuis la ProD2, ce n’est sans doute pas pour rien.

PHX8lepetitsudiste a écrit:

A défaut de récupérer des JIFF matures et confirmés,  il y aura sans doute pas mal de paris dans le recrutement  pour l'an prochain

Mais après si à chaque fois, on est 3,4 clubs à vouloir les récupérer depuis la ProD2, ce n’est sans doute pas pour rien.

Cette info s'accompagne d'un gros sujet fort intéressant,dans L'Equipe,intitulé "On achète bien les jeunots."Vivier de jeunes talents à qui elle offre des temps de jeu importants,la PROD2 voit ses meilleurs espoirs succomber de plus en plus jeunes aux sirènes du TOP 14,sans garantie de s'y imposer.
Il y a une interview de Marti qui dit vouloir déceler les talents avant les autres.

Il y a un focus sur 4 joueurs en devenir : Zakaria El-Fakir ( Pilier droit,Béziers ), Maxime Lafage ( DO,Colomiers ),Mickael Capelli ( 2nde ligne,Grenoble ) et Kylan Hamdaoui donc.

antony74 a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

A défaut de récupérer des JIFF matures et confirmés,  il y aura sans doute pas mal de paris dans le recrutement  pour l'an prochain

Mais après si à chaque fois, on est 3,4 clubs à vouloir les récupérer depuis la ProD2, ce n’est sans doute pas pour rien.

Cette info s'accompagne d'un gros sujet fort intéressant,dans L'Equipe,intitulé "On achète bien les jeunots."Vivier de jeunes talents à qui elle offre des temps de jeu importants,la PROD2 voit ses meilleurs espoirs succomber de plus en plus jeunes aux sirènes du TOP 14,sans garantie de s'y imposer.
Il y a une interview de Marti qui dit vouloir déceler les talents avant les autres.

Il y a un focus sur 4 joueurs en devenir : Zakaria El-Fakir ( Pilier droit,Béziers ), Maxime Lafage ( DO,Colomiers ),Mickael Capelli ( 2nde ligne,Grenoble ) et Kylan Hamdaoui donc.

Oui sujet interessant
J'ai mis le lien dans le topic PRO D2



Je suis particulièrement le bien nommé Zakaria El Fakir

dans le midol de demain, article  sur les nouveautés  des dirigeants  pour  essayer  de fidéliser  un plus grand nombre  de supporters  par match. ....intéressant. 
article  qui va être  sûrement  mis en ligne  par Ivan.