Tournée d'été des bleus

Moon1475 a écrit:

Y'a de l'inconstance des sélectionneurs, mais aussi de l'absence de top niveau qui fait que tous les titulaires en 10 peuvent être facilement remis en question (spécialement Trinh Duc ou Plisson après des matchs catastrophiques, Ou Beauxis ou Belleau après des matchs moyens), et enfin au delà de ces deux paramètres, les blessures.Quand bien même on voudrait de la continuité...(pour cette tournée : Jalibert, Trinh Duc, Beauxis, Lopez...)

Beauxis pré-retraite, Trinh Duc inconstant (comme Plisson) et même plus titulaire dans son club (contrairement à Plisson), Jalibert, 11 feuilles de match en top 14 de toute sa vie (et seulement 5 victoires) donc encore très tendre et à mon sens prématuré pour en tirer des conclusions. Quant à Lopez, personne ne sait en combien de temps il retrouvera sa forme et ses capacités optimales? en début de saison? dans 6 mois? dans un an? jamais?

La composition pour samedi

Le XV de départ : 15. Fall ; 14. Thomas, 13. Doumayrou, 12. Bastareaud (cap.), 11. Fickou ; 10. Belleau, 9. Parra ; 7. Galletier, 8. Gourdon, 6. Babillot ; 5. Maestri, 4. Leroux ; 3. Atonio, 2. Chat, 1. Priso.

Les remplaçants : 16. Bourgarit, 17. Baille, 18. Gomes Sa, 19. Gabrillagues, 20. Lapandry, 21. Serin, 22. Plisson, 23. Médard.

Gabrillagues paie (cher amha) son carton jaune, car il n'avait pas été le plus mauvais. Et je ne crois pas que les Bleus y gagnent au change.

Encore Fickou à l’aile alors que ce dernier n'a joué qu'une seule et unique fois à ce poste en tant que titulaire à Toulouse....

Le XV All Black :


J. Barrett - B. Smith, Lienert-Brown, Crotty - R. Ioane - (o)B. Barrett, (m)A. Smith - Cane, L. Whitelock, Squire - S. Barrett, S. Whitelock (cap) - Franks, Taylor, Moody


Les remplaçants : Harris, Tu'inukuafe, Tu'ungafasi, Fifita, Savea, Perenara, McKenzie, Laumape

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai regardé 10 mm, pas plus
Les mecs ont fait des ballons portés, et Djibril est sorti sur blessure

Oh merde blessure ou?

Dam's a écrit:

Oh merde blessure ou?

J'ai l'impression que c'était plus ou moins l'épaule, ou bien un KO
Mais à vérifier !

A la lecture du rugbynistere.fr, c'était juste un protocole commotion pour Djibril

Après un bon début de match., carton rouge pour Benjamin Fall vers la 10ème minute pour plaquage cathédrale sur J Barret
Les carottes sont déjà cuites
Cependant., il faut se poser la question sur la manière dont sont arbitrés les blaks. Pourquoi n y a t il pas eu de sanction suite à l agression commise sur R.Grosso la semaine dernière. ? Rappelons qu' il souffre tout de même d une double fracture du crâne je crois

La Carillonne a écrit:

Après un bon début de match., carton rouge pour Benjamin Fall vers la 10ème minute pour plaquage cathédrale sur J Barret
Les carottes sont déjà cuites
Cependant., il faut se poser la question sur la manière dont sont arbitrés les blaks. Pourquoi n y a t il pas eu de sanction suite à l agression commise sur R.Grosso la semaine dernière. ? Rappelons qu' il souffre tout de même d une double fracture du crâne je crois

C'est pas un placage cathédrale, c'est un déséquilibre sur un gonze en l'air.
La faute y est, malheureusement et le rouge est l'application stricte de la règle.
Après il y a forcement des choses à dire sur le comportement des blacks

On est surtout arbitré comme les petites nations :
- toujours suspectés d'être au delà de la règle d'où une surveillance accrue de notre défense et de nos attitudes en attaque,
- avantage "moral" qui profite quasiment toujours à l'adversaire sensé être plus fort, plus technique et plus dans la règle que nous. En cas de doute, ça bascule toujours contre nous dans les zones dangereuses avec une distribution des fautes plus équitable là où cela ne compte pas vraiment.
- pression psychologique qui pousse à l'indulgence pour l'adversaire face à nos interventions jugées brouillonnes voire dangereuses.

On doit être encore plus précis, encore plus disciplinés, ce qui freine l'engagement. Et use mentalement les joueurs jamais vraiment récompensés de leurs efforts.
C'est comme cela qu'on finit par lâcher à force d'être découragé.
L'Italie n'est jamais sortie de cela.
Nous, nous revenons en arrière et il faudra des années pour rétablir l'équilibre "moral".
Cela rend les matchs pénibles à regarder car on a l'impression de ne pouvoir rien faire, même dans nos temps forts.
A un moment, il va y avoir la sévérité d'une décision un peu "flottante" là où l'adversaire a une petite facilité.
D'où ce sentiment de partialité.
Les fautes y sont toujours mais pas forcément arbitrées pareil des 2 côtés.

Mais bien sûr, cette tendance arbitrale n'est que le reflet de nos manques criants.

Sur les deux matchs, il y aura eu un vrai problème en touche.
C'est dommage, tous ces ballons rendus
Après c'est vrai que c'est difficile d'analyser ce genre de match
C'est comme ça !

Certe les blacks ont été moins bon mais encore il gagne même en étant en difficulté donc pour moi rien ne change les commentateurs de canal plus peuvent dire qu il y a du mieux pour moi c est juste les blacks qui ont été moins bon car dans le jeu les blacks sont toujours au dessus. Bref on peut s attendre a une réaction d orgueil des black pour le dernier test matchs. Rien ne change chez les bleus vivement ce soir voir les gamins u 20

pilart a écrit:

On est surtout arbitré comme les petites nations :
- toujours suspectés d'être au delà de la règle d'où une surveillance accrue de notre défense et de nos attitudes en attaque,
- avantage "moral" qui profite quasiment toujours à l'adversaire sensé être plus fort, plus technique et plus dans la règle que nous. En cas de doute, ça bascule toujours contre nous dans les zones dangereuses avec une distribution des fautes plus équitable là où cela ne compte pas vraiment.
- pression psychologique qui pousse à l'indulgence pour l'adversaire face à nos interventions jugées brouillonnes voire dangereuses.

On doit être encore plus précis, encore plus disciplinés, ce qui freine l'engagement. Et use mentalement les joueurs jamais vraiment récompensés de leurs efforts.
C'est comme cela qu'on finit par lâcher à force d'être découragé.
L'Italie n'est jamais sortie de cela.
Nous, nous revenons en arrière et il faudra des années pour rétablir l'équilibre "moral".
Cela rend les matchs pénibles à regarder car on a l'impression de ne pouvoir rien faire, même dans nos temps forts.
A un moment, il va y avoir la sévérité d'une décision un peu "flottante" là où l'adversaire a une petite facilité.
D'où ce sentiment de partialité.
Les fautes y sont toujours mais pas forcément arbitrées pareil des 2 côtés.

Mais bien sûr, cette tendance arbitrale n'est que le reflet de nos manques criants.

Pourtant les blacks ont été pénalisés 13 fois
D'accord sur les reste

fanstade a écrit:

Certe les blacks ont été moins bon mais encore il gagne même en étant en difficulté donc pour moi rien ne change les commentateurs de canal plus peuvent dire qu il y a du mieux pour moi c est juste les blacks qui ont été moins bon car dans le jeu les blacks sont toujours au dessus. Bref on peut s attendre a une réaction d orgueil des black pour le dernier test matchs. Rien ne change chez les bleus vivement ce soir voir les gamins u 20

pas vu le match donc pas d'avis sur la question. Mais je me dis que sans Bauden Barrett, c'est pas la même équipe............

loubiere a écrit:

pas vu le match donc pas d'avis sur la question. Mais je me dis que sans Bauden Barrett, c'est pas la même équipe............

Et aussi une forme de suffisance !
C'est d'ailleurs souvent le cas quand une équipe à une supériorité numérique dès le début du match.
Brunel dit que ce scénario (1 joueur de moins),a été bossé dans la semaine

fanstade a écrit:

Certe les blacks ont été moins bon mais encore il gagne même en étant en difficulté donc pour moi rien ne change les commentateurs de canal plus peuvent dire qu il y a du mieux pour moi c est juste les blacks qui ont été moins bon car dans le jeu les blacks sont toujours au dessus. Bref on peut s attendre a une réaction d orgueil des black pour le dernier test matchs. Rien ne change chez les bleus vivement ce soir voir les gamins u 20

ce n'est pas ce soir, c'est demain soir

LE PRESIDENT a écrit:

pilart a écrit:

On est surtout arbitré comme les petites nations :
- toujours suspectés d'être au delà de la règle d'où une surveillance accrue de notre défense et de nos attitudes en attaque,
- avantage "moral" qui profite quasiment toujours à l'adversaire sensé être plus fort, plus technique et plus dans la règle que nous. En cas de doute, ça bascule toujours contre nous dans les zones dangereuses avec une distribution des fautes plus équitable là où cela ne compte pas vraiment.
- pression psychologique qui pousse à l'indulgence pour l'adversaire face à nos interventions jugées brouillonnes voire dangereuses.

On doit être encore plus précis, encore plus disciplinés, ce qui freine l'engagement. Et use mentalement les joueurs jamais vraiment récompensés de leurs efforts.
C'est comme cela qu'on finit par lâcher à force d'être découragé.
L'Italie n'est jamais sortie de cela.
Nous, nous revenons en arrière et il faudra des années pour rétablir l'équilibre "moral".
Cela rend les matchs pénibles à regarder car on a l'impression de ne pouvoir rien faire, même dans nos temps forts.
A un moment, il va y avoir la sévérité d'une décision un peu "flottante" là où l'adversaire a une petite facilité.
D'où ce sentiment de partialité.
Les fautes y sont toujours mais pas forcément arbitrées pareil des 2 côtés.

Mais bien sûr, cette tendance arbitrale n'est que le reflet de nos manques criants.

Pourtant les blacks ont été pénalisés 13 fois
D'accord sur les reste

Tout dépend des zones de pénalité.
Ceci dit, les ABs n'ont pas vraiment pris la 2e MT au sérieux. Décompression générale.

Et pour conclure avec cet "avantage arbitre" dont bénéficie les NZ,
Les CJ mettent du temps à sortir de la poche des référés

L'ouvreur de la Nouvelle-Zélande Beauden Barrett a déclaré forfait pour le dernier test-match de juin contre le XV de France, samedi prochain à Dunedin, victime d'une commotion cérébrale samedi à Wellington (26-13 pour les All Blacks), a annoncé l'encadrement néo-zélandais. Le meilleur joueur du monde 2016 et 2017 n'était pas revenu sur le terrain après sa sortie pour protocole commotion dès la 12e minute. Barrett était retombé sur la tête après avoir été déséquilibré en l'air par l'arrière français Benjamin Fall, définitivement exclu pour ce geste.

Les doubles champions du monde en titre, qui pourraient enregistrer le retour du centre Sonny Bill Williams (genou), seront aussi privés de deux joueurs entrés en jeu samedi: le troisième ligne Vaea Fifita, également victime d'une commotion cérébrale, et le talonneur remplaçant Nathan Harris, qui a obtenu la permission d'assister à la naissance de son premier enfant.Pour les remplacer, l'encadrement a appelé dans le groupe deux joueurs non capés: le talonneur Ricky Riccitelli (23 ans) et le deuxième ou troisième ligne Jackson Hamopo (24 ans). Ce dernier pourrait aussi

Carton rouge de Fall annulé
Pas de suspension !

XV de France : quatre Bleus avec les Barbarians
Jacques Brunel a décidé de relâcher quatre de ses joueurs qui évolueront, vendredi soir, avec les Barbarians à Invercargill face aux Highlanders.




Les quatre joueurs sont Pierre Bourgarit, Fabien Sanconnie, Sébastien Taofifenua et Hugo Bonneval. Les deux premiers cités ont eu leur chance avec les Bleus, lors des premiers tests : à l'Eden Park pour Sanconnie (titulaire) et à Wellington pour Bourgarit (remplaçant, entré en jeu). Sébastien Taofifenua et Hugo Bonneval, eux, ne comptaient aucune feuille de match lors de cette tournée.


Dans les rangs des Barbarians, ils remplaceront trois joueurs blessés : Dorian Aldegheri (mollet), Djibril Camara (commotion cérébrale) et Baptiste Pesenti (commotion cérébrale), ainsi qu'Armand Battle, rentré en France pour se marier.

Sébastien Taofifenua, Fabien Sanconnié et Hugo Bonneval, 3 des 4 joueurs mis à disposition par le XV de France, seront titulaires pour affronter la province néo-zélandaise des Highlanders, vendredi à Invercargill. Le staff tricolore a procédé à dix changements dans sa composition d'équipe.




XV des Barbarians : 15. Dumora ; 14. Retière, 13. Penaud, 12. Fouyssac, 11. Bonneval ;10. Doussain, 9. Daubagna ; 7. Sobela, 8. Sanconnie, 6. Tanga- Mangène ; 5. Rebbadj, 4.Verhaeghe ; 3. Taofifenua, 2. Lespiaucq-Brettes, 1. Béthune.


Remplaçants : 16. Marchand, 17. Tichit, 18. Bourgarit, 19. Jolmes, 20. Cancoriet, 21. Cros, 22. Balès, 23. Setiano.

Le XV de départ néo-zélandais :

Le XV de départ : Smith - Naholo, Goodhue, Williams, R. Ioane - (o) D. McKenzie, (m) A. Smith - Savea, L. Whitelock, Frizell - S. Barrett, S. Whitelock (cap) - O. Franks, C. Taylor, Moody

Les remplaçants : Coltman, Tu'inukuafe, Tu'ungafasi, Hemopo, M. Todd, Perenara, Mo'unga, J. Barrett.