Racing Metro 92

Et oui certains supporters ont une dent envers Jacky. Je te donne des faits et tu me diras si c'est normal ou pas ?

- la sortie de Jacky sur le rugby pure.
- les propos homophobes de votre président (le coup des zizis, les calendriers). Venant d'un supporter ça passe mais le président représente l'institution Racing...
- une stratégie communication tournée à 99% sur l'anti SF : la pureté de votre maillot, le club de banlieue...
- la critique sur le nouveau JB financé par la ville en omettant que le RM reçoit une subvention de 2M par saison par le CG 92...
- le vol de nos pépites dans les catégories jeunes et quand Chabal parle avec Savare, Jacky ose faire la vierge effarouchée.
- oser dire devant les caméras que jouer au SDF même vide, c'est intéressant pour le Racing grâce à un accord signé avec Vinci. Cette argent est celle du contribuable (cf les propos de la ministre des Sports il y a 2 mois) et Jacky s'en gosse en pleine crise...

Ok Max n'a pas été tendre mais Max est parti depuis 2 ans et depuis, votre président a foutu les bouchées doubles dans la connerie.

Il suffit d'avoir assisté une seule fois à une rencontre entre les équipes de jeune du Racing et du Stade Français pour comprendre qu'il y a un véritable antagonisme entre les deux clubs qui remonte bien avant l'ère Guazzini et Lorenzetti.

TomaSuper a écrit:

Et oui certains supporters ont une dent envers Jacky. Je te donne des faits et tu me diras si c'est normal ou pas ?

- la sortie de Jacky sur le rugby pure.
- les propos homophobes de votre président (le coup des zizis, les calendriers). Venant d'un supporter ça passe mais le président représente l'institution Racing...
- une stratégie communication tournée à 99% sur l'anti SF : la pureté de votre maillot, le club de banlieue...
- la critique sur le nouveau JB financé par la ville en omettant que le RM reçoit une subvention de 2M par saison par le CG 92...
- le vol de nos pépites dans les catégories jeunes et quand Chabal parle avec Savare, Jacky ose faire la vierge effarouchée.
- oser dire devant les caméras que jouer au SDF même vide, c'est intéressant pour le Racing grâce à un accord signé avec Vinci. Cette argent est celle du contribuable (cf les propos de la ministre des Sports il y a 2 mois) et Jacky s'en gosse en pleine crise...

Ok Max n'a pas été tendre mais Max est parti depuis 2 ans et depuis, votre président a foutu les bouchées doubles dans la connerie.

C'est assez incroyable ce manque de recul sans esprit d'autocritique :
- la sortie de Jacky sur le rugby pure. Je ne connais pas le contexte de cette sortie, même si je ne la comprends pas non plus
- les propos homophobes de votre président (le coup des zizis, les calendriers). Venant d'un supporter ça passe mais le président représente l'institution Racing... C'est quand même excessif : il n'aime pas le calendrier et il l'a dit. Il me semble que beaucoup ne sont pas fans, y compris au SF me semble-t-il. Là encore c'est un jeu de babale entre JL et MG. Pour reprendre tes termes : ne joue pas à "la vierge effarouchée"
- une stratégie communication tournée à 99% sur l'anti SF : la pureté de votre maillot, le club de banlieue... C'est un pure fantasme : la culture du maillot Ciel et Blanc dépasse largement le rugby au racing et depuis tjrs. D'ailleurs je ne crois pas qu'il ait parlé de pureté du maillot. Ces couleurs sont l'ADN du Racing omnisports. Quel que soit le sport il est impensable d'y toucher.
Historiquement les couleurs du SF omnisports sont le bleu et rouge. Pour le rugby MG a choisi d'en faire un outil de com. Il a été le premier en France et çà a forbidablement bien marché. C'est un fait. Il l'a dit, point.
En ce qui concerne le club de banlieue c'est évident puisque le club est dans les Haut de Seine et soutenu par le département. Mais à l'inverse, dès l'arrivée du Racing en Top14 qui a répondu à une question sur le racing : "il n'y a qu'un seul club à Paris". Sans compter par exemple la dernière intervention de Richard P-J au SDF en décembre dernier sur les "banlieusards" sur un ton limite méprisant. Depuis ce match le Racing a ajouté un clin d'oeil sur son compte Twitter : "Banlieusards".
- la critique sur le nouveau JB financé par la ville en omettant que le RM reçoit une subvention de 2M par saison par le CG 92...
En effet le dpt des Haut de Seine verse au Racing 1,5MEUR je crois comme partenaire officiel. Le logo est sur les maillots et dans le stade. Mais c'est somme toute assez courant. On pourrait très bien imaginer que Paris fasse la même chose avec le SF.
En revanche la question du stade JB est quand même très délicate voire problématique. On peut comprendre des facilités financières ou aides quelconques. Mais en tant que contribuable parisien je n'admets pas que ce stade ait été payé par la ville de Paris (200MEUR!!!) pour le bénéfice exclusif d'un club privé professionnel. Sans parler des affaires de l'axe Delanoë-Lagardère-Guazzini et autres associations sportives délogées. Ce stade va être une bouffée d'oxigène pour le SF à court terme/moyen terme. Mais déjà de nombreuses voix politiques de tous bords trouvent que le loyer du SF sera bien trop faible...
- le vol de nos pépites dans les catégories jeunes et quand Chabal parle avec Savare, Jacky ose faire la vierge effarouchée. La encore les propos sont dans la mesure : "vol". Ce qu'est en train de mettre en place le Racing, avec ses 3 écoles de rugby RCF (Colombes, le Plessis et Nanterre), la qualité de l'encadrement et de l'organisation des écoles jusqu'au centre de formation, doit être assez attirant pour les jeunes. C'est long à mettre en place mais ambitieux et motivant pour un gars de 15/18 ans. "Vol"?. Question : que fait le SF de son côté sur ce point pour l'avenir ? Quant'à Seb Chabal, il serait venu au SF s'il avait voulu avec ou sans le consentement de JL. Pour moi il est très bien au LOU, dans sa région, avec son pote Nallet.
- oser dire devant les caméras que jouer au SDF même vide, c'est intéressant pour le Racing grâce à un accord signé avec Vinci. Cette argent est celle du contribuable (cf les propos de la ministre des Sports il y a 2 mois) et Jacky s'en gosse en pleine crise... Tu m'as l'air de bien connaître le dossier!! Si l'Etat a des raisons de se plaindre, il doit s'adresser alors au concessionnaire Vinci qui ne lui reverse pas assez d'argent. Mais avec JB mieux vaut que tu évites de parler de l'intérêt des contribuables...

Bref on s'en fout. Nos guéguerres par forum interposé n'ont que peu de poids au regards des poires que s'échangent dès les minimes les gamins des deux clubs.

paramaribo a écrit:

Il suffit d'avoir assisté une seule fois à une rencontre entre les équipes de jeune du Racing et du Stade Français pour comprendre qu'il y a un véritable antagonisme entre les deux clubs qui remonte bien avant l'ère Guazzini et Lorenzetti.

Bien d'accord. A bientôt chez vous pour le match retour.

TomaSuper a écrit:

Et oui certains supporters ont une dent envers Jacky. Je te donne des faits et tu me diras si c'est normal ou pas ?

- la sortie de Jacky sur le rugby pure.
- les propos homophobes de votre président (le coup des zizis, les calendriers). Venant d'un supporter ça passe mais le président représente l'institution Racing...
- une stratégie communication tournée à 99% sur l'anti SF : la pureté de votre maillot, le club de banlieue...
- la critique sur le nouveau JB financé par la ville en omettant que le RM reçoit une subvention de 2M par saison par le CG 92...
- le vol de nos pépites dans les catégories jeunes et quand Chabal parle avec Savare, Jacky ose faire la vierge effarouchée.
- oser dire devant les caméras que jouer au SDF même vide, c'est intéressant pour le Racing grâce à un accord signé avec Vinci. Cette argent est celle du contribuable (cf les propos de la ministre des Sports il y a 2 mois) et Jacky s'en gosse en pleine crise...

Ok Max n'a pas été tendre mais Max est parti depuis 2 ans et depuis, votre président a foutu les bouchées doubles dans la connerie.

quoi les calendriers?

vous croyez que vous avez le monopole?

sachez,Mooooossieur,que nous aussi on travaille là dessus!

d'ailleurs Miss Janvier Armitage et Miss février Bastareaud arrivent en force pour concurrencer le votre!

(d'ailleurs,dans l'intimité,Steffon se fait appeler Josiane,et si t’arrive à le vaincre,ça veut dire que tu bats la squaw.... .)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[quote="paramaribo"]Il suffit d'avoir assisté une seule fois à une rencontre entre les équipes de jeune du Racing et du Stade Français pour comprendre qu'il y a un véritable antagonisme entre les deux clubs qui remonte bien avant l'ère Guazzini et Lorenzetti.



je suis entièrement d'accord avec toi. Déjà depuis les tout-petits, chaque plateau CIFR, chaque match amical ou de tournoi,nous oblige à affronter des équipes survoltées, jouant au dessus de leurs moyens, parce que pour nos adversaires, battre le SF c'est comme de gagner un Brennus. Celà participe à faire progresser nos gars.
Mais, rencontrer les racingmen, c'est autre chose, une autre saveur. Les gamins en parlent déjà le mercredi à l'entrainement.
Le jour de la compet, les regards dès l'échauffement sont explicites : chacun est là pour en découdre. Pression du match, du résultat, des parents, antagonisme entre les deux clubs chez les " grands " , les explications sont souvent "musclées "de part et d'autre. J'imagine ce que celà peut etre en cadets, crabos, Reichel, espoirs........
Mais c'est le lot des derbys chez les jeunes.

Tu cherches à nous prouver quoi en fait Budapest85 ?
Les raisons pour lesquelles on n'aime pas le Racing ne sont pas toutes objectives ?
Peut-être mais tout ça n'est pas bien grave
La direction que vous prenez notamment au niveau de vos jeunes est peut-être prometteuse
Pour le reste, oui Lorenzetti est un personnage franchement antipathique
Comme l'était également Berbizier
Leurs sorties médiatiques notamment sur l'arbitrage pour leur 1/4 vs Clermont était juste scandaleux
Le jeu que vous pratiquez depuis votre retour dans l'élite est juste honteux d'ennui ...
Vous êtes aussi emballant que le BO, c'est dire ...
Et puis vos frasques avec vos staffs (Le frangin Berbizier, Mannix, Quesada et maintenant Labit et Travers) c'est vrai ne vous rendent pas très chaleureux aux yeux des gens
Le Racing, de mon point de vue, c'est froid et sans passion
Après entre fans du SF, on ne passe pas notre temps à dauber sur le Racing
Effectivement aussi vos fans sont bien plus sympa que ceux de Toulouse par ex
Bref, moi perso, je ne vous aime pas (surtout pour la pauvreté de votre jeu d'ailleurs) mais franchement je ne suis pas non plus anti Racing

Chez les jeunes, les premières mornifles que j'ai prises, c'était en cadet contre le RCF (il y a longtemps, oui... ) : des petites crevures au crâne rasé excitées comme des poux, sous les yeux bienveillants de leur "éducateur" . L'effroi et la stupéfaction de la première mi-temps passés (un flanker à l'hosto de notre côté), nous avons réagi sans gloire, perdant largement le match mais gagnant 2-1 au nombre de mecs évacués, avec une sortie houleuse.

J'ai depuis lors exécré ces voyous mal encadrés, mais j'ai toujours fait la différence avec l'équipe 1 dont le titre 1990 m'a rempli d'aise.

Et ce Jacky et ses déclarations parfois à l'emporte-pièce m'agaceront toujours moins que parrain Serge et ses magouilles qui ont porté sportivement préjudice à nombre d'équipes depuis pas mal d'années (nous, ça a été le titre 2005 confisqué par le gastou).

Pour ma part, j'aimerais une bonne rivalité entre le RCF (ce nom "Métro", beurk...) et le SF : sans cadeau, mais sans bêtise non plus. Le côté "banlieusards" et "parisiens" me fait d'ailleurs bien marrer car, en grande majorité, les "supporters" du SF viennent de banlieue...

Le match contre bayonne ce soir etait poussif, perso j ai prefere celui de colombes contre agen (40/6) la semaine derniere, plus de spectacles.
Je vous invite demain a regarder toulon racing, un match de haut niveau etune future belle victoire francilienne en perspective

Racingman a écrit:

Le match contre bayonne ce soir etait poussif, perso j ai prefere celui de colombes contre agen (40/6) la semaine derniere, plus de spectacles.
Je vous invite demain a regarder toulon racing, un match de haut niveau etune future belle victoire francilienne en perspective

On s'en fout on l'a pas vu

Par contre demain je regarderais bien le racigne se faire écarteler par les garçons boucher du Var

colombes avec ses spectateurs qui viennent sur le terrain pendant le match... colombes bientôt déserté par le racing ?

Vin100 a écrit:

Le Racing, de mon point de vue, c'est froid et sans passion

C'est assez justz et ça explique sans doute en partie pourquoi Lorenzetti en fait autant. Il essaie de réveiller les gens autour du Racing.

C'est quand même étonnant de voir que le Racing fait à peu près le même nombre de supporters présents aux matchs à domicile que le SF alors qu'ils ont joué les barrages la saison dernière et qu'ils jouent la H-Cup. Ce club n'arrive pas à mobiliser.

Racingman a écrit:

Le match contre bayonne ce soir etait poussif, perso j ai prefere celui de colombes contre agen (40/6) la semaine derniere, plus de spectacles.
Je vous invite demain a regarder toulon racing, un match de haut niveau etune future belle victoire francilienne en perspective

Pas de problème: à ce jour, seul le SF a ramené un BD de Mayol.
Essaie déjà d'être moins ridicule que Bayonne ou Sale

Racingman a écrit:

Le match contre bayonne ce soir etait poussif, perso j ai prefere celui de colombes contre agen (40/6) la semaine derniere, plus de spectacles.
Je vous invite demain a regarder toulon racing, un match de haut niveau etune future belle victoire francilienne en perspective

Sir Lord Baltimore a écrit:

Chez les jeunes, les premières mornifles que j'ai prises, c'était en cadet contre le RCF (il y a longtemps, oui... ) : des petites crevures au crâne rasé excitées comme des poux, sous les yeux bienveillants de leur "éducateur" . L'effroi et la stupéfaction de la première mi-temps passés (un flanker à l'hosto de notre côté), nous avons réagi sans gloire, perdant largement le match mais gagnant 2-1 au nombre de mecs évacués, avec une sortie houleuse.

J'ai depuis lors exécré ces voyous mal encadrés, mais j'ai toujours fait la différence avec l'équipe 1 dont le titre 1990 m'a rempli d'aise.

Et ce Jacky et ses déclarations parfois à l'emporte-pièce m'agaceront toujours moins que parrain Serge et ses magouilles qui ont porté sportivement préjudice à nombre d'équipes depuis pas mal d'années (nous, ça a été le titre 2005 confisqué par le gastou).

Pour ma part, j'aimerais une bonne rivalité entre le RCF (ce nom "Métro", beurk...) et le SF : sans cadeau, mais sans bêtise non plus. Le côté "banlieusards" et "parisiens" me fait d'ailleurs bien marrer car, en grande majorité, les "supporters" du SF viennent de banlieue...

Ces jeunes Racingmen,c est dommage qu il n ont pas evolué dans notre championat CBL..... leur educateurs aurrait eu a qui parlé!

Marc du 91 a écrit:

Vin100 a écrit:

Le Racing, de mon point de vue, c'est froid et sans passion

C'est assez justz et ça explique sans doute en partie pourquoi Lorenzetti en fait autant. Il essaie de réveiller les gens autour du Racing.

C'est quand même étonnant de voir que le Racing fait à peu près le même nombre de supporters présents aux matchs à domicile que le SF alors qu'ils ont joué les barrages la saison dernière et qu'ils jouent la H-Cup. Ce club n'arrive pas à mobiliser.

Mais 37000 spectateurs a Nantes

Racingman a écrit:

Marc du 91 a écrit:

Vin100 a écrit:

Le Racing, de mon point de vue, c'est froid et sans passion

C'est assez justz et ça explique sans doute en partie pourquoi Lorenzetti en fait autant. Il essaie de réveiller les gens autour du Racing.

C'est quand même étonnant de voir que le Racing fait à peu près le même nombre de supporters présents aux matchs à domicile que le SF alors qu'ils ont joué les barrages la saison dernière et qu'ils jouent la H-Cup. Ce club n'arrive pas à mobiliser.

Mais 37000 spectateurs a Nantes

dont 15000anglais,et 10 000qui ont pitié de Jacky....
Bon match demain

Racingman a écrit:

Marc du 91 a écrit:

Vin100 a écrit:

Le Racing, de mon point de vue, c'est froid et sans passion

C'est assez justz et ça explique sans doute en partie pourquoi Lorenzetti en fait autant. Il essaie de réveiller les gens autour du Racing.

C'est quand même étonnant de voir que le Racing fait à peu près le même nombre de supporters présents aux matchs à domicile que le SF alors qu'ils ont joué les barrages la saison dernière et qu'ils jouent la H-Cup. Ce club n'arrive pas à mobiliser.

Mais 37000 spectateurs a Nantes

Oui oui, et 21.000 contre le Munster au SDF, dont la moitié d'invités. Sur un stade de 80.000.

Quand il a commencé à faire des résultats le SF remplissait les stades (JB était à guichets fermés souvent dans les années 2004-2007), pour le Racing je crois que c'est raté. Et qu'est ce que ce serait si il n'y avait pas de H cup ? Réponse l'an prochain ?

Racingman a écrit:

Marc du 91 a écrit:

Vin100 a écrit:

Le Racing, de mon point de vue, c'est froid et sans passion

C'est assez justz et ça explique sans doute en partie pourquoi Lorenzetti en fait autant. Il essaie de réveiller les gens autour du Racing.

C'est quand même étonnant de voir que le Racing fait à peu près le même nombre de supporters présents aux matchs à domicile que le SF alors qu'ils ont joué les barrages la saison dernière et qu'ils jouent la H-Cup. Ce club n'arrive pas à mobiliser.

Mais 37000 spectateurs a Nantes

oui, dans une ville où il y a un match de rugby pro tous les 2 ou 3 ans....pas très difficile;
A-t-on vu UNE seule fois Colombes rempli ces 5 dernières années???

Les comités de Bretagne et des Pays de la Loire sont formidables de dynamisme malgré l'absence d'une locomotive évoluant en ProD2 ou en Top14. J'en veux pour preuve le succès populaire de la rencontre de championnat Stade Français vs Agen la saison dernière à la MMArena.

Il y a une très forte mobilisation pour la rencontre de Hcup à Nantes. On ne va pas chipoter , dans ce genre de circonstance c'est autant la volonté de venir soutenir le Racing, que d'assister à une rencontre de haut niveau qui est plébiscité.

Tout le mérite et l'intelligence "situationnelle" revient au Racing d'avoir su renier sur un de ses principes de départ ( déjà par opposition au Stade Français ) à savoir " 16 matchs à Colombes " comme il était indiqué sur l'affiche promotionnelle d'abonnement (2010-2011 ?), en délocalisant la rencontre à Nantes.

Ce n'est pas un hasard si les 1/2 se disputeront là-bas. C'est une terre vierge d'équipe qui ne demande qu'à devenir une terre de rugby.

Inutile donc de minimiser le succès populaire, mais supporters ( je ne m'adresse pas aux dirigeants car j'entends déjà d'ici l'axe de communication des prochains jours ) du Racing inutile également de survaloriser l'événement.

C'est triste à dire mais le vrai baromètre du pouvoir d'attraction d'un club parisien qui délocalise c'est à St Denis. Et là les chiffres que ce soit pour le Racing ( affluence minable face au Munster ) ou le Stade Français ( en chute libre depuis deux saisons ) sont alarmants.

L'agglomération de Nantes est tout de même touchée de longue date par le rugby, plus d'un siècle.

Ben, voilà qui va régler le problème de ce cher Jacky.
Qu'il installe son Racing-Metro-dove men care à Nantes et les vaches seront bien gardées.

Pirochet a écrit:

Ben, voilà qui va régler le problème de ce cher Jacky.
Qu'il installe son Racing-Metro-dove men care à Nantes et les vaches seront bien gardées.

C'est pas la tradition ça.

Lorenzety a dit dans l equipe ce matin que le metro a jb etait totalement exclu!tant mieux on en voulait pas!!Il a parlé du chaudron Charlety.....Il aurra la place toute chaude dans 5mois