Les jeunes, la formation

Le taloneur que beaucoup voit remplacer latu etait titulaire

aupa sf a écrit:

Le taloneur que beaucoup voit remplacer latu etait titulaire

J’ai parfois le sentiment que notre club/ses entraîneurs rend les joueurs mauvais.
Tu peux recruter le XV all black, nos entraîneurs/l’environnement en feront des joueurs médiocres.

Les autres bossent aussi et sans doute mieux que nous.

A coté de la plaque pour changer. Si on arrive à tirer ne serait-ce que 2 mecs de ce groupe pour 2023 c'est un exploit

paramaribo a écrit:

Les autres bossent aussi et sans doute mieux que nous.

Ils bossent tout court.

et ne sons pas à pleurnicher que c'est trop dur comme l’exemple que montre notre équipe 1

Ivan75 a écrit:

aupa sf a écrit:

Le taloneur que beaucoup voit remplacer latu etait titulaire

J’ai parfois le sentiment que notre club/ses entraîneurs rend les joueurs mauvais.
Tu peux recruter le XV all black, nos entraîneurs/l’environnement en feront des joueurs médiocres.

Difficile de tirer des conclusions individuelles sur un match à partir du seul score sans aucun autre élément.

Cela fait plus d’un an que personne n’a pu voir évoluer les joueurs du groupe espoirs. Aucun élément sur les performances des joueurs, le niveau du groupe, le jeu pratiqué...
Les résultats paraissent décevants mais c’est quand même très lacunaire pour amorcer une analyse.

Jacques-Yves a écrit:

Ivan75 a écrit:

aupa sf a écrit:

Le taloneur que beaucoup voit remplacer latu etait titulaire

J’ai parfois le sentiment que notre club/ses entraîneurs rend les joueurs mauvais.
Tu peux recruter le XV all black, nos entraîneurs/l’environnement en feront des joueurs médiocres.

Difficile de tirer des conclusions individuelles sur un match à partir du seul score sans aucun autre élément.

Cela fait plus d’un an que personne n’a pu voir évoluer les joueurs du groupe espoirs. Aucun élément sur les performances des joueurs, le niveau du groupe, le jeu pratiqué...
Les résultats paraissent décevants mais c’est quand même très lacunaire pour amorcer une analyse.

Comme Jacques-Yves difficile de se faire une véritable idée du potentiel de cette équipe sans d'autres éléments que le score! A la mi-temps il n'y avait que 17-13 Pour Colomiers, les choses se sont gâtées en 2ème mi-temps, problème avec le banc ou un pb quelconque qui a déstabilisé l'équipe!!!

PHX8lepetitsudiste a écrit:

A coté de la plaque pour changer. Si on arrive à tirer ne serait-ce que 2 mecs de ce groupe pour 2023 c'est un exploit

Si chaque année, ton centre de formation te sort 2 joueurs capables de bien figurer dans ton équipe de top 14, alors c'est qu'il tourne bien. Car ça te fait plus d'une vingtaine de joueurs du cru dans ton effectif à long terme.

Dans notre XV espoir, il manque des joueurs qui sont en prêts en pro D2 ou dans le groupe pro du top 14 (MAE) voire blessés (Delbouis).
Par ailleurs, est-ce parmi ces joueurs, il y a des joueurs surclassés?

La saison prochaine on récupère un pilier qui vient de Béziers.

Totor a écrit:

Dans notre XV espoir, il manque des joueurs qui sont en prêts en pro D2 ou dans le groupe pro du top 14 (MAE) voire blessés (Delbouis).
Par ailleurs, est-ce parmi ces joueurs, il y a des joueurs surclassés?

Surclassés? ce serait alors des gamins de 2003 voire 2004. Aucun au centre de formation. Les autres joueurs? aucune idée

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Dans notre XV espoir, il manque des joueurs qui sont en prêts en pro D2 ou dans le groupe pro du top 14 (MAE) voire blessés (Delbouis).
Par ailleurs, est-ce parmi ces joueurs, il y a des joueurs surclassés?

Surclassés? ce serait alors des gamins de 2003 voire 2004. Aucun au centre de formation. Les autres joueurs? aucune idée

Je parle de l'équipe alignée surtout.
Est-ce qu'il y avait des joueurs surclassés.

Totor a écrit:

loubiere a écrit:

Totor a écrit:

Dans notre XV espoir, il manque des joueurs qui sont en prêts en pro D2 ou dans le groupe pro du top 14 (MAE) voire blessés (Delbouis).
Par ailleurs, est-ce parmi ces joueurs, il y a des joueurs surclassés?

Surclassés? ce serait alors des gamins de 2003 voire 2004. Aucun au centre de formation. Les autres joueurs? aucune idée

Je parle de l'équipe alignée surtout.
Est-ce qu'il y avait des joueurs surclassés.

Si on fait le tour de l'équipe alignée par tranche d'âge
Les moins de 20 ans :
Cretu pilier
Dakaj pilier
Pindor pilier
Meite talon
RIxen 2L
Grenier 2L
Ribeiro 3L
Dreno 3L
Barre demi
Ortoli demi
Chayla demi
Wolf centre
Monin arriere
Plus de 20 ans
Camara pilier
Jutge talon
Vincent 2L
Spring (tout juste) 3L
Mortier 3L
Percillier demi
Pasquet centre
Mignot centre
Bastardie ailier
Champ (tout juste) ailier

Une majorité de 13 joueurs le plus souvent 19 ans et si on ajoute Champ et Spring ça fait un quinze!

Équipe jeune qui évolue en U21/Reichel donc et à cet âge là différence est grande si tu rencontre une équipe plus mûre et plus proche des 21 ans!
Une première ligne et une charnière de 19 ans de moyenne en 2ème mi-temps par exemple peut expliquer l'avalanche de points prise!

Sur les confirmés pro ou à venir, Papé compte essentiellement sur :
- Cretu et Camara en piliers
- Jutge au talon
- Vincent en 2L. RIxen l'allemand, belle constitution, serait une surprise
- Dreno et Spring en 3L
- Percillier et Barré en Demis
- Champ en ailier
- Pasquet en Centre
- Monin en 15

Déjà si on en retrouve une moitié ou plus en Pro celà friserait l'excellence pour le CDF

Sur la compo de Carcassonne il me semble que tui et rorke sont absents .

Pardon j'ai vu tui positionné à une aile .

mauleon a écrit:

Pardon j'ai vu tui positionné à une aile .

Correct, d'ailleurs le Midol parle de lui dans l'édition du jour
Si je lis bien, on y apprend qu'il sera prêté jusqu'à la fin de la saison prochaine[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Reviendra t il ? Je trouve étonnant le fait qu'il soit en prêt jusqu'à 2022 . S'il est sî fort rugbystiquement !

Tout comme francoz le reverra t on â Paris la saison prochainne !

mauleon a écrit:

Reviendra t il ? Je trouve étonnant le fait qu'il soit en prêt jusqu'à 2022 . S'il est sî fort rugbystiquement !

2022: fin de contrat de tous nos ailiers: Etien / Waisea / Lapegue / Naivalu. Donc assez logique de le laisser mûrir en proD2 jusque là... cerise sur le gâteau: il sera alors JIFF.

mauleon a écrit:

Sur la compo de Carcassonne il me semble que tui et rorke sont absents .

Rorke c'est arrêté a Nevers alors tu peux toujours le chercher sur les compos de Carcassonne, il y sera jamais aligné

Tout le monde avait vu son potentiel les rares fois où il a été aligné.

Dans ce cas, pourquoi ne pas lui avoir donné sa chance en top14 chez nous ?
Pourquoi le club est-il si frileux pour lancer ses jeunes ?

A titre de comparaison, Mathis Lebel a le même âge.....

Et en 2022, sera-t-il toujours sous contrat au SF ?

Quadiri l'ailier de Grenoble qui avait fait une apparition au stade FRANCAIS fait de bons matchs en ce moment .

Alextri a écrit:

Tout le monde avait vu son potentiel les rares fois où il a été aligné.

Dans ce cas, pourquoi ne pas lui avoir donné sa chance en top14 chez nous ?
Pourquoi le club est-il si frileux pour lancer ses jeunes ?

A titre de comparaison, Mathis Lebel a le même âge.....

Et en 2022, sera-t-il toujours sous contrat au SF ?

Je pense que le statut non JIFF de Sione Tui pèse beaucoup.

Si le Stade Français souhaite lui donner sa chance en Top 14, il doit alors être compté dans le nombre maximum de joueurs non JIFF autorisés à évoluer dans les championnats professionnels. Il n’y a que 14 places dans l’effectif.
Et le club a également peu de marge sur le nombre de joueurs JIFF requis par feuille de match (16).

Par ailleurs, comme il est né avant 2000, il est compliqué de le faire jouer avec les espoirs (il n'est possible d'inscrire que quatre joueurs nés avant 2000 par feuille de match). Le prêt semble la meilleure option.

La même problématique se pose cette saison pour Atu Manu (pas encore JIFF). Elle se posera encore la saison prochaine pour Veresa Tuqovu Ramototabua. Plus longtemps encore pour Charlie Rorke, Zeilinga Strydom et Janeiro Wakeham (les deux derniers pourront toutefois être alignés avec les espoirs).

Alextri a écrit:

Et en 2022, sera-t-il toujours sous contrat au SF ?

si on le fait resigner: oui!

Jacques-Yves a écrit:

Alextri a écrit:

Tout le monde avait vu son potentiel les rares fois où il a été aligné.

Dans ce cas, pourquoi ne pas lui avoir donné sa chance en top14 chez nous ?
Pourquoi le club est-il si frileux pour lancer ses jeunes ?

A titre de comparaison, Mathis Lebel a le même âge.....

Et en 2022, sera-t-il toujours sous contrat au SF ?

Je pense que le statut non JIFF de Sione Tui pèse beaucoup.

Si le Stade Français souhaite lui donner sa chance en Top 14, il doit alors être compté dans le nombre maximum de joueurs non JIFF autorisés à évoluer dans les championnats professionnels. Il n’y a que 14 places dans l’effectif.
Et le club a également peu de marge sur le nombre de joueurs JIFF requis par feuille de match (16).

Par ailleurs, comme il est né avant 2000, il est compliqué de le faire jouer avec les espoirs (il n'est possible d'inscrire que quatre joueurs nés avant 2000 par feuille de match). Le prêt semble la meilleure option.

La même problématique se pose cette saison pour Atu Manu (pas encore JIFF). Elle se posera encore la saison prochaine pour Veresa Tuqovu Ramototabua. Plus longtemps encore pour Charlie Rorke, Zeilinga Strydom et Janeiro Wakeham (les deux derniers pourront toutefois être alignés avec les espoirs).

Ok merci je comprends mieux