Revue de presse

loubiere a écrit:

J'ai trouvé un spécialiste hors-pair sur bfm/rmc sport:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je suppose que le garçon traitait du patinage artistique et du curling l'an dernier. Quant à Gaël Fickou qui a déjà déserté les soldats roses pour la ville rose

En fait, il vient de balancer un scoop ... Fickou retourne à Toulouse

Ca relève du génie, il se souvient qu'on a perdu exactement 7 matchs consécutifs contre Toulouse mais pas du résultat du dernier en date....

Vous avez vu la signature ? F. Ga ... Fabien Galthié ???

Dans la presse Didier Lacroix reparle de nouveau des doublons et que trop c est trop et veut un top 12 pour libéré des dates pour le 15 de France. Bonne idée mais moi je préférai un top 10. Ce sport gagnera des spectateur en misant sur la qualité et pas la quantité des matchs comme j arrêté pas de le dire depuis des années. Comme le foot us qui se joue que en 19 match phase finale compris avec le Superbowl. Quand on voit le Super Rugby qui se joue pareil en 19 match phase finale comprise et le niveau du jeu sans aucun doublons avec les équipe nationales y a pas photos. Tant que on résoudra pas ce problème les coupes du monde seront toujours gagne par le sud. Car moins de match donc plus de temps pour la équipe nationale.

fanstade a écrit:

Dans la presse Didier Lacroix reparle de nouveau des doublons et que trop c est trop et veut un top 12 pour libéré des dates pour le 15 de France. Bonne idée mais moi je préférai un top 10. Ce sport gagnera des spectateur en misant sur la qualité et pas la quantité des matchs comme j arrêté pas de le dire depuis des années. Comme le foot us qui se joue que en 19 match phase finale compris avec le Superbowl. Quand on voit le Super Rugby qui se joue pareil en 19 match phase finale comprise et le niveau du jeu sans aucun doublons avec les équipe nationales y a pas photos. Tant que on résoudra pas ce problème les coupes du monde seront toujours gagne par le sud. Car moins de match donc plus de temps pour la équipe nationale.

Il reste le soucis des revenus alors. Moins de matchs, c'est aussi moins de recettes billeterie.
Les clubs souffrent en ce moment du huis clos.

Totor a écrit:

fanstade a écrit:

Dans la presse Didier Lacroix reparle de nouveau des doublons et que trop c est trop et veut un top 12 pour libéré des dates pour le 15 de France. Bonne idée mais moi je préférai un top 10. Ce sport gagnera des spectateur en misant sur la qualité et pas la quantité des matchs comme j arrêté pas de le dire depuis des années. Comme le foot us qui se joue que en 19 match phase finale compris avec le Superbowl. Quand on voit le Super Rugby qui se joue pareil en 19 match phase finale comprise et le niveau du jeu sans aucun doublons avec les équipe nationales y a pas photos. Tant que on résoudra pas ce problème les coupes du monde seront toujours gagne par le sud. Car moins de match donc plus de temps pour la équipe nationale.

Il reste le soucis des revenus alors. Moins de matchs, c'est aussi moins de recettes billeterie.
Les clubs souffrent en ce moment du huis clos.

Et moins de recette télévisuelle. Car je ne pense pas que C+ mette la même somme pour 8-9 journées en moins (-28% à -32% selon que tu supprimes au passage les barrages).

Comme tout décision, il y a plusieurs choses à prendre en compte. Pas simple.

dubois51 a écrit:

Totor a écrit:

fanstade a écrit:

Dans la presse Didier Lacroix reparle de nouveau des doublons et que trop c est trop et veut un top 12 pour libéré des dates pour le 15 de France. Bonne idée mais moi je préférai un top 10. Ce sport gagnera des spectateur en misant sur la qualité et pas la quantité des matchs comme j arrêté pas de le dire depuis des années. Comme le foot us qui se joue que en 19 match phase finale compris avec le Superbowl. Quand on voit le Super Rugby qui se joue pareil en 19 match phase finale comprise et le niveau du jeu sans aucun doublons avec les équipe nationales y a pas photos. Tant que on résoudra pas ce problème les coupes du monde seront toujours gagne par le sud. Car moins de match donc plus de temps pour la équipe nationale.

Il reste le soucis des revenus alors. Moins de matchs, c'est aussi moins de recettes billeterie.
Les clubs souffrent en ce moment du huis clos.

Et moins de recette télévisuelle. Car je ne pense pas que C+ mette la même somme pour 8-9 journées en moins (-28% à -32% selon que tu supprimes au passage les barrages).

Comme tout décision, il y a plusieurs choses à prendre en compte. Pas simple.

Sur du court terme il est clair que les recettes télé et billetterie vont baisser mais si c'est un projet sur du long terme avec un meilleur jeu et une équipe de France qui gagne alors les stade se rempliront et là on pourra renégocier les droit tv et les billets car ce qui est rare est cher.

fanstade a écrit:

dubois51 a écrit:

Totor a écrit:

fanstade a écrit:

Dans la presse Didier Lacroix reparle de nouveau des doublons et que trop c est trop et veut un top 12 pour libéré des dates pour le 15 de France. Bonne idée mais moi je préférai un top 10. Ce sport gagnera des spectateur en misant sur la qualité et pas la quantité des matchs comme j arrêté pas de le dire depuis des années. Comme le foot us qui se joue que en 19 match phase finale compris avec le Superbowl. Quand on voit le Super Rugby qui se joue pareil en 19 match phase finale comprise et le niveau du jeu sans aucun doublons avec les équipe nationales y a pas photos. Tant que on résoudra pas ce problème les coupes du monde seront toujours gagne par le sud. Car moins de match donc plus de temps pour la équipe nationale.

Il reste le soucis des revenus alors. Moins de matchs, c'est aussi moins de recettes billeterie.
Les clubs souffrent en ce moment du huis clos.

Et moins de recette télévisuelle. Car je ne pense pas que C+ mette la même somme pour 8-9 journées en moins (-28% à -32% selon que tu supprimes au passage les barrages).

Comme tout décision, il y a plusieurs choses à prendre en compte. Pas simple.

Sur du court terme il est clair que les recettes télé et billetterie vont baisser mais si c'est un projet sur du long terme avec un meilleur jeu et une équipe de France qui gagne alors les stade se rempliront et là on pourra renégocier les droit tv et les billets car ce qui est rare est cher.

Oui enfin y'a quand meme un plafond de verre, c'est combien le ou les diffuseurs peuvent facturer la minute de pub pendant les matchs. C'est ca au final qui détermine le prix qu'ils sont prêts à payer. 10 clubs au lieu de 14, ca veut dire moins de supporters pour suivre les matchs, moins de visibilité, donc moins de revenus pubs.

Et vu le spectacle proposé à l'heure actuelle par le Top 14, pas sur que le prix de la pub puisse significativement augmenter dans un futur proche.

Novembre a écrit:

fanstade a écrit:

dubois51 a écrit:

Totor a écrit:

fanstade a écrit:

Dans la presse Didier Lacroix reparle de nouveau des doublons et que trop c est trop et veut un top 12 pour libéré des dates pour le 15 de France. Bonne idée mais moi je préférai un top 10. Ce sport gagnera des spectateur en misant sur la qualité et pas la quantité des matchs comme j arrêté pas de le dire depuis des années. Comme le foot us qui se joue que en 19 match phase finale compris avec le Superbowl. Quand on voit le Super Rugby qui se joue pareil en 19 match phase finale comprise et le niveau du jeu sans aucun doublons avec les équipe nationales y a pas photos. Tant que on résoudra pas ce problème les coupes du monde seront toujours gagne par le sud. Car moins de match donc plus de temps pour la équipe nationale.

Il reste le soucis des revenus alors. Moins de matchs, c'est aussi moins de recettes billeterie.
Les clubs souffrent en ce moment du huis clos.

Et moins de recette télévisuelle. Car je ne pense pas que C+ mette la même somme pour 8-9 journées en moins (-28% à -32% selon que tu supprimes au passage les barrages).

Comme tout décision, il y a plusieurs choses à prendre en compte. Pas simple.

Sur du court terme il est clair que les recettes télé et billetterie vont baisser mais si c'est un projet sur du long terme avec un meilleur jeu et une équipe de France qui gagne alors les stade se rempliront et là on pourra renégocier les droit tv et les billets car ce qui est rare est cher.

Oui enfin y'a quand meme un plafond de verre, c'est combien le ou les diffuseurs peuvent facturer la minute de pub pendant les matchs. C'est ca au final qui détermine le prix qu'ils sont prêts à payer. 10 clubs au lieu de 14, ca veut dire moins de supporters pour suivre les matchs, moins de visibilité, donc moins de revenus pubs.

Et vu le spectacle proposé à l'heure actuelle par le Top 14, pas sur que le prix de la pub puisse significativement augmenter dans un futur proche.

C'est un programme crypté, le rugby sur canal, non? Il y a des pubs ?

Lors d’un questions/réponses sur insta, j’ai demandé à Macalou si il comptait faire toute sa carrière au SF et il a dit non (je sais pas si c’était de l’ironie). On sait déjà à quoi s’attendre du coup.

fred-sf a écrit:

Lors d’un questions/réponses sur insta, j’ai demandé à Macalou si il comptait faire toute sa carrière au SF et il a dit non (je sais pas si c’était de l’ironie). On sait déjà à quoi s’attendre du coup.

On le saura dans un an,car il est en fdc en 2022

Ne pas être dans les 6 et du coup ne pas jouer la hcup peut être un des points qui pourrait le décider à aller voir ailleurs . Aller chez un cador mais lequel?

mauleon a écrit:

Ne pas être dans les 6 et du coup ne pas jouer la hcup peut être un des points qui pourrait le décider à aller voir ailleurs . Aller chez un cador mais lequel?

Commencons pas 1an avant et 2 ans avant de son contrat.....

fred-sf a écrit:

Lors d’un questions/réponses sur insta, j’ai demandé à Macalou si il comptait faire toute sa carrière au SF et il a dit non (je sais pas si c’était de l’ironie). On sait déjà à quoi s’attendre du coup.

Il y'a aussi beaucoup de chances que des négociations soient déjà entamées et que ce soit un moyen de faire monter les enchères en se montrant ouvert a d'autres opportunités. Ce sera sûrement l'un des joueurs les plus demandés de France, il aurait tort de s'en priver...

Y a probablement pas que l'argent, il y en a au SF. Son exposition au SF, équipe dont l'enjeu principal ces dernières années a été le maintien, fait qu'il n'est pas vraiment en équipe de France alors que son niveau devrait faire de lui un joueur indiscutable. Il a intérêt à partir dans une équipe de top niveau comme Bastareau l'avait fait en son temps avec le succès qu'on connait.

Hoover77 a écrit:

Y a probablement pas que l'argent, il y en a au SF. Son exposition au SF, équipe dont l'enjeu principal ces dernières années a été le maintien, fait qu'il n'est pas vraiment en équipe de France alors que son niveau devrait faire de lui un joueur indiscutable. Il a intérêt à partir dans une équipe de top niveau comme Bastareau l'avait fait en son temps avec le succès qu'on connait.

En attendant, jouer dans un club comme le SF n'empêche pas Fickou d'être systématiquement appelé et Delbouis d'être appelé. Etien aussi a eu sa chance.

Il n'est pas incontournable à son poste en EDF surtout. Il y a d'autres joueurs qui sont préférés, peut être d'autre qualité recherchée que les siennes.

Changer de club (même pour un qui joue la H cup) ne permet pas forcément de changer cet état de fait. Il est préférable d'être important dans un club, c'est plus sûr pour retrouver l'EDF.

Totor a écrit:

En attendant, jouer dans un club comme le SF n'empêche pas Fickou d'être systématiquement appelé et Delbouis d'être appelé. Etien aussi a eu sa chance.

Il n'est pas incontournable à son poste en EDF surtout. Il y a d'autres joueurs qui sont préférés, peut être d'autre qualité recherchée que les siennes.

Changer de club (même pour un qui joue la H cup) ne permet pas forcément de changer cet état de fait. Il est préférable d'être important dans un club, c'est plus sûr pour retrouver l'EDF.

Je me rappelle de ce qui se disait de Bastareaud lors de sa dernière saison chez nous, et il ne serait jamais devenu ce qu'il est depuis les grandes heures du RCT en restant chez nous.

Mais bon on en reparlera dans quelques années vu qu'il va vraisemblablement aller voir ailleurs.

Un peu de bons sens dans cette "affaire" Macalou.
Soit notre très estimable ami fred-sf a une relation privilégiée avec Sekou (et ils n'échangeraient pas via instagram) soit aucune raison de donner une position, même officieuse, dans un banal échange avec des supporters inconnus sur un réseau social et à 20 mois de l'échéance (d'autant que changer de club et d'environnement à un an de la coupe du monde, c'est rarement conseillé, surtout quand, à ce jour, on n'est pas dans la peau d'un titulaire indiscutable).

Hoover77 a écrit:

Je me rappelle de ce qui se disait de Bastareaud lors de sa dernière saison chez nous, et il ne serait jamais devenu ce qu'il est depuis les grandes heures du RCT en restant chez nous.

Mais bon on en reparlera dans quelques années vu qu'il va vraisemblablement aller voir ailleurs.

Je veux bien mais c'était à une autre époque (2011?). De mémoire, il avait fait le forcing pour partir du SF pour aller à Toulon.
Le contexte a un peu changé depuis.
On peut aussi regarder la (ex) jeunesse dorée du SF partie pour faire mieux et aller en EDF... Si Plisson a des performances acceptables (quand on ne voit plus que les faits marquants d'un match, on en oublie le reste du match), les autres ont un peu disparu, non?

Totor a écrit:

Je veux bien mais c'était à une autre époque (2011?). De mémoire, il avait fait le forcing pour partir du SF pour aller à Toulon.
Le contexte a un peu changé depuis.
On peut aussi regarder la (ex) jeunesse dorée du SF partie pour faire mieux et aller en EDF... Si Plisson a des performances acceptables (quand on ne voit plus que les faits marquants d'un match, on en oublie le reste du match), les autres ont un peu disparu, non?

Jeunesse dorée, je me méfie de ce qu'on met derrière. Tu prends le supporter parisien moyen, n'importe quel joueur français formé au club est extraordinaire s'il réussit quelques bonnes choses pendant 2 matchs. On n'est pas très exigeants.

Bastareaud était un joueur dont on sentait qu'il avait les qualités pour aller très loin si elles étaient bien exploitées. Je pense que Sekou est également dans ce cas tant il est au dessus quand il est affuté physiquement.

Hoover77 a écrit:

Totor a écrit:

Je veux bien mais c'était à une autre époque (2011?). De mémoire, il avait fait le forcing pour partir du SF pour aller à Toulon.
Le contexte a un peu changé depuis.
On peut aussi regarder la (ex) jeunesse dorée du SF partie pour faire mieux et aller en EDF... Si Plisson a des performances acceptables (quand on ne voit plus que les faits marquants d'un match, on en oublie le reste du match), les autres ont un peu disparu, non?

Jeunesse dorée, je me méfie de ce qu'on met derrière. Tu prends le supporter parisien moyen, n'importe quel joueur français formé au club est extraordinaire s'il réussit quelques bonnes choses pendant 2 matchs. On n'est pas très exigeants.

Bastareaud était un joueur dont on sentait qu'il avait les qualités pour aller très loin si elles étaient bien exploitées. Je pense que Sekou est également dans ce cas tant il est au dessus quand il est affuté physiquement.

Pas sûr que ce soit une spécificité du "supporter parisien moyen".

Je n'ai pas l'impression qu'on ne soit pas exigeant... J'ai même l'impression inverse.

Totor a écrit:

Je n'ai pas l'impression qu'on ne soit pas exigeant... J'ai même l'impression inverse.

Idem.

Actu rugby met en ligne un joli article sur tabacco ex troisième ligne du stade français . Si quelqu'un peut le mettre ici moi j'y arrive pas merci