Signatures - Prolongations

loubiere a écrit:

mauleon a écrit:

Si on prend Lawrence et sî les anglais le sélectionnent . Il pourra lui aussi etre absent lors du tournoi . Difficile de donner un avis

et en plus un lâche un jiff (au moins, il compte lorqu'il est en sélection) pour un non jiff (double peine)!

Si le Racing comptera, la saison prochaine, un nouveau joueur de premier plan au sein de son effectif trois étoiles, le Stade Français, lui, va devoir recomposer sa ligne d’attaque avec les départs de Gaël Fickou et Jonathan Danty (La Rochelle). Alex Arraté et Julien Delbouis ont récemment prolongé, Waisea peut évoluer aussi bien au centre qu’à l’aile, mais des renforts à ce poste ne seront pas de trop. Le centre international anglais de Worcester, Ollie Lawrence (21 ans, 5 sélections) ne devrait pas être l’une de ces recrues, contrairement à ce qui a été avancé par le magazine The Rugby Paper. Selon nos informations, le Stade Français n’est pas intéressé par son profil et n’est pas entré en contact avec le joueur anglais.

Totor a écrit:

Sans Salary Cap, on doit garder Fickou, ça ne pose pas de problème.

Pourquoi un tel départ ? Le Stade Français - qui n’aurait pas, contrairement à ce qui peut être avancé, de problèmes avec le salary cap - se sépare de l’un des salaires les plus élevés du club et même du Top 14 (800.000 euros annuels). Surtout, c’est le profil de Fickou, régulièrement convoqué en équipe de France, qui pose problème. Lors des deux dernières saisons, il n’a en effet disputé que… 13 matches avec Paris. Avec ce départ acté, le club de Hans-Peter Wild annonce qu’«un recrutement ciblé et ambitieux est en cours pour la saison prochaine : des officialisations vont intervenir rapidement.» Trois joueurs - non internationaux et donc présents durant les doublons - pourraient arriver du côté de la Porte d’Auteuil.

arckoy a écrit:

Si le Racing comptera, la saison prochaine, un nouveau joueur de premier plan au sein de son effectif trois étoiles, le Stade Français, lui, va devoir recomposer sa ligne d’attaque avec les départs de Gaël Fickou et Jonathan Danty (La Rochelle). Alex Arraté et Julien Delbouis ont récemment prolongé, Waisea peut évoluer aussi bien au centre qu’à l’aile, mais des renforts à ce poste ne seront pas de trop. Le centre international anglais de Worcester, Ollie Lawrence (21 ans, 5 sélections) ne devrait pas être l’une de ces recrues, contrairement à ce qui a été avancé par le magazine The Rugby Paper. Selon nos informations, le Stade Français n’est pas intéressé par son profil et n’est pas entré en contact avec le joueur anglais.

Sauf à faire signer un Farrell ou un Lienert-Brown, je ne vois guère de profil "ambitieux" pour jouer au centre chez nous.

arckoy a écrit:

Totor a écrit:

Sans Salary Cap, on doit garder Fickou, ça ne pose pas de problème.

Pourquoi un tel départ ? Le Stade Français - qui n’aurait pas, contrairement à ce qui peut être avancé, de problèmes avec le salary cap - se sépare de l’un des salaires les plus élevés du club et même du Top 14 (800.000 euros annuels). Surtout, c’est le profil de Fickou, régulièrement convoqué en équipe de France, qui pose problème. Lors des deux dernières saisons, il n’a en effet disputé que… 13 matches avec Paris. Avec ce départ acté, le club de Hans-Peter Wild annonce qu’«un recrutement ciblé et ambitieux est en cours pour la saison prochaine : des officialisations vont intervenir rapidement.» Trois joueurs - non internationaux et donc présents durant les doublons - pourraient arriver du côté de la Porte d’Auteuil.

Saison dernière: coupe du monde et CoVID. Cette saison: Quesada ne le fait pas toujours jouer quand il est disponible. donc l'argument tombe un peu à plat.
C'est sûr qu'Arrate, on ne risque nullement de se le faire piquer par Galthié......
Je n'ai rien contre ce garçon, mais lire à longueur de pages: On peut laisser partir Danty et Fickou parce qu'on a Arrate, j'avoue que je reste sans voix.
Et 3 non internationaux? JIFF? et qu'on envisage pas de voir rejoindre les Bleus? j'imagine un peu le niveau.

arckoy a écrit:

Totor a écrit:

Sans Salary Cap, on doit garder Fickou, ça ne pose pas de problème.

Pourquoi un tel départ ? Le Stade Français - qui n’aurait pas, contrairement à ce qui peut être avancé, de problèmes avec le salary cap - se sépare de l’un des salaires les plus élevés du club et même du Top 14 (800.000 euros annuels). Surtout, c’est le profil de Fickou, régulièrement convoqué en équipe de France, qui pose problème. Lors des deux dernières saisons, il n’a en effet disputé que… 13 matches avec Paris. Avec ce départ acté, le club de Hans-Peter Wild annonce qu’«un recrutement ciblé et ambitieux est en cours pour la saison prochaine : des officialisations vont intervenir rapidement.» Trois joueurs - non internationaux et donc présents durant les doublons - pourraient arriver du côté de la Porte d’Auteuil.

Pas la peine de crier...

Je maintiens ce que j'ai écrit. Sans SC, on doit garder Fickou.
Fickou monopolise une grande partie des ressources financières. Le SC limite les possibilités de corriger les manques et de recruter. Il faut bien voir qu'avec le départ de Fickou, on peut recruter 3 joueurs qui peuvent aussi faire la différence.

Nous n'aurons pas un joueur équivalent en terme de talent (sauf à le faire éclore chez nous mais c'est une autre question) mais on peut avoir du solide dans le même style que Waisea par exemple.

Totor a écrit:

arckoy a écrit:

Totor a écrit:

Sans Salary Cap, on doit garder Fickou, ça ne pose pas de problème.

Pourquoi un tel départ ? Le Stade Français - qui n’aurait pas, contrairement à ce qui peut être avancé, de problèmes avec le salary cap - se sépare de l’un des salaires les plus élevés du club et même du Top 14 (800.000 euros annuels). Surtout, c’est le profil de Fickou, régulièrement convoqué en équipe de France, qui pose problème. Lors des deux dernières saisons, il n’a en effet disputé que… 13 matches avec Paris. Avec ce départ acté, le club de Hans-Peter Wild annonce qu’«un recrutement ciblé et ambitieux est en cours pour la saison prochaine : des officialisations vont intervenir rapidement.» Trois joueurs - non internationaux et donc présents durant les doublons - pourraient arriver du côté de la Porte d’Auteuil.

Pas la peine de crier...  

Je maintiens ce que j'ai écrit. Sans SC, on doit garder Fickou.
Fickou monopolise une grande partie des ressources financières. Le SC limite les possibilités de corriger les manques et de recruter. Il faut bien voir qu'avec le départ de Fickou, on peut recruter 3 joueurs qui peuvent aussi faire la différence.

Nous n'aurons pas un joueur équivalent en terme de talent (sauf à le faire éclore chez nous mais c'est une autre question) mais on peut avoir du solide dans le même style que Waisea par exemple.

Je pense comme toi. Les joueurs nous les aurons si nous ne les avons pas déjà dans nos rangs!!! Je m'explique. Le déficit vient déjà du fait que nous n'avons pas pu jouer la petite Coupe d'Europe. Certains jeunes sont restés dans le paddock sans évaluation. Trois, quatre attirent mon attention, bien costauds, un autre gabarit que Arraté et Lapègue réunis!!! Ce sont  Varian Pasquet, Varesa Tuqovu, Atu Manu et Sione Tui. 2 JIFF + 2 JIFF saison supplémentaire. Certes concernant Atu MANU j'en avais parlé il y a plus d'un an avec néo coach Arias, mais il ne le connaissais pas! J'ai mis ça sur le dos de son nouvel emploi. Il jouait pour Carcassonne, chez moi, et je ne le trouvais pas si mal. Restait à le coacher sur du travail défensif. Un style Danty au centre, coffre fort de ballons, mais très perforant une fois lancé. Je pense qu'il y a un travail de fond à entreprendre avec nos jeunes qui flirtent maintenant avec les 21 ans donc très aptes à intégrer le concert du Top14. Si comme j'ai bien compris le virage que prend le club, il n'y a plus ka, y a ka faut kon, lançons nos jeunes, macarel, une bonne fois pour toutes! Par exemple, Tui et Tuqovu, je les avais trouvé excellents dans l'Arena lors du Seven.  Je regarderai aussi le comportement de Tui à Carcassonne. Il y a de fortes chances qu'il soit aligné ou sur le banc contre Vannes dès ce week-end! Au centre pour compenser les départs de Danty et Fickou, un seul bon calibre suffirait amplement à mon sens. Le travail premier concerne essentiellement les avants et surtout une première ligne à refabriquer! Derrière il y a matière à peaufiner avec les joueurs que nous avons déjà du 9 au 15 avec les espoirs du club. Un qui risque de percer aussi est le jeune Monin, espoir en 15 qui nous vient du CSBJ Bourgoin-Jallieu. A suivre...

Et d'ailleurs, la prolongation d'Azagoh va dans ce sens, de même que celle de Sanchez qui permet à Barré de se laisser du temps pour s'affirmer (ou pas).

Totor a écrit:

Pas la peine de crier...  

Je ne crie pas je souligne en augmentant la police sans mettre le texte en majuscule et je fais ressortir en le mettant en gras

je fais simplement remarquer ce qui est la communication du club "pas de problème de Salary Cap."

et effectivement le SC n'est et ne sera pas dépassé, mais si tu remplaces un joueur qui joue 13 matchs sur la saison et qu'avec son salaire tu peux faire jouer 3 à 4 jeunes.

Mais comme tu le dis sans le SC nous aurions 4 à 5 centres.

------
Le projet a toujours été la saison 2022 - 2023 avec un maximum de jeunes.
Donc tu fais jouer ceux qui participent aux entrainements et préparations du matchs du WE, pas forcement ceux qui sont absents pour les Doublons même si les matchs sont annulés ou reportés.  

Fickou ne voulait pas forcement partir, mais son rapport Prix/Rendement n'était pas suffisamment intéressant pour le club.

funchal a écrit:

Un qui risque de percer aussi est le jeune Monin, espoir en 15 qui nous vient du CSBJ Bourgoin-Jallieu. A suivre...

Tiens bizarre mais qui vient de ce club chez nous .......

Certes faire jouer un paquet de jeunes est une bonne chose et sans doute la solution à moindre coût mais encore faut il qu'ils tiennent la baraque techniquement et surtout physiquement. Á mon avis les recrues auront ce potentiel là en principe avec plus values . Donc deja formés niveau top 14 oû pro d 2 voire etrangers .

Castets chez nous cela serait une excellente nouvelle. Pas le plus mobile des piliers mais un boucher en mêlée et on aime ça à Paris.

Je reste cependant sceptique sur la faisabilité, à partir du moment ou cela sort dans la presse souvent c'est signe que l'agent veut appuyer sa demande de revalorisation salariale dans son club.

arckoy a écrit:

funchal a écrit:

Un qui risque de percer aussi est le jeune Monin, espoir en 15 qui nous vient du CSBJ Bourgoin-Jallieu. A suivre...

Tiens bizarre mais qui vient de ce club chez nous .......

Il y a 2/3 saisons nous avions fait une préparation d'avant-saison à Bourgoin et nous avions été très bien reçus par ce club. Effet Papé sans doute, ça regorge de joueurs acceptables...

loubiere a écrit:

arckoy a écrit:

Totor a écrit:

Sans Salary Cap, on doit garder Fickou, ça ne pose pas de problème.

Pourquoi un tel départ ? Le Stade Français - qui n’aurait pas, contrairement à ce qui peut être avancé, de problèmes avec le salary cap- se sépare de l’un des salaires les plus élevés du club et même du Top 14 (800.000 euros annuels). Surtout, c’est le profil de Fickou, régulièrement convoqué en équipe de France, qui pose problème. Lors des deux dernières saisons, il n’a en effet disputé que… 13 matches avec Paris. Avec ce départ acté, le club de Hans-Peter Wild annonce qu’«un recrutement ciblé et ambitieux est en cours pour la saison prochaine : des officialisations vont intervenir rapidement.» Trois joueurs - non internationaux et donc présents durant les doublons - pourraient arriver du côté de la Porte d’Auteuil.

Saison dernière: coupe du monde et CoVID. Cette saison: Quesada ne le fait pas toujours jouer quand il est disponible. donc l'argument tombe un peu à plat.
C'est sûr qu'Arrate, on ne risque nullement de se le faire piquer par Galthié......
Je n'ai rien contre ce garçon, mais lire à longueur de pages: On peut laisser partir Danty et Fickou parce qu'on a Arrate, j'avoue que je reste sans voix.
Et 3 non internationaux? JIFF? et qu'on envisage pas de voir rejoindre les Bleus? j'imagine un peu le niveau.

Effectivement saison 2019-2020 : retour de Coupe du monde (il dispute 3 matchs 240 mns, 1 match où il n'est pas sur la feuille et 1 match annulé) et mise à disposition du club le 23/10.

Fickou est titulaire de J 9 (10/11/19) à J 13 (05/01/20) - 400 mns (dom RCF - ext CAB - dom SP - ext MHR - dom ST).
Le championnat s'arrête à J17 le 01/03/2020 (RCT 21 SF 20 nota : çà fait toujours aussi mal)

Il joue les 4 matchs du Tournoi le 02/02, le 09/02, le 22/02, et le 08/03. Le 15/02/20 se jouait J 15 en Top 14 (dom La Rochelle).

garance a écrit:

loubiere a écrit:

arckoy a écrit:

Totor a écrit:

Sans Salary Cap, on doit garder Fickou, ça ne pose pas de problème.

Pourquoi un tel départ ? Le Stade Français - qui n’aurait pas, contrairement à ce qui peut être avancé, de problèmes avec le salary cap- se sépare de l’un des salaires les plus élevés du club et même du Top 14 (800.000 euros annuels). Surtout, c’est le profil de Fickou, régulièrement convoqué en équipe de France, qui pose problème. Lors des deux dernières saisons, il n’a en effet disputé que… 13 matches avec Paris. Avec ce départ acté, le club de Hans-Peter Wild annonce qu’«un recrutement ciblé et ambitieux est en cours pour la saison prochaine : des officialisations vont intervenir rapidement.» Trois joueurs - non internationaux et donc présents durant les doublons - pourraient arriver du côté de la Porte d’Auteuil.

Saison dernière: coupe du monde et CoVID. Cette saison: Quesada ne le fait pas toujours jouer quand il est disponible. donc l'argument tombe un peu à plat.
C'est sûr qu'Arrate, on ne risque nullement de se le faire piquer par Galthié......
Je n'ai rien contre ce garçon, mais lire à longueur de pages: On peut laisser partir Danty et Fickou parce qu'on a Arrate, j'avoue que je reste sans voix.
Et 3 non internationaux? JIFF? et qu'on envisage pas de voir rejoindre les Bleus? j'imagine un peu le niveau.

Effectivement saison 2019-2020 : retour de Coupe du monde (il dispute 3 matchs 240 mns, 1 match où il n'est pas sur la feuille et 1 match annulé) et mise à disposition du club le 23/10.

Fickou est titulaire de J 9 (10/11/19) à J 13 (05/01/20) - 400 mns (dom RCF - ext CAB - dom SP - ext MHR - dom ST).
Le championnat s'arrête à J17 le 01/03/2020 (RCT 21 SF 20 nota : çà fait toujours aussi mal)

Il joue les 4 matchs du Tournoi le 02/02, le 09/02, le 22/02, et le 08/03. Le 15/02/20 se jouait J 15 en Top 14 (dom La Rochelle).

j'étais à Mayol cet après-midi là et je ne l'ai toujours pas digéré

Fickou est un joueur qui me laissera plus de regrets au final que de bons souvenirs.
La décision du club est très bonne.

Le Fickou de l'EDF est exceptionnel. Le Fickou du club , que ce soit à Toulouse ou Paris, est quelque fois bon souvent moyen. Le problème n'est pas le propre du SF. Toulouse étai content de s'en débarrasser et on note que leur jeu quotidien s'est amélioré avec son départ.
Je ne sais pas quel est son problème. L'incapacité à se transcender au quotidien ?
Les propos de récents de Pelous le concernant étaient terriblement violents mais justes.

Compte tenu de cet écart entre ses prestations et son CV sa gestion est impossible. Il ne mérite pas une place de titulaire à la place d'un type plus limité mais qui mouille le maillot ( Danty, Delbouis). A chaque titularisation de Fickou, le groupe est déstabilisé. LA star joue , sans bien jouer, sur son seul CV. Ca va 2 mois. Mais plus , tu bousilles ton groupe avec un type comme lui. Il y a un risque de perte de légitimité. Et si tu le laisses de côté, tu es attaqué par l'extérieur qui ne comprend pas la situation.
Tu ajoutes le fait que le type est le plus gros salaire du club....et là ça ne marche plus du tout.

Je salue la décision du club qui pour moi est décision d'une rationalité rare. Et qui va très certainement servir de jurisprudence interne et de réveils pour certains.

Je vais bien plus regretter un Danty qu'un Fickou...C'est hallucinant que le club perde ses 2 meilleurs joueurs au centre la même année.
Je déteste sentir que notre club est la proie des autres. 10 ans que ça dure pourtant...

Le plus inquiétant c'est que si Savare/Quesada ont pu compter sur une belle génération en interne pour apporter au groupe pro en 2012-2013....Aujourd'hui c'est le néant.

Dam's a écrit:

Je vais bien plus regretter un Danty qu'un Fickou...C'est hallucinant que le club perde ses 2 meilleurs joueurs au centre la même année.

Après en effet normalement, c'est écrit et Danty doit partir
Tous les médias l'ont annoncé
Mais je ne sais pas, j'arrive pas à m'enlever de la tête qu'il y a encore une petite fenêtre de tir pour le conserver
Sauf erreur de ma part, il n'y a pas (encore) eu d'officialisation de son départ vers La Rochelle
Et effectivement, il serait quand même dingue de perdre les 2 (avec Fickou) la même année
Lombard doit voir comme nous que Delbouis est encore beaucoup trop fragile pour s'imposer comme taulier du poste
Et Arrate est un bon petit joueur de Top 14 et s'inscrit bien dans une rotation mais ne peut pas être considéré comme titulaire d'une équipe qui a l'ambition de viser le Top 6

Vin100 a écrit:

Dam's a écrit:

Je vais bien plus regretter un Danty qu'un Fickou...C'est hallucinant que le club perde ses 2 meilleurs joueurs au centre la même année.

Après en effet normalement, c'est écrit et Danty doit partir
Tous les médias l'ont annoncé
Mais je ne sais pas, j'arrive pas à m'enlever de la tête qu'il y a encore une petite fenêtre de tir pour le conserver
Sauf erreur de ma part, il n'y a pas (encore) eu d'officialisation de son départ vers La Rochelle
Et effectivement, il serait quand même dingue de perdre les 2 (avec Fickou) la même année
Lombard doit voir comme nous que Delbouis est encore beaucoup trop fragile pour s'imposer comme taulier du poste
Et Arrate est un bon petit joueur de Top 14 et s'inscrit bien dans une rotation mais ne peut pas être considérer comme titulaire d'une équipe qui a l'ambition de viser le Top 6

c'est drôle mais je suis comme toi. J'ai pas vu la notification du départ de Danty......

On verra arriver 1 centre plus un polyvalant centre ailier . Espeut de Béziers que je ne cesse de citer à le potentiel polyvalent centre ailier et de surcroît jeune Jiff .

mauleon a écrit:

On verra arriver 1 centre plus un polyvalant centre ailier  . Espeut de Béziers que je ne cesse de citer à le potentiel polyvalent centre ailier et de surcroît jeune Jiff .  

Le truc, c'est que c'est un pari.
On ne sait pas si il fera comme Arrate (un bon joueur de complément dans un effectif) ou comme Delbouis. Et là, c'est dans le cas où le joueur a effectivement le niveau top 14.

Ca peut être une recrue mais pas un recrutement de joueur "sûr" dont le niveau ne fait pas de doute.

imjustlooking a écrit:

Vin100 a écrit:

Dam's a écrit:

Je vais bien plus regretter un Danty qu'un Fickou...C'est hallucinant que le club perde ses 2 meilleurs joueurs au centre la même année.

Après en effet normalement, c'est écrit et Danty doit partir
Tous les médias l'ont annoncé
Mais je ne sais pas, j'arrive pas à m'enlever de la tête qu'il y a encore une petite fenêtre de tir pour le conserver
Sauf erreur de ma part, il n'y a pas (encore) eu d'officialisation de son départ vers La Rochelle
Et effectivement, il serait quand même dingue de perdre les 2 (avec Fickou) la même année
Lombard doit voir comme nous que Delbouis est encore beaucoup trop fragile pour s'imposer comme taulier du poste
Et Arrate est un bon petit joueur de Top 14 et s'inscrit bien dans une rotation mais ne peut pas être considérer comme titulaire d'une équipe qui a l'ambition de viser le Top 6

c'est drôle mais je suis comme toi. J'ai pas vu la notification du départ de Danty......

Pareil.
Et peut-être que le départ de Fickou va laisser un peu plus de latitude dans la négociation de la prolongation de Danty. Zonathan a peut-être signé un pré-contrat, qu'il s'empressera de déchirer s'il se met d'accord avec le SF.

Arretez de rever.il a signé a la Rochelle et rejoint plisson son copain

aupa sf a écrit:

Arretez de rever.il a signé a la Rochelle et rejoint plisson son copain

Je me trompe peut-être et tu as sans doute raison
Mais comme disait mémé : tant que c'est pas fait... ;-)
Les différentes communications du joueur laissaient vraiment planer le doute
Sincèrement c'est pas clair pour moi
Les 2 seules choses qu'on sait aujourd'hui c'est que 1) la Rochelle s'est positionné sur Danty et 2) il y avait une année optionnelle supplémentaire pour prolonger son aventure au SF
Pour le reste...
Et sauf si vraiment on est dans les choux total au niveau des finances, on peut imaginer aussi que le club a laissé filer Fickou avec d'autres objectifs en tête
Comme pourquoi pas celui de sécuriser le contrat d'un enfant du club qui réalise une très belle saison chez nous...
Peut-être que le club a du faire un choix : Danty ou Fickou
Et ce transfert au Racing est forcément discuté plusieurs semaines voire mois
Et non ce n'est pas du fantasme ou un rêve, s'il doit partir c'est la vie du sport pro et on passera tous à autre chose
Mais je sais pas, une petite intuition, qui certes ne vaut pas grand chose... ;-)

Après, rien n'empêche de lever l'option de Danty en lui disant que des discussions ont lieu sur Fickou et qui si elles aboutissent, il reste.
Si ça ne marche pas, il sera libéré gratuitement de son contrat pour aller dans le club de son choix.

Ca peut expliquer l'absence de confirmation pour son départ.

La Rochelle est toujours très long pour communiquer sur leur recrutement (remember Sinzelle, Doum, Plisson). Tout à fait d'accord pour essayer de conserver Danty au club.