Transferts

macalou n'a rien à faire en 8 . C est du bricolage.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Par ailleurs, selon nos informations, un autre centre (étranger) est également attendu pour la saison prochaine alors que l’avenir de Ngani Laumape, arrivé l’été dernier, était encore incertain ces derniers jours."

Comprenez vous cette phrase?
Est ce que l'arrivée d'un autre centre étranger est conditionnée au départ de Laumape?
D'ailleurs pourquoi retenir un joueur qui visiblement à l'envie de partir et qui n'a pas réussi sa première saison? Dans ces conditions il serait surprenant qu'il réussisse sa deuxième.

Nous avons empilé derrière comme devant des joueurs de ProD2, et le nombre requis semble être déja là.
Ahmed, Dachary, Arrate, Glover

Lombard avait precisé deux centres comme recrutement et i possibilité un quatrième en numero 8 .

Recrutement digne de l'année ou savarea tout balancé......

On peut s attendre au depart de kremer la saison prochaine, des octobre,son futur clubsera annoncé....(dernier tres bon joueurs a paris)
Donc,la saison prochaine, il nyaura plus personke,et lombard nous dira être au taquet du sc....

aupa sf a écrit:

Recrutement digne de l'année ou savarea tout balancé......

J'ai pas envie de tout balancer, il y a quelques choix intéressants, maintenant cette manie d'empiler des joueurs au profil similaire et sans aucune valeur ajoutée, notamment en troisième ligne c'est lunaire.

aupa sf a écrit:

On peut s attendre au depart de kremer la saison  prochaine, des octobre,son futur clubsera annoncé....(dernier tres bon joueurs a paris)
Donc,la saison prochaine, il nyaura plus personke,et lombard nous dira être au taquet du sc....

Pour le sc, nous devons encore payer une partie du salaire de Fickou pendant 2 ans si je ne me trompe pas.
On se demande si le but du recrutement c'était pas simplement de trouver que des jiffs, peu importe leur niveau.

Ivan75 a écrit:

aupa sf a écrit:

Recrutement digne de l'année ou savarea tout balancé......

J'ai pas envie de tout balancer, il y a quelques choix intéressants, maintenant cette manie d'empiler des joueurs au profil similaire et sans aucune valeur ajoutée, notamment en troisième ligne c'est lunaire.

De l incompétence !!pas un seul 8...du jamais vu....

On va avoir un effectif très homogène avec beaucoup de joueurs de 22 - 26 ans qui ont certes des matchs en top 14, des sélections espoir mais peu d’expériences avec succès au très haut niveau.
J’avoue être inquiet. Le départ de Laumape serait objectivement une catastrophe.
J’espère qu’on se laisse le temps de choper un top player non Jiff en 3/4.

rouliane6 a écrit:

J’avoue être inquiet. Le départ de Laumape serait objectivement une catastrophe.

Un joueur qui coute cher et qui visiblement n'est pas dans son assiette à Paris/qui a envie de se barrer.
Pourquoi souhaites tu le retenir, dans ces conditions, ça m'étonnerait qu'il s'épanouisse sur le terrain.

mauleon a écrit:

Joueur agressif parfois rugueux un peu trop,qui coûte des points  genre papé  maintenant il vaut mieux être bon et technique pour ne pas aider les buteurs d en façe . C est si important que de faire le moins possible de fautes

merci pour ces précisions

Concernant Pesenti il a effectivement assez peu joué ces dernières saisons:
19/20 (PAU) : 14 feuilles 9 fois titulaires
20/21 (PAU): 14 feuilles 10 fois titulaire
21/22 (RACING): 13 feuilles 7 fois titulaire

funchal a écrit:

Il faut se résigner. Malgré les moyens de HP WILD, bien que maintenant je commence à en douter de plus en plus, nous sommes devenus un tout petit club jouant les utilités et les bouches-trous d'un Top14 qui n'est plus notre. !

Pauvre docteur Wild qui doit, par moment, maudire Mohr de l’avoir entrainé dans cette galère. Mais que l’on peut éternellement remercier sinon le secteur pro disparaissait bel et bien.
En regardant ces dernières années, que constater ?
D’abord, l’échec du tandem Patricot/Grobon. Un duo pourtant qui, sur le papier, tenait la route par leurs expériences professionnelles et la connaissance du management, y compris dans le milieu sportif de haut niveau. Souvenons-nous par exemple de tout le bien que disait Mourad Boudjellal de Patricot.
Suite à cet échec, volte-face du docteur qui se voit contraint d’assumer le rôle de président, sans pour cela être disponible et parisien. Même avec des moyens modernes de com, la présence physique « du chef » rassure et motive les troupes.
Il fait donc appel à Thomas Lombard qui, pour le vestiaire et les supporters à l’énorme qualité d’être un (glorieux) ancien de la maison. Pour Wild, pas toujours au fait des subtilités du rugby pro et français, il semble offrir l’avantage d’un regard « d’expert » sur ce qui se passe au club. Sûrement l’un des consultants de Canal  et de RMC les plus critiques vis-à-vis du club, de Savare, de Meyer, etc… Wild pense donc avoir l’homme qui a les solutions puisqu’à même d’identifier les problèmes (ce qui, chacun sait est un peu faux). Le hic, c’est que Lombard n’est pas formé au job et qu’il n’a jamais dirigé de PME ou de club sportif (pro ou amateur d’ailleurs). Et qu’il est plus simple de discuter derrière un micro que d’agir et d’imposer.
En clair, une direction bicéphale avec un absent et un novice. Au moment où il faut gérer le cas Meyer, puis, l’après-Meyer, puis le COVID. Effectivement pas simple.
Coté sportif, je ne reviens pas sur l’éviction de Meyer (ni de l’impact de la CDM). Arias et Sempere ont fait ce qu’ils pouvaient faire, et à la lueur du dernier match de la saison 2019-2020 à Toulon (cruel mais mon dernier emballement à Mayol pour nos couleurs), je reste persuadé qu’on aurait terminé la saison régulière à la 10ème ou 11ème  place.
Je me souviens des propos de Lombard lors d’un live en avril qui expliquait qu’il cherchait un renfort staff à la paire Arias/Sempere.
Les circonstances de la mise en sommeil partielle des Jaguares ont rendu disponible quelqu’un qui n’était pas prévu au départ (mais assurément fantasmé par certains supporters, comme le retour de Max aux affaires). Quesada a trouvé une opportunité de poursuivre son travail en France et la pression mise (Lombard ? vestiaire ? supporters ? les 3 ?) a convaincu Wild que c’était la solution idéale, à la tête du staff. Coup de cœur ? coup de bluff ? mais assurément pas une analyse fine des (grandes) qualités de Quesada mais aussi de ses "axes de progrès" (l’euphémisme à la mode). Le tout à appliquer (management situationnel) à un moment donné, un groupe donné et dans une situation particulière de volonté de «reconstruction ».
Or, Quesada n’est pas un bâtisseur. Il excelle plutôt lorsqu’il s’agit de faire fructifier.  L’équipe championne de 2015 (à l’exception de Ross) a été recrutée avant son arrivée. La belle équipe des Jaguares que GQ a conduit en finale a été bâtie par Perez puis Ledesma. L’expérience au BO a été correcte sans plus, et ses 2 dernières années à Paris lamentable en 2015-2016 (mais CDM comme circonstance atténuante) et particulière en 2016-2017 (avec l’annonce du départ de nombreux joueurs et du coach avant même la fin des phases aller et le sursaut inattendu et salutaire, fruit de la tentative de fusion/absorption, où justement Quesada s’est montré fort discret, considérant peut-être à juste titre que ce n’était plus son affaire). Rappel : on était 12eme au classement jusqu’à la 22eme journée.
Quant à l’an dernier, on a su nullement faire fructifier un parcours fort honorable. Certes, pour une fois la pièce est tombée du bon côté : on a fini 6eme comme on aurait pu tout autant finir 8eme. On ne sait guère appuyer sur ce « brin de réussite méritée » pour faire mieux cette année et on n’a pas non plus briller en Champions cup (qu’on joue une fois tous les 5 ans) où le règlement nous a permis une qualification en trompe-l’œil ( à comparer au sort des Castrais, qui ont joué tous leurs matchs contre 2 grosses écuries les Harlequins et le Munster).
Et maintenant, que faire ? juste espérer que Lombard ait appris (semble-t-il relégué aux tâches de représentation, administratives et de communication) et que Quesada s’éloigne de l’entrainement et de la définition du jeu. Je veux bien y croire.

On ne sait quel est le deal sur Pesenti, mais connaissant la politique du Racing ils n'ont pas dû le libérer pour rien. Encore une fois en position de faiblesse, on cumule les recrutements à l'arrache sans imposer nos bons choix!!!!

Le Stade français se renforce avec Pesenti et Dachary

Par Vincent Bissonnet

il y a 52 minutesMis à jour

TRANSFERTS - Alors que le marché des mutations se clot ce jeudi 30 juin pour la grande majorité des clubs professionnels, le Stade français vient de conclure deux dossiers. Selon nos informations, le club parisien a obtenu les engagements du deuxième ligne du Racing 92 Baptiste Pesenti (24 ans, 4 sélections), pour deux saisons, et du centre de Toulon Théo Dachary (25 ans).

Du côté du Racing 92, la libération de Baptiste Pesenti pour le voisin parisien - l'affaire était en négociations depuis plusieurs jours - a permis aux dirigeants franciliens de finaliser le recrutement avec effet immédiat de Cameron Woki (23 ans, 16 sélections). Comme révélé ce jour par Midi Olympique, le deuxième ou troisième ligne international, à qui il restait un an de contrat avec Bordeaux-Bègles, sera Racingman à compter de ce vendredi 1er juillet. Côté parisien, l'arrivée de l'ancien Palois permet de densifier le pack tandis que Théo Dachary tentera de donner un nouvel élan à sa carrière, après une saison à trois matchs avec Toulon.

PHX8lepetitsudiste a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Théo  Dachary , centre du RCT de 25 ans dans l'impasse à la rade depuis une blessure en décembre

Future grosse concurrence chez le  kinésithérapeute entre Delbouis et Dachary

Oui ça craint ! Des mois que les dirigeants savent que Waisea part et au final ils recrutent un blessé !?!?
Il y a vraiment un (des) problème(s) dans ce club …

Mon dieu, Théo Dachary, 927 min de top 14 en 3 ans pour remplacer Waisea…

J’ai du mal à réaliser…

Ivan75 a écrit:

rouliane6 a écrit:

J’avoue être inquiet. Le départ de Laumape serait objectivement une catastrophe.

Un joueur qui coute cher et qui visiblement n'est pas dans son assiette à Paris/qui a envie de se barrer.
Pourquoi souhaites tu le retenir, dans ces conditions, ça m'étonnerait qu'il s'épanouisse sur le terrain.

Parce que c’est le seul joueur qui a le niveau top 6 / international au centre.
Même moyen, critiqué, il a objectivement été derrière Waisea notre meilleur centre.
Après, s’il a officiellement demandé à partir, c’est une autre histoire. Mais comment le remplacer alors qu’on n’a pas encore remplacé Waisea?!

rouliane6 a écrit:

Parce que c’est le seul joueur qui a le niveau top 6 / international au centre.
Même moyen, critiqué, il a objectivement été derrière Waisea notre meilleur centre.
Après, s’il a officiellement demandé à partir, c’est une autre histoire. Mais comment le remplacer alors qu’on n’a pas encore remplacé Waisea?!

Pourquoi? il y a eu d'autres centres?
pour le reste, effectivement

Vraiment calamiteuse la gestion de ce club...

Ivan75 a écrit:

rouliane6 a écrit:

J’avoue être inquiet. Le départ de Laumape serait objectivement une catastrophe.

Un joueur qui coute cher et qui visiblement n'est pas dans son assiette à Paris/qui a envie de se barrer.
Pourquoi souhaites tu le retenir, dans ces conditions, ça m'étonnerait qu'il s'épanouisse sur le terrain.

Effectivement, et je suis sur que nos dirigeants gestionnaires ont déjà prévu de continuer à le payer pour qu’il s’épanouisse chez Jacky

L'idée est sans doute de réduire la MS au maximum, souffrir une année de plus tout en formant des jeunes et en mettant en place un plan de jeu, puis recruter de la star l'année prochaine. Avec les salaires de Matera, Laumape, Waisea en moins, cela laisse de la marge pour recruter des joueurs de haut niveau. Ça ou bien on navigue à vue dans une mer d'incompétence et de médiocrité.

JoyT75 a écrit:

L'idée est sans doute de réduire la MS au maximum, souffrir une année de plus tout en formant des jeunes et en mettant en place un plan de jeu, puis recruter de la star l'année prochaine. Avec les salaires de Matera, Laumape, Waisea en moins, cela laisse de la marge pour recruter des joueurs de haut niveau. Ça ou bien on navigue à vue dans une mer d'incompétence et de médiocrité.

le meilleurs moyen pour liberer de la masse salariale et repartir avec des jeunes serait d'aller faire un tour en prod2

dubois51 a écrit:

Ensuite, soyez un peu cohérent dans vos propos (pour certains) : pourquoi voulez-vous recruter un joueur qui "boude" son entraineur, l'un des plus grands en activité en France, voire au monde, alors que vous vomissez sur des anciens joueurs du SF qui ont eu une réaction équivalente avec le plus grand entraîneur au monde (décidément, ça commence à en faire beaucoup) ?

Comme nous ne connaissons nullement la teneur réelle du dossier Woki, difficile de avoir si les propos d'Urios sont la cause ou la conséquence de ce départ!
Qaunt à nos "anciennes gloires" aux réactions boudeuses,il va falloir me trouver celui qui alors (comme Woki par exemple) était en pleine bourre avec les Bleus. De mémoire, j'y vois plutôt des EX internationaux (de Flanquart à Camara, de Plisson à Parisse).

LP94 a écrit:

JoyT75 a écrit:

L'idée est sans doute de réduire la MS au maximum, souffrir une année de plus tout en formant des jeunes et en mettant en place un plan de jeu, puis recruter de la star l'année prochaine. Avec les salaires de Matera, Laumape, Waisea en moins, cela laisse de la marge pour recruter des joueurs de haut niveau. Ça ou bien on navigue à vue dans une mer d'incompétence et de médiocrité.

le meilleurs moyen pour liberer de la masse salariale et repartir avec des jeunes serait d'aller faire un tour en prod2

La pro D2, tu sais quand tu y entres, beaucoup moins quand tu arrives à t'en sortir...

Totor a écrit:

LP94 a écrit:

JoyT75 a écrit:

L'idée est sans doute de réduire la MS au maximum, souffrir une année de plus tout en formant des jeunes et en mettant en place un plan de jeu, puis recruter de la star l'année prochaine. Avec les salaires de Matera, Laumape, Waisea en moins, cela laisse de la marge pour recruter des joueurs de haut niveau. Ça ou bien on navigue à vue dans une mer d'incompétence et de médiocrité.

le meilleurs moyen pour liberer de la masse salariale et repartir avec des jeunes serait d'aller faire un tour en prod2

La pro D2, tu sais quand tu y entres, beaucoup moins quand tu arrives à t'en sortir...

Pourtant c'est bien ce que prépare Lombard quand tu lis le pedigree de toutes nos recrues. Avec le départ de Laumapé en sus, les profils similaires empilés, je ne vois pas comment la saison prochaine on vise autre chose que le maintien!

Le début de saison sera déterminant!