Revue de presse

mauleon a écrit:

Non il me semble que 2eme celle ci étant repoussée car il pensait à la selection . Il y a du beau monde en concurrence il sera difficile pour lui d être dans la course finale en equipe nationale . Esperant qu'il nous revienne au top á Paris

C'est ce que j'avais compris à la 1ère lecture, mais en relisant pour faire ma petite boutade, j'ai plutôt compris qu'il s'agissait de la 3ème.
Extraits :
"il avait déjà subi une chirurgie lors de la précédente intersaison" : 1ère opération l'année dernière
"Il n’en fut rien et l’opération, retardée, a compromis son début d’exercice." : donc 2ème opération durant cette intersaison
"Pire, voilà qu’il doit subir une nouvelle intervention" : et voilà la 3ème

J'ai évidemment un doute sur la 2nde, l'article n'étant pas clair. Mais j'espère qu'entre mai et maintenant, il a pu avoir cette 2nde opération.

Que de mauvaise foi chez ce journaleux:

Extrait: "le Stade Français actuellement 13ème après 5 journées n'avance pas" ou encore " "Perpignan match capital en vue du maintien" Si le stade français était relégué en fin de saison"...
On est à égalité avec un tas de clubs en milieu de tableau mais l'équipe nous met 13ème...

LP94 a écrit:

Que de mauvaise foi chez ce journaleux:

Extrait: "le Stade Français actuellement 13ème après 5 journées n'avance pas" ou encore " "Perpignan match capital en vue du maintien" Si le stade français était relégué en fin de saison"...  
On est à égalité avec un tas de clubs en milieu de tableau mais l'équipe nous met 13ème...

J'abonde, la situation est présentée qu'avec le verre à moitié vide.
Le début de saison sans être folichon, n'est pas catastrophique. Il n'y a pas eu de contre performance notable (ni de performance remarquable d'ailleurs).

LP94 a écrit:

Que de mauvaise foi chez ce journaleux:

Extrait: "le Stade Français actuellement 13ème après 5 journées n'avance pas" ou encore " "Perpignan match capital en vue du maintien" Si le stade français était relégué en fin de saison"...  
On est à égalité avec un tas de clubs en milieu de tableau mais l'équipe nous met 13ème...

Mauvaise foi peut-être pas, classement "foireux" sans aucun doute. À cette époque de la saison, établir un classement "sérieux" est impossible avec autant d'équipes classées ex æquo. Pour les départager, on tient d'abord compte du "nombre de points terrain obtenus sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées" puis le "Goal-average sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées". À ce jour :

- le SFP a battu Bayonne,  donc SFP devant Bayonne ;
- Bayonne a battu le RM92, donc Bayonne devant RM92 ;
- le RM92 a battu Castres, donc RM92 devant Castres ;
- Castres a battu le SFP, donc Castres devant le SFP.

La boucle est bouclée ! CQFD.

Hoppy a écrit:

LP94 a écrit:

Que de mauvaise foi chez ce journaleux:

Extrait: "le Stade Français actuellement 13ème après 5 journées n'avance pas" ou encore " "Perpignan match capital en vue du maintien" Si le stade français était relégué en fin de saison"...  
On est à égalité avec un tas de clubs en milieu de tableau mais l'équipe nous met 13ème...

Mauvaise foi peut-être pas, classement "foireux" sans aucun doute. À cette époque de la saison, établir un classement "sérieux" est impossible avec autant d'équipes classées ex æquo. Pour les départager, on tient d'abord compte du "nombre de points terrain obtenus sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées" puis le "Goal-average sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées". À ce jour :

- le SFP a battu Bayonne,  donc SFP devant Bayonne ;
- Bayonne a battu le RM92, donc Bayonne devant RM92 ;
- le RM92 a battu Castres, donc RM92 devant Castres ;
- Castres a battu le SFP, donc Castres devant le SFP.

La boucle est bouclée ! CQFD.

Donc bien mauvaise foi car comme dit Totor, on est exactement au milieu du classement, et avec 3 clubs qui ont déjà un classement britton négatif alors que le notre est positif.
donc à ce stade écrire "le SF 13ème n'avance pas" et parler de relégation c'est quoi?

Bon il n'y a jamais de fumée sans feu mais cet article tire sur la corde. Le journaliste exagère de simples accroches du quotidien.
Pareil de dire que le début de saison est mauvais alors qu'on a que 2 matchs gagnées à domicile et 1 pas bonus à l'extérieur c'est d'une vraie mauvaise foie.
Ce que je retiens c'est que le groupe s'entraine et ne bave pas pour le moment.

Hoppy a écrit:

LP94 a écrit:

Que de mauvaise foi chez ce journaleux:

Extrait: "le Stade Français actuellement 13ème après 5 journées n'avance pas" ou encore " "Perpignan match capital en vue du maintien" Si le stade français était relégué en fin de saison"...  
On est à égalité avec un tas de clubs en milieu de tableau mais l'équipe nous met 13ème...

Mauvaise foi peut-être pas, classement "foireux" sans aucun doute. À cette époque de la saison, établir un classement "sérieux" est impossible avec autant d'équipes classées ex æquo. Pour les départager, on tient d'abord compte du "nombre de points terrain obtenus sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées" puis le "Goal-average sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées". À ce jour :

- le SFP a battu Bayonne,  donc SFP devant Bayonne ;
- Bayonne a battu le RM92, donc Bayonne devant RM92 ;
- le RM92 a battu Castres, donc RM92 devant Castres ;
- Castres a battu le SFP, donc Castres devant le SFP.

La boucle est bouclée ! CQFD.

Ce n'est pas tout à fait comme cela que ça se calcule (mais peut-être que ça donne le même résultat).
Il faut inclure tous les clubs à égalité (ne pas oublier le LOU et l'USAP qui sont aussi à 9 points).
En suite, il faut faire un mini-championnat entre ces équipes.
Et il faut regarder aussi le nombre de match joués entre ces équipes (ça semble être le 1er critère).

Au nombre de points terrain, tout le monde est à égalité :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Au niveau goal average, ça donne ça :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et enfin, avec le nombre de match joués entre ces équipes, ça donne le classement de la LNR
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

LP94 a écrit:

Que de mauvaise foi chez ce journaleux:

Extrait: "le Stade Français actuellement 13ème après 5 journées n'avance pas" ou encore " "Perpignan match capital en vue du maintien" Si le stade français était relégué en fin de saison"...  
On est à égalité avec un tas de clubs en milieu de tableau mais l'équipe nous met 13ème...

C'est du pur Olivier François...

garance a écrit:

LP94 a écrit:

Que de mauvaise foi chez ce journaleux:

Extrait: "le Stade Français actuellement 13ème après 5 journées n'avance pas" ou encore " "Perpignan match capital en vue du maintien" Si le stade français était relégué en fin de saison"...  
On est à égalité avec un tas de clubs en milieu de tableau mais l'équipe nous met 13ème...

C'est du pur Olivier François...

Et RR aussi dans leur dernier article qui reprend les rumeurs (avérées ?) de L’Equipe.
Même pas fichu de regarder leur propre classement sur leur site qui nous mets 9eme (au lieu de 10eme).

Puisse le staff et les joueurs utiliser ce levier médiatique et nous sortir 3 belles perfs en suivant.

garance a écrit:

Puisse le staff et les joueurs utiliser ce levier médiatique et nous sortir 3 belles perfs en suivant.

oui, c'est un peu quitte ou double. Soit l'équipe et le staff sont perturbés par ces rumeurs, soit tout le monde se rebelle du style "on n'est pas si nuls que vous le dites". On verra déjà samedi... je suis plutôt rassuré pour les saisons suivantes mais un peu inquiet pour celle-ci...

Pour l'instant on semble être sur un conflit purement administration / direction contre staff sportif ce qui n'est pas agréable mais est à impact limité par rapport aux joueurs

Oui,mais comment quesada peut continuer avec des rumeurs pareil?inconsciement,il y aura sans doute des repercutions.
Il a posté hier"patience"....on verra ce que ça veut dire dans quelques jours

"Patience " pour moi il veut dire á tous ce qui attendent son remplacement qu'il lui reste á finir son contrat et que nous tous ne soyons pas pressés.

mauleon a écrit:

"Patience " pour moi il veut dire á tous ce qui attendent son remplacement qu'il lui reste á finir son contrat et que nous tous ne soyons pas pressés.

Les différents articles semblent indiquer que Quesada a obtenu systématiquement ce qu’il voulait auprès de Wild.
« Patience » ne voudrait-il pas dire « attendez que Lombard saute et que je prenne sa place ? ».

Si c est ça.....j ose même pas l imaginer!!

faut super relativiser tout ceci. Si nous gagnons nos deux prochains matchs à la maison ( USAP et Brive) et que nous grattons à mima deux points bonus au cours des 3 prochains matchs, nous serons dans le TOP 6 au 1/3 du championnat.
Et alors nous aurons toute une série d'articles qui fera l'éloge de nos méthodes, de notre gestion du groupe, etc etc etc

Battons d abord l usap....

aupa sf a écrit:

Battons d abord l usap....

Effectivement step by step.

Ne mettons pas le Stade Français en bouteille.

Article du midol sur la cission du groupe entre les pro quesada et les contres....gros bordel en perspective!!
Danger,ce match samedi

Merci ivan

Très dubitatifs sur les informations au dessus.

Pourquoi  évoque t-on une "raison personnelle" pour l'absence de Paul Alo-Emile  ?

Et aussi le recrutement du treiziste... Outre la roulette russe habituelle du niveau de ces transfuges du XIII,..
vous estimez qu'on avait réellement besoin d'un mec en plus derrière ? On admet par conséquent que des mecs comme Glover ne verront plus le terrain de la saison ? Et que des recrutements comme Dachary vont se transformer en emploi fictif ?