Revue de presse

Il á donc d après le journaliste nettoyé le vestiaire mais
qu'il reste encore des brebis galeuses et que ces joueurs partiront à la fin de saison . Lesquels? D après vous

N’importe quoi l’édito socio-philosophique à deux balles de Léo Faure qui nous parle de Guy George et de Klaus Barbie sur le sujet « indéfendable ou pas » dans le contexte du geste de Acebes…

Et encore merci Ivan pour la revue de presse que j’attends toujours avec impatience

Alextri a écrit:

N’importe quoi l’édito socio-philosophique à deux balles de Léo Faure qui nous parle de Guy George et de Klaus Barbie sur le sujet « indéfendable ou pas » dans le contexte du geste de Acebes…

Non c'est pas n'importe quoi, c'est un sujet philosophique intéressant de savoir jusqu'à quel point on peut défendre un geste horrible (l'horreur a des degrés variables selon le contexte bien sûr, il ne s'agit pas de comparer Acebes à un meurtrier ou un terroriste).

Pour une fois qu'on essaie un peu d'élever le débat

Beau portrait de notre Joker médical de Gabrillague? Pesenti? Azagoh? De Giovanni?
Sitaleki Timani
Lors de son arrivée à Toulon en septembre

Que nous verrons donc sur le pré titulaire dès samedi après midi afin de garder frais VDM comme à l'accoutumée.
A noter, 9 apparitions cette saison, et son désir d'une grosse deuxième moitié de saison afin d'accomplir son rêve de décrocher une place au mondial avec les Tonga.

gabgab13 a écrit:

Alextri a écrit:

N’importe quoi l’édito socio-philosophique à deux balles de Léo Faure qui nous parle de Guy George et de Klaus Barbie sur le sujet « indéfendable ou pas » dans le contexte du geste de Acebes…

Non c'est pas n'importe quoi, c'est un sujet philosophique intéressant de savoir jusqu'à quel point on peut défendre un geste horrible (l'horreur a des degrés variables selon le contexte bien sûr, il ne s'agit pas de comparer Acebes à un meurtrier ou un terroriste).

Pour une fois qu'on essaie un peu d'élever le débat

Je suis d’accord avec toi, le sujet est très intéressant et soulève énormément de questions éthiques mais à mon sens évoquer un tueur violeur et un criminel nazi dans un journal de rugby qui parle à l’origine d’un mauvais geste sur un terrain me semble déplacé.

mauleon a écrit:

Il á donc d après le journaliste nettoyé le vestiaire mais
qu'il reste encore des brebis galeuses et que ces joueurs partiront à la fin de saison . Lesquels? D après vous

Ce terme me choque presque. On sait que le Merdol c'est de la presse de caniveau, enfin traiter un joueur de brebis galeuse, c'est quand même fort. Le club peut ne pas prolonger certains joueurs parce qu'il faut faire des choix, sur le principe ça existe partout des non renonvellement de CDD et c'est loin de toujours être parce qu'on veut se débarrasser des personnes. C'est la plupart du temps des questions budgétaires (et en rugby pro salary cap) ou de choix entre une place pour plusieurs personnes.

La rumeur circulait à Pau je l'avai cité que parra rejoindrait le staff la saison prochainne. C est officiel et au hameau de Pau cet apres midi on parlait toujours de lebail á Paris .

mauleon a écrit:

La rumeur circulait à Pau je l'avai cité que parra rejoindrait le staff la saison prochainne. C est officiel et au hameau de Pau cet apres midi on parlait toujours de lebail á Paris .

Qu’est ce qui s’est dit d’autre dans les travers du Hameau ??

Zach Henry C’est fait ??

mauleon a écrit:

La rumeur circulait à Pau je l'avai cité que parra rejoindrait le staff la saison prochainne. C est officiel et au hameau de Pau cet apres midi on parlait toujours de lebail á Paris .

J'avais un moment à l'esprit que Parra nous ferait une Dupuy. Sera-t-il un bon coach? sera-t-il meilleur qu'Arias pour s'occuper des lignes arrières?
S'il est capable de nous faire du Galthié ou du Mignoni, Banco! si c'est pour faire du Dupuy, moins chaud..........

Perso très partagé.
On ne sait pas s'il fera un bon coach, il n'a pas de connexion particulière avec Labit et il n'a pas non plus un attachement profond au club.
Bref, ça fait beaucoup d'incertitudes et d'inconnues...

Vin100 a écrit:

Perso très partagé.
On ne sait pas s'il fera un bon coach, il n'a pas de connexion particulière avec Labit et il n'a pas non plus un attachement profond au club.
Bref, ça fait beaucoup d'incertitudes et d'inconnues...

Je ne comprend pas le rapport entre "être un bon coach" et l'attachement à un club. La plupart du temps le détachement au club permet justement de prendre de meilleures décisions

johnantony75 a écrit:

Vin100 a écrit:

Perso très partagé.
On ne sait pas s'il fera un bon coach, il n'a pas de connexion particulière avec Labit et il n'a pas non plus un attachement profond au club.
Bref, ça fait beaucoup d'incertitudes et d'inconnues...

Je ne comprend pas le rapport entre "être un bon coach" et l'attachement à un club. La plupart du temps le détachement au club permet justement de prendre de meilleures décisions

Ok avec toi sauf quand il s'agit de ta 1ère expérience.
Je pense que le supplément d'âme que tu peux mettre si tu es très attaché au club peut compenser toutes tes lacunes et manquements du début.
Si un coach hyper aguerri type Bru arrive à l'UBB, ok on s'en fiche un peu de savoir que sur le principe il n'a peut-être aucune fibre particulière pour ce club.
En revanche si Sempere et Arias ont aussi bien fait le job en étant parachuté de façon totalement improvisée au départ de Meyer, pour moi c'est directement lié à leur profond et sincère attachement au SF

Vin100 a écrit:

Ok avec toi sauf quand il s'agit de ta 1ère expérience.
Je pense que le supplément d'âme que tu peux mettre si tu es très attaché au club peut compenser toutes tes lacunes et manquements du début.
Si un coach hyper aguerri type Bru arrive à l'UBB, ok on s'en fiche un peu de savoir que sur le principe il n'a peut-être aucune fibre particulière pour ce club.
En revanche si Sempere et Arias ont aussi bien fait le job en étant parachuté de façon totalement improvisée au départ de Meyer, pour moi c'est directement lié à leur profond et sincère attachement au SF

Je respecte ton opinion mais je pense justement strictement l'inverse

Quand tu regardes bien la plupart des joueurs qui se convertissent entraineur le fond dans leur "club de coeur" , et justement la plupart du temps cette 1ère exeprience est une catastrophe.

Boulot et "coeur ou âme" n'a jamais fait bon ménage. Tu crois vraiment que tu peux être "100% objectif" avec des joueurs avec qui tu as joué, qui sont peut etre pour certains de très grands amis ?

Vin100 a écrit:

johnantony75 a écrit:

Vin100 a écrit:

Perso très partagé.
On ne sait pas s'il fera un bon coach, il n'a pas de connexion particulière avec Labit et il n'a pas non plus un attachement profond au club.
Bref, ça fait beaucoup d'incertitudes et d'inconnues...

Je ne comprend pas le rapport entre "être un bon coach" et l'attachement à un club. La plupart du temps le détachement au club permet justement de prendre de meilleures décisions

Ok avec toi sauf quand il s'agit de ta 1ère expérience.
Je pense que le supplément d'âme que tu peux mettre si tu es très attaché au club peut compenser toutes tes lacunes et manquements du début.
Si un coach hyper aguerri type Bru arrive à l'UBB, ok on s'en fiche un peu de savoir que sur le principe il n'a peut-être aucune fibre particulière pour ce club.
En revanche si Sempere et Arias ont aussi bien fait le job en étant parachuté de façon totalement improvisée au départ de Meyer, pour moi c'est directement lié à leur profond et sincère attachement au SF

Un autre élément négatif à prendre en compte pour un joueur qui devient entraîneur : hier il jouait avec ses potes, demain c’est leur coach et c’est lui qui les met sur la feuille de match.
Je pense que Parra aura moins de mal.

dubois51 a écrit:

Vin100 a écrit:

johnantony75 a écrit:

Vin100 a écrit:

Perso très partagé.
On ne sait pas s'il fera un bon coach, il n'a pas de connexion particulière avec Labit et il n'a pas non plus un attachement profond au club.
Bref, ça fait beaucoup d'incertitudes et d'inconnues...

Je ne comprend pas le rapport entre "être un bon coach" et l'attachement à un club. La plupart du temps le détachement au club permet justement de prendre de meilleures décisions

Ok avec toi sauf quand il s'agit de ta 1ère expérience.
Je pense que le supplément d'âme que tu peux mettre si tu es très attaché au club peut compenser toutes tes lacunes et manquements du début.
Si un coach hyper aguerri type Bru arrive à l'UBB, ok on s'en fiche un peu de savoir que sur le principe il n'a peut-être aucune fibre particulière pour ce club.
En revanche si Sempere et Arias ont aussi bien fait le job en étant parachuté de façon totalement improvisée au départ de Meyer, pour moi c'est directement lié à leur profond et sincère attachement au SF

Un autre élément négatif à prendre en compte pour un joueur qui devient entraîneur : hier il jouait avec ses potes, demain c’est leur coach et c’est lui qui les met sur la feuille de match.
Je pense que Parra aura moins de mal.

Vous faites dire à Vin100 ce qu'il n'a pas dit je trouve.
Je le rejoins sur le fait que quand tu as de l'attachement pour un club, une entreprise, une personne... tu te donnes à 100 %, même si tu n'as pas forcément les compétences. Après je vous rejoins totalement aussi quand vous listez le revers de tout ça mais il peut y avoir du positif comme il l'a dit.

Il n'existe pas de situations parfaites. Parce que des mecs qui viennent dans un club ou dans un projet juste pour le chèque et qui s'investissent peu voir pas on en voit partout en sport comme dans nos boulots respectifs. Alors qu'Arias et Sempéré au delà de leur salaire ils veulent voir le SF réussir et c'est plutôt cool.

Des joueurs type "hémisphère sud" avec un super CV qui au final n'avancent pas sur les terrains de top 14 on en a vu plein. C'est vraiment du cas par cas on trouvera des exemples et contre exemples. Je crois plus en Sempéré qu'en Arias perso.

Après vous trouvez que Parra est pas attaché ? Il se donne littéralement à fond, il est très sérieux et il semble se plaire. Il est venu faire sa dernière pige chez nous plutôt qu'à l'ASM ce qui est très révélateur je trouve, car on en a vu beaucoup aller en vacances dans leur dernier club (d'autant plus en venant dans une ville à la vie nocturne aussi intense que Paris)

Parra à la culture de la gagne et est un très grand professionnel. Malgré l’absence d’ADN SF, nul doute qu’il donnera tout comme entraîneur. Après sera-t-il un bon technicien ? L’avenir le dira mais le mec est intelligent et à une sacrée volonté, je suis quasi sûr qu’il réussira.

Merci ivan

Prenez des notes les enfants :  on ne dit pas :  "j’en ai eu plus rien à faire de me donner à fond en club dès que j’avais récupéré ma place de titulaire au centre en EDF au Tournoi 2019" , on dit...  je ne me régale pas sportivement.

C’est à hurler de rire qu’il soit limite fier de dire qu’il va pour une fois après Toulon, Toulouse, Stade Français respecter jusqu’au bout un contrat. (Mais t’inquiète il avait une bonne raison à chaque fois)