Transferts

imjustlooking a écrit:

Je n'ai pas la même vision ;

Maestri est cramé lorsqu'il arrive chez nous. Cramé physiquement et moralement. Toulouse ne le retenait pas ...
Sanchez brille à l'international mais a toujours été assez quelconque en TOP 14 y compris lors de son passage à Toulon.
On ne peut garder dans un effectif un joueur qui tient des propos comme Matéra. C'est absolument immoral et impossible. On a fait le travail. C'est pas notre affaire si Bordeaux n'est pas clean.
Laumape c'est le véritable échec. Joueur surcôté ? Je ne sais pas.
Fickou n'a pas encore de titre en TOP 14 et n'en aura jamais. Il est toujours moyen sur la durée avec les équipes où il y a joué et personne ne le regrette. IL choisit ses matchs. En EDF rien à dire car tu es la star tu passes à la TV.

C'est ton appréciation, ton avis. Soit. Je ne le partage nullement.
Ce ne sera ni la première, ni la dernière fois je pense.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Joe Marchant quitte officiellement les Harlequins en fin de saison. Maintenant on attend la confirmation de sa destination évidente

Comme le précise Loubière, quand on recrute Laumape, il y a des articles assez élogieux sur le sujet notamment que le SF a fait un bon coup.
Maestri est quand même bien vu à son arrivée. C'est son parcours qui laisse dubitatif. Il arrive au SF à 30 ans, ce qui n'est pas vraiment un âge sur lequel on est cramé en 2nde ligne. En 2018 (année de son arrivée), il a encore six sélections en EDF (d'ailleurs, je me demande si les remous en EDF et sa proximité avec Novès n'ont pas joué sur sa non sélection après 2018 et son départ du ST).

Mais encore une fois, imaginons que Marchant n'avance pas chez nous (pour plein de raisons et pas que du fait du club), est-ce que pour autant c'était un mauvais recrutement ?

imjustlooking a écrit:

Je n'ai pas la même vision ;

Maestri est cramé lorsqu'il arrive chez nous. Cramé physiquement et moralement. Toulouse ne le retenait pas ...
Sanchez brille à l'international mais a toujours été assez quelconque en TOP 14 y compris lors de son passage à Toulon.
On ne peut garder dans un effectif un joueur qui tient des propos comme Matéra. C'est absolument immoral et impossible. On a fait le travail. C'est pas notre affaire si Bordeaux n'est pas clean.
Laumape c'est le véritable échec. Joueur surcôté ? Je ne sais pas.
Fickou n'a pas encore de titre en TOP 14 et n'en aura jamais. Il est toujours moyen sur la durée avec les équipes où il y a joué et personne ne le regrette. IL choisit ses matchs. En EDF rien à dire car tu es la star tu passes à la TV.

J'ajouterai que si Sanchez n'a pas été au niveau espéré lors de son passage à l'UBB, ce n'est pas le cas à Toulon,où il a passé quleques mois comme joker médical (apprécié du staff et des joueurs: je renvoie à l'anecdote de Mourad de Toulon) de Michalak. MB lui  proposé un contrat que Sanchez a refusé, voulant participé à la création de la franchise des Jaguares.
Enfin, sur ce qui est immoral et impossible? perso, je trouve immoral et impossible de jouer au coté d'un gonze au comportement proche de celui de petite frappe de banlieue, qui laisse un de ses partenaires se faire accuser et embarquer par la police alors que c'est bien lui qui est impliqué dans l'affaire: un comportement de champion qui!

loubiere a écrit:

imjustlooking a écrit:

Je n'ai pas la même vision ;

Maestri est cramé lorsqu'il arrive chez nous. Cramé physiquement et moralement. Toulouse ne le retenait pas ...
Sanchez brille à l'international mais a toujours été assez quelconque en TOP 14 y compris lors de son passage à Toulon.
On ne peut garder dans un effectif un joueur qui tient des propos comme Matéra. C'est absolument immoral et impossible. On a fait le travail. C'est pas notre affaire si Bordeaux n'est pas clean.
Laumape c'est le véritable échec. Joueur surcôté ? Je ne sais pas.
Fickou n'a pas encore de titre en TOP 14 et n'en aura jamais. Il est toujours moyen sur la durée avec les équipes où il y a joué et personne ne le regrette. IL choisit ses matchs. En EDF rien à dire car tu es la star tu passes à la TV.

J'ajouterai que si Sanchez n'a pas été au niveau espéré lors de son passage à l'UBB, ce n'est pas le cas à Toulon,où il a passé quleques mois comme joker médical (apprécié du staff et des joueurs: je renvoie à l'anecdote de Mourad de Toulon) de Michalak. MB lui  proposé un contrat que Sanchez a refusé, voulant participé à la création de la franchise des Jaguares.
Enfin, sur ce qui est immoral et impossible? perso, je trouve immoral et impossible de jouer au coté d'un gonze au comportement proche de celui de petite frappe de banlieue, qui laisse un de ses partenaires se faire accuser et embarquer par la police alors que c'est bien lui qui est impliqué dans l'affaire: un comportement de champion qui!

Juger, à poseriori, le contexte de recrutement sans en connaitre, même a posteriori, les conditions du moment, est très compliqué. Personne ne sait ce que Toulouse proposait à Maestri, ou Toulon a Sanchez, on a toujours pas d'élément fiable de mesure du fait qu'un joueur d'un autre club soit cramé ou non, etc...

Savoir ce qu'une police étrangère, parlant donc une langue différente, reproche à qui dans une équipe au moment ou elle débarque dans un avion, est encore plus compliqué. Quand on sait qu'au final en sus rien n'a été reproché a personne....

Ces discussions ne servent a rien. Mais comme il.n'y a pas de match ni d'actu, on s'emmerde alors il faut bien parler de quelque chose. Quoique...

Moon1475 a écrit:

Savoir ce qu'une police étrangère, parlant donc une langue différente, reproche à qui dans une équipe au moment ou elle débarque dans un avion, est encore plus compliqué. Quand on sait qu'au final en sus rien n'a été reproché a personne....
:

Je veux bien qu'on ait affaire à des incultes bas de plafond car rugbymen mais là, c'est de l'anglais et globalement tout le monde avait bien compris de quoi il s'agissait.
Perso, c'est l'attitude que je juge, pas les faits reprochés à tort ou à raison. Mais chacun ses valeurs............

loubiere a écrit:

Moon1475 a écrit:

Savoir ce qu'une police étrangère, parlant donc une langue différente, reproche à qui dans une équipe au moment ou elle débarque dans un avion, est encore plus compliqué. Quand on sait qu'au final en sus rien n'a été reproché a personne....
:

Je veux bien qu'on ait affaire à des incultes bas de plafond car rugbymen mais là, c'est de l'anglais et globalement tout le monde avait bien compris de quoi il s'agissait.
Perso, c'est l'attitude que je juge, pas les faits reprochés à tort ou à raison. Mais chacun ses valeurs............

Tu sais les valeurs dans le monde de l ovalie ça va ça vient

Un club peut (a juste titre) virer un joueur bourré qui pelote des femmes à la sortie d une boîte de nuit, un autre peut protéger un joueur coupable de délit de fuite et d accident mortel…

Alors laisser un autre se faire arrêter à sa place… c est banal…. (Mais mesquin et lâche)

On peut revenir au sujet du topic svp.merci

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

…cela peut durer longtemps cette histoire

Sauf si tu fais un chéque enfin c est mon opinion

KB1 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

…cela peut durer longtemps cette histoire

Bizarre ce double contrat…

KB1 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

…cela peut durer longtemps cette histoire

Comme quoi le contrat ne semble pas si clair qu'annoncée par une certaine presse..........

La finalité est que couillou signe....et que lyon veut recuperer un cheque

Rappellez vous le cas bastareaud qui voulait rejoindre Toulon . Á l'epoque àussi il y avait un bras de fer . Mais au final çela s est fait

je pense que ce n'est pas qu'une question de chèque.
Si le Lou laisse filer son top player c'est un signe hyper négatif pour le marché et l'avenir sur LOU. Je fais partie des "spectateurs" qui pensent que le Lou a déjà atteint son meilleur niveau. Ils doivent recruter un nouveau staff et du lourd pour progresser. Mais voilà comme affirmer une ambition si Couilloud part ?
C'est encore une fois plus qu'une question de chèque.

L'article ne fait que confirmer ce qui ce dit depuis un moment :

dubois51 a écrit:

bournet annie a écrit:

selon le midol , couilloud a active sa clause de depart au 30 juin 2023 .
il sera donc libre d integrer le club de son choix sans indemnites a verser .

Difficile d'avoir de la cohérence au Midol, qui dans un article (voir le chat dédié) affirme que les 2 clubs doivent se mettre d'accord. Pourquoi ? Mystère.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Dakuwaqa est dans le groupe pour la finale du Supersevens.

antony74 a écrit:

Dakuwaqa est dans le groupe pour la finale du Supersevens.

Silence radio sur son arrivée ou non en France et on découvre que oui uniquement grâce à une liste de rugby à VII... classique

PHX8lepetitsudiste a écrit:

antony74 a écrit:

Dakuwaqa est dans le groupe pour la finale du Supersevens.

Silence radio sur son arrivée ou non en France et on découvre que oui uniquement grâce à une liste de rugby à VII... classique

Sa signature a été officialisée après, la période est creuse en terme de matchs.

Bonne nouvelle, notre centre Odogwu attaque l'entrainement à Jean Bouin

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne sais pas quelles sont les intentions réelles de la direction pour remplacer Sanchez.
Mais vu la prestation des Bleus cet après-midi, j'aurai une attention particulière sur Jalibert, qui, de plus associé à Couilloud, pourrait donner une charnière d'excellent niveau pour un club qui souhaite retrouver les sommets.

loubiere a écrit:

Je ne sais pas quelles sont les intentions réelles de la direction pour remplacer Sanchez.
Mais vu la prestation des Bleus cet après-midi, j'aurai une attention particulière sur Jalibert, qui, de plus associé à Couilloud, pourrait donner une charnière d'excellent niveau pour un club qui souhaite retrouver les sommets.

Je suis d'accord avec toi hall barre et couilloud jalibert serait top

Bouboudu21 a écrit:

loubiere a écrit:

Je ne sais pas quelles sont les intentions réelles de la direction pour remplacer Sanchez.
Mais vu la prestation des Bleus cet après-midi, j'aurai une attention particulière sur Jalibert, qui, de plus associé à Couilloud, pourrait donner une charnière d'excellent niveau pour un club qui souhaite retrouver les sommets.

Je suis d'accord avec toi hall barre et couilloud jalibert serait top

Je pensais plutôt à Parra/Barre comme charnière n°2.

On va arrêter de rever...deja,le midol de demain annonce que couillou ne viendra pas a paris...
Kolisi va signer au racing...sacré recrutement!

Halaifonua, 2ème ou 3ème ligne tongien Jiff de Grenoble, viendrait à Paris.
Qui connaît?