Transferts

aupa sf a écrit:

Canal annonce que halaifonua reste a Grenoble en cas de monté....quasi notre meilleur recrue!!avec la chance qu on a.....on aurait vraiment un recrutement plus que leger!

Quasi notre meilleure recrue, faut quand même pas déconner: Weber international black, Merchant international anglais, Henry, Boudehent!

rouliane6 a écrit:

aupa sf a écrit:

Canal annonce que halaifonua reste a Grenoble en cas de monté....quasi notre meilleur recrue!!avec la chance qu on a.....on aurait vraiment un recrutement plus que leger!

Quasi notre meilleure recrue, faut quand même pas déconner: Weber international black, Merchant international anglais, Henry, Boudehent!

Devant

Je vois mal Pau ou Perpignan perdre à Grenoble. Je serai á Pau pour le match façe á Montpellier. Je reste avec mes copains à l'après match et j'essaierai de parler avec Henry ( notre futur rose)

rouliane6 a écrit:

aupa sf a écrit:

Canal annonce que halaifonua reste a Grenoble en cas de monté....quasi notre meilleur recrue!!avec la chance qu on a.....on aurait vraiment un recrutement plus que leger!

Quasi notre meilleure recrue, faut quand même pas déconner: Weber international black, Merchant international anglais, Henry, Boudehent!

Je suis d'accord avec toi d'autant que je trouve qu'Halaifonua n'a pas fait un match étincelant hier soir contre Oyonnax.
Je l'ai trouvé peu impliqué dans les mauls et ni très puissant pour un 2ème ligne, ni très bon en touche, ni très perforant en attaque. J'aurais préféré que nous gardions Romotabuina (?) qui joue à Mont de Marsan et se donne luià fond

soleil hopi a écrit:

rouliane6 a écrit:

aupa sf a écrit:

Canal annonce que halaifonua reste a Grenoble en cas de monté....quasi notre meilleur recrue!!avec la chance qu on a.....on aurait vraiment un recrutement plus que leger!

Quasi notre meilleure recrue, faut quand même pas déconner: Weber international black, Merchant international anglais, Henry, Boudehent!

Je suis d'accord avec toi d'autant que je trouve qu'Halaifonua n'a pas fait un match étincelant hier soir contre Oyonnax.
Je l'ai trouvé peu impliqué dans les mauls et ni très puissant pour un 2ème ligne, ni très bon en touche, ni très perforant en attaque. J'aurais préféré que nous gardions Romotabuina (?) qui joue à Mont de Marsan et se donne luià fond

Ramototabua

Le fidjien qu'on n'a pas conservé a signé un contrat a mont de MARSAN

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le Stade Français serait intéressé par le talonneur international anglais Luke Cowan-Dickie (41 sélections) .

Ce dernier devait à l'origine rejoindre le MHR et il fut recalé à la visite médicale à cause de gros problèmes de cervicales. Et chez nous, comme par magie, le problème disparait ?

PHX8lepetitsudiste a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le Stade Français serait intéressé par le talonneur international anglais Luke Cowan-Dickie (41 sélections) .

Ce dernier devait à l'origine rejoindre le MHR et il fut recalé à la visite médicale à cause de gros problèmes de cervicales. Et chez nous, comme par magie, le problème disparait ?

Moi ce qui m'inquiète c'est qu'avec Panis qui a prolongé, si on s'interesse à un Talonneur, c'est qu'on va forcément laisser Ivaldi partir

Personnellement je dois dire que j'étais extrêmement content quand en octobre dernier nous avons appris la mise à la porte de Quesada pour l'arrivée de Labit et Ghezzal.

Je partais du principe qu'il est compliqué de faire pire entraineur que Quesada, que les résultats de Labit parlaient pour lui, et que cela donnait presque 1 an pour boucler le recrutement de l'année suivante

7 mois plus tard, je ne dirais pas que j'ai rejoins le clan des sceptique mais j'avoue que ma "hype" est un peu retombé. Je m'attendais clairement à ce que l'arrivée de Labit soit synonyme d'un gros recrutement.

Or, non seulement le recrutement est loin d'être clinquant, mais surtout il n'est pas équilibré et ne donne aucune garantie :

Pas de PG remplaçant de bon niveau derrière Castets
Ivaldi qu'on va peut etre laisser partir sans avoir anticiper un remplacant titulaire.
Pas de 3eme ligne centre pour concurrencer Habel Kuffner
Halaifonua qui est recruté sans être recruté et avec lequel on doit esperer que Grenoble ne monte pas
Un choix n°2 et n°3 au poste de 9 qui font clairement débat
Pas d'ouvreur de très haut niveau
Pas d'arrière de très haut niveau
Des ailiers "corrects" mais loin des meilleurs équipes de Top 14

Bref notre recrutement 2023-2024 ressemble plus à du bricolage qu'a du travail bien fait. Je ne regretterai clairement pas Quesada, mais le Staff suivant ne part pas sur de bons rails pour moi

Sans doute dickie pour remplacer ivaldi. (Son choix étant de rejoindre Perpignan ) le staff n'est pour rien si le joueur demande à couper son contrat actuel malheureusement on ne peut le forcer à rester à Paris

soleil hopi a écrit:

rouliane6 a écrit:

aupa sf a écrit:

Canal annonce que halaifonua reste a Grenoble en cas de monté....quasi notre meilleur recrue!!avec la chance qu on a.....on aurait vraiment un recrutement plus que leger!

Quasi notre meilleure recrue, faut quand même pas déconner: Weber international black, Merchant international anglais, Henry, Boudehent!

Je suis d'accord avec toi d'autant que je trouve qu'Halaifonua n'a pas fait un match étincelant hier soir contre Oyonnax.
Je l'ai trouvé peu impliqué dans les mauls et ni très puissant pour un 2ème ligne, ni très bon en touche, ni très perforant en attaque. J'aurais préféré que nous gardions Romotabuina (?) qui joue à Mont de Marsan et se donne luià fond

Effectivement Halaifonua n'a pas eu son rendement habituel hier soir, retour de blessure ?? (il n'avait pas joué la demie). Il a d'ailleurs été remplacé assez tôt...
Il ne faut pas le juger sur son match d'hier, mais sur l'ensemble de la saison, il a été le meilleur avant de Grenoble, hyperactif et puissant.
Mëme remarque pour Kadiri, loin de son rendement habituel

Effectivement j'ai regardé pas mal de rencontres de Grenoble depuis que la rumeur envoie halaifonua á Paris . C est un sacré joueur il pourrait même pertubée la hiérarchie en segonde ligne a noter qu'il joue pratiquement tous les matchs à ce poste là

johnantony75 a écrit:

PHX8lepetitsudiste a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le Stade Français serait intéressé par le talonneur international anglais Luke Cowan-Dickie (41 sélections) .

Ce dernier devait à l'origine rejoindre le MHR et il fut recalé à la visite médicale à cause de gros problèmes de cervicales. Et chez nous, comme par magie, le problème disparait ?

Moi ce qui m'inquiète c'est qu'avec Panis qui a prolongé, si on s'interesse à un Talonneur, c'est qu'on va forcément laisser Ivaldi partir

Un talonneur qui a réussi à déclencher des bagarres bourré la veille de sa visite médiale à Montpellier. (c'est quand même une sacrée perf)..ça va donner dans les bars de Paris...

Sans oublier son problème aux cervicales que le MHR a du coup utilisé pour se dédire à priori.

Comme avec Zabalza, ça ressemble à un panic buy pour compenser le départ au dernier moment d'Ivaldi.

J'acquiesce.
Les grands clubs bouclent leur recrutement sur les postes importants dès septembre.
Nous arrivons en Juin et nous ne connaissons pas plusieurs de nos futurs titulaires....

Dam's a écrit:

J'acquiesce.
Les grands clubs bouclent leur recrutement sur les postes importants dès septembre.
Nous arrivons en Juin et nous ne connaissons pas plusieurs de nos futurs titulaires....

C'est comme ça depuis de nombreuses années! Il manque un vrai directeur sportif dans ce club! Nos recrutements n'ont jamais été judicieux, ni équilibrés. Ou c'est pléthore sur une ligne, ou c'est pénurie sur une autre. Et toujours des signatures à l'arrache sur des joueurs qui n'ont pas le niveau, ou qu'on cherche à relancer après blessure, ou que certains clubs nous livrent sur un plateau alors qu'eux n'en veulent pas! Si on devait monter une liste de ces joueurs sans réussite, qui font nombre uniquement aux entraînements cette liste serait fort longue. Et que dire des jeunes espoirs qu'on ne peut jamais aligner dans une feuille de match des pros soit par manque de valeur à ce niveau, soit par manque de confiance et qu'on laisse s'aguerir ailleurs!

Je pensais qu'avec l'arrivée de Labit-Ghezal on aurait eu de bons transferts à se mettre sous la dent! Que nenni! On ne prend pas les mêmes mais on recommence... La politique sportive de ce club est décidément illisible!
Hormis les deux, trois noms parus à l'annonce de l'arrivée du duo, plus rien n'a filtré! Bon avec Moni aux manettes on ne peut s'attendre à des miracles!

[quote="funchal"]

Dam's a écrit:

Je pensais qu'avec l'arrivée de Labit-Ghezal on aurait eu de bons transferts à se mettre sous la dent! Que nenni! !

je ne vois pas en quoi l'arrivée de ce duo serait un signe positif sur le marché des transferts.
Le second n'a jamais entrainé une équipe de top 14 et va devenir le head coach. C'est fait plus peur qu'autre chose.Quel plan de jeu ? quels besoins au niveau des joueurs ? quelle ambition ? C'est l'inconnu pour un joueur le SF l'an prochain. Là on sort des trois dernières saisons avec un bilan plutôt positif : 2 qualifications en TOP 6 en 3 ans. Peut être une demi finale. Là dessus tu peux recruter. Mais avec un nouveau staff tu repars dans un cycle transition/construction de 3/4 ans.

Dam's a écrit:

J'acquiesce.
Les grands clubs bouclent leur recrutement sur les postes importants dès septembre.
Nous arrivons en Juin et nous ne connaissons pas plusieurs de nos futurs titulaires....

Si c’est ce que tu penses, à mon avis, tu vas être déçu.
Je pense qu’on a grosso modo bouclé le recrutement et qu’on ira chercher 2/3 recrues pour compléter en pilier droit, premier centre et 3ème ligne en fonction des opportunités (club relégué ou non jiff). Mais honnêtement, je doute qu’on cherche des profils numéro 1.
Seul le cas Ivaldi peut faire bouger la donne.

je pense aussi que notre recrutement est terminé : avec deux inconnues : le cas Ivaldi ( qui est probablement partant) et le grenoblois qui ne viendra pas en cas de montée.

imjustlooking a écrit:

funchal a écrit:

Dam's a écrit:

Je pensais qu'avec l'arrivée de Labit-Ghezal on aurait eu de bons transferts à se mettre sous la dent! Que nenni! !

je ne vois pas en quoi l'arrivée de ce duo serait un signe positif sur le marché des transferts.
Le second n'a jamais entrainé une équipe de top 14 et va devenir le head coach. C'est fait plus peur qu'autre chose.Quel plan de jeu  ? quels besoins au niveau des joueurs ? quelle ambition ? C'est l'inconnu pour un joueur le SF l'an prochain. Là on sort des trois dernières saisons avec un bilan plutôt positif : 2 qualifications en TOP 6 en 3 ans. Peut être une demi finale. Là dessus tu peux recruter. Mais avec un nouveau staff tu repars dans un cycle transition/construction de 3/4 ans.

Je suis globalement aligné avec toi. Peu de joueurs pourraient avoir envie à venir d’être entraînés les yeux fermés par ce duo. Je ne vois que 3 cas :
- des joueurs de l’équipe de France … qui n’ont aucun intérêt à changer pour le SF
- des joueurs du Racing, sauf que l’effectif a bien tourné depuis le départ de Labit
- l’alignement en touche de Lyon, sauf qu’on est déjà bien fourni en 2nde et 3ème ligne

Ce duo vous fait rêver… pas moi. J’attends de voir ce qu’il va se passer sur le terrain. Et pour ça, il va falloir attendre la saison 2024-2025 pour qu’ils donnent leur plein potentiel que j’espère très haut.

dubois51 a écrit:

Ce duo vous fait rêver… pas moi.

Sans nous faire rêver , Labit et Ghezzal , il y a mathématiquement 50% de chances qu'ils soient compétents. Pour Quesada ca fait longtemps qu'on est à 0%

johnantony75 a écrit:

dubois51 a écrit:

Ce duo vous fait rêver… pas moi.

Sans nous faire rêver , Labit et Ghezzal , il y a mathématiquement 50% de chances qu'ils soient compétents. Pour Quesada ca fait longtemps qu'on est à 0%

C’est ton point de vue, largement partagé ici. Mais un coach qui emmène son équipe 2 fois sur 3 en barrage, pour moi ce n’est pas un peintre. Même si je ne prends pas mon pied en regardant les matchs du SF en ce moment comme vous tous.

dubois51 a écrit:

johnantony75 a écrit:

dubois51 a écrit:

Ce duo vous fait rêver… pas moi.

Sans nous faire rêver , Labit et Ghezzal , il y a mathématiquement 50% de chances qu'ils soient compétents. Pour Quesada ca fait longtemps qu'on est à 0%

C’est ton point de vue, largement partagé ici. Mais un coach qui emmène son équipe 2 fois sur 3 en barrage, pour moi ce n’est pas un peintre. Même si je ne prends pas mon pied en regardant les matchs du SF en ce moment comme vous tous.

Honnêtement que mon point de vue soit partagé ou pas ne change rien. Quesada je disais qu'il était mauvais en 2013 quand il commence chez nous, et à l'époque mon opinion n'était pas suivi.

Pour moi c'est un "médiocre tactiquement" et "médiocre dans sa communication".
Il suffit de voir cette saison pour le comprendre : On a pas de plan B, on a juste un ridicule plan A qui consiste à faire des chandelles et faire mal avec nos avants. Mais quand ca ne marche pas, on ne sait rien faire d'autre.
Et coté communication on a un entraineur qui répète tout le temps le même discours comme un "mauvais acteur", il n'y a même pas d'émotion dans ce qu'il dit.

La Rochelle est double champion d'Europe, ils ont un meilleur effectif que nous, mais le rugby qu'ils pratiquent est bien meilleur que les noms sur la feuille de match. D'ailleurs si on inversait les entraineurs, pour moi le résultat s'inverserait aussi, car une seule des 2 équipes a un entraineur  

Pour le coup il y a des entraineurs qui ne réussissent pas mais a qui je n'en veux pas. Quesada, lui, me sort par les yeux tellement il nous a bousillé une tripotée d'années avec son rugby merdique.

johnantony75 a écrit:

Personnellement je dois dire que j'étais extrêmement content quand en octobre dernier nous avons appris la mise à la porte de Quesada pour l'arrivée de Labit et Ghezzal.

Je partais du principe qu'il est compliqué de faire pire entraineur que Quesada, que les résultats de Labit parlaient pour lui, et que cela donnait presque 1 an pour boucler le recrutement de l'année suivante

7 mois plus tard, je ne dirais pas que j'ai rejoins le clan des sceptique mais j'avoue que ma "hype" est un peu retombé. Je m'attendais clairement à ce que l'arrivée de Labit soit synonyme d'un gros recrutement.

Or, non seulement le recrutement est loin d'être clinquant, mais surtout il n'est pas équilibré et ne donne aucune garantie :

Pas de PG remplaçant de bon niveau derrière Castets
Ivaldi qu'on va peut etre laisser partir sans avoir anticiper un remplacant titulaire.
Pas de 3eme ligne centre pour concurrencer Habel Kuffner
Halaifonua qui est recruté sans être recruté et avec lequel on doit esperer que Grenoble ne monte pas
Un choix n°2 et n°3 au poste de 9 qui font clairement débat
Pas d'ouvreur de très haut niveau
Pas d'arrière de très haut niveau
Des ailiers "corrects" mais loin des meilleurs équipes de Top 14

Bref notre recrutement 2023-2024 ressemble plus à du bricolage qu'a du travail bien fait. Je ne regretterai clairement pas Quesada, mais le Staff suivant ne part pas sur de bons rails pour moi

En fait, vous êtes beaucoup sur ce forum à oublier que le recrutement est contraint par le salary cap et le quota jiff.
On ne peut plus vraiment jouer au Monopoly.
Qui part en gros salaire? Sanchez (surement déja compensé), Kremer, Parra voire Hall et Coville.
On a fait resigner Delbouis, Melikidze, Azagoh, Van Der Mescht qui ont du être réévalués de par leurs nouveaux statuts.
Weber, Marchant, Henry, Boudehent arrivent également.
On a surement encore un peu de budget mais de là à espérer voir arriver 5 internationaux, c'est juste impossible.

rouliane6 a écrit:

johnantony75 a écrit:

Personnellement je dois dire que j'étais extrêmement content quand en octobre dernier nous avons appris la mise à la porte de Quesada pour l'arrivée de Labit et Ghezzal.

Je partais du principe qu'il est compliqué de faire pire entraineur que Quesada, que les résultats de Labit parlaient pour lui, et que cela donnait presque 1 an pour boucler le recrutement de l'année suivante

7 mois plus tard, je ne dirais pas que j'ai rejoins le clan des sceptique mais j'avoue que ma "hype" est un peu retombé. Je m'attendais clairement à ce que l'arrivée de Labit soit synonyme d'un gros recrutement.

Or, non seulement le recrutement est loin d'être clinquant, mais surtout il n'est pas équilibré et ne donne aucune garantie :

Pas de PG remplaçant de bon niveau derrière Castets
Ivaldi qu'on va peut etre laisser partir sans avoir anticiper un remplacant titulaire.
Pas de 3eme ligne centre pour concurrencer Habel Kuffner
Halaifonua qui est recruté sans être recruté et avec lequel on doit esperer que Grenoble ne monte pas
Un choix n°2 et n°3 au poste de 9 qui font clairement débat
Pas d'ouvreur de très haut niveau
Pas d'arrière de très haut niveau
Des ailiers "corrects" mais loin des meilleurs équipes de Top 14

Bref notre recrutement 2023-2024 ressemble plus à du bricolage qu'a du travail bien fait. Je ne regretterai clairement pas Quesada, mais le Staff suivant ne part pas sur de bons rails pour moi

En fait, vous êtes beaucoup sur ce forum à oublier que le recrutement est contraint par le salary cap et le quota jiff.
On ne peut plus vraiment jouer au Monopoly.
Qui part en gros salaire? Sanchez (surement déja compensé), Kremer, Parra voire Hall et Coville.
On a fait resigner Delbouis, Melikidze, Azagoh, Van Der Mescht qui ont du être réévalués de par leurs nouveaux statuts.
Weber, Marchant, Henry, Boudehent arrivent également.
On a surement encore un peu de budget mais de là à espérer voir arriver 5 internationaux, c'est juste impossible.

C'est vrai, mais notre gestion des numéros 9 révèle notre incompétence à tous les niveaux.
Comment se retrouver à la dernière minute avec Zabalza comme numéro 3 (et même numéro 2 pendant la coupe du monde) alors qu'on est censé franchir un cap et jouer la grande coupe "d'Europe" la saison prochaine ?
Pourquoi on n'a tjs qu'un seul numéro 8 ?
Pourquoi pas de pilier gauche ?